Print Page | Close Window

[GUIDE] Cartes Raster Garmin - SnapToMap - MOBAC

Printed from: GpsPasSion Forums
Topic URL: http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=130393
Printed on: 22 Dec 2014

Topic:


Topic author: gpspassion
Subject: [GUIDE] Cartes Raster Garmin - SnapToMap - MOBAC
Posted on: 08 Oct 2009 19:29:36
Message:

MAJ 20110526 : Mise à jour de SnapToMap, voir détails en page 36.


MAJ 20110118 : Nouveau logiciel Mobile Atlas Creator pour créer automatiquement des cartes raster pour GPS Garmin (et autres), voir [TOPIC] Mobile Atlas Creator pour Créer ses Cartes.
MAJ 20100227 : Nouvel outil SnaptoMap proposé par svrider, voir détails en page 5.
Convertisseur Ozi->Garmin : Conversion auto avec OziMapToKMZ, voir détails dans les forums ENG.
Mise à jour le 14/10/2009 : Version Française du guide Garmin proposée par Olivarchi ci-dessous.

Posté le 08/10/2009 - Voici une bonne surprise, Garmin vient de poster un guide pas à pas pour créer ses propres cartes raster pour les GPS portables Colorado, Oregon ou Dakota. Il suffit de géoréférencer une carte dans Google Earth puis de la placer dans le répertoire /Garmin/CustomMaps/. Je me suis permis de reproduire le guide de Garmin ci-dessous en anglais pour référence et pour propager la bonne parole. Si quelqu'un est d'attaque pour une version française ? ;-)

Je n'ai pas encore pu tester la méthode, il faudra donc voir si ces cartes ne ralentissent pas l'affichage des GPS et s'il y a une taille limite. Avec un peu de chance il sera possible de trouver une méthode simple pour convertir des cartes calibrées créées pour Ozi/OziCE.

Lien vers le guide posté sur http://garmin.blogs.com : >> LIEN <<


Creating Garmin Custom Maps in Five Easy Steps

Despite the growing breadth of maps designed specifically for outdoor handhelds, sometimes the best map for a specific activity is only available in printed form or as a PDF or JPG file. Running the latest beta software releases for Garmin Colorado, Oregon, and Dakota devices, using paper maps with Garmin outdoor handhelds is easier than ever with Garmin Custom Maps. This unique feature allows users to combine Garmin map drawing technology with georeferenced map images, effectively putting a paper map inside your Garmin GPS. Creating a Garmin Custom Map for your Colorado, Oregon, or Dakota device is easy with the following steps. However, please be responsible and only create a Garmin Custom Map from a map that is in the public domain, you hold the copyright in, or you have permission to use from the copyright holder.

Step 1: Save the map in JPG format
Begin with the map you wish to use on your Garmin device. If in printed form, scan the image at an appropriate resolution (Oregon & Colorado have a native solution of 155 dpi). Garmin Custom Maps require the map be saved in JPG format. Since many maps are available in PDF, they may require conversion using GIMP or other suitable program.

Step 2: Create an Image Overlay
Using Google Earth to georeference your map, begin by locating the approximate area on Earth where your Garmin Custom Map will be located. The closer the viewing window is to the location and coverage area of your JPG, the easier it will be to georeference. Once the location is set in Google Earth, use the menu to select “Add”, then select “Image Overlay”.

Step 3: Link the JPG
In the dialog box that follows, three important fields should be completed:
• Provide a meaningful Name.
• Set the Link field to the path of the source JPG to georeference.
• On the Location tab, Draw Order can be adjusted if desired. Draw order values less than 50 places the Garmin Custom Map below roads & trails, values 50 and greater places the Garmin Custom Map above most map features except points of interest & waypoints.

Step 4: Adjust the Boundaries
Before closing the New Image Overlay dialog box, you need to georeference the JPG. The most common way to do this is adjust the green marks to adjust the corners (a), edges (b), center (c), or rotation (d) of the JPG so it matches the satellite imagery beneath. It may be necessary to adjust the transparency (in the New Image Overlay dialog) to a level that allows adequate viewing of the JPG and imagery beneath. Once you are satisfied with the alignment of the source material, select “OK” on the New Image Overlay dialog box.

Step 5: Send to Garmin
To send the newly created Garmin Custom Map to your Colorado, Oregon, or Dakota it should be saved to the device. To do this, right click on your Garmin Custom Map in the “Places” section on the left-hand side. From the popup menu, select “Save Place As”. Use the following dialog box to save your Garmin Custom Map to your Garmin handheld device, placing the file in the /Garmin/CustomMaps/ directory. Be sure to save the file in the KMZ format. If preferred, the file can be saved to a microSD card, in a /Garmin/CustomMaps/ directory for use with Garmin handhelds.

GPS
Once saved to the device, the Garmin Custom Map will appear as part of the map. By default, Garmin Custom Maps are enabled on the device, but can be disabled under the Map Setup menu (select Map Information).

Replies:


Reply author: lazer127
Replied on: 08 Oct 2009 19:43:48
Message:

Mais c'est une excellente nouvelle, j'attendais cela avec impatience !
Ma prochaine destination n'est couverte par aucune cartographie GPS commerciale (Birmanie / Myanmar).
En revanche, on trouve des cartes papiers... que je vais pouvoir scanner et importer dans mon Oregon. Il me tarde de tester cela, cette fonctionnalité va m'être bien utile.


Reply author: olivarchi
Replied on: 08 Oct 2009 21:31:53
Message:

Ouahhh!!! enfin...
ça marche impeccable du premier coup :-)

A noter : il faut installer la derniere mise à jour du firmaware du colorado 3.02 beta ça se passe ici
http://www8.garmin.com/support/download_details.jsp?id=4667#Instruct


Details techniques trouvés sur le forum garmin concernant les "custom maps" :
- Il est possible d'avoir plus d'un JPG par fichier KMZ
- Le JPEG est le seul format supporté
- Le fichier KMZ peut être lu indifférament du dossier \Garmin\CustomMaps de la mémoire interne du colorado ou de la carte SD. (necessaire de le creer depuis windows si il n'existe pas déja)
-Les images de plus d'1 mégapixel (1024x1024, 512x2048 etc...) seront affichées avec une résolution réduite. si necessaire créeer plusieurs images par fichier KMZ pour beneficier de la pleine résolution de celles ci
- La limite est de 100 images Jpeg


Reply author: olivarchi
Replied on: 08 Oct 2009 22:28:35
Message:

Allez hop... Pour ceux qui ne parlent pas anglais, je me lance dans une traduction de la marche à suivre pour créer des "custom maps" en images Raster sur le Colorado.

TRADUCTION FRANCAISE GUIDE GARMIN

Malgré le nombre croissant de cartes commerciales destinés aux gps de rando, parfois, la meilleure carte existante pour telle ou telle activité n'existe que sous format papier, PDF ou JPG.
Avec la nouvelle mise à jour 3.02 Bêta (voir le lien post précédent pour l'adresse de chargement) transférer ses cartes papier sur le Colorado et les géoreferencer de façon à ce qu'elles se superposent à une carte existante est relativement simple.

ATTENTION : Soyez cool, cette nouvelle fonctionnalité n'est pas là pour vous permettre de pirater (le géoportail à grands coups d'impression écran par exemple :-( ) et de ne plus acheter des cartes. On sait tous que sans carte papier en montagne, ça devient dangereux. Ça ne vaut pas non plus une bonne carte vectorielle base IGN GPStopo pour laquelle vous êtes sûr et certain (ou presque:-) de l'exact géoreferencement.
Pour résumer, assurez vous d'utiliser des cartes dans le domaine public ou pour lesquelles vous avez l'autorisation. (sinon fessée :-( )

ÉTAPE 0 : Mise à jour du GPS

Avant toute chose, installez la mise à jour du firmware de votre colorado,
ça se passe ici : http://www8.garmin.com/support/download_details.jsp?id=4667#Instruct

ÉTAPE 1 : Sauvez la carte au format JPG

Choisir la carte papier qui vous intéresse, la scanner et l'enregistrer en JPG (seul format accepté par le Colorado). utiliser une résolution pas trop poussée (la résolution native du Colorado est de 155dpi).
vous pouvez utiliser une base PDF en la transformant avec gimp ou photoshop.

(facultatif : réduire l'image à 1 méga pixel pour bénéficier de sa pleine résolution (1024x1024, 512x2048 pixels etc...) ou la découper en morceaux de 1 méga pixel) si vous ne faites pas ça la résolution de votre image sera réduite lors de l'affichage sur votre CO) (utiliser photoshop ou gimp...)


ETAPE 2 : Géoreferencer l'image

Pour que votre carte s'affiche correctement au bon endroit il faut la géoréferencer. pour cela on utilise google earth. Dans Google earth, menu : Ajouter->Superposition d'image

ETAPE 3 : Lier le JPG

Dans la boite de dialogue qui s'ouvre lorsque vous importez l'image 3 champs sont importants :
- Donnez un nom explicite a votre carte
- Lien : désignez le chemin d'accès de l'image
- onglet lieu : ordre de traçage, un nombre inférieur à 50 place votre image jpg sous les cartes vectorielles existantes un nombre supérieur à 50 la place au dessus. (sauf les POI et waypoints)


Étape 4 :Ajuster la carte pour qu'elle colle au mieux avec le terrain.

Avant de fermer la boite de dialogue de superposition d'image, il vous faut la positionner et l'ajuster correctement, en correspondance avec le terrain. Pour cela, utiliser les poignées vertes au 4 coins de l'image pour en changer sa taille, utiliser la poignée avec un rond pour faire une rotation. Faites en sorte que les routes correspondent entre votre carte et la photo aérienne de Google.
Astuce du chef : vous pouvez régler la transparence de votre image en utilisant le curseur transparence dans la boite de dialogue, ça vous permettra de peaufiner votre géoreferencement.


ETAPE 5 Envoyer sur le Colorado/Oregon/Dakota

Il est necessaire de sauvegarder la superposition d'image pour l'envoyer sur le CO. Dans la barre latérale de Google earth, faites un clic droit sur votre carte perso dans "mes lieux préférés" puis "enregistrer le lieu sous..." choisissez la carte SD du colorado, créez un dossier nommé "CustomMaps" dans le dossier "Garmin" et enregistrez le fichier au format KMZ, j'ai bien dit KMZ (c'est ce format qui conserve l'image!!!)
Vous pouvez aussi l'enregistrer sur la mémoire interne du Colorado, dans le dossier du même nom.

ETAPE 6 Sortez le VTT, les raquettes ou les chaussures de rando etc...

Allumez le GPS, la carte doit apparaitre à la position géographique à laquelle vous l'avez enregistré.
A vous les grands espaces, et les roulades dans l'herbe mouillée... A vous les itinéraires improvisés (foireux le plus souvent). Le brouillard ne vous fera plus jamais peur.

Amusez vous bien...
Oliv


Reply author: eischen28
Replied on: 09 Oct 2009 06:04:42
Message:

Bonjour,

Ca a l'air super sur Colorado, mais quelqu'un a-t-il essayé sur l'Oregon ? Pas encore de firmware supportant ces cartes , ou j'ai raté quelque chose dans la manoeuvre ?


Reply author: eischen28
Replied on: 09 Oct 2009 06:21:37
Message:

j'ai trouvé, la beta 3.22 pour Oregon est disponible ici :
http://www8.garmin.com/support/download_details.jsp?id=4525


Reply author: anphenol
Replied on: 09 Oct 2009 10:26:45
Message:

Bonjour,
La procédure fonctionne-t-elle avec une zone découpée en plusieurs JPG qui se chevauchent, donc avec plusieurs fichiers KMZ envoyés dans la carte SD ? Merci


Reply author: olivarchi
Replied on: 09 Oct 2009 10:50:39
Message:

->anphenol
A priori oui vu que l'on peut aller jusqu'à 100 images JPG sur le GPS. Après tu peux choisir quelle carte va se superposer à l'autre avec le réglage d'ordre comme indiqué à l'étape 3 de l procédure de création des custom maps

A noter il semblerait qu'il soit possible de créer un fichier KMZ avec plusieurs images JPG... j'ai pas testé mais sur le site de garmin ils semblent dire que cela est possible... des testeurs dans l'assemblée ?


Reply author: anphenol
Replied on: 10 Oct 2009 06:50:52
Message:

Merci, pour l'info, je testerai lorsque le firmware non béta sortira pour mon Orgeon.


Reply author: svrider
Replied on: 10 Oct 2009 09:54:46
Message:

J'ai trouvé quelques infos supplémentaires sur :
http://www.gpsfix.net/tag/custom-maps/
On y trouve notamment :
* les résolutions d'image à utiliser, pour que la carte reste lisible sur le GPS en fonction du niveau de zoom
* des liens vers des logiciels/outils permettant de générer des overlay KMZ


Reply author: Buffy
Replied on: 13 Oct 2009 11:21:07
Message:

(facultatif : réduire l'image à 1 méga pixel pour bénéficier de sa pleine résolution (1024x1024, 512x2048 pixels etc...) ou la découper en morceaux de 1 méga pixel) si vous ne faites pas ça la résolution de votre image sera réduite lors de l'affichage sur votre CO) (utiliser photoshop ou gimp...)

Bonjour,

La perte de lisibilité sur l'écran du Gps est elle vraiment importante en ne faisant pas des jpg de 1024 x 1024 ?


Reply author: olivarchi
Replied on: 13 Oct 2009 11:57:34
Message:

si ton image de base provient d'une copie d'écran : res 1600x1200 (1 920 000 pixels) par exemple, ça reste tout à fait lisible... si en revanche tu scannes plusieurs morceaux de cartes au format A4 et que tu les assemble avec photosh avant de les envoyer sur le GPS ça risque de pas être terrible...

Pour info voici un aperçu de ce que représente 1 mégapixel pour une image issue d'un scanner :

A4 en 300 DPI : 2480 x 3508 soit 8 699 840 pixels
A4 en 150 DPI : 1240 x 1754 soit 2 174 960 pixels
A4 en 100 DPI : 827 x 1169 soit 966 763 pixels

Conclusion : Si la source de votre raster est un scan A4 pleine page, il n'est pas nécessaire de scanner au delà de 100 DPI, votre GPS n'affichera pas une qualité supérieure. Si vous souhaitez une meilleure qualité, faites votre scan en deux morceaux avec une résolution de 200dpi... et envoyer deux images séparés sur votre GPS


Reply author: Buffy
Replied on: 13 Oct 2009 12:27:35
Message:

Merci pour ta réponse Olivarchi.

J'ai lu que le fichier final Kmz ne doit pas dépasser 3mo, est ce vrai ?


Reply author: olivarchi
Replied on: 13 Oct 2009 13:57:28
Message:

J'ai aussi lu cette info sur http://www.gpsfix.net/garmin-custom-maps-tips-random-stuff/
chaque image ne doit pas dépasser 3Mo.

Une image de 1 Mpixel 1024x1024 en Jpeg qualité 60/100 pèse environ 420K


Reply author: gpspassion
Replied on: 14 Oct 2009 20:02:11
Message:

Merci pour ces précisions et pour la VF, news ajoutée sur le portail avec le crédit qui va bien ;-)


Reply author: svrider
Replied on: 14 Oct 2009 20:06:35
Message:

J'ai fait un petit test et ça rend pas mal
Je pars dans l'Himalaya demain , et comme il me manquait un bout de la carte des environs de l'Everest, j'ai scanné la partie qui me manquait, et je l'ai intégrée à mon Oregon 300 en tant que CustomMap. Voici le résultat, à la frontière entre la carte Raster (à gauche) et la carte vectorielle (à droite) :



Pour info, ma carte raster fait 386x1312 pixels et pèse 235 Ko. Le défilement sur le GPS est plutôt fluide => la vitesse d'affichage est comparable à une carte vectorielle avec le shading activé (c'est pas étonnant, vu que le shading est un raster généré en interne à partir des données DEM). J'ai d'ailleurs remarqué que le shading de la carte vectorielle se désactive automatiquement dès qu'un bout de la carte raster devient visible à l'écran, et il se réactive quand le raster quitte l'écran => c'est très probablement dû au fait que le GPS utilise le moteur de rendu du shading pour afficher les cartes raster, donc impossible d'afficher les 2 en même temps.

Je suis très contant de cette nouvelle fonctionnalité. C'est ce qui manquait à l'Oregon pour être presque parfait.


Reply author: gpspassion
Replied on: 15 Oct 2009 17:11:35
Message:

Et bien, juste à temps, et bon trek !

Sinon quelqu'un vient de créer un outil pour convertir automatiquement des cartez Ozi au format Garmin : http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=130525


Reply author: Buffy
Replied on: 16 Oct 2009 15:04:20
Message:

Bonjour,

Je viens de tester le logiciel pour convertir automatiquement des cartes Ozi au format Garmin, il fonctionne parfaitement bien et permet d'avoir des cartes calibrer plus précise qu'avec Google Earth.

Olivarchi à écrit :
-Les images de plus d'1 mégapixel (1024x1024, 512x2048 etc...) seront affichées avec une résolution réduite. si necessaire créeer plusieurs images par fichier KMZ pour beneficier de la pleine résolution de celles ci
- La limite est de 100 images Jpeg

La limite est de 100 images Jpg par fichier KMZ, ou de 100 images jpg en tout sur la carte SD dans le fichier CustomMaps si c'est la deuxième hypothèse (1024x1024)x100 faut pas être un gros marcheur, sa oblige d'avoir un ordinateur portable pour pouvoir inter-changé les fichiers KMZ quant tu pars en vacances.


Reply author: olivarchi
Replied on: 16 Oct 2009 16:12:25
Message:

@buffy

Pour le fun on continue dans les calculs de résolution de pixels et e dimensions...

100 images d'1 mégapixel -> 100 mégapixel
soit l'équivalent d'un carré de 10x10 images 1024pixels
ramené au format papier cela représente un carré de :
- 1.70m de côté en 150 dpi (42.5km au 1/25000)
- 2.60m de côté en 100dpi (65 km au 1/25000)

c'est déja pas si mal... et le gros marcheur a intérêt à prendre quelques RTT ;-) pour se faire tous les sentiers d'une carte qui représente 4225km² de terrain, presque la superficie de la haute savoie...

Après la problématique est évidemment pas la même pour un voyageur en 4x4 mais je ne saurai trop lui conseiller une carte avec une précision moins importante...

Il reste aussi une autre possibilité, avoir plusieurs cartes SD pour stocker les cartes raster de chacun des massifs et sortir la SD correspndante le jour de la ballade... 1 carte belledonne... 1 carte vercors, 1 carte taillefer... 1 carte mont blanc...


Reply author: didou1956
Replied on: 16 Oct 2009 18:33:38
Message:

Bonjour,
Super, je viens d'acheter un colorado il y a quelques jours, et j'arrive au bon moment!

J'ai testé la procédure garmin (merci à Olivarchi pour la traduction en français), ça a marché du premier coup.
Ce que je n'ai pas trop compris, c'est comment on fait en sorte d'avoir les mêmes echelles sur l'image scannée et sur la vue Google ? simplement par ajustement de l'image scannée ? comment faire pour avoir les 2 à la même echelle au départ et n'avoir plus qu'a ajuster: en effet par exemple pour des regions du sahara, les points de repère sur google sont rares et il est donc difficiles d'ajuster carte scannée/vue google.


Reply author: didou1956
Replied on: 17 Oct 2009 15:03:54
Message:

Suis-je bête ....?
il suffit de pointer au crayon sur la carte quelques points précis (avant de la scanner) et de noter leurs coordonnées (lat/long) puis de faire de même sur Google earth en posant des repères aux mêmes coordonnées; il n'y a plus qu'a suivre la procédure et à faire coincider les points...
bon mais si quelqu'un à une autre idée...


Reply author: didou1956
Replied on: 17 Oct 2009 15:32:29
Message:

Encore un essai...

on peu même incorporer sur le CO les vues satellite de Google Earth au lieu de cartes:
Sous google il faut faire Fichier/Enregistrer/Enregistrer image sous... on obtient une "copie d'écran" au format JPG et il n'y a plus qu'a suivre la procédure précédente, ça marche très bien


Reply author: anphenol
Replied on: 11 Nov 2009 10:32:10
Message:

Bonjour,
J'ai scanné et découpé une carte topo (fichier en dessous de 1 méga),certaines superpositions d'image apparaissent et sur d'autres une croix rouge apparait dans google earth. Que faire ? Merci

EDIT: j'ai résolu mon problème en faisant un clic droit sur les jpg défaillantes, sélectionne propriétés et respécifié le chemin où se trouvait le jpg. Pour une raison que j'ignore, le chemin était modifié.


Reply author: Romuche41
Replied on: 17 Nov 2009 18:31:15
Message:

Je galère un peu avec mon Etrex Vista HCx.
Je possède des fonds de cartes au format .ecw que j'aimerai pouvoir visualise dans mon GPS Garmin Etrex.
J'arrive très bien a les transformer en fichier .img avec les petit logiciel Alter-SIG Convert.
Mais il m'est ensuite impossible de les transférer dans mon GPS. Mapsource ne reconnais pas ces fichiers et PatchImg me renvoi l'erreur "I/O erreur 131". Je pense que PatchImg doit être le logiciel qu'il me faut mais je n'arrive pas à le faire fonctionner correctement.
Merci de votre aide.


Reply author: f5ukl
Replied on: 18 Nov 2009 07:09:32
Message:

Bonjour
Je possède un Colorado 300. J'ai crée un raster grace à toutes vos explications, merci.
J'ai placé le fichier *.kmz dans un dossier CustomMaps et le tout directement sur le Colorado, mais je n'arrive a retrouver le Raster sur le GPS.
Je pense que je suis passé à coté d'une procédure!
Merci pour votre aide.
Cordialement.
André


Reply author: olivarchi
Replied on: 18 Nov 2009 08:39:15
Message:

peut être as tu oublié de mettre à jour le firmware du colorado ?

http://www8.garmin.com/support/download_details.jsp?id=4667#Instruct


Reply author: bertof55
Replied on: 08 Dec 2009 22:35:07
Message:

Bonjour à tous,

Je n'arrive pas à utiliser l'outil pour convertir automatiquement des cartez Ozi au format Garmin. Je suis bloqué à l'étape du choix du chemin pour sauvegarder le fichier. Je n'arrive pas à valider mon choix, le bouton "OK" ne s'affiche pas. Pouvez-vous m'aider SVP ?


Reply author: svrider
Replied on: 08 Dec 2009 23:06:50
Message:

Il n'y a pas de bouton OK. Après avoir chargé ton fichier MAP et éventuellement choisi ton dossier de destination, il suffit d'appuyer sur "Split map into smaller pieces".
PS : Choisis la langue anglaise en sélectionnant "En angliètina"


Reply author: bertof55
Replied on: 09 Dec 2009 23:08:02
Message:

Merci pour ta réponse. Ce que je voulais dire, c'est que lors du choix de l'endroit où enregistrer son fichier kmz, lorsque l'on clique sur les 3 petits points (...), une fenêtre s'ouvre avec l'arborescence de ton disque dur pour valider un répertoire destination, je ne peux pas valider mon choix. Je pense que je dois avoir un problème avec ma carte créee avec Ozi et c'est pour ça qu'il ne me permet pas de l'enregistrer.


Reply author: xania
Replied on: 09 Dec 2009 23:19:30
Message:

non j'ai la même chose mais ce n'est pas bloquant, une fois cliqué sur le bouton "split map into smaller pieces" le fichier kmz est généré dans le dossier ou se trouve le programme ozimaptokmz.exe


Reply author: svrider
Replied on: 10 Dec 2009 11:00:42
Message:

Sinon tu peux toujours taper le chemin de destination à la main ...


Reply author: denti13
Replied on: 13 Dec 2009 09:54:27
Message:

Un autre soft de conversion vers le kmz que j'ai pu tester avec succès: http://www.maptiler.org/

Il faut avoir en entré un fichier géoréférencé (j'ai testé avec un géotiff).


Reply author: Pikos
Replied on: 14 Dec 2009 17:53:18
Message:

Bonjour

Je vois avec intérêt se développer les cartes raster. J'ai un oregon 400t et bcp de problèmes. Quand je suis tout à la lettre j'ai bien un fichier KMZ dans mon dossier customMaps, mais que je sélectionne Activer ou non , il est toujours affiché"Custom Mpas - Désactivé" sur l'écran de l'Oregon. Donc la carte reste invisible à jamais....
DE plus en mettant à jour l'oregon en 3.40 le fichier KMZ n'apparait plus du tout dans le choix des cartes, alors que le dossier CustomMaps est toujours là.

Je ne vois plus trop quoi faire je l'avoue.

Il y a-t-il une limitation dans la taille du KMZ, j'ai un fichier de 25Mo.

Merci d'avance, j'ai l'impression de ramer à contre courant...


Reply author: xania
Replied on: 14 Dec 2009 21:21:25
Message:

limite de taille je ne pense pas mais pas plus de 100 jpeg, ton kmz est-il bien formé à l'intérieur ? avec son doc.kml et le sous-dossier files qui contient les jpg ?


Reply author: svrider
Replied on: 15 Dec 2009 08:13:53
Message:

@Pikos
Je confirme que la taille n'est pas un pb car j'ai déjà utilisé un KMZ de 40Mo sans soucis.

Comment as tu crée ton KMZ ? L'as tu testé sur GoogleEarth ?

Voici le lien vers un petit KMZ que j'ai crée sur la ville de Mougins. Il comporte 4 fichiers JPG et je l'ai testé avec succès sur mon Oregon 300 (v3.41) :

http://wissler.free.fr/img/mougins.kmz

Essaie de le mettre tout seul dans ton dossier /Garmin/CustomMaps et dis nous si ça marche.

Si ça marche, on sera sûr que le pb vient de ton fichier et pas de ton GPS.

A+


Reply author: Pikos
Replied on: 15 Dec 2009 09:09:58
Message:

Bonjour

Bon et bien c'est dur à dire....tout fonctionne bien...donc je n'ai rien compris!
Si quelqu'un avait un façon simple de la faire, sans la surexposition papier sur Google, mais par tout autre système utilisant d'autres programmes je suis preneur. Google juste pour la vérification.

Merci d'avance


Reply author: svrider
Replied on: 15 Dec 2009 17:57:54
Message:

@Pikos
Combien as-tu de fichiers JPG dans ton KMZ ? Et quelle est la taille de ces fichiers JPG ?
J'ai cru lire quelque part que la taille maxi autorisée pour un fichier JPG est de 3Mo (au delà c'est trop long à afficher sur le Garmin)
PS: pour extraire les fichiers contenus dans ton KMZ, renomme le en .zip et utilise Winzip ou WinRar pour le désarchiver.


Reply author: svrider
Replied on: 15 Dec 2009 18:03:48
Message:

De manière générale, je rappelle quelques règles pour générer un KMZ lisible par les GPS Garmin :

1) Limiter les dimensions de chaque JPG à 1 Méga-pixel (=1024^2), l'aspect ratio n'a pas d'importance. Pour des images + grandes, la qualité sera automatiquement réduite par le GPS
2) Limiter la taille de chaque JPG à 3Mo maxi (si la règle 1 est respectée, ça ne pose pas de pb)
3) Limiter le nombre total de fichiers JPG, tous fichiers KMZ confondus, à 100 (ça veut dire que si tu as un KMZ avec 50 JPG et un autre avec 60 JPG sur ton GPS, 10 dalles ne seront pas affichées)
4) Le seul format d'image supporté est le JPG (le BMP n'est pas reconnu, je n'ai pas testé le PNG)
5) Le format KMZ est juste un fichier .zip renommé en .kmz : si vous générez le kmz vous même, il est conseiller d'utiliser un taux de compression nul => la lecture par le GPS sera plus rapide s'il n'a pas besoin de décompresser
6) Bien placer le KMZ dans le dossier /Garmin/CustomMaps/ , à la racine du GPS ou de la carte SD

Si vous avez d'autres commentaires, n'hésitez pas.

A+


Reply author: Pikos
Replied on: 15 Dec 2009 21:19:08
Message:

Merci pour toutes ces infos, je suis sur le bon chemin.
La question maintenant est de savoir quelle est la meilleur façon de transférer des cartes entière dans le GPS...par TTQV, globalmapper.
Si vous avez une idée simple pour faire cela.
Ainsi que des cartes satellites...

Merci d'avance


Reply author: svrider
Replied on: 16 Dec 2009 10:33:19
Message:

Il y a plein de façons de faire ça, tout dépend de ton fichier d'origine :

1) Si tu as une image brute (scan de carte par exemple) il faut d'abord la géo-référencer. Il y a plein d'applications pour ça. Moi j'utilise :


2) Si tu as déjà des fichiers géo-référencés, tu peux les convertir en KMZ compatible Garmin avec :
    OziMapToKmz (http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=130525)qui transforme les fichiers .map d'Oziexplorer en KMZ compatible Garmin (marche très bien, mais uniquement avec des cartes orientées un Nord définies dans le système WGS84)
    MAPC2MAPC (https://forums.garmin.com/showthread.php?t=3659) qui convertit entre autres les .map en KMZ compatible Garmin, et contrairement à OziMapToKmz, il permet de reprojeter des cartes qui ne sont pas définies dans le système WGS84 (je l'ai testé et ç'est plutôt prometteur)
    G-Raster (http://moagu.com/?page_id=155) qui permet de découper les gros KMZ générés par GoogleEarth en KMZ compatibles Garmin (pas testé)
    Globalmapper (www.globalmapper.com) qui convertit à peu près tout, en a peu près tout !
    Maptiler (http://www.maptiler.org) qui convertit les TIFF/GeoTIFF, MrSID, ECW, JPEG2000, Erdas HFA, NOAA BSB, JPEG ... en KMZ compatible Garmin (testé par denti13)

Cette liste n'est pas exhaustive et pourra être complétée.


Reply author: Pikos
Replied on: 16 Dec 2009 12:18:31
Message:

Merci pour les infos...je m'y attelle!
J'ai essayé avec OZItoKMZ, tout est ok.

il ne reste plus qu'à essayé avec les cartes sat de Google.
Mais les rapatrier avec TTQV 4.0 me pose soucis...les morceaux de cartes sont en vrac...

Encore un grand merci.

A l'avenir il va falloir que Garmin repense ses GPS rando avec de plus grands écran....


Reply author: lazer127
Replied on: 16 Dec 2009 18:38:09
Message:

Essaye GoogleMV2 pour les cartes satellites de Google

Le topic dédié :
http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=79373


Reply author: denti13
Replied on: 16 Dec 2009 20:14:00
Message:


Quelques tests infructueux avec G-Raster (taille de fichiers trop important 9000x6000 puis en utilisant une image + petite pb de géoréférencement).

@ suivre


Reply author: Pikos
Replied on: 16 Dec 2009 22:14:37
Message:

Bonsoir
Je viens d'essayer avec Global Mapper, facile et simple, mais....pour le même fichier départ que OzimaptoKMZ on obtient un KMZ qui contient plus de jpg.
Étant donné la limitation à 100 pour le total je vais rester pour l'instant avec OzimaptoKMZ.

Pour GMV, j'ai fait quelques essais..et il semble que Google a bloqué mon adresse IP, j'ai un message "google blocked?403"....

Avec TTQV tout est bon mais le collage ne ce fait pas au bon endroit

Voilà tout pour aujourd'hui.


Reply author: svrider
Replied on: 16 Dec 2009 22:26:08
Message:

J'ai mis à jour ma liste de softs de création de CustomMaps (5 posts plus haut) avec MAPC2MAPC (https://forums.garmin.com/showthread.php?t=3659). C'est intéressant car on peut convertir des cartes qui ne sont pas orientées Nord/Sud dans le système WGS84. A surveiller de près car il est toujours en développement, et l'auteur a l'air assez réceptif aux suggestions des utilisateurs.


Reply author: lazer127
Replied on: 17 Dec 2009 16:38:22
Message:

Pikos > as-tu bien renseigné les derniers serveurs proxy comme indiqué sur la première page du topic de GpsPassion ?
De plus, j'ai remarqué que je me faisais également blacklisté par Google (pendant environ 20 minutes) lorsque j'essaye de télécharger les cartes routières.
En revanche, aucun souci pour télécharger les cartes satellites.

Edit : c'est hors-sujet ici, désolé... la suite de la discussion devrait se poursuivre sur le bon topic


Reply author: Turcatmery
Replied on: 12 Jan 2010 13:15:47
Message:

Voila, j'ai moi aussi essayé avec des captures d'écran sur le Géoportail .
Outil capture de Vista en plein écran. Les captures sont en 96 Dpi quelque soit la définition de l'écran utilisé (1024x768 ou HD).
Les cartes ainsi capturées et référencées avec Google-heart sont nettes sur GPS Colorado 300 jusqu'à l'échelle de zoom 120m. En dessous la définition devient insuffisante, surtout en montagne.
Il serait intéressant d’avoir des originaux d’une qualité « vraie » de 150 Dpi pour faire des zooms au dessous de 120m.
Pour faciliter l'ajustement, il faut faire des captures toujours à la même échelle (1/30000 avec GR) et toujours plein écran.
Il suffit alors d'en ajuster une sur Google-earth puis de placer les autres à coté puis au dessous pour aligner les cadres. Les images sont alors pratiquement toutes à la même échelle et facilement positionnables (par déplacement) et ajustables en jouant sur la transparence.
Même en donnant des priorités d'écriture, j'ai remarqué que si le chevauchement est trop important, une des cartes ne s'affiche pas. Il faut donc soigner le "primo" découpage.
Pour importer plusieurs images dans le même Kmz, il faut toutes les importer puis les sélectionner sous Google et les enregistrer en une seule fois :
"fichiers temporaires" \ enregistrer le lieu sous\ donner un nom général. Google génère un fichier Kmz+Kml qui reprend le positionnement de chaque image.
Il faut ensuite redimensionner les images (taille et Dpi)pour entrer dans les cadres définis plus haut.
Bidouille: Renommer le Kmz en Zip et extraire les fichiers, redim les Jpg (tous avec les mêmes ratios) puis refaire le zip Jpg+Kml(attention de ne pas modifier le nom des images qui est repris dans le Kml. Modifier l'extension Zip en Kmz. C'est long et ch...t mais ça marche. Le Kml peut être lu intégralement sous Word (pas Note pad).
J'ai lu sur le forum qu'on pouvait aussi ajuster les images sous Photoshop, faire un seul fichier Jpg et le référencer ensuite. C'est plus simple mais il faut l'avoir.


Reply author: Manu
Replied on: 13 Jan 2010 23:26:42
Message:

en effet il est aisé de recoller précisément plusieures morceaux de carte dans photoshop a l'aide des calques puis d'aplatire l'image et de l'enregistrer sous forme d'une seule image jpeg...

un petit raster crée a partir d'une copie d'ecran de geoportail:


Reply author: Turcatmery
Replied on: 14 Jan 2010 00:10:29
Message:

@Manu
Qu'entends tu par aplatir l'image ?


Reply author: Romuche41
Replied on: 14 Jan 2010 08:33:41
Message:

Et avec un Etrex Vista HcX, comment ça marche ? J'arrive à créé mes cartes mais le GPS ne les affcihes pas !!! grrrr


Reply author: lazer127
Replied on: 14 Jan 2010 08:55:08
Message:

Turcatmery : "Aplatir l'image" dans Photoshop est une commande permettant de fusionner tous les calques en un seul, permettant ainsi l'enregistrement de l'image Jpeg.
A la base, chaque calque étant le résultat d'un scan (ou d'une capture d'écran) différent(e).

Romuche : il me semble bien que l'affichage des cartes raster n'est dispo que sur Colorado et Oregon.


Reply author: Manu
Replied on: 14 Jan 2010 11:05:20
Message:

@Turcatmery: tu utilises un calque par morceau de carte (tu colles chaque morceau de carte sur un calque différent en fait), tu fais glisser les calques les uns par rapport aux autres pour ajuster les morceau de carte entre eux, tu utilises la fonction "aplatir image" pour fusionner les calques entre eux et obtenir une image sur un seul claque, tu enregistre ton image en jpeg en trouvant un bon compromis qualité/poids du fichier en jouant sur le taux de compression.


Reply author: Turcatmery
Replied on: 14 Jan 2010 23:16:57
Message:

Merci à tous deux, je vais essayer sous peu.
A+


Reply author: plumyop
Replied on: 18 Jan 2010 17:17:08
Message:

quote:
Originally posted by olivarchi

@buffy

Une image de 1 Mpixel 1024x1024 en Jpeg qualité 60/100 pèse environ 420K

[...]


Pour le fun on continue dans les calculs de résolution de pixels et e dimensions...

100 images d'1 mégapixel -> 100 mégapixel
soit l'équivalent d'un carré de 10x10 images 1024pixels
ramené au format papier cela représente un carré de :
- 1.70m de côté en 150 dpi (42.5km au 1/25000)
- 2.60m de côté en 100dpi (65 km au 1/25000)

c'est déja pas si mal... et le gros marcheur a intérêt à prendre quelques RTT ;-) pour se faire tous les sentiers d'une carte qui représente 4225km² de terrain, presque la superficie de la haute savoie...




Bonjour,

En lisant ceci repris sur deux posts plus haut dans ce sujet, j'en déduis donc que si on voulait mettre la haute savoie sur l'un des appareils qui nous concernent il faudrait donc une centaine d'images au format d'un megapixel... à 420 ko l'image, ca reprsénte 42000 ko soit 42 Mo. Si tel est le cas, je peux donc mettre +/- une vingtaine de département sur la mémoire interne du dakota 10 qui compte 850 Mo de mémoire interne. Quelqu'un peut-il me confirmer cette conclusion? Je suis en effet à l'achat d'un GPS mais hésite encore entre un dakota ou oregon. Je cherche a charger toutes mes étapes VTT avant de partir en vacances sur mon gps. Je pars généralement pour 2-3 semaines maximum, donc si ces données se confirment, j'ai largement de quoi m'amuser :) La seule chose qui me tracasse encore est l'absence de la carte microSD dans l'appareil. Mais si la capacité est aussi énorme, j'en ferai pas une maladie :)
D'avance merci pour la réponse.


Reply author: olivarchi
Replied on: 18 Jan 2010 17:53:19
Message:

Tes déductions sont correctes...
les deux limitations sont :

- 1Mo par image
- 100 image sur le GPS

Bonne balade...


Reply author: xania
Replied on: 18 Jan 2010 20:32:25
Message:

et donc obligation d'avoir un pc avec soit pour passer d'un département à l'autre ;-)


Reply author: lazer127
Replied on: 18 Jan 2010 22:10:04
Message:

Pas nécessairement un PC.
J'ai un petit videur de carte mémoire à disque dur que j'utilise pour mes photos.
Je l'ai également utilisé pour copier et supprimer les cartes KMZ sur la carte micro-SD du Garmin.

J'imagine qu'un PDA avec un port USB-Host doit également permettre la manip en accédant au Garmin en stockage de masse.


Reply author: xania
Replied on: 19 Jan 2010 09:22:56
Message:

ah intéressant c'est quel modèle ? car ceux qui permettent de sélectionner fichier par fichier pour le tarnsfert ne sont pas nombreux ou alors sont très onéreux


Reply author: lazer127
Replied on: 19 Jan 2010 09:58:42
Message:

Le Hyperdrive Colorspace UDMA (acheté nu, et j'ai acheté le dique dur par ailleurs). A ma connaissance, il y a un seul importateur officiel en France, pas très difficile à trouver (je ne sais pas si je peux faire de la pub ici...)
Ensuite, pour lire les cartes Micro-SD, j'utilise un adaptateur SD (fourni avec la carte micro-SD lors de son achat).
Le Colorspace dispose d'un mode backup et d'un browser pas très utile dans le cas qui nous intéresse ici. Mais il dispose surtout d'un explorateur de fichiers qui permet de copier/supprimer/déplacer les fichiers entre différents supports (disque interne, carte CF, SD, etc...)

Note : j'ai aussi acheté le module USB OTG permettant de connecter un périphérique externe supportant le stockage de masse directement sur le Colorspace. Malheureusement, je n'ai pas réussi à faire fonctionner le Garmin Oregon avec (pourtant le module OTG fonctionne bien car si je branche une clé USB ou un disque dur ça fonctionne très bien). Je suppose que Garmin utilise un protocole pas très standard... J'ai lu sur des forums qu'il existe différents protocoles pour l'accès en stockage de masse à un périphérique USB.


Reply author: xania
Replied on: 19 Jan 2010 14:17:31
Message:

259 euros quand même, à moins que tu aies trouvé moins cher (tu peux citer le magasin), cela fait une solution onéreuse, si on a la place autant emporter un netbook, non ?


Reply author: lazer127
Replied on: 19 Jan 2010 14:41:54
Message:

Oui, c'est cher, je n'ai pas trouvé moins cher. Chez Macway.
La place, c'est tout le problème.
Avant j'emportais un PC portable, mais depuis que je fais des voyages dans des lieux plutôt reculés, je préfère m'alléger au maximum.
Les avantages du videur de cartes par rapport à un PC/Netbook sont nombreux (pour mon utilisation, tout dépend de chacun évidemment) :
- encombrement et poids : c'est ce qui a le plus d'importance à mes yeux.
- autonomie sur batterie
- vitesse de déchargement des photos (les RAW de mon reflex sont très gros...)
- relative solidité

Et avec l'explorateur de fichiers intégré, ça remplace parfaitement un netbook. De toute façon, un netbook est tellement peu puissant et l'écran est tellement petit, que je n'ai jamais été attiré par ces produits. Le seul avantage est l'accès Wifi, mais encore faut-il aller dans un pays où Internet est accessible...

C'est un peu HS je crois...
Mais pour faire un parallèle, je pourrais dire que je suis passé chez Garmin car c'est plus pratique en outdoor que Tomtom (que je conserve néanmoins dans la voiture). Surtout depuis que Oregon/Colorado gèrent les cartes Raster, ça permet de couvrir potentiellement n'importe quel coin du globe, car seuls les pays développés disposent d'une cartographie vectorielle.

J'espère juste que les développeurs arriveront à améliorer la gestion de ces cartes : plus de rapidité dans l'affichage, suppression de la limite des 100 JPEGs, etc... ce qui permettrait de s'affranchir d'une solution externe pour gérer les fichiers sur la carte SD (et la boucle est bouclée :-)


Reply author: svrider
Replied on: 19 Jan 2010 18:40:37
Message:

Une solution beaucoup moins onéreuse consiste à avoir plusieurs cartes Micro-SD contenant chacune au plus 100 fichiers JPEG. On peut trouver des carte Micro-SD à 2 euro sur internet...


Reply author: Turcatmery
Replied on: 10 Feb 2010 20:56:53
Message:

Bonjour.

Quelques infos et manips à éviter :

Ci-dessous captures d’écrans du Colorado 300 et comparaison :
D’une carte de base rastérisée avec une résolution native de 96 ppp.
Et de Topo France V2 (ombrage désactivé pour plus de clarté).
Zone de montagne centrée sur le pic d’Escreins (Queyras) à différents zooms.



A partir de la carte rastérisée ci-dessous :
Origine : portail Géorando plein écran sous Windows Vista avec l’outil capture.



Ce qu’il ne faut pas faire : Une mise à plat décousue sous p-shop :



Cette image comprend cinq cartes aplaties de même taille que la carte précédente et atteint avec la même résolution 4,320 Mo. Le Colorado ne l’ouvre pas. A noter que sur l’image le fond blanc prend autant de surface que les cartes donc pratiquement autant de pixels. Il faut donc éviter ce type de disposition.

Par contre le Colorado ouvre le Kmz de 2,5 Mo comprenant les 5 mêmes dalles non aplaties en une seule image soit 5 images jpg de 500 Ko unitaire env. avec compression (env. 5x1,76 Mp).

On peut en déduire qu’il ne sera pas possible d’avoir la même résolution pour une seule image de 1 Mp couvrant une grande surface et plusieurs images regroupées dans un même kmz, de 1 Mp chacune couvrant ensemble la même surface initiale.

Contrairement à ce que j’avais dit dans mon précédent post, ce n’est pas une question de superposition qui empêchait une des dalles de s’ouvrir mais une simple “apostrophe” dans le nom du fichier.

Je pense donc aussi que la solution est d’avoir plusieurs cartes SD 2Go comprenant chacune une région ou correspondant à un ensemble de randos (cartes + routes ou traces).

J’ai constaté aussi que l’affichage simultané de Topo V2 (France)+Raster ralentissait le déplacement de l’affichage écran carte.
Il sera peut être utile si indispensable de ne transférer que la surface concernée de Topo V2 depuis le CD.


Reply author: xania
Replied on: 10 Feb 2010 23:43:21
Message:

et pourquoi pas plutôt désactiver la topo v2 ?

pour revenir au choix de la taille des images, c'est une question de compromis entre nombre d'images (il faut tenir compte de la limite 100 jpg) et taille d'une image dont dépend la fluidité d'affichage

j'utilise des dalles de 1000x1000 pixels qui font chacune 400 ko environ et j'en mets 16 par kmz ce qui fait un fichier de 6Mo environ, cela reste assez fluide et me permet de stocker sur une même sd card 5 kmz

pour avoir une fluidité parfaite je vais jusqu'à 49 dalles de 150 ko chacune mais là je ne peux stocker que 2 kmz


Reply author: Turcatmery
Replied on: 11 Feb 2010 21:03:09
Message:

@xania

J'ai bien pensé à jouer avec la sélection/désélection de carte, mais j'aime bien quelquefois vérifier la continuité des deux supports.

Une autre raison est qu'a force d'écrire et d'effacer nos données personnelles sur la carte SD originale, on risque de faire une bourde en effaçant le fichier gmapsupp.img, ou de fatiguer la carte si couteuse en roros.

Je ne sais pas si je peux charger ma topo France en mémoire interne, mais j'ai peur que cela soit interminable vu la vitesse de transfert en général.

Pour les tailles des dalles, je suis d'accord avec tes chiffres mais je suis très loin d'avoir une telle base de données. Pour moi et beaucoup d'autres sans doute, tout est à créer.

Pour info et en parlant "d'apostrophe", j'ai eu le même problème avec le serveur GPS Passion. J'ai du renommer et recharger le fichier de la carte de base du Pic d'Escreins pour qu'elle s'ouvre.


Reply author: sokomano
Replied on: 11 Feb 2010 21:29:53
Message:

Merci Turcatmery et Xania pour vos infos
Je sens que je vais me prendre le Colorado et m'amuser à créer mes propres cartes.
Ce topic est très bien détaillé et bien expliqué.
Vivement le printemps pour les randos


Reply author: xania
Replied on: 11 Feb 2010 22:43:54
Message:

Je crois qu'on n'en a pas encore parlé mais il existe un petit programme en java qui crée tout seul des cartes raster au format kmz pour nos Garmin, il s'agit de Mobile Atlas Creator

il affiche les cartes en ligne (google map, yahoo, openstreet, microsoft, multimap, etc .. la liste est assez longue avec plein de sites spécifiques à chaque pays) et permet après avoir sélectionné la région à capturer de générer automatiquement le kmz en 2 ou 3 clics.

en sortie on peut créer des cartes à une douzaine de formats différents dont Garmin mais aussi oziexplorer, touratech, magellan, trekbuddy, etc..


Reply author: sokomano
Replied on: 11 Feb 2010 23:07:32
Message:

Merci pour ce petit logiciel.
Si je comprend bien, inutile d'acheter la carte de la Suisse étant donné la précision de Map+


Reply author: Turcatmery
Replied on: 12 Feb 2010 20:37:46
Message:

@Xania

Merci pour ce lien, je vais télécharger et m'y plonger.


Reply author: svrider
Replied on: 12 Feb 2010 20:57:51
Message:

Dans le même genre que "Mobile Atlas Creator" il y a gMapMaker que l'on peut trouver ici : http://www.mgmaps.com/cache/
Il marche bien, mais semble moins complet que Atlas Creator (le format KMZ n'est pas reconnu, il faut convertir soi-même le fichier Oziexplorer crée en KMZ).


Reply author: Turcatmery
Replied on: 15 Feb 2010 10:52:51
Message:

@Xania

J'ai regardé le logiciel, mais les diverses cartes fournies sont plutôt des bases routières très peu détaillées. On a accès aux photos aériennes de Google, mais pour marcher ce n'est pas évident.
Il est incompatible avec Géorando et rien pour les topos en France.
As tu trouvé une solution pour les cartes rando ?


Reply author: svrider
Replied on: 15 Feb 2010 19:39:07
Message:

@Turcatmery
Je suis en train de développer un petit utilitaire qui devrait répondre à tes attentes : transférer directement des cartes IGN du web vers un fichier KMZ. Il est déjà fonctionnel (et marche très bien), mais pas encore assez mûr pour que je le partage avec vous. Encore un peu de patience ...


Reply author: xania
Replied on: 15 Feb 2010 21:07:24
Message:

avec l'api du geoportail ?


Reply author: Turcatmery
Replied on: 15 Feb 2010 21:12:11
Message:

@Svrider

Ce sera vraiment chouette et je suis très impatient de voir comment cela fonctionne.


Reply author: svrider
Replied on: 16 Feb 2010 19:36:01
Message:

Comme promis, j'ai le plaisir de vous présenter SnapToMap v1.0, un petit utilitaire de mon cru qui permet d'assembler automatiquement des copies écran à partir de sites Internet proposant des
ressources cartographiques (Google maps, Géoportail …), ou bien à partir de logiciels de cartographie
(CartoExploreur, Mapsource …).

On commence par définir une « zone de capture rectangulaire », puis le programme se charge de déplacer automatiquement cette « zone de capture » sur la carte, de façon à couvrir toute l’étendue désirée. Au final, ces diverses captures sont assemblées pour recomposer une image complète au format Bitmap
24 bpp (.bmp).

Par ailleurs, à partir de la page « Carte IGN en ligne » du site Internet http://www.skitour.fr/maps/ign/, SnapToMap permet de calibrer automatiquement l’image assemblée, et de générer des fichiers au
format Oziexplorer (.map) ou Garmin Custom Map (.kmz). Pour ce site, il est fortement recommandé
d’utiliser « Mozilla Firefox » comme navigateur car Internet Explorer 6 affiche mal cette page (traits
blancs horizontaux).

Pour vous lancer, il suffit de dézipper l’archive SnapToMap_v1.0.zip dans un dossier quelconque, lancer « SnapToMap.exe », et appuyer sur le bouton "Aide"

N'hésitez pas à me faire des remarques

A+


Reply author: xania
Replied on: 16 Feb 2010 21:28:55
Message:

Super ;-)

j'ai effectué quelques tests mais je crains qu'IGN ait grillé mon ip, je n'ai plus d'image à l'écran :(

ce serait bien si on pouvait sélectionner la zone en cliquant sur la carte mais je me doute que c'est compliqué
là il faut connaître les coordonnées géographiques du coin qui nous intéresse, je n'ai pas trouvé dans skitour comment faire une recherche et afficher la carte ign

j'ai eu quelques recouvrements quand j'ai essayé 3 x 3 déplacements mais c'est ok en se limitant en 3 x 2
je n'ai peut-être pas assez augmenté les délais entre déplacements (2000)

j'ai vérifié le géoréférencement sur ozi et c'est ok

une fois je n'ai pas obtenu le même résultat entre ozi et le kmz mais je pense que j'ai du me tromper quelquepart, ça ne doit pas être possible ?

je referais d'autres tests quand les cartes ign voudront bien se réafficher


Reply author: svrider
Replied on: 16 Feb 2010 22:20:55
Message:

@xania
Il faut effectivement augmenter le temps de pause avant déplacement pour éviter les "recouvrements"
Par ailleurs, je conseille très fortement d'utiliser Firefox car il est beaucoup + rapide que Internet Explorer : chez moi, 100 ms suffisent pour la pause avant déplacement (j'ai une connexion a 3.5Mb/s), alors qu'il me faut 2000 ms pour IE.
Autre point : sur la carte skitour, dans le menu "+Couches" on peut désactiver "Photos", dans "+Outils", éviter que le niveau de zoom ne passe en dessous de "Rue" sinon tout devient blanc => c'est peut-être ça ton pb ! Pour sortir de la zone blanche, appuie plusieurs fois sur la touche "-".
Perso, j'utilise le niveau de zoom juste au dessus de rue (c'est l'équivalent du 1:8000 du site Géoportail), le rendu est super sur le GPS.


Reply author: Turcatmery
Replied on: 17 Feb 2010 21:48:17
Message:

En attendant d'étudier ce programme, voici comment je fais avec le Géoportail et Google (al manu):

Définition du Kmz avec le Géoportail:

L’image est obtenue depuis le géoportail par une copie complète d’écran (plein écran à la fois sur Géoportail mais aussi Google) suivie d’un recadrage ultérieur au ras des bords de la carte de l’image jpg obtenue;
Ou par une capture directe et la plus précise possible de la partie carte de l’écran.

Echelle de la carte = 1/16.000 (imposée par le Géoportail pour visualiser les GR en couleur).
L’échelle suivante est le 1/32.000 mais sans les GR surlignés.

On prendra soin de noter sur le Géoportail les coordonnées des bords extrêmes de la carte correspondante, ce qui permettra de définir le bornage Google :

Bord supérieur = latitude Nord. (N)
Bord inférieur = latitude Sud. (N)
Coté droit = Longitude Est. (E)
Coté gauche = Longitude Ouest. (E)

La capture est faite en 96 ppp avec l’outil capture de Vista ou Snagit sous XP. Faire F12 pour conserver la barre d'outils windows.

Réduire sous ph. Shop ou autre la taille de l’image en verrouillant les 96 ppp et les proportions. Comme dit dans les posts, la taille par image doit être inférieure à 1M.pixels.

Google:

Verifier que dans l’onglet “ Données géographiques ” du volet Google la case Relief est bien décochée, ce qui permettra aux images d’avoir des contours rectilignes.

Commande : Ajouter\Superposition d’image.

Le volet des propriétés s’ouvre, cliquez sur Lien : Parcourir…choix de l’image jpg sur le D.dur. Donnez le nom du futur fichier Kmz et inscrivez si nécessaire un commentaire.

Dans l’onglet “ Affichage ”, rien à régler.

Vérifiez que dans l’onglet “ Altitude ” le réglage est “ Au niveau du sol ”.

Dans le volet “ Actualisation ”, rien à régler.

Ouvrir ensuite le volet “ Lieu ” :
Là on va pouvoir remplir les cases des coordonnées notées ci dessus en prenant garde de conserver les références N et E en fin des coordonnées (Google a tendance à modifier ces lettres). En fait cela revient à positionner les 4 points angulaires. C’est ce qui positionne et délimite la carte sur sa zone géographique.

Cliquer une fois sur l’écran Google et les modifications sont prises en compte sur l’image écran.
Un simple léger réajustage des bords de l’image est alors nécessaire. Pour cela jouer avec le curseur de transparence du volet des propriétés. Les réglages faits, cliquez sur OK pour fermer le volet des propriétés.

Ne pas oublier de sauvegarder :
Le nom du fichier apparaît dans l’onglet gauche “ lieux temporaires ” de Google. Double Clic sur le nom pour afficher le zoom automatique d’écran puis clic droit et “ Enregistrer le lieu ” sous : nom du Kmz…..vers D.dur classique.

Pour faire un Kmz contenant plusieurs images, il suffit d’ouvrir leurs Kmz en même temps dans Google puis “ d’enregistrer le lieu ” par clic droit sur “ lieux temporaires ” en donnant un nouveau nom.

Ceci peut être fait a partir d’autres supports, le principal étant de connaître avec précision les coordonnées des bords d’une image.


Reply author: Titof6.9
Replied on: 20 Feb 2010 15:02:59
Message:

Salut Svrider, salut le forum !
Je viens d'essayer SnapToMap. Même si j'ai bien suivi toutes les instructions, je n'obtiens qu'une seul image avec 4 fois la même capture d'écran... Quelque chose a du m'échapper.
Pour info : j'utilise VISTA et la définition de mon écran est de : 1440 x 900 (si ça peut aider)

Merci, longue vie à SnapToMap. Je lui souhaite plein de nouvelle versi


Reply author: svrider
Replied on: 21 Feb 2010 09:58:27
Message:

@Titof6.9
Ré-essaye en augmentant le temps de pause avant déplacement, genre 5000 ms (je ne peux pas te donner de valeur exacte car ça dépend du Navigateur, de la vitesse de ta connexion internet, du site Internet ...)

Une autre explication pourrait être que la zone de capture que tu as choisie ne tombe pas totalement dans le cadre de visualisation de la carte sur la page web.
Vérifie ces 2 points et tiens moi au courant.


Reply author: furansunodenki
Replied on: 22 Feb 2010 17:23:37
Message:

Bonjour svrider !

J'ai utilisé Snap to Map qui marche impeccacble pour la création d'un fichier bmp, par contre je n'arrive pas à mettre la main sur le fichier kmz généré ... Où se trouve t-il ???

Merci


Reply author: svrider
Replied on: 22 Feb 2010 19:03:31
Message:

@furansunodenki
Le fichier KMZ est généré au même endroit que le BMP. A tout hasard, vérifie si le fichier KMZ n'est pas dans le sous-dossier "Exemples" de SnapToMap.
Par contre, la génération automatique du KMZ ne marche que pour la page "Carte IGN en ligne" du site "www.skitour.fr/maps/ign/" => si le nom de ta fenêtre (étape 3 du tuto) ne contient pas la chaine de caractères "Carte IGN en ligne", cette option est désactivée automatiquement.


Reply author: furansunodenki
Replied on: 22 Feb 2010 20:09:19
Message:

J'ai pourtant tout configuré comme toi (hormis que j'utilise internet explorer) et impossible de trouvé le fichier KMZ. Pourtant les fichiers MAP et BMP sont bien générés et à la fin du processus, il m'affiche bien "le fichier carte.kmz a été sauvé sous ...".
Je ne vois pas d'où vient le problème ...

Si tu as une idée ???


Reply author: svrider
Replied on: 22 Feb 2010 20:20:21
Message:

@furansunodenki
Vérifie que la "zone de capture" (étape 4 du tuto) que tu as choisie tombe totalement dans le cadre de visualisation de la carte sur la page web.
Essaie aussi d'augmenter les temps de pause
A part ça, je ne vois pas ...


Reply author: furansunodenki
Replied on: 22 Feb 2010 20:34:12
Message:

@svrider

J'ai fait tout ça, mais ça ne fonctionne toujours pas ... Dans le message de fin, il me met "durée du KMZ : 0,0s" ce qui signifie qu'il ne le génére pas ? [ed ? multiples]
Merci d'avance


Reply author: svrider
Replied on: 22 Feb 2010 22:55:30
Message:

J'ai l'impression que les MP ne marchent plus, donc essaie de poster :
1) une copie d'écran de la fenêtre Internet Explorer en question
2) sauvegarde tes paramètres dans un fichier INI (bouton "Sauver INI")
Mets tout ça dans un zip et poste le => je vais essayer de comprendre ce qui ne va pas.


Reply author: BEJALI
Replied on: 23 Feb 2010 12:50:49
Message:

Bonjour à tous quelqu'un aurait-il la Martinique pour mon Orégon 550T ?
les cartes générées peuvent-elles être installées indifféremment sur plusieurs GPS ?


Reply author: Turcatmery
Replied on: 25 Feb 2010 00:26:51
Message:

@Svrider

Je galère aussi depuis deux jours et je cumule les deux problèmes ci dessus mentionnés (Vista).
Je n'arrive même pas à avoir une seule capture en Bmp. Ecran noir avec l'onglet à remplir ou X fois l'onglet si plusieurs captures automatiques. Pas de Kmz non plus.
J'ai même chargé le fichier *Ini donné en exemple avec "ski tour" et I.Explorer, rien ne change.
Peux tu me préciser le X0 et Y0 : c'est par rapport à quoi sur l'écran (ou est l'origine ? : angle d'écran ou sous le bandeau internet).
J'ai remarqué aussi que si l'on affiche pas la page de ski tour à l'écran (avec le petit pavé) avant de lancer le programme, il ne la trouve pas de lui même et affiche un message d'erreur dans ce sens.

J'enrage là, c'est un super outil pourtant.

Edit : J'ajoute que pendant la capture la carte sur mon écran se teinte en bleu pale transparent, comme si on lui appliquait un filtre, ceci autant de fois qu'il y a de zones à capturer.


Reply author: furansunodenki
Replied on: 25 Feb 2010 12:06:26
Message:

@ Svrider ...

Je ne parviens toujours pas à générer ce fichu KMZ, par contre, je confirme que Snap to Map est un super outil pour créer des BMP à partir de copie d'écran. [NOTE ADMIN – MERCI DE LIRE LE MAIL ENVOYE VIA LES FORUMS – EFFACER NOTE APRES LECTURE]

Merci.


Reply author: svrider
Replied on: 25 Feb 2010 13:58:25
Message:

@Turcatmery
1)Concernant Vista, je ne peux pas te dire si le pb vient de là : je n'ai testé SnapToMap que sous XP SP3, et rapidement sous Seven chez un pote.
2) Il est vrai que j'ai oublié de préciser que l'origine (0,0) est le coin supérieur gauche de l'écran (et non pas de la fenêtre). Pour déterminer (X0,Y0) il faut donc maximiser ta fenêtre en plein écran, faire une copie d'écran avec la touche "Impr écran", coller la capture dans un logiciel de dessin (PaintShop, Gimp ...), et relever les coordonnées (X0,Y0) du coin de ta "zone de capture" à l'aide du pointeur de souris. Cette opération n'est à faire qu'une seule fois car ces paramètres peuvent être sauvée, puis récupérés à partir d'in fichier INI.
3) Il faut effectivement d'abord ouvrir la page internet (soit manuellement, soit avec le bouton "=>"), ensuite il faut choisir la localisation et ne niveau de zoom (roulette de souris, ou touches + et -) qui t'intéresse, et ensuite seulement rebasculer sur SnapToMap, régler le nb de captures suivant x et y, puis appuier sur "Démarrer"


Reply author: Turcatmery
Replied on: 25 Feb 2010 21:35:22
Message:

@ Svrider

Bien, je progresse et cela servira peut être à d'autres :

En fait la capture BMP fonctionne admirablement. Que c'est il passé?

J'ai deux écrans, le principal sur lequel est le bureau et l'écran secondaire, celui de ma télé sur lequel je regarde la télé et les films...
Habituellement internet s'ouvre sur l'écran principal, donc idem pour géorando et Skitour lancés depuis le bureau.
Quelques programmes ont cependant la mauvaise idée de s'ouvrir tout de même sur l'écran secondaire de la télé et je les translate aussitôt vers l'écran principal avec la souris. Je n'ai jamais su comment remédier à cet état de fait. Si la télé est éteinte, le programme mouline sans s'ouvrir.

Et bien le programme Svrider s'ouvre sur la Télé et j'aurais du me méfier lorsque le volet de paramétrage s'y est ouvert, au lieu de le translater. J'ai donc du recalculer mes origines X,Y, par rapport au coin supérieur gauche de l'écran secondaire (télé).

Maintenant, après un réglage minutieux des positions, les captures d'images BMP à partir de Skitour sont vraiment impeccables. Pour Géorando je n'ai pas encore regardé.

Par contre le fichier Kmz n'est pas généré, et celui d'Ozi n'est généré qu’avec un nombre dérisoire d'Octets (comparé au fichier Bmp) ce qui me laisse penser qu'il ne fonctionnera pas. Je n'ai pas Ozi et ne peux vérifier ce point.

Question : a quoi sert le OK en bas du volet de réglages (partie “ Tiles”). Il est inactif.


Reply author: svrider
Replied on: 25 Feb 2010 22:22:26
Message:

@Turcatmery
Bon, on progresse !

1) Il est tout à fait normal que le .MAP soit de petite taille car il s'agit simplement d'un petit fichier texte qui indique à Oziexplorer la correspondance entre les 4 coins du fichier BMP et les Longitudes/Latitudes. Si ton fichier .MAP se présente comme suit, c'est que ça marche :

OziExplorer Map Data File Version 2.2
carte
carte.bmp
1 ,Map Code,
WGS 84,WGS 84, 0.0000, 0.0000,WGS 84
Reserved 1
Reserved 2
Magnetic Variation,,,E
Map Projection,Latitude/Longitude,PolyCal,No,AutoCalOnly,No,BSBUseWPX,No
Point01,xy,0,0,in,deg,44, 3.256760,N,7, 23.891573,E,grid, , , ,N
Point02,xy,789,0,in,deg,44, 3.256760,N,7, 26.365871,E,grid, , , ,N
Point03,xy,789,514,in,deg,44, 2.146454,N,7, 26.365871,E,grid, , , ,N
Projection Setup,,,,,,,,,,
Map Feature = MF ; Map Comment = MC These follow if they exist
Track File = TF These follow if they exist
Moving Map Parameters = MM? These follow if they exist
MM0,Yes
MMPNUM,4
MMPXY,1,0,0
MMPXY,2,790,0
MMPXY,3,790,515
MMPXY,4,0,515
MMPLL,1, 7.398193, 44.054279
MMPLL,2, 7.439484, 44.054279
MMPLL,3, 7.439484, 44.035740
MMPLL,4, 7.398193, 44.035740
IWH,Map Image Width/Height,790,515


Vérifie en particulier si les longitudes/latitudes des 5 dernières lignes du fichier correspondent bien la zone que tu as choisie

2)Le "OK" en bas du volet de réglages (partie “ Tiles”) indique juste à l'utilisateur que la taille des "tiles" est inférieure au mégapixel, et que le nombre de "tiles" ne dépasse pas 100 (ce sont les 2 limitations des GPS Garmin). Si l'une de ces 2 conditions n'est pas remplie, le OK est remplacé par un message d'avertissement.

3) J'ai peut-être une petite idée concernant le pb de génération des KMZ. SnapToMap utilise 2 applications DOS externes pour créer le KMZ :
nconvert.exe qui permet de convertir les BMP en JPG
zip.exe qui permet d'archiver les JPG des "tiles" dans le KMZ (en réalité, le KMZ est juste un fichier ZIP renommé en KMZ)
Peut-être que l'une de ces 2 applications DOS n'est pas compatible avec VISTA ??? (J'ai cru comprendre qu'il y avait des problèmes de compatibilité entre VISTA et les applications DOS)
=> Peux tu ouvrir une fenêtre DOS, aller dans le dossier où tu as rangé SnapToMap et taper :
nconvert.exe
Et vérifier que tu obtiens bien :

** NCONVERT v4.57 (c) 1991-2005 Pierre-E Gougelet (Mar 3 2006/12:54:08) **
Version for Windows NT/9x/2000 (All rights reserved)
** This is a freeware software (for non commercial use)

Usage : nconvert [options ...] file ...
Type nconvert -help, for more information


Et de même, taper zip.exe et vérifier que tu obtiens :

Copyright (C) 1990-1999 Info-ZIP
Type 'zip "-L"' for software license.
Zip 2.3 (November 29th 1999). Usage:
zip [-options] [-b path] [-t mmddyyyy] [-n suffixes] [zipfile list] [-xi list]
The default action is to add or replace zipfile entries from list, which
can include the special name - to compress standard input.
If zipfile and list are omitted, zip compresses stdin to stdout.
-f freshen: only changed files -u update: only changed or new files
-d delete entries in zipfile -m move into zipfile (delete files)
-r recurse into directories -j junk (don't record) directory names
-0 store only -l convert LF to CR LF (-ll CR LF to LF)
-1 compress faster -9 compress better
-q quiet operation -v verbose operation/print version info
-c add one-line comments -z add zipfile comment
-@ read names from stdin -o make zipfile as old as latest entry
-x exclude the following names -i include only the following names
-F fix zipfile (-FF try harder) -D do not add directory entries
-A adjust self-extracting exe -J junk zipfile prefix (unzipsfx)
-T test zipfile integrity -X eXclude eXtra file attributes
-! use privileges (if granted) to obtain all aspects of WinNT security
-R PKZIP recursion (see manual)
-$ include volume label -S include system and hidden files
-e encrypt -n don't compress these suffixes


Si ça ne marche pas, il y a peut-être une solution ici:
http://filext.com/faq/run_old_program_xp.php

Tiens moi au courant


Reply author: Turcatmery
Replied on: 26 Feb 2010 20:47:57
Message:

@Svrider
Merci, je vais regarder tout ça.


Reply author: jeff34570
Replied on: 27 Feb 2010 23:02:36
Message:

bonjour a tous et bravo a svrider pour Snap to Map.

la methode utilisée avec skitour fonctionne t elle aussi bien avec geoportail car a l' echelle 1/16000e qui affiche les GR en rose , la capture d' ecran de geoportail en plein ecran est 50% plus etendue que celle de skitour.
et avec carto3 , on peut vraiment recuperer de grandes cartes raster .

j' ai utilisé un mio P350 durant quelques années mais je viens de passer a l' orégon 550T , et ça serait merveilleux de pouvoir utiliser les carto3 de ma region sur mon nouveau jouet.

est ce que je met "C:\Program Files\Bayo\CartoExploreur 3\CartoExploreur 3.exe" pour le chemin d' acces ?
mais que faut il indiquer pour le nom de la fenetre a capturer ?
merci d' avance

ps : sur geoportail , on trouve meme la martinique ...


Reply author: svrider
Replied on: 28 Feb 2010 11:52:22
Message:

@jeff34570
Si tu utilise une autre source que "skitour", tu pourra générer une image BMP, mais pas de fichier KMZ. Dans ce cas, tu devras calibrer manuellement cette image (avec Oziexplorer par exemple), puis la transformer en KMZ (avec OziMapToKMZ par exemple)

Il est vrai que la surface affichée par le "Géoportail" est 2 fois plus grande que celle de "skitour", mais il suffit de doubler le nombre de captures suivant x et y pour couvrir la même étendue (ça sera juste 2 fois plus long en temps). Avec "skitour" tu pourras aussi récupérer de très grandes cartes raster.

Le chemin d'accès me semble correct. (En fait le chemin d'accès n'est pas obligatoire, sa seule utilité est de lancer automatique l'application qui sert de source à la capture, quant on appuie dur "=>". Tu pourrais très bien ouvrir ce programme manuellement)

Le seul paramètres vraiment important est effectivement le nom de la fenêtre, et c'est expliqué au point 3) du fichier PDF qui accompagne SnapToMap : tu copies le texte de la barre de titres de la Fenêtre de Cartoexploreur.


Reply author: gpspassion
Replied on: 28 Feb 2010 12:19:17
Message:

Effectivement cet outil a l'air très intéressant, je vais tester, merci de l'avoir partagé, j'ai mise un lien dans le premier message et j'ai renommé le topic.


Reply author: Titof6.9
Replied on: 28 Feb 2010 14:06:01
Message:

quote:
Originally posted by svrider

@Titof6.9
Ré-essaye en augmentant le temps de pause avant déplacement, genre 5000 ms (je ne peux pas te donner de valeur exacte car ça dépend du Navigateur, de la vitesse de ta connexion internet, du site Internet ...)

Une autre explication pourrait être que la zone de capture que tu as choisie ne tombe pas totalement dans le cadre de visualisation de la carte sur la page web.
Vérifie ces 2 points et tiens moi au courant.


Voilà, j'ai ré-essayer en augmentant les temps avant capture et avant déplacement à 5000 ms.
J'essaye pour le moment avec les paramètre par défaut. C'est à dire :
Le site : skitour
Le navigateur : Firefox
Les coordonnées de départ sont : (40,401)
La dimension du cadre : (790,515)

Mais enlève moi d'un doute : la carte se déplace-elle toute seul ou bien faut il la déplacer manuellement ?

En tous les cas c'est du beau boulot que ce petit exe. Il mériterait peut-être un topic dédié, non ?

Je continue mes essais

suite : Yes !
Avec un cadre plus petit, (40,250) & (700,500) l'image bmp est générée parfaitement
Par contre faut maintenant que je je trouve l'image kmz...


Reply author: jeff34570
Replied on: 28 Feb 2010 20:25:06
Message:

je viens de recuperer des cartes raster du maroc au 1:250000 ,de les redimensionner a 2200 x 1750 pixels et de les positionner avec googleEarth .
ça me fait un fichier kmz de 1600 Ko qui ne depasse pas les 3Mo maxi indiqués par garmin.
et pas de problemes pour visualiser sur l'oregon avec le fond de carte au 1/1000000 integré au 550T.
super pour ma rando moto a paques car le gpstopo maroc que j' ai payé 150 roros est vraiment tres succinct.
c' est vraiment genial de disposer des cartes vectorielles payantes et cartes raster gratuites sur le meme appareil !

suite :
par contre avec skitour je galere un peu.
quand je veux enregistrer l' image pour definir les coordonnees des pixels ,je ne recupere qu' une petite zone de la carte affichee ![ed ! multiples]
je retenterai une autre fois
je vais essayer avec un raster cartoexploreur3 en passant par google earth pour voir


Reply author: Turcatmery
Replied on: 01 Mar 2010 00:26:04
Message:

@Svrider

J'ai encore recherché, mais ça coince :
J'arrive bien à faire des captures superbes en 4x4, sans aucun décalage, en ralentissant les temps (7000). Mon cadre obtenu est très précis, à 1 pixel tout autour de la carte skitour.

J'ai fait une capture simple 1x1 et vérifié le fichier Ozi (voir ci dessous), il est bien présent mais je pense que le Géopositionnement est mauvais car les valeurs données en longitude et latitude sont identiques pour les 3 points, soit un seul point de localisé. Ce point ne correspond à aucune valeur relevée sur les bords de la carte du site Skitour mais est à l'intérieur de celle ci:

L'onglet de sélection:


L'image capturée:


Le fichier Ozi correspondant:

OziExplorer Map Data File Version 2.2
Essai3
Essai3.bmp
1 ,Map Code,
WGS 84,WGS 84, 0.0000, 0.0000,WGS 84
Reserved 1
Reserved 2
Magnetic Variation,,,E
Map Projection,Latitude/Longitude,PolyCal,No,AutoCalOnly,No,BSBUseWPX,No
Point01,xy,0,0,in,deg,44, 40.334244,N,6, 37.770309,E,grid, , , ,N
Point02,xy,793,0,in,deg,44, 40.334244,N,6, 37.770309,E,grid, , , ,N
Point03,xy,793,593,in,deg,44, 40.334244,N,6, 37.770309,E,grid, , , ,N
Projection Setup,,,,,,,,,,
Map Feature = MF ; Map Comment = MC These follow if they exist
Track File = TF These follow if they exist
Moving Map Parameters = MM? These follow if they exist
MM0,Yes
MMPNUM,4
MMPXY,1,0,0
MMPXY,2,794,0
MMPXY,3,794,594
MMPXY,4,0,594
MMPLL,1, 6.629505, 44.672237
MMPLL,2, 6.629505, 44.672237
MMPLL,3, 6.629505, 44.672237
MMPLL,4, 6.629505, 44.672237
IWH,Map Image Width/Height,794,594


Les MMPXY sont corrects, mais dessous, les MMPLL 1à4 sont tous identiques.... La référence semble ici en bas à gauche mais en réalité l'évolution des y est négative par rapport à l'origine.

Je fais fonctionner ce (ces) programme en compatibilité windows XP comme conseillé, mais toujours pas de Kmz, ce qui ne m'étonne pas au vu des chiffres ci dessus.

Pour que ces valeurs changent, il semble qu'il faille un minimum de deux captures (1 déplacement). Mais pas non plus de Kmz.

Une idée ?


@jeff34570

quand je veux enregistrer l' image pour definir les coordonnees des pixels ,je ne recupere qu' une petite zone de la carte affichee

Effectivement, il faut faire une capture et non pas une copie. Voir plus haut : La capture est faite en 96 ppp avec l’outil capture de Vista ou Snagit sous XP. Faire F12 pour conserver la barre d'outils windows.
Snagit est gratuit en version déclassée.


Reply author: svrider
Replied on: 01 Mar 2010 19:35:14
Message:

@Turcatmery
Ouaip, j'ai deux idées !

1) Tu as écrit :

quote:
Mon cadre obtenu est très précis, à 1 pixel tout autour de la carte skitour.

La zone de capture ne doit pas être autour, mais TOTALEMENT A L'INTERIEUR de la carte skitour. De plus j'avais recommandé dans mon PDF de laisser une marge de quelques pixels (pour être sûr que le curseur de souris tombe bien sur la carte). Il faut aussi exclure les 2 menus "+Couches" et "+Outils", ainsi que les 2 logos "Geoportail" et "IGN". Tu dois viser un truc du genre :


Je m'explique : si le curseur ne tombe pas dans la carte, les longitudes/latitudes affichées sous la carte ne se mettent pas à jour, et du coup SnapToMap trouvera des coordonnées géographiques qui ne correspondent à rien !

2) J'ai remarqué que tu as installé SnapToMap dans un dossier dont le nom contient des espaces, et là ça m'a mis la puce à l'oreille : certaines applications DOS n'aiment pas du tout les espaces dans les noms de dossiers/fichiers. Donc j'ai fait un petit test en mettant des espaces dans le nom du dossier d'install de mon SnapToMap, et là, oh surprise, le KMZ n'est pas généré ! Je te propose donc de mettre SnapToMap dans un dossier ne contenant pas de blancs, du genre "C:\SnapToMap"

Espérons que ça marche !!!


Reply author: Titof6.9
Replied on: 01 Mar 2010 20:45:16
Message:

Je confirme ! Je viens de déplacer le dossier Snaptomap qui était dans Program files, à la racine C:\.
J'avais le même problème : aucun fichier kmz généré. En effectuant ce déplacement, ça marche !

Cet exécutable est bel et bien parfait.
Oups! je viens de remarquer que tu as marqué Écriture du fichier KMZ (Google earth et Garmin Cutom Maps)


Reply author: Turcatmery
Replied on: 01 Mar 2010 20:56:29
Message:

@Svrider

Bravo et un grand merci pour ta patience.
Pour le cadre j’avais trouvé, en comparant cote à cote 4 fichiers.map en partant de ton exemple\.Ini-windows explorer (qui fonctionnait), avec différents cadrages en modifiant l’onglet pas à pas. Je venais d’ailleurs en rendre compte. J’ai tout de même galéré 3 bonnes heures.

Mais je n’avais toujours pas de Kmz et sans ta remarque je n’aurais jamais trouvé. Ce sont bien les espaces dans les noms de fichiers qui empêchent sa création. Je viens de refaire un essai et tout est OK.

Je laisse mon laborieux et difficile cheminement sur le serveur car d’autres en profiteront.

Une remarque encore :

Fichier.Ini d’origine:

[Noms]
; nom de la carte à créer
nom_carte =carte_ie.bmp
; Lien vers la page Web / chemin d'accès au programme
link ........
.............
; hauteur (px) utile de l'image
IH = 506

[Temps]
; temps de pause avant chaque capture (pour laisser le temps de finir le téléchargement)
pause_snap=1500
; temps de pause avant chaque déplacement (pour laisser le temps de finir le téléchargement)
pause_move=1000

[Options]
; Assemblage des captures dans la RAM (1) ou sur le disque (0)
InRAM = 1
WriteMAP = 1
WriteKMZ = 1

[KMZ]
JpegCompr = 90
DrawOrder = 50
Color = FFFFFFFF


Fichier.ini sauvegardé (mes réglages):

[Noms]
; nom de la carte à créer
nom_carte =carte_ie6.bmp
; Lien vers la page Web / chemin d'accès au programme
link =.............
...................
; hauteur (px) utile de l'image
IH =519

[Temps]
; temps de pause avant chaque capture (pour laisser le temps de finir le téléchargement)
pause_snap=1500
; temps de pause avant chaque déplacement (pour laisser le temps de finir le téléchargement)
pause_move=1000

[Options]
; Assemblage des captures dans la RAM (1) ou sur le disque (0)
InRAM =-1
WriteMAP =-1
WriteKMZ =-1

[KMZ]
JpegCompr =100
DrawOrder =55
Color =FFFFFFFF


Bien que tout fonctionne, pourquoi le signe de
InRAM =-1
WriteMAP =-1
WriteKMZ =-1

devient il négatif lors de cette sauvegarde. Le format du texte est aussi légèrement modifié (certains espaces sont supprimés). Cela risque t’il d’avoir des conséquences ? [ed]


Reply author: furansunodenki
Replied on: 01 Mar 2010 21:07:08
Message:

"2) J'ai remarqué que tu as installé SnapToMap dans un dossier dont le nom contient des espaces, et là ça m'a mis la puce à l'oreille : certaines applications DOS n'aiment pas du tout les espaces dans les noms de dossiers/fichiers. Donc j'ai fait un petit test en mettant des espaces dans le nom du dossier d'install de mon SnapToMap, et là, oh surprise, le KMZ n'est pas généré ! Je te propose donc de mettre SnapToMap dans un dossier ne contenant pas de blancs, du genre "C:\SnapToMap""


Bravo ! C'est exactemant le problème que j'avais. Tout est OK maintenant.


Reply author: svrider
Replied on: 01 Mar 2010 22:51:36
Message:

OUF ! On a fini par y arriver. Je commençais à désespérer !!!
Je vais bientôt mettre en ligne une nouvelle version de SnapToMap qui corrige ce bug, et avec une documentation un peu plus détaillée concernant le choix de la zone de capture.

@Turcatmery

quote:
Bien que tout fonctionne, pourquoi le signe de
InRAM =-1
WriteMAP =-1
WriteKMZ =-1

devient il négatif lors de cette sauvegarde. Le format du texte est aussi légèrement modifié (certains espaces sont supprimés). Cela risque t’il d’avoir des conséquences ?
J'avais aussi remarqué le coup du -1 et des espaces supprimés, mais je ne l'ai pas encore corrigé car ça n'a aucune conséquence. Je vais régler ça dans la prochaine version.

@Titof6.9
Merci pour la faute d'orthographe


Reply author: Turcatmery
Replied on: 02 Mar 2010 14:31:38
Message:

[ed]Une autre question : Lorsque j'envoie les Kmz générés vers Google, il ne les positionne pas correctement (fichier simple dalle). Il faut repositionner l'image manuellement. Les coordonnées des bords de l'image en fin de manip sont très différentes des coordonnées initiales.
As tu essayé et qu'en penses tu ?


Reply author: svrider
Replied on: 02 Mar 2010 19:27:48
Message:

Je n'ai pas ce genre de problèmes, tout est bien aligné sous Google Earth, avec une ou plusieurs dalles ...

Est-ce systématique ? Uniquement pour les fichiers simple dalles, ou avec plusieurs dalles aussi ?


Reply author: jeff34570
Replied on: 03 Mar 2010 11:21:26
Message:

et peut on visualiser ces cartes KMZ sur mapsource pour preparer ses itineraires ?
en les installant a quel endroit de la memoire et sous quel format ?
je prefere demander avant d' essayer et de planter mapsource

en attendant je continue a creer les fichiers KMZ du maroc.

et les captures d' ecran avec snagit sur cartoexploreur fonctionnent tres bien (merci Turcatmery)


Reply author: Kaptain Biwouak
Replied on: 03 Mar 2010 13:31:39
Message:


Je trouve cet outil extrêmement intéressant. Merci.

J'ai cependant 2-3 questions:
-qu'apporte réellement la calibration de Skitour?
-est-il nécessaire d'indiquer dans le lien web des infos lat/long ou snap2map se base-t-il relativement à la position de démarrage pour effectuer les captures?

-Comment faire de même à partir de Géoportail qui permet à mon sens de capturer de plus larges zones d'écrans d'un coup et de limiter le processing?

-Enfin à quoi servent exactement les tiles?
-L'outil ne pourrait-il pas directement faire l'optimisation?
-A quoi sert donc le mode manuel?

Merci d'avance pour ton retour,

S.


Reply author: Turcatmery
Replied on: 03 Mar 2010 17:23:04
Message:

@Svrider

Un peu de temps pour répondre mais j'ai mis un peu d'ordre dans mes essais et tout repris à zéro.
Tout fonctionne parfaitement, même Google.

Mon problème était qu'ayant généré le KMZ j'ai cru que le cadre était OK. Ce n'était pas le cas, les valeurs du fichier Klm étaient mauvaises.
Il faut laisser au moins une marge de 5 pixels par rapport à tout obstacle délimitant la zone de capture. Maintenant je suis OK.

Un grand merci encore pour cet outil qui nous fera gagner bien du temps en manipulations d'ajustage et merci aussi pour nos yeux.


Reply author: svrider
Replied on: 03 Mar 2010 19:24:36
Message:

@Kaptain Biwouak

-qu'apporte réellement la calibration de Skitour?
Le géo-référencement de l'image capturée (=association des coins de ton image à des coordonnées géographiques) se fait automatiquement, le fichier est donc directement utilisable sur ton GPS Garmin

-est-il nécessaire d'indiquer dans le lien web des infos lat/long ou snap2map se base-t-il relativement à la position de démarrage pour effectuer les captures?
Ce n'est pas obligatoire, SnapToMap se base effectivement sur la position de démarrage

-Comment faire de même à partir de Géoportail qui permet à mon sens de capturer de plus larges zones d'écrans d'un coup et de limiter le processing?
La procédure est la même pour le Géoportail, mais tu n'auras pas la calibration automatique. Et je pense que tu perdras plus de temps à faire toi même cette calibration, que le temps de processing perdu avec skitour.

-Enfin à quoi servent exactement les tiles?
C'est expliqué point 9) du PDF fourni avec SnapToMap

-L'outil ne pourrait-il pas directement faire l'optimisation?
C'est exactement ce que fait l'outil avec le bouton "Optimise" !!! As-tu lu le point 9) du PDF fourni avec SnapToMap ?

-A quoi sert donc le mode manuel?
De quel mode manuel parles-tu ?

@jeff34570
Il n'est pas possible de visualiser les KMZ dans Mapsource

@Turcatmery
Tout est bien qui finit bien !
Une fois que la zone de capture et les temps de pause sont bien réglés (et sauvés dans un fichier INI), ça marche comme sur des roulettes !


Reply author: jeff34570
Replied on: 03 Mar 2010 19:40:14
Message:

je vais abandonner map source et faire mes itineraires directement sur google earth en affichant mes cartes en superposition.
donc plus de problemes , que des solutions
avec le gps oregon , les cartos dispos sur le net et google eath ,on a pas vraiment besoin de mapsource et des topos garmin.


Reply author: Kaptain Biwouak
Replied on: 03 Mar 2010 21:22:15
Message:

@svrider

Ok merci, je viens de lire le §9.

Je parlais du mode manuel à l'opposé du mode automatique "Optimize".
Car si c'est toujours mieux de respecter cette contrainte, pourquoi proposer dans l'interface ce choix?

la taille max des tiles est donc de 1048576 octets, si j'ai bien suivi qui sont autant de petit bout de cartes extraits à partir de la zone capturée par SnaptoMap.

question: comment etre sur qu'on a employé le bon facteur de Zoom avec skitour car aucune échelle n'apparait ou est-ce sans importance?


Reply author: xania
Replied on: 04 Mar 2010 21:12:15
Message:

tu dois régler le zoom de skitour (depuis outils) en fonction de la résolution que tu souhaites obtenir au final sur ta carte capturée et géoréférencée, ce choix est fonction du modèle de gps que tu utilises (sa taille d'écran et sa propre résolution) ainsi que de l'usage que tu en fais et du confort visuelle que tu souhaites avoir

perso pour de la rando pédestre je choisis le niveau de zoom juste au dessus de Rue qui est le zoom maxi à priori pour les régions qui m'interessent


Reply author: soipaco
Replied on: 05 Mar 2010 10:29:38
Message:

Bonjour tout le monde.
Une petite remarque au cas ou certains galèrent comme moi :
Si vous essayez de créer votre kmz avec la version LINUX de Google earth, vous constaterez que le GPS n'affiche pas votre carte raster.(elle apparait bien dans la liste des cartes mais pas à l'écran)
En fait le problème vient du fichier kml qui est à l'intérieur du kmz. Dans ce fichier doc.kml, les coordonnées sont écrites avec des virgules ! Si on remplace toutes les virgules par des points ... miracle ! Ca marche !
En espérant avoir aider ceux qui commençaient à s'arracher les cheveux.


Reply author: ziobud
Replied on: 05 Mar 2010 10:43:23
Message:

merci svrider c'est vraiment super top comme logiciel snaptomap.


Reply author: Titof6.9
Replied on: 05 Mar 2010 15:22:00
Message:

quote:
Originally posted by Turcatmery

[ed]Une autre question : Lorsque j'envoie les Kmz générés vers Google, il ne les positionne pas correctement (fichier simple dalle). Il faut repositionner l'image manuellement. Les coordonnées des bords de l'image en fin de manip sont très différentes des coordonnées initiales.
As tu essayé et qu'en penses tu ?


Hello !
J'ai le même problème. Mes dalles sont décalées par rapport à Google Earth ET GPS Topo. Voici à peu près le décalage pour un même point:
46° 4'29.57"N, 4°23'0.58"E pour GoogleEarth
46° 4'22.12"N, 4°23'23.03"E pour mes dalle calibré avec Skitour

Ca fait environ une distance de 536 mètres

Si ça peut t'aider.


Reply author: Turcatmery
Replied on: 05 Mar 2010 22:10:41
Message:

Titof6.9

Non, l'erreur venait de moi. 500m c'est énorme. Si tu as lu ma précédente réponse tu sais ce qu'il faut vérifier. Tu es trop près du haut du logo ou de la partie inférieure des outils. Tu peux aussi être trop près des bords droit et gauche du cadre skitour. Le KMZ est crée mais les valeurs des coordonnées sont fausses. Augmente tes marges de qelques pixels et refais un essai vers google pour la même zone légèrement plus petite.
Le positionnement sur le GPS sea également mauvais car la carte est mal calibrée. Même si l'image Bmp est juste. C'est le fichier Klm qui est faux.

Edit : Pour ceux qui n'y penseraient pas, lorsque l'on diminue la hauteur et la largeur d'image de X pixels tout autour (soit 2X), il faut aussi augmenter les valeurs de la position du point de départ en X°,Y°, de X pixels pour la recentrer par rapport à la position précédente.

En fait, la vérification sur Google me parait obligatoire (au moins une foi par sécurité) car elle permet de valider rapidement le processus d'acquisition en contrôlant visuellement que les bords de l'image sont bien calés sur le terrain (routes, chemins, crêtes).
Dans le cas contraire, croyant avoir "tout juste", vous aurez des problèmes sur le terrain, ce qui est bien plus désagréable.

Mais comme nous l'a précisé Svrider, normalement si le cadrage est bon, les autres captures le seront aussi, si nous prenons la peine d'enregistrer après réglages le fichier .ini de l'onglet choisi.
Il ne restera plus alors qu'a régler le nombre de déplacements et optimiser les dalles selon besoin.


Reply author: furansunodenki
Replied on: 07 Mar 2010 11:04:49
Message:

Bonjour,
J'ai encore un problème dans l'utilisation de ce bel outil. Avec chaque capture, je génère 2 fichiers : le KMZ qui est calé nickel après vérification sur google earth et le .map qui marche avec ozi. Le fichier .map semble mal calibré car lorsque je l'ouvre dans compe gps Land, l'image de la carte apparait étirée ...
Quelqu'un a-t-il déjà rencontré ce problème ???


Reply author: svrider
Replied on: 07 Mar 2010 13:02:08
Message:

Et sous OziExplorer, l'image est-elle aussi étirée ? (si tu n'as pas Ozi, tu peux le trouver sur http://www.oziexplorer.com/)


Reply author: furansunodenki
Replied on: 07 Mar 2010 16:33:27
Message:

@ Svrider,

Non, sous Ozi, l'image est normale, mais par contre les coordonnées sont fausses (environ 50 m de décalage). Au passage dans compe gps land pour conversion en rmap, l'image s'étire....


Reply author: svrider
Replied on: 08 Mar 2010 10:34:05
Message:

Voici la version v1.1 de SnapToMap : SnapToMap v1.1

Au programme, quelques nouveautés intéressantes :
• Possibilité de choisir le nom de la fenêtre à capturer dans la liste des fenêtres actuellement ouvertes, en appuyant sur le bouton "L"
• Possibilité de choisir/vérifier graphiquement la zone de capture, en appuyant sur le bouton "GR". Je pense que cette option évitera pas mal de soucis aux futurs utilisateurs !
• Les boutons « Charger INI », « Sauver INI », « Aide », « Démarrer » et « Quitter » ont été remplacés par des Menus

Et correction des bugs suivants :
• Le KMZ n’était pas généré si le nom du dossier d’installation de SnapToMap contenait des Espaces.
• Quand on sauvait le fichier INI, les clés « WriteKMZ », « WriteMAP » et « InRAM » prenaient la valeur -1 au lieu de 1.
• La taille de l’image (en Mo) indiquée en 12 était fausse

Bonne utilisation !


Reply author: furansunodenki
Replied on: 08 Mar 2010 12:09:57
Message:

@Svrider,

Bravo pour cette nouvelle version plus intuitive ! Néanmoins cela ne corrige pas le problème que j'avais avec le fichier .map : la carte apparait non déformée dans ozi mais la calibration est incorrecte (après verifications des coordonnées sur google earth et geoportail), a contrario, la carte apparait "étirée" dans CompeGpsLand mais la calibration semble alors correcte ... Penses-tu que les 2 problèmes soient liés ???
Merci.


Reply author: Titof6.9
Replied on: 08 Mar 2010 12:55:37
Message:

Attention ! je crois que le nom du fichier de sortie ne supporte pas non plus les espaces.
Je l'avais nommé "St Vincent.bmp" et il m'a sortie un fichier .rar nommé "St"
Il contenait un fichier kml et un dossier contenant les images jpg. Vous devinerez qu'il ne m'a pas fallut longtemps pour le convertir en kmz. Donc pas d'espace dans le nom de fichier. C'est toujours bon à savoir.

En ce qui concerne l'étalonnage, j'ai effectivement réduit le cadre de 5 pixel en X & Y et ça fonctionne !

Bravo pour la nouvelle version ! Je la teste dès ce soir...

Suite :
Voilà, j'ai testé avec succès cette nouvelle version
A présent je me permet quelques remarques et suggestions :
1/Du moment que l'on a coché l'option enregistrement kmz, ne serait il pas possible de supprimer l'image bmp ? Car le fichier peut atteindre des tailles conséquentes

2/Est-ce que ce serait compliqué de développer une version où l'on pourrait sélectionner la zone de carte à copier, en créant un rectangle de la même manière que l'on sélectionne la fenêtre skitour. SnapToMap déterminerait alors le nombre de capture X & Y à faire.

3/une extension .stm ne serait elle pas plus "sympathique" qu'une extension .ini ?

Voilà, juste quelques suggestions. Je ne sais pas si j'ai été suffisamment clair.

Encore félicitation. Avec la version 1.1, on touche à la perfection.


Reply author: svrider
Replied on: 11 Mar 2010 20:22:02
Message:

@Titof6.9

Attention ! je crois que le nom du fichier de sortie ne supporte pas non plus les espaces.
Bien vu : j'ai corrigé ce bug pour la prochaine version

1/Du moment que l'on a coché l'option enregistrement kmz, ne serait il pas possible de supprimer l'image bmp ? Car le fichier peut atteindre des tailles conséquentes
Tout est possible, mais le BMP est utilisé par le .MAP, et je m'en sers souvent pour vérifier si la capture s'est bien passé. Je peux éventuellement ajouter une option en ce sens dans le fichier "SnapToMap.ini", mais il faut avouer que ça ne coute pas un effort sur-humain de l'effacer manuellement.

2/Est-ce que ce serait compliqué de développer une version où l'on pourrait sélectionner la zone de carte à copier, en créant un rectangle de la même manière que l'on sélectionne la fenêtre skitour. SnapToMap déterminerait alors le nombre de capture X & Y à faire.
Ce serait vraiment génial, et j'ai commencé à y réfléchir, mais c'est très compliqué : je ne vois pas encore comment faire, mais je ne désespère pas y arriver un jour ...

3/une extension .stm ne serait elle pas plus "sympathique" qu'une extension .ini ?
L'avantage du .ini, c'est qu'il est nativement reconnu par le système : il suffit de double-cliquer dessus pour l'éditer. Mais je reconnais que ça éviterai de confondre avec "SnapToMap.ini" qui contient les options du programme.


@furansunodenki

J'ai besoin de plus d'éléments pour pouvoir t'aider :
1) Le contenu de ton .ini
2) Le contenu du .map
3) Le contenu du fichier doc.kml, contenu lui même dans le fichier .kmz (renomme ton .kmz en .zip et extrait doc.kml avec WinZip ou autre)
4) Quel niveau de zoom utilises tu dans skitour
5) Le pb de décalage dans Oziexplorer est-il systématique


Reply author: furansunodenki
Replied on: 11 Mar 2010 20:54:39
Message:

@ Svrider :

1 .Le fichier ini : http://www.megaupload.com/?d=T2BQVD4W
2 .Le fichier map : http://www.megaupload.com/?d=L3FN9DA1
3 .Le fichier doc.kml : http://www.megaupload.com/?d=S65LJH00
4 . J'utilise d'ordinaire le niveau juste au dessus de "rue", dans l'exemple ci dessus le niveau de zzom est plus proche de l'échelle "pays". De toute façon le problème reste le même.
5. Oui !


Reply author: furansunodenki
Replied on: 12 Mar 2010 18:34:48
Message:

@ Svrider :

A priori, le problème viendrai du fait que le fichier .map généré est calibré avec un système latitude/longitude ... Serait-il possible de modifier légèrement SnapToMap pour que le fichier .map soit calibré en UTM ??? Cela te parait-il faisable ???

Merci d'avance.


Reply author: svrider
Replied on: 12 Mar 2010 20:52:41
Message:

@furansunodenki
J'ai rapidement regardé tes fichiers et j'ai quelques remarques :
1) Ta carte couvre plus de 100 km et ça pose problème.
Je m'explique : j'ai développe SnapToMap en faisant l'hypothèse que deux méridiens sont parfaitement parallèles. En d'autres termes, j'ai fait l'hypothèse que 2 pixels d'image qui ont la même position en X on la même longitude, et que 2 pixels d'image qui ont la même position en Y on la même latitude. Ceci est-à peu près vrai pour des étendues de quelques kilomètres (typiquement les cartes de rando), mais n'est absolument plus vrai pour des étendues de l'ordre de 120km (tu peux faire le test en comparant les longitudes des coins supérieur gauche et inférieur gauche de la carte skitour à cette échelle)
2) A une échelle pareille, un pixel sur l'image correspond à plus de 100 m sur le terrain. Comme SnapToMap est précis à 1 ou 2 pixels près, il ne faut pas s'attendre à avoir une précision de 1m sur ta carte calibrée !!! Avec le niveau de zoom juste au dessus de rue, j'obtiens à quelques mètres près les mêmes coordonnées sur Skitour, Google Earth et Oziexplorer. As-tu vraiment 50m d'écart avec ce niveau de zoom ?
3) J'ai développé SnapToMap pour mon GPS Garmin qui ne peux traiter que des cartes au format WGS84 lat/lon. Je ne connais absolument pas le système UTM : je n'envisage donc pas de m'y intéresser dans l'immédiat. Désolé.


Reply author: lejeff
Replied on: 13 Mar 2010 17:19:04
Message:

Salut

Je débute avec snaptomap
Il se passe un truc bizarre avec les les fichiers .map
A chaque fois il est bien créé mais complètement à l'ouest , façon de parler
la zone en question est près de Toulouse (moins de 10kmx10km)
Je ne comprends pas comment ozi arrive à digérer le .map
lat coin NW : environ 0° sud
lat coin SE : environ 43°nord


le .map
-----------------------------------------------------------
OziExplorer Map Data File Version 2.2
carte3
carte3.bmp
1 ,Map Code,
WGS 84,WGS 84, 0.0000, 0.0000,WGS 84
Reserved 1
Reserved 2
Magnetic Variation,,,E
Map Projection,Latitude/Longitude,PolyCal,No,AutoCalOnly,No,BSBUseWPX,No
Point01,xy,0,0,in,deg,0, 7.682051,S,0, 0.186779,W,grid, , , ,N
Point02,xy,1565,0,in,deg,0, 7.682051,S,1, 37.249561,E,grid, , , ,N
Point03,xy,1565,1019,in,deg,43, 21.654510,N,1, 37.249561,E,grid, , , ,N
Projection Setup,,,,,,,,,,
Map Feature = MF ; Map Comment = MC These follow if they exist
Track File = TF These follow if they exist
Moving Map Parameters = MM? These follow if they exist
MM0,Yes
MMPNUM,4
MMPXY,1,0,0
MMPXY,2,1566,0
MMPXY,3,1566,1020
MMPXY,4,0,1020
MMPLL,1, -0.003113, -0.128034
MMPLL,2, 1.621864, -0.128034
MMPLL,3, 1.621864, 43.403587
MMPLL,4, -0.003113, 43.403587
IWH,Map Image Width/Height,1566,1020
---------------------------------------------------------------------------

Même chose pour le kmz
________________________________________________________________________
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<kml xmlns="http://earth.google.com/kml/2.1">
<Document>
<name>carte3</name>
<Region>
<LatLonAltBox>
<north> -0.128034</north>
<south> 43.403587</south>
<east> 1.621864</east>
<west> -0.003113</west>
</LatLonAltBox>
</Region>

<GroundOverlay>
<name>c001001</name>
<drawOrder>50</drawOrder>
<Icon>
<href>files/c001001.jpg</href>
</Icon>
<LatLonBox>
<north> -0.128034</north>
<south> 43.403584</south>
<east> 0.809375</east>
<west> -0.003113</west>
</LatLonBox>
<Region>
<LatLonAltBox>
<north> -0.128034</north>
<south> 43.403584</south>
<east> 0.809375</east>
<west> -0.003113</west>
</LatLonAltBox>
</Region>
<color>FFFFFFFF</color>
</GroundOverlay>

<GroundOverlay>
<name>c002001</name>
<drawOrder>50</drawOrder>
<Icon>
<href>files/c002001.jpg</href>
</Icon>
<LatLonBox>
<north> -0.128034</north>
<south> 43.403584</south>
<east> 1.621864</east>
<west> 0.809375</west>
</LatLonBox>
<Region>
<LatLonAltBox>
<north> -0.128034</north>
<south> 43.403584</south>
<east> 1.621864</east>
<west> 0.809375</west>
</LatLonAltBox>
</Region>
<color>FFFFFFFF</color>
</GroundOverlay>
</Document>
</kml>
_________________________________________________________________________________

Bon ce n'est pas trop grave je recalibre à la mano dans OZI, mais c'est dommage pour le kmz (dont je ne me sert pas)


Reply author: Titof6.9
Replied on: 14 Mar 2010 13:39:11
Message:

quote:
Originally posted by svrider
2/Est-ce que ce serait compliqué de développer une version où l'on pourrait sélectionner la zone de carte à copier, en créant un rectangle de la même manière que l'on sélectionne la fenêtre skitour. SnapToMap déterminerait alors le nombre de capture X & Y à faire.
Ce serait vraiment génial, et j'ai commencé à y réfléchir, mais c'est très compliqué : je ne vois pas encore comment faire, mais je ne désespère pas y arriver un jour ...
...


Oui je devine que ça ne doit pas être facile. L'idéal serait d'intégrer la fenêtre Geoportail dans la fenêtre de l'application. Un peu comme le fait GPXtraceNet. Mais bon, plus facile à dire qu'à faire.
En attendant, il me vient une idée :
Si on parvient à charger les coordonnées d'un couple de point (supèrieur gauche et inférieur droit de la carte à capturer) via un fichier gpx à charger, on peut parvenir à calculer le nombre de capture X et Y à faire. En effet, en mode zoom rue, la fenêtre skitour couvre 0,020654 degré de latitude et 0,020697 degré en longitude. Connaissant la dimension de la fenêtre skitour en pixel, on peut calculer combien de fenêtre skitour il faudrait pour couvrir la différence de latitude et longitude des 2 points que l'on aurait chargé.

Cette méthode peut être une alternative en attendant la technique du rectangle que l'on dessine sur la carte.
J'espère que mon raisonnement aura été clair et te donnera des idées...


Reply author: svrider
Replied on: 15 Mar 2010 16:50:28
Message:

@lejeff
Très bizarre en effet! As-tu bien vérifié le bon cadrage de ta zone de capture (bouton "GR" dans la v1.1) : le rectangle ne doit interférer avec aucun "obstacle" (bordure, barres d’outils, logos...). Il est même conseillé de se laisser quelques pixels de marge par rapport à tout "obstacle".


Reply author: lejeff
Replied on: 15 Mar 2010 19:26:37
Message:

Salut

J'ai tout fait bien comme il faut
Au fait sur skitour il n'y a plus d'acces aux cartes ign.
http://www.skitour.fr/maps/ign/
Blacklistage de mon ip ou retrait volontaire de la fonction ?


Reply author: svrider
Replied on: 15 Mar 2010 21:03:55
Message:

@lejeff

C'est normal que tu n'aie plus accès aux cartes IGN car l'API Géoportail est en cours de migration vers la version 1.0. Le service sera rétabli dans la journée du 16 mars.

Concernant ton pb avec SnaptoMap, je ne vois pas vraiment d'où cela peut venir ... je ferai des tests aux alentours de Toulouse dès que l'API géoportail est rétabli.


Reply author: Turcatmery
Replied on: 16 Mar 2010 16:58:40
Message:

@Svrider
Edit : C'est normal que tu n'aie plus accès aux cartes IGN.....

Ouf, merci de l'info car je croyais m'être fait “crever” par le site.
J'ai chargé un peu fort hier. Comme les Topos V2 de Garmin s'arrêtent pil-poil sur la frontière Italienne, j’ai chargé progressivement au 1/32000 la partie Italienne limitrophe depuis le Viso jusqu’à Menton. Un peu abusé là.

Les remarques que tu fais sur la superficie d'une capture sont importantes. Peut être faudrait il limiter sur l'onglet le nombre de déplacements en X et Y sélectionnables afin d'éviter de trop grandes erreurs sur le terrain, ou de rajouter une info de précision (2m, 10m, 20m..par exemple) variant en fonction de la surface saisie.

@lejeff
As tu essayé dans une autre zone: Alpes par exemple pour voir si les limites de capture que tu as définies sont correctes.
Pour moi, dans la zone de Guillestre, tout est OK.


Reply author: lejeff
Replied on: 16 Mar 2010 19:29:47
Message:

@Turcatmery
Toujours le même pb qquesoit la zone, je vais tester sur un autre PC
Autrement ce n'est pas un pb insurmontable, je géoréférence les captures à la mano dans ozi et c'est parfait
@svrider
ne serait il pas possible de faire la chose suivante :
partir d'un point central et choisir le nombre de déplacements vers le N, le S, l'E, l'O


Reply author: Turcatmery
Replied on: 16 Mar 2010 19:46:09
Message:

@Lejeff

Oui, mais si tu géoréférence avec Ozi, tant faire les captures directement sur le Géoportail avec le même logiciel, ça marche aussi pour le fichier *bmp seul, à partir du géoportail préalablement ouvert.
Je crois que la définition des images directement sur le Géoportail est meilleure pour des echelles identiques.

L'intérêt de ce logiciel est quand même de faire le géoréférencement de façon automatique si le site de capture autorise l'accés à sa base de données (pas le Géoprtail).

@Svrider
Ne serait il pas possible de conserver l'optimisation des tuiles avec le portail Géorando, c'est a dire avoir dans le cas de portails ne permettant pas l'accès aux coordonnées, une fonction de découpage (en pixels) indépendante.


Reply author: lejeff
Replied on: 16 Mar 2010 20:11:22
Message:

C'est ce que je fais, la zone unitaire couverte est plus grande


Reply author: Turcatmery
Replied on: 16 Mar 2010 20:23:36
Message:

@Lejeff

J'ai réedité mon post précédant pendant ta réponse.
Comment fais tu pour redécouper les tuiles (tiles) au format compatible Garmin (1Mo).


Reply author: lejeff
Replied on: 16 Mar 2010 21:17:28
Message:

@Turcatmery
Si c'est pour créer les KMZ pour colorado and C°, il y a plusieurs possibilités
Globalmapper http://www.globalmapperforum.com/forums/announcement-news/4669-garmin-raster-maps.html
TTQV http://sites.google.com/site/touratechttqv/video
ozimap2kmz
G-raster
J'en ai surement oublié

Sinon pour créer les .img pour le 60csx j'utilise mapwel

@svrider
snap2map fonctionne aussi avec openrunner pour les captures des BMP
A un même niveau de zoom la superficie affichée est nettement plus grande (25 à 30% environ)que dans geoportail ==> plus efficace en terme de capture
http://www.openrunner.com/#tab_map_ign
il y a peut être aussi une possibilité pour la cal en automatique


Reply author: svrider
Replied on: 16 Mar 2010 23:10:06
Message:

Peut être faudrait il limiter sur l'onglet le nombre de déplacements en X et Y sélectionnables afin d'éviter de trop grandes erreurs sur le terrain, ou de rajouter une info de précision (2m, 10m, 20m..par exemple) variant en fonction de la surface saisie.
Je préfèrerai ajouter une info de précision. Dommage que le format KMZ soit si limité : on peut juste ajuster l'échelle et la rotation.

Ne serait il pas possible de conserver l'optimisation des tuiles avec le portail Géorando, c'est a dire avoir dans le cas de portails ne permettant pas l'accès aux coordonnées, une fonction de découpage (en pixels) indépendante.
Si, c'est possible. Mais quel est l'intéret ? Autant caliber la "grosse" image en une seule fois avec Oziexplorer, puis faire le découpage avec OziMapToKMZ ou bien MAPC2MAPC. Il serait très lourd de calibrer chaque tile séparément.

L'intérêt de ce logiciel est quand même de faire le géoréférencement de façon automatique si le site de capture autorise l'accés à sa base de données (pas le Géoprtail).
Tout l'intérêt réside effectivement dans la calibration automatique. Techniquement parlant, je pourrais aussi faire de la calibration auto pour le Géoportail : le seul problème est que les longitudes/latitudes affichées sous la carte ne sont précises qu'à une seconde (soit une trentaine de mètres), ce qui n'est pas suffisant pour des cartes de rando !

ne serait il pas possible de faire la chose suivante : partir d'un point central et choisir le nombre de déplacements vers le N, le S, l'E, l'O
Si, c'est tout à fait possible. Et ça me parait plus approprié que de partir du coin supérieur gauche. Cela permettrait de mieux se centrer sur la zone utile.

snap2map fonctionne aussi avec openrunner pour les captures des BMP ... il y a peut être aussi une possibilité pour la cal en automatique
Impossible de récupérer les coordonnées affichées sous la carte => calib auto impossible.


Reply author: alalsPare
Replied on: 17 Mar 2010 03:00:42
Message:

Glad to materialize here. Good day or night everybody!

For sure you didn’t here about me yet,
my parents call me Nikolas.
Generally I’m a venturesome gambler. all my life I’m carried away by online-casino and poker.
Not long time ago I started my own blog, where I describe my virtual adventures.
Probably, it will be interesting for you to find out my particular opinion on famous gambling projects.
Please visit my blog. http://allbestcasino.com I’ll be interested on your opinion..


Reply author: lejeff
Replied on: 17 Mar 2010 08:40:56
Message:

Salut

@svrider
Si tu as le temps peux tu regarder l'utilisation de snaptomap sur ce site
http://clic0.free.fr/api_ign/clic0_gpx.php
La superficie affichée est encore plus importante qu'avec openrunner/geoportail avec un même niveau de zoom

surface clicgpx



surface geoportail



Malheureusement en utilisant clicgpx snaptomap ne peut afficher la fenêtre temporaire de sélection de la zone sans correction manuelle :
Il y a un pb quand on sélectionne dans la liste déroulante des fenêtres actives. Le nom complet n'est pas repporté dans la case "nom de la fenêtre à capturer" car celui-ci est très long
Dans mon cas :
Barre de titre IE
"Avec New ClicGPX, conçois ta balade GPS avec plus de recul, en toute facilité, sur cartes IGN ! - Microsoft Internet Explorer p"
Repport dans snaptomap
"Avec New ClicGPX, conçois ta balade GPS avec plus de recul, en toute facilité, sur cartes IGN ! - M"
Je dois donc ajouter à la main ce qui est en bleu au dessus

Si on complète le nom à la mano ça fonctionne
Surement un pb de nombre maxi de caractères de chaque ligne de la liste déroulante (apparament 99c dans snaptomap)
La limitation IE dans la barre de titre est de 127c (à confirmer)
Il faudrait donc que tu te cales au moins sur cette valeur de 127c, voire à une valeur supérieure de façon à couvrir différents navigateurs internet.

Peux tu regarder si les coordonnées sont accessibles dans clicgpx pour une auto cal des captures. Il y a peut être moyen de demander à Clic2fois si il peut rendre ces infos dispo dans son application

Y aurait il la possibilité d'ajouter une fois la taille de la zone de capture choisie ainsi que le nombre de dalles d'afficher les coordonnées NE et SO de toute la zone (le résultat) avant de lancer la capture, ça permettrait de contrôler si ce que l'on a choisi correspond au besoin

A+


Reply author: svrider
Replied on: 17 Mar 2010 14:38:45
Message:

@lejeff
1) OK, je peux augmenter le nb de caractères du nom de fenêtre (500 par exemple)
2) Impossible d'accéder aux coordonnées clicgpx. Pour info, si vous voulez vérifier vous même si les lat/long sont accessibles, c'est très simple : sur la page web en question, tapper CTRL+A pour tout sélectionner, puis CTRL+C pour tout copier, ouvrir un fichier texte et faire CTRL+V dedans. Si vous voyez des longitudes/latitudes clairement affichées dans ce texte, c'est qu'elles sont récupérables par SnapToMap, dans le cas contraire, impossible de calibrer automatiquement.
3) Il n'est pas possible d'afficher les dimensions géographiques avant de commencer le processus de capture/déplacement, mais je travaille sur la possibilité de sélectionner graphiquement l'étendue totale à capturer : l'utilisateur devra dézoomer de façon à avoir à l'écran toute l'étendue à capturer, puis sélectionner un rectangle avec la souris, puis indiquer à SnapToMap à quel niveau de zoom travailler, le reste sera automatique. Mais c'est pas pour tout de suite ...


Reply author: Titof6.9
Replied on: 18 Mar 2010 13:55:22
Message:

Hello ! Petite question du jour :
Y'a-t-il moyen de stopper le programme (de manière propre si possible). Des fois j'oublie de réduire le curseur du zoom et je lance la capture....Après c'est un peu galère pour arrêter le script.

J'attends la version 1.2 avec impatience :-)


Reply author: Turcatmery
Replied on: 18 Mar 2010 23:11:41
Message:

Dans ce topic, il est dit (le 15 décembre) que les fichiers rasters kmz transfères vers les appareils Garmin doivent contenir des fichiers jpg proches de 1M p et 3 Mo avec un nombre maxi de 100 fichiers.

En regardant les fichiers capturés par Snap to map au 1/16000, les dalles font environ 1.5 M. octets mais sous p. shop leur taille unitaire est proche de 3 M. pixels.

Qu’en est-il réellement de ces limitations.

En fait j’ai remarqué sur mon Colorado, après avoir activé une carte composée de 10 dalles (1 kmz de 14 M. octets : image bmp 29Mo, 3925x2550 pixels) que le temps de rafraichissement de l’écran entre deux échelles de zoom contigües ou lors de déplacements manuels du curseur sur une zone non visible prenait environ 4 à 5 secondes.

Dans le Colorado, tous les kmz sont placés dans le répertoire CustomMaps. C’est un grand progrès mais Il est impossible de sélectionner un kmz indépendamment des autres, sauf avoir des kmz sur des cartes SD séparées. Cela entraine une surcharge importante puisque tous les kmz sont chargés en mémoire simultanément ?
Il serait utile d’avoir plusieurs « CustomMaps » (de 1 à X) pour ne pas la surcharger.


Reply author: clodem
Replied on: 19 Mar 2010 13:47:11
Message:

[quote]Originally posted by svrider


Attention ! je crois que le nom du fichier de sortie ne supporte pas non plus les espaces.

Bonjour,
Le chemin vers l'application CartoExploreur 3D n'ouvre pas le programme
en appuyant sur la flèche à droite de la case. Est-ce aussi un problème
d'espace?

J'utilise Vista Premium Edition
Merci


Reply author: xania
Replied on: 19 Mar 2010 14:45:31
Message:

@Turcatmery

la limite de 1 Mo s'entend fichier stocké sur disque, en mémoire les fichiers sont en général beaucoup beaucoup plus gros ( 5 à 10 fois sa taille pour un jpeg)

pour ma part je me limite à des dalles de 1000x1000 de 400 ko environ ce qui ne pénalise pas trop le rafraichissement d'écran sur l'Oregon
évidemment la couverture cartographique est plus limitée (et encore cela dépend de l'échelle de la carte) mais j'ai un netbook


Reply author: svrider
Replied on: 19 Mar 2010 18:17:14
Message:

@Titof6.9
Pour l'instant, pas moyen d'interrompre le processus de capture. Probablement pour une prochaine version...

@clodem
Non, ce n'est pas un pb d'espaces, tu as dû mal taper le chemin d'accès.


Reply author: lejeff
Replied on: 20 Mar 2010 08:22:25
Message:

Salut

@svrider

Peux tu regarder la possibilité de cal auto sur clicgpx
Clic a ajouté l'info suivante (4ème ligne de la page en txt) :
"La carte est centrée sur la latitude 43.xxxxxxxx et la longitude 1.xxxxxxxx"
Tu peux contrôler ctlA ctrlC ctrlV
Dis moi si ça va ou si il faut une syntaxe différente

A+


Reply author: Turcatmery
Replied on: 20 Mar 2010 20:59:00
Message:

@Xania
Merci de l'info.
Les valeurs que j'ai données précédemment sont pour une échelle de zoom de 1/16 000 et un niveau de compression en qualité max.

Si je passe au 1/8000, les dalles capturées font environ 1.1Mp pour 1.1Mo sur le disque dur. On gagne un niveau de zoom en netteté sur le Colorado soit 80m au lieu de 120m. Bien sur on peut toujours descendre à 50m et 30m mais avec une netteté dégradée.
Par contre les Kmz prennent rapidement du poids à cette échelle, pour une même surface capturée (4x+).

Si on charge les kmz dans le répertoire CustomMaps de la mémpoire interne, les déplacements sont bien plus rapides et acceptables. L'image se rafraichit pendant le déplacement au lieu d'attendre l'arrêt du curseur.
Dans les deux cas et en mode piéton, aucun problème.
Avec 100Mo on couvre tout de même une très belle surface.

@Svrider
J'utilise maintenant la version 1.1 de Snap to Map. Un beau travail sur l'aide très soignée, mais aussi sur les outils de cadrage et de localisation de la fenêtre à capturer.
A propos, je n'ai aucun problème de bandes avec Internet Explorer. Il suffit de ne pas être pressé. Avec le temps que tu nous fais gagner, on n'est pas à la pièce


Reply author: xania
Replied on: 20 Mar 2010 21:18:29
Message:

ah intéressant ta remarque sur l'utilisation de la mémoire interne au lieu de la sd card pour fluidifier l'affichage des kmz, je vais faire un test


Reply author: Philippe.60
Replied on: 21 Mar 2010 09:58:11
Message:

Bonjour à tous,

J’ai un GPS TomTom GO630 que j’utilise avec le logiciel TTMaps.

J’ai découvert hier par hasard le logiciel SnapToMap.

J’ai essayé de m’en servir pour créer un assemblage de cartes de randonnées (1/12500) pour la Norvège sur le site
" http://kart.statkart.no/adaptive2/default.aspx?gui=1&lang=2 "
mais, lorsque que le programme se lance, il y a le zoom qui diminue tout seul à chaque capture d’image. De plus avec un zoom au maximum (1/1562) les images ne s’assemblent pas correctement.

J’ai saisi comme valeurs :
Coordonnées de départ : X 40 et Y 401
Dimension du cadre : X 350 et Y 350
Pour le nombre de captures j’ai remarqué que je pouvais au maximum entrer X 114 et Y 114

Pouvez vous m’apporter votre aide sur ces problèmes ?

Merci d’avance et bonne journée.

Philippe.60


Reply author: lejeff
Replied on: 21 Mar 2010 11:31:58
Message:

@svrider

Clic à rendu dispo les infos suivantes :
La carte (1434 x 768 pixels) est centrée sur la latitude 43.51084792 et la longitude 1.55295332
Limites de la carte | Gauche : 1.5155 | Droite : 1.5904 | Bas : 43.497 | Haut : 43.5246
Résolution : 4 | Echelle : 11338.5888


Il a aussi déplacé les logos qui limitent la zone de capture
As tu besoin d'autres infos pour rendre la cal possible avec snaptomap ?
Je suis obligé maintenant de passer en plein écran (F11 avec Firefox) pour afficher la zone de carte en entier

A+


Reply author: clodem
Replied on: 22 Mar 2010 11:28:15
Message:

quote:
Originally posted by svrider



@clodem
Non, ce n'est pas un pb d'espaces, tu as dû mal taper le chemin d'accès.


Bonjour,
Est-ce-que le chemin

C:\Programmes\Bayo\PhotoExploreur 3D\PhotoExploreur 3D.exe

présente une anomalie?

Il ne lance pas l'application en cliquant sur la flèche.


Reply author: The_Sorcerer
Replied on: 22 Mar 2010 13:14:48
Message:

Bonjour tout le monde

@ clodem :

quote:
Bonjour,
Est-ce-que le chemin
C:\Programmes\Bayo\PhotoExploreur 3D\PhotoExploreur 3D.exe
présente une anomalie?



As-tu essayé avec
C:\Program Files\Bayo\PhotoExploreur 3D\PhotoExploreur 3D.exe


Car le dossier appelé
C:\Programmes\
par Vista et Seven s'appelle en réalité sur ton disque dur
C:\Program Files\


On ne sait jamais.

Amitiés
Sorcerer



Reply author: svrider
Replied on: 22 Mar 2010 13:41:39
Message:

@lejeff
Pour être 100% compatible avec SnapToMap, il me faut la longitude/latitude du curseur de la souris, exprimés en degrés décimaux comme suit :
Location lat: 44.041094 lon: 7.423197
Ainsi que le niveau de zoom exprimé comme suit :
500 m
Pour le niveau de zoom, l'info est déjà dispo sur ClicGPX (en faisant CTRL+A, CTRL+C, CTRL+V dans un txt), il ne reste plus qu'à afficher la position du curseur comme indiqué plus haut. Si ça marche, je pourrai débloquer la calib auto des cartes pour ce site.

@Philippe.60
As-tu bien activé l'outil "main" et non pas l'outil "loupe" sur ton site norvégien ?
Concernant le nb de captures il faut rester raisonnable ! As-tu conscience que 114x114 captures de 350x350 pixels te généreraient une image BMP de 39900x39900 pixels, soit une quantité de mémoire d'environ 4.5 Giga-octets. Je doute que ton système soit capable de gérer ça.


Reply author: lejeff
Replied on: 23 Mar 2010 05:18:45
Message:

@svrider

C'est fait
A toi de jouer
http://clic0.free.fr/api_ign/clic0_gpx.php

A+


Reply author: clodem
Replied on: 23 Mar 2010 09:43:58
Message:

quote:
Originally posted by The_Sorcerer

Bonjour tout le monde

@ clodem :

quote:
Bonjour,
Est-ce-que le chemin
C:\Programmes\Bayo\PhotoExploreur 3D\PhotoExploreur 3D.exe
présente une anomalie?



As-tu essayé avec
C:\Program Files\Bayo\PhotoExploreur 3D\PhotoExploreur 3D.exe


Car le dossier appelé
C:\Programmes\
par Vista et Seven s'appelle en réalité sur ton disque dur
C:\Program Files\


On ne sait jamais.

Amitiés
Sorcerer






Bonjour et merci, c'était bien ça.
Amitiés


Reply author: svrider
Replied on: 23 Mar 2010 19:45:20
Message:

@lejeff
Ca ne marche pas !
Pour une raison obscure, lon: et lat: ne se mettent pas à jour quand SnapToMap déplace le curseur sur la carte, pourtant ça marche quand on déplace le curseur à la main ...
Là je ne peux rien faire, désolé.
Si ça peut servir, voici la partie du code source de la page 'skitour' qui permet d'afficher ces coordonnées en temps réel :

		/* Affichage des coordonnees dans des spans externes */
		map.olMap.events.register('mousemove', map, function(evt) {
		var lonlat = this.olMap.getLonLatFromViewPortPx(evt.xy);
		var tll = lonlat.transform(map.olMap.getProjection(),OpenLayers.Projection.CRS84);
		document.getElementById('mLat').innerHTML = Math.round(tll.lat*1000000)/1000000;
		document.getElementById('mLon').innerHTML = Math.round(tll.lon*1000000)/1000000;


Reply author: Pas31
Replied on: 24 Mar 2010 22:59:30
Message:

Bonsoir,
Je suis un utilisateur de TTmaps depuis 1 an, avec mon Tomtom v2, et je viens de découvrir ce petit soft qui m'a l'air bien pratique, seulement après 2h d'essais, j'ai un petit bug.
J'ai bien lu le mode d'emploi, ainsi que les 5 pages précédentes de ce topic, et je ne comprends pas.
=> Ma config Windows XP +IE 8 + Instal de SnapToMap v1.1
=> Mon bug :
1) Je clique sur le bouton "L" pour selectionner la fenetre : Ok, pas de soucis
2) Je lance l'appli et j'obtiens une fenetre d'erreur : " la fenetre xxx est introuvable " !!!
Je ne comprends pas comment SnapToMap arrive à la selectionner dans le menu déroulant, mais ne la trouve plus par la suite ???
Cordialement
Pascal


Reply author: The_Sorcerer
Replied on: 25 Mar 2010 14:22:04
Message:

Hello all ...

@Pas31:

Je crois que la fenêtre de ton navigateur doit être au premier plan pour que SnapToMap la trouve.
La meilleure solution, une fois que tu as correctement paramétré SnapToMap est de cliquer sur le bouton
avec la flèche situé à droite du champ de saisie de l'adresse du site (=>)
Ca aura pour effet de remettre ton navigateur en premier plan, d'ouvrir dedans la fenêtre qui va bien.
Il ne te reste plus qu'à faire remonter SnapToMap et à cliquer sur "Démarrer!"

Amitiés
Sorcerer


Reply author: Pas31
Replied on: 25 Mar 2010 21:50:29
Message:

Bonsoir,

@Sorcerer :

Merci pour ton explication, d'autant plus que c'est toi qui m'a tuyauté pour ce petit soft dans un autre forum (à moins que tu ais un homonyme) spécifique Tomtom...
Sinon, j'ai tout testé sur mon PC, avec IE8 ou Mozilla et je n'arrive pas à le faire fonctionner. Avec une ou plusieurs fenêtres d'ouvertes devant derrière, c'est à chaque fois la même chose, SnapToMap me trouve la fenêtre dans le menu déroulant (bouton L), mais ne la trouve plus par la suite, lorsque je clique sur "Démarer" ou sur le bouton "GR" !!!

Par contre je l'ai testé sur un autre PC avec XP + IE6 et ça marche parfaitement bien quelque soit la position de la fenetre IE et du nbre d'appli ouvertes...
Idem sur le PC de ma fille avec Win7 + IE8, c'est parfait.

Donc, je me demande si ce ne serait pas un probleme de config de mon PC, voir un blocage de mon antivirus ou firewall ou ????
En tout cas, et après quelques essais, il est clair que ce soft est extremement pratique.
Moi qui utilisait ComposeMap + Oziexploreur + la calculette setup_convertisseur, la différence est énorme, bravo au créateur..

Cordialement
Pascal


Reply author: lejeff
Replied on: 26 Mar 2010 18:31:30
Message:

@svrider

Peux tu refaire un test
clic a fait une modif suite à ta remarque
Si ça ne marche pas on laisse tomber, la cal manuelle fonctionne très bien

A+


Reply author: svrider
Replied on: 26 Mar 2010 19:45:41
Message:

@Pas31
Effectivement, j'ai l'impression qu'il y a un pb avec ta config : la fenêtre du navigateur web n'a pas besoin d'être au premier plan pour être trouvée.

@lejeff
Bonne nouvelle, maintenant la calib auto marche aussi avec ClicGPX. J'intègre la modif dans la prochaine version de SnapToMap. C'est pour bientôt, et vous allez voir, ça va déchirer !


Reply author: furansunodenki
Replied on: 28 Mar 2010 20:25:52
Message:

@Svrider

Si tu planches actuellement sur une nouvelle version, pourrait-tu faire en sorte que le fichier Ozi en .map soit dans le systeme Lambert II étendu et datum NTF France... ce sont les projections natives pour les cartes françaises de l'IGN et cela éviterai bien des problèmes d'affichage et de calibrage dans un logiciel comme par exemple CompeGps Land.

Merci.


Reply author: svrider
Replied on: 29 Mar 2010 13:33:42
Message:

@furansunodenki
Plus facile à dire qu'à faire : je n'ai absolument aucune idée comment passer d'un système de coordonnées à l'autre...
Je pense qu'il te suffit de charger le .map dans OziExplorer, de choisir ton propre système de coordonnées, et de ré-exporter le .map avant de le charger dans CompeGps Land.


Reply author: svrider
Replied on: 30 Mar 2010 21:28:23
Message:

Voici la version v1.2 de SnapToMap : SnapToMap v1.2

Nouveautés
• Déblocage de la calibration automatique pour le site : http://clic0.free.fr/api_ign/clic0_gpx.php
• Possibilité de sélectionner graphiquement les Bornes géographiques de toute l'étendue à capturer, puis calcul automatique du nombre de captures à effectuer, positionnement automatique de la capture initiale et ajustement du niveau de zoom.

Amélioration de la sélection graphique de la zone de capture
• Possibilité de redimensionner la zone existante en faisant glisser les bords ou les coins du rectangle
• Affichage en temps réel de la position du coin supérieur gauche et des dimensions du cadre
• Suppression des boutons "Valider" et "Annuler" peu pratiques, remplacés par double-click gauche et click droit de la souris

Correction des bugs suivants
• Le KMZ n'était pas généré si le nom du fichier destination contenait des Espaces.
• Si on utilisait le bouton "L", le nom de la fenêtre source sélectionnée était tronqué à 100 caractères. Ce nombre a été augmenté à 500.
• Si un fichier KMZ de même nom existait déjà, il n'était pas écrasé, mais juste modifié : il pouvait donc contenir des "tiles" inutilisés

Bonne utilisation !


Reply author: furansunodenki
Replied on: 30 Mar 2010 22:33:26
Message:

@Svrider.

Belle évolution !
Mais j'ai cependant 2 remarques :

- les cartes de clicGPX sont très pales chez moi est-ce la même chose chez toi ?

- le fichier .map créé est toujours dans le système WGS 84 et lat/long. alors que les cartes ign sont projetées en Lambert II étendu et datum NTF France. Pour l'utilisation avec Ozi, pas de problème puisque celui-ci ne gère pas la projection, en revanche dans CompeGps Land, la carte apparait "étirée".
Comment Sanp To map génère-t-il le .map, est-ce automatique, ou as-tu la possibilité dans ton code de choisir d'autre système de projection pour ce fichier ???

Merci


Reply author: Kaptain Biwouak
Replied on: 31 Mar 2010 15:00:32
Message:

Merci pour la nouvelle version v1.2 de Snap2Map: ça a l'air pilpoil, je l'essaie direct! ;O)


Reply author: svrider
Replied on: 31 Mar 2010 18:59:45
Message:

@furansunodenki
- les cartes de clicGPX sont très pales chez moi est-ce la même chose chez toi ?
par défaut, l'opacité de la carte est à 70%. Dans l'outil "couches" , "carte", clique sur vv sur le bord inférieur, et glisse le slider à 100%

- ... alors que les cartes ign sont projetées en Lambert II étendu et datum NTF France ...
Là je ne suis pas tout à fait d'accord : avec l'API IGN (utilisé sur le Géoportail, Skitour, ClickGPX ...) les fonds cartographiques sont dans le système WGS 84 et lat/long. Tu dois sûrement confondre avec Cartoexploreur pour lequel les cartes sont dans le système Lambert II étendu et datum NTF France. La démonstration en images :

L'image du haut est issue de l'API IGN : la ligne noire (méridien) qui traverse les lacs est parfaitement verticale : l'image est alignée Nord/Sud:


L'image du bas est issue de Cartoexploreur 3D. La même ligne noire est inclinée vers le N-NW, et le Nord vrai de la boussole présente la même inclinaison : c'est typique du Lambert II étendu


Comment Sanp To map génère-t-il le .map ...
SnapToMap se contente d'associer les coins de l'image aux lon/lat qui vont bien, ici :

Map Projection,Latitude/Longitude,PolyCal,No,AutoCalOnly,No,BSBUseWPX,No
Point01,xy,0,0,in,deg,44,  5.215530,N,7, 21.973200,E,grid, , , ,N
Point02,xy,1579,0,in,deg,44,  5.215530,N,7, 24.447527,E,grid, , , ,N
Point03,xy,1579,1029,in,deg,44,  4.105225,N,7, 24.447527,E,grid, , , ,N

et ici :
MMPXY,1,0,0
MMPXY,2,1580,0
MMPXY,3,1580,1030
MMPXY,4,0,1030
MMPLL,1,  7.366220, 44.086926
MMPLL,2,  7.407485, 44.086926
MMPLL,3,  7.407485, 44.068401
MMPLL,4,  7.366220, 44.068401

Concernant les projections, je ne sais pas comment ça marche : je n'ai pas réussi à trouver une description détaillée du format .map sur le net. Par tâtonnement j'ai réussi à comprendre comment associer les pixels aux coordonnées géographiques, c'est tout.


Reply author: lejeff
Replied on: 01 Apr 2010 07:25:39
Message:

@svrider

Lien pour la description du format map de ozi
http://www.rus-roads.ru/gps/help_ozi/map_file_format.html
Tu peux aussi avoir l'image en jpg au lieu de bmp, c'est moins lourd.
Je convertis le bmp en jpg après la capture puis je modifie le nom du fichier dans le .map

A+


Reply author: Turcatmery
Replied on: 01 Apr 2010 12:45:08
Message:

@ Svrider

Bravo pour cette nouvelle version et son pavé de sélection de la zone à capturer.
Pratique et impressionnant.

Merci aussi à Lejeff pour son implication dans la capture des belles fenêtres de Clic.


Reply author: svrider
Replied on: 01 Apr 2010 19:13:52
Message:

Attention !
Il y a un bug dans la version 1.2 que j'ai postée il y a 2 jours : le programme affiche un message d'erreur et plante quand on essaye de capturer des images sur un site qui n'autorise pas la calibration automatique.
J'ai corrigé ce problème et écrasé l'ancien fichier 'svrider_SnapToMap_v1.2.zip' sur le serveur gpspassion.

Merci de re-télécharger le programme ici : SnapToMap v1.2

Désolé pour le dérangement...


Reply author: sevy1
Replied on: 02 Apr 2010 16:13:53
Message:

Ce programme est génial dans son principe.
Cependant, j'ai encore un petit problème avec son utilisation.
J'ai la version 1.2 et j'essaie de l'utiliser avec clickGPX.
J'utilise les bornes géographiques automatiques, mais apparemment le point supérieur gauche est égal au point supérieur droit (N = S et E = W). Ce qui fait que quand j'essaie de générer un fichier je reçois un message d'erreur de calibration.
J'ai le même message sous IE que sous Firefox.

Une idée de la solution ?


Reply author: svrider
Replied on: 02 Apr 2010 18:12:34
Message:

@sevy1
Après quelques investigations, j'ai remarqué que SnapToMap n'est pas capable de relever des coordonnées géographiques si la fenêtre du navigateur a préalablement été minimisée ou bien si vous avez activé le bureau de Windows. Je n'ai pas encore trouvé d'explication, mais c'est systématique.

Si vous avez ce genre de problème vous avez 2 solutions :
1) Activer manuellement la fenêtre du navigateur internet (en cliquant sur son nom dans la barre des tâches) avant d'appuyer sur "Démarrer !" ou sur "Bornes géographiques"
2) Sinon, si vous constatez ce pb, il suffit de ré-appuyer sur "Démarrer !" ou "Bornes géographiques", et au 2ème coup , ça devrait marcher.

En tout état de cause je vais essayer de régler ce problème...

[edit] OK, le problème est réglé pour la v1.3


Reply author: Turcatmery
Replied on: 02 Apr 2010 22:10:59
Message:

@sevy1

J'ai aussi utilisé le bornage automatique et je n'ai pas eu ce problème. As tu : réduit les icones outils et vérifié ton cadre de sélection avec le bouton "GR" pour qu'il soit au dessous des icones réduites.


Reply author: Turcatmery
Replied on: 04 Apr 2010 02:05:54
Message:

@Svrider

Il serait peut être interressant aussi de pouvoir rentrer les coordonnées du pavé de bornage à la main lorsque le cadre est affiché afin de pouvoir après approche lier parfaitement deux ensembles de captures successives en relevant manuellement celles de la capture précédente.

A+


Reply author: biboubar
Replied on: 04 Apr 2010 15:54:47
Message:

Bonjour,
je viens d'essayer la version 1.2 de snaptomap avec le site ClicGpx, mais lors du calibrage automatique, si je sélectionne 1/8000 j'ai des cartes au 1/16000, si je selectionne 1/16000 j'ai des cartes au 1/32000, etc .
est-ce que je fais une mauvaise manip?
1) affichage carte au 1/64000
2) clic sur "GR" et sélection 1 zone au 1/64000
3 choix 1/16000 dans le bornage de snaptomap
4)clic su "bornes géographiques"
5) affichage de la carte au 1/64000 avec 2x2 carrés au 1/16000
Ne serais-ce pas plutôt 4X4 carrés au 1/16000 à afficher ?
Merci.


Reply author: svrider
Replied on: 04 Apr 2010 16:44:04
Message:

Les carrés affichés sont bien au 1:16000!
As-tu bien lu le PDF joint avec SnapToMap ? Au paragraphe 3.2 page 7 il est écrit :
(1) : Si les bornes initiales sont nulles, ou bien hors champ, un rectangle couvrant le quart de la
superficie de la Zone de capture et affiché.

Donc si initialement tu es au 1:64000, un rectangle couvrant le quart de la superficie de la zone de capture ne peut que contenir 2x2 rectangles au 1:16000
Je ne vois pas où est le problème.


Reply author: biboubar
Replied on: 04 Apr 2010 18:25:50
Message:

merci svrider,
OK pour les rectangles qui sont à recaler si les bornes sont nulles.(j'avais pas tout lu...)
Par contre, lorsque je choisi une échelle de 1:8000 , le message me dit qu'il va passer à l'échelle 1/8000 pour l'acquisition, mais il passe au 1:16000 et l'acquisition se fait au 1/16000.

quote:
Originally posted by svrider
Donc si initialement tu es au 1:64000, un rectangle couvrant le quart de la superficie de la zone de capture ne peut que contenir 2x2 rectangles au 1:16000


Je suis pas trop doué en math mais ne serait-ce pas :
si initialement tu es au 1:64000, un rectangle couvrant le quart de la superficie de la zone de capture ne peut que contenir 2x2 rectangles au 1:32000
ou
si initialement tu es au 1:64000, un rectangle couvrant le quart de la superficie de la zone de capture ne peut que contenir 4x4 rectangles au 1:16000
?


Reply author: Turcatmery
Replied on: 04 Apr 2010 21:13:48
Message:

@biboubar

La zone sélectionnée avec l'option GR est indépendante de l'échelle de la carte choisie mais est une taille d'image en pixels constante réglée en fonction de l'écran utilisé.
Dans ce cadre on peut être au 1/64000 ou aussi bien au 1/8000.
Pour une grande surface de capture on a intérêt a choisir sur le pavé Snap la plus petite échelle compatible (1/8000 ou 1/16000). Ainsi on gardera une image nette sur le GPS. La capture d'une image complète affichée au 1/32000 (sur clicgpx) avec une échelle de capture réglée au 1/8000 sur le pavé pèse tout de même 50Mo en BMP + 19Mo de Kmz.

A partir du 1/64000 cette image va peser 165Mo de Bmp + 56Mo de kmz (dont 54Jpg d'environ 1Mo). Durée de la capture = 23 mn (testé).

L'image sélectionnée sera en fait celle redéfinie sur l'écran de bornage et redécoupée en Jpg dont la taille n'a également rien a voir avec la taille initiale définie par GR.

Quant a savoir au niveau du quart en question, il faudra définir au départ de qu'elle capture il s'agit : aïe, aïe ma tête .

Je vais quand même essayer une petite capture depuis le 1/64000 pour voir si j'ai le même problème. Depuis le 1/32000 la capture se fait bien au 1/8000.

Edit 4/04

Voila, c'est fait. je viens de capturer les 4x4=16 captures sur la fenêtre au 1/64000. Les captures ont bien été faites au 1/8000 pendant les déplacements d'image et jai obtenu un fichier BMP de 32Mo + Kmz de 12Mo. Pour mon écran et clic, le poids d'une capture (1h-1v) est de 2Mo (indépendament de l'échelle affichée ou sélectionnée).

Edit 5/04

En fait on a : 1hx1v=axb

Capture au 1/8000 :

Au 1/8000 : axb = 2Mo
Au 1/16000 : 2ax2b=4ab
Au 1/32000 : 4ax4b=16ab
Au 1/64000 : 8ax8b=64ab

Si Capture au 1/16000 :

1/16000 = axb = 2Mo
1/32000 = 2ax2b = 4ab
1/64000 = 4ax4b = 16ab

On en déduit dans chaque cas ce que représentera ¼ de S en fonction de ab. Enfin peut être… sauf si « axb bornage » est une constante de surface toujours calculée au 1/8000.

@Svrider

Ce qui désoriente un peu, c’est qu’après calcul du bornage demandé par exemple avec une échelle de capture de 1/16000, le pavé repasse automatiquement avant l’action au 1/8000 alors que les captures vont bien défiler et se faire au 1/16000.


Reply author: biboubar
Replied on: 05 Apr 2010 18:56:50
Message:

Bjr,
j'avance un peu sur mon problème, à savoir :
acquisition de cartes au 1/32000 alors que j'ai sélectionné 1/16000.
Ce phénomène se passe sur mon pc avec firefox et divers modules complémentaires installés.
J'ai installé snaptomap sur mon deuxième PC avec Internet explorer et là, tout fonctionne correctement, acquisition au 1/16000 avec selection au 1/16000.
Ca vient peut-être d'un module complémentaire de firefox... je vais creuser...


Reply author: sevy1
Replied on: 05 Apr 2010 19:30:19
Message:

Bonjour,

est-ce que la calibration automatique pourrait également fonctionner avec le site suivant : http://map.geoportail.lu/?lang=fr


Reply author: svrider
Replied on: 06 Apr 2010 20:04:20
Message:

@Turcatmery

quote:
Ce qui désoriente un peu, c’est qu’après calcul du bornage demandé par exemple avec une échelle de capture de 1/16000, le pavé repasse automatiquement avant l’action au 1/8000 alors que les captures vont bien défiler et se faire au 1/16000.
C'est un bug que j'ai déjà corrigé pour la v1.3

@biboubar
Bizarre ton pb, c'est comme si l'une des commandes de zoom (touche "+") envoyées par SnapToMap à Firefox était captée par l'une de tes extensions Firefox ...
Vu que ce n'est pas reproductible sur tous les PC, je ne peux pas trop t'aider.

@sevy1
Ouaip, ça devrait être possible. Je vais vois si je peux l'intégrer dans la prochaine version. Par contre les temps de chargement sont extrêmement longs. Faudra être patient !


Reply author: biboubar
Replied on: 06 Apr 2010 21:15:24
Message:

@svrider
ou n'est-il pas possible,comme c'est un vieux PC, que si les deux commandes successives de zoom sont trop rapprochées , ma carte d'affichage en loupe une ?


Reply author: sevy1
Replied on: 07 Apr 2010 18:13:33
Message:

@svrider
Bonjour,
encore une erreur lors de l'éxécution de snaptomap :
Visual Fortran runtime error
forrtl: severe (408): fort: (9): Attempt to use pointee CLIP1 when its corresponding integer pointer LPTSTRING has de value zero

... suit une liste d'adresses en hexa...

Cela m'est arrivé plusieurs fois mais pas systématiquement (lors de la selection des bornes géographiques. Le programme se plante et il faut le redémarrer.
J'espère que cela parle au spécialiste.


Reply author: Turcatmery
Replied on: 09 Apr 2010 19:09:07
Message:

@Svrider

Hier j'ai eu un peu le même problème que Biboubar avec les échelles, en réalisant quelques captures sur le site de Clic :

Je crois que cela vient de la sélection en bas de la carte du système "degrés décimaux" au lieu de "degrés mn s.s" affiché à l'ouverture. De plus, ce choix semble ouvrir la demande d'autorisation de réception des messages publicitaires.
J'ai du fermer l'application et recommencer pour que tout rentre dans l'ordre.
Mais cela n'est peut être qu'une coincidence (essayé deux fois tout de même).


Reply author: xania
Replied on: 09 Apr 2010 22:26:38
Message:

Pour ceux qui utilisent Mapc2mapc pour générer leur kmz (depuis une carte ozi par exemple généré par SnapToMap) la version 2.44 vient de sortir, elle permet de générer des kmz compatibles avec Basecamp.

http://www.the-thorns.org.uk/mapping/


Reply author: lejeff
Replied on: 10 Apr 2010 10:10:37
Message:

@svrider

Peux tu regarder la cal automatique sur ce site
http://www.mytopo.com/maps.cfm
Ce sont les cartes topo US et Canada

Merci d'avance

Quelqu'un connait il un site semblable pour la grande bretagne et la scandinavie ?


Reply author: svrider
Replied on: 10 Apr 2010 13:06:11
Message:

@biboubar
Peut-être que c'est effectivement le temps de pause entre les zooms qui est trop court. Je vais peut-être rajouter ce paramètre dans les fichiers INI, de façon à ce que l'utilisateur puisse le modifier.

@sevy1
C'est lié au bug que j'avais déjà évoqué il y a quelques temps : corrigé dans la v1.3

@Turcatmery
Inutile de sélectionner "degrés décimaux" au lieu de "degrés mn s.s" en dessous de la carte : SnapToMap ne se sert pas de ce champ, mais des coordonnées affichées au dessus de la carte.

@lejeff
La cal auto devrait marcher avec http://www.mytopo.com/maps.cfm, par contre il n'y a pas d'info sur l'échelle, donc la sélection graphiques des Bornes géo sera impossible
Pour la Norvège : http://kart.statkart.no/adaptive2/default.aspx?gui=1&lang=1


Reply author: jlb
Replied on: 10 Apr 2010 13:24:57
Message:

Bonjour,

Merci pour le lien norvégien.

Ce site est remarquable et il est possible d'en extraire des cartes géoréfécencées

Amicalement


Reply author: JLD_95
Replied on: 10 Apr 2010 17:30:22
Message:

Bonjour,

comment convertir automatiquement une carte Ozi calibrée en une carte kmz pour Garmin. J'ai utilisé OziMapToKmz
-> la carte que j'obtiens est décalée (environ 100m en X et Y) vis à vis de la carto GoogleEarth ou de la carto vectorielle Topo France
Je précise que j'utilise la même méthode qui fonctionnait très bien pour une carte en Région Parisienne mais a priori pas pour la Bretagne = problème d'une carte non orientée au Nord ?
Quel autre programme pouvez-vous me conseiller sachant que j'ai essayé sans succès Mapc2Mapc (projection inconnue ) ?

Mon fichier map utilise du Lambert II étendu et fonctionne correctement sous OziExplorer:

OziExplorer Map Data File Version 2.2
bretagne
bretagne.png
1 ,Map Code,
NTF France,WGS 84, 0.0000, 0.0000,WGS 84
Reserved 1
Reserved 2
Magnetic Variation,,,E
Map Projection,(II) France Zone II,PolyCal,No,AutoCalOnly,No,BSBUseWPX,No
Point01,xy, 0, 0,in, deg, , ,N, , ,E, grid, , 187000, 2445000,N
Point02,xy, 2800, 0,in, deg, , ,N, , ,E, grid, , 194000, 2445000,N
Point03,xy, 2800, 2800,in, deg, , ,N, , ,E, grid, , 194000, 2438000,N
Point04,xy, 0, 2800,in, deg, , ,N, , ,E, grid, , 187000, 2438000,N
Point05,xy, , ,in, deg, , ,N, , ,E, grid, , , ,N
Point06,xy, , ,in, deg, , ,N, , ,E, grid, , , ,N
Point07,xy, , ,in, deg, , ,N, , ,E, grid, , , ,N
Point08,xy, , ,in, deg, , ,N, , ,E, grid, , , ,N
Point09,xy, , ,in, deg, , ,N, , ,E, grid, , , ,N
Point10,xy, , ,in, deg, , ,N, , ,E, grid, , , ,N
Point11,xy, , ,in, deg, , ,N, , ,E, grid, , , ,N
Point12,xy, , ,in, deg, , ,N, , ,E, grid, , , ,N
Point13,xy, , ,in, deg, , ,N, , ,E, grid, , , ,N
Point14,xy, , ,in, deg, , ,N, , ,E, grid, , , ,N
Point15,xy, , ,in, deg, , ,N, , ,E, grid, , , ,N
Point16,xy, , ,in, deg, , ,N, , ,E, grid, , , ,N
Point17,xy, , ,in, deg, , ,N, , ,E, grid, , , ,N
Point18,xy, , ,in, deg, , ,N, , ,E, grid, , , ,N
Point19,xy, , ,in, deg, , ,N, , ,E, grid, , , ,N
Point20,xy, , ,in, deg, , ,N, , ,E, grid, , , ,N
Point21,xy, , ,in, deg, , ,N, , ,E, grid, , , ,N
Point22,xy, , ,in, deg, , ,N, , ,E, grid, , , ,N
Point23,xy, , ,in, deg, , ,N, , ,E, grid, , , ,N
Point24,xy, , ,in, deg, , ,N, , ,E, grid, , , ,N
Point25,xy, , ,in, deg, , ,N, , ,E, grid, , , ,N
Point26,xy, , ,in, deg, , ,N, , ,E, grid, , , ,N
Point27,xy, , ,in, deg, , ,N, , ,E, grid, , , ,N
Point28,xy, , ,in, deg, , ,N, , ,E, grid, , , ,N
Point29,xy, , ,in, deg, , ,N, , ,E, grid, , , ,N
Point30,xy, , ,in, deg, , ,N, , ,E, grid, , , ,N
Projection Setup,,,,,,,,,,
Map Feature = MF ; Map Comment = MC These follow if they exist
Track File = TF These follow if they exist
Moving Map Parameters = MM? These follow if they exist
MM0,Yes
MMPNUM,4
MMPXY,1,0,0
MMPXY,2,2800,0
MMPXY,3,2800,2800
MMPXY,4,0,2800
MMPLL,1, -3.294874, 48.870069
MMPLL,2, -3.199745, 48.874536
MMPLL,3, -3.193040, 48.811779
MMPLL,4, -3.288055, 48.807318
MM1B,2.500000
MOP,Map Open Position,0,0
IWH,Map Image Width/Height,2800,2800



Reply author: xania
Replied on: 11 Apr 2010 09:24:00
Message:

ne serait-il pas plus simple de convertir tes 4 coordonnées lambert en utm ou autre chose et de repasser par le calibrage sous Ozi PC ?


Reply author: sokomano
Replied on: 11 Apr 2010 13:35:36
Message:

Bonjour,
J'utilise Atlas Creator depuis peu mais je n'arrive pas à comprendre comment créer des cartes. Par ailleurs, qu'est ce que le zoom level, j'ai beau chnger le niveau de zoom, je ne vois pas de différence dans le résultat.
Une seule fois j'ai réussi à avoir une carte correct, où l'on pouvait voir les noms de rues. La plupart des fois, c'est tout blanc...
Si quelqu'un pouvait bien m'expliquer le système, ca me serait d'une péciseuse aide.
Merci


Reply author: JLD_95
Replied on: 11 Apr 2010 14:21:25
Message:

@xania: effectivement, ça fonctionne, merci. Dommage que Mapc2mapc ne connaisse pas directement le NTF France et le Lambert II étendu.


Reply author: JLD_95
Replied on: 11 Apr 2010 16:17:54
Message:

J'ai encore un soucis avec ma carte produite avec Mapc2mapc: bien que correctement affichée et calibrée sous GoogleEarth, elle n'apparait que partiellement sous l'Oregon.
Je crois respecter les règles Garmin relatives aux CustomMaps:

4 Customs Maps de 30 images en tout - Mes 3 premières CustomMaps créées avec OziMapToKmz fonctionnent parfaitement. La 4ème avec Mapc2Mapc s'affiche partiellement.


CustomMap n°1 OK: 2725ko au total - 8 jpeg 800x1000 pix pesant 393ko au max
CustomMap n°2 OK: 1014ko au total - 1 jpeg 1024x1024 pix pesant 1013ko
CustomMap n°3 OK: 759ko au total - 1 jpeg 1024x1024 pix pesant 785 ko
CustomMap n°4 KO: 5151ko au total - 20 jpeg 1024x1024 pix pesant 435ko au max

Mes réglages de Mapc2mapc:



PS: J'ai bien l'impression que c'est Mapc2Mapc qui a un problème dans la génération car si je génère la CustomMap n°4 avec OziMapToKmz et à partir de la même carte Ozi elle s'affiche entièrement sous l'Oregon (mais est décalée car elle n'est pas tournée).

PS2: J'ai trouvé: il y a apparemment une longueur limite sur le nom des images: Mapc2Mapc est très gourmand en ajoutant au nom initial les coordonnées du style _2048_2048 donc 10 caractères de plus ! Quelle est la limite en longueur sur les noms des images ?

PS3: la conversion de la calibration d'une carte NTF - Lambert II en WGS84 - Lat,Lon n'est pas parfaite car ce n'est pas tout à fait linéaire et engendre une petite erreur de 5 à 10m par endroits. Quelle projection utiliser dans OziExplorer et connue par Mapc2Map pour optimiser la conversion ?


Reply author: leonlelion
Replied on: 17 Apr 2010 18:38:11
Message:

Migration des cartes Raster OZI vers Garmin OREGON



Petit Guide du néophyte à l’usage des utilisateurs OziExplorer



---------



Ci-après les opérations à réaliser pour migrer des cartes Raster stockées sous OziExplorer vers un GPS Garmin (réalisé sur OREGON 550T).



1) Mise à jour du logiciel de votre OREGON

Votre OREGON doit avoir la dernière version de son logiciel.

Pour cela, il faut aller sur le site Garmin et éventuellement s’y enregistrer.
https://my.garmin.com/mygarmin/customers/myGarminHome.faces

L’onglet Tableau de Bord permet d’accéder aux logiciels de mise à jour.



2) Installation du logiciel MAPC2MAPC

C’est le logiciel (en anglais) qui va convertir automatiquement vers les cartes compatibles Garmin.

Il se trouve en : http://www.the-thorns.org.uk/mapping/

Cliquer sur here en fin de premier paragraphe pour le télécharger.
Sur ce site, vous pouvez en profiter pour donner votre adresse mail afin d’être averti des évolutions de Mapc2Mapc.

Double-cliquez pour l’installer.

Ouvrir Mapc2Mapc

Vérifier dans les préférences le format de sortie
Edit/Preferences/ Tile Width : 1000 Height : 1000

Décocher les 6 options inutiles : Write Calibration Files.

Fermer Mapc2mapc pour sauvegarder ces paramètres.



3) Conversion des cartes OZF en mode BMP

Une carte OZI comporte deux fichiers :
- la carte par elle-même, exemples : Paris.bmp, Nice.ozf
- un fichier de calibration, exemples : Paris.map, Nice.map

Si vos cartes ne sont pas stockées en BMP, il se peut qu’elles soient enregistrées en mode propriétaire OziExplorer : ozf2, ozf3. Il faudra alors obligatoirement les convertir en mode BMP.

Pour les convertir en BMP :

Ouvrir OziExplorer

Charger la carte, exemple : Paris (.map)
Fichier/Ouvrir un fichier/Charger Carte/Paris

Puis la sauvegarder en BMP :
Fichier/Enregistrer Image Carte/En couleurs/Paris2.bmp
Ceci créera un fichier : Paris2.bmp

Créer le nouveau fichier de calibration : Paris2.map, pour cela :
Recopier le fichier Paris.map en Paris2.map

Avec un éditeur de texte, remplacer en 3ème ligne, le nom de fichier, exemple :
Avant : C:\Documents and Settings\Propriétaire\Mes cartes OZI\Paris.ozf
Après : C:\Documents and Settings\Propriétaire\Mes cartes OZI\Paris.bmp

Vous aurez alors un nouveau couple de fichiers : Paris2.map et Paris2.bmp



4) Conversion des cartes OZI en cartes Garmin

Ouvrir Mapc2Mapc

Puis ouvrir la carte : Paris2(.map)
File/Open Calibration

La convertir vers le format Garmin :
File/Write Garmin Custom Map

Cela crée un répertoire : Paris2_tiles

Il est bon de visualiser les images JPG stockées dans le sous-répertoire « Files ».
Afin de limiter le nombre de fichiers, il est fortement conseillé de supprimer les fichiers inutiles tels que les fichiers de pleine mer par exemple. A Paris, pas sûr qu’il y ait des fichiers de pleine mer !!!

Dans le répertoire « Paris2_tiles », un clic sur : Doc(.kml) ouvre GoogleEarth, s’il est installé.

Sinon le télécharger à : http://earth.google.fr/intl/fr/download-earth.html

GoogleEarth montre alors en surimpression la carte OZI.

Dans le menu gauche, est apparu un index :
Lieux temporaires/Paris2

Faire un clic droit sur Paris2
Et enregistrer le lieu sous … selon le format KMZ : Paris2.kmz

C’est le format final Garmin, reste à le télécharger sur votre GPS.



5) Chargement sur le GPS

Si l’outil de téléchargement Garmin ne fonctionne pas, utiliser Windows Explorer.

Le GPS connecté ouvre deux espaces :

En H : GARMIN
En G : Garmin Oregon

Ouvrir Garmin Oregon/Garmin
Y créer un dossier : CustomMaps

Transférer dans CustomMaps les KMZ créés ci-dessus.

Votre Oregon reconnaît automatiquement les cartes et les superpose au fond de carte Garmin.

Voilà c’est tout.

PS
Peut-être les gourous du site vont-ils trouver des erreurs…ou des raccourcis… ?


Reply author: xania
Replied on: 17 Apr 2010 20:58:56
Message:

merci pour le tuto, on pourrait ajouter que le nom des fichiers ne doit pas être trop long car map2mpc génère parfois des noms de fichiers à rallonge pour les jpg, j'ai eu des parties de kmz qui ne s'affichaient pas sur le gps à cause de celà (exemple : toursdemerle m'a donné quelques noms comme cela toursdemerle_1142_1263.jpg que j'ai du raccourcir), je ne connais pas la limite mais je pense que 10 caractères devraient aller.


Reply author: xania
Replied on: 23 Apr 2010 17:04:46
Message:

Nouvelle version Mapc2Mapc 2.4.5

corrige le problème cité précédemment et supporte les datum français

1. Option in preferences to write shorter tilenames for Garmin maps (e.g file_1, file_2, ... rather than file_0_0, file_0_1024, ...)

2. Handling French grids in Zones I,II,III and IV - the cartographic grids with 7-digit northings

3. New function : Edit Warp map to Lat/Long : If the original calibration was not a simple equirectangular Latitude/Longitude then this function (which may take some time to process) will reproject the map to an equirectangular one. If the map covers a large area and is not based on a simple projection then, in its original form, an exact Garmin custom map may not be created. As pixels are being resampled some loss of quality is inevitable. As part of this process the map will be oriented to the north. A map with straight grid lines and curved latitude/longitude lines will now have straight latitude/longitude and a curved grid.
Processing time will depend on the size of the map and the complexity of the algorithms describing the projection. This function converts the map in memory and you will need to save it if you wish to keep it.

http://www.the-thorns.org.uk/mapping/


Reply author: sevy1
Replied on: 28 Apr 2010 15:41:04
Message:

@svrider:
Bonjour,
tu es bien silencieux depuis quelques temps.
Quand penses-tu pouvoir publier snaptomap 1.3 ?
merci d'avance pour une estimation de date, cela aide à patienter.


Reply author: sevy1
Replied on: 28 Apr 2010 15:56:14
Message:

@svider:
Encore une idée d'amélioration :
Je voulais créer un KMZ à partir de clicgpx.
Un de mes derniers KMZ a échoué parce qu'il n'y avait plus assez d'espace libre là où il fallait l'écrire. C'est de ma faute bien entendu.
Mais ne serait-il pas possible de reprendre le processus à partir de carte.bmp et des bornes indiquées sans devoir repasser par toutes les captures de geoportail via clicgpx ? Cela ferait gagner pas mal de temps.
Qu'en penses-tu ?


Reply author: svrider
Replied on: 28 Apr 2010 18:46:03
Message:

@sevy1
J'ai été pas mal pris par mon boulot ces derniers temps, puis des vacances sont passées par là, puis avec les beaux jours qui reviennent, je préfère passer mes soirées à l'extérieur que devant mon PC. Donc dans les prochains temps, les nouvelles versions de SnapToMap se feront plus rares, surtout qu'il me semble maintenant suffisamment abouti pour convenir à la majorité.
Pour vous faire patienter, voici quelques nouveautés de la v1.3 :
* Les KMZ générés par SnapToMap sont maintenant compatibles avec le logiciel BaseCamp de Garmin
* Les fichiers INI ont été remplacés pas des fichiers STM, il suffit de double-cliquer dessus pour les ouvrir avec SnapToMap
* L'utilisateur peut maintenant ajouter (et configurer) lui même des sites pour lesquels la calibration automatique est possible (via le fichier de paramètres SnapToMap.ini) => plus besoin de passer par moi pour tester !
Pour la date, je ne sais pas encore ... probablement d'ici mi-mai.

quote:
Mais ne serait-il pas possible de reprendre le processus à partir de carte.bmp et des bornes indiquées
J'y ai déjà pensé, mais c'est pas pour tout de suite. Pour l'instant, si le .map a été généré, tu peux utiliser MAPCTOMAPC pour le transformer en KMZ.


Reply author: gps_beotien
Replied on: 28 Apr 2010 23:35:44
Message:

Merci mille fois à svrider pour SnapTomap. Ce logiciel permet de gagner un temps précieux à faire en automatique des opérations plutôt fastidieuses, surtout quand on débute dans cette activité. La version 1.2 est déjà assez achevée, mais on est toujours plus gourmand... Bon courage pour la 1.3, et encore merci.


Reply author: lejeff
Replied on: 29 Apr 2010 07:18:42
Message:

quote:
Originally posted by sevy1
Mais ne serait-il pas possible de reprendre le processus à partir de carte.bmp et des bornes indiquées sans devoir repasser par toutes les captures de geoportail via clicgpx ? Cela ferait gagner pas mal de temps.
Qu'en penses-tu ?


Si tu as déjà le BMP (calibré ou non) pourquoi n'utilises tu pas mapc2mapc indiqué par xania un peu plus haut dans cette page
http://www.the-thorns.org.uk/mapping/
Cet outil fait exactement ce que tu veux faire. Pas besoin de transformer snap2map en usine à gaz.
Si tu as déjà le .map ça se fait automatiquement
Si tu ne l'as pas tu calibre le .bmp avec ozi, je crois que la version d'essai le permet
Il existe aussi d'autres outils qui font la même chose
ozimap2kmz par exemple
http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=130525


A+


Reply author: Galahad
Replied on: 29 Apr 2010 10:57:25
Message:

Salut,

Je viens de mettre à jour le logiciel, et pas mal du tout la nouvelle fonction de bornes automatique.
Deux choses:

-Est il possible d'avoir ce qu'il faut pour qu'on puisse se faire les bornes auto en fonctions des sites que l'on utilisent ?

- Un message d'erreur qui me vient souvent, même en réinstallant plusieurs dois le logiciel.

Cette erreur m'apparait lors de l'utilisation des bornes de capture d'assemblage et aussi pour les bornes géographiques.

Amicalement, Gal.


Reply author: Galahad
Replied on: 29 Apr 2010 11:25:27
Message:

EDIT: le logiciel plante souvent... Il se ferme avant même que je puisse faire quoi que ce soit...


Reply author: Galahad
Replied on: 05 May 2010 10:55:33
Message:

La version 1.2 ne fonctionne pas du tout chez moi. Je l'ai tenté sur 3 pc différents, deux sous Windows 7 en 64 bit et un sous Linux ubuntu 10.4 64bit.
Y a t il d'autres personnes dans le même cas que moi ou bien ça fonctionne chez vous tous?

Amicalement, Gal.


Reply author: svrider
Replied on: 05 May 2010 19:13:26
Message:

@Galahad
Je l'ai testé sous XP 32 bit et sous Seven 64 bit, et ça marche bien dans les 2 cas. Et il me semble que des personnes l'ont aussi testé sous Vista avec succès ...
Je ne vois pas trop d'où ça peut venir !


Reply author: Séb@stien
Replied on: 05 May 2010 20:12:02
Message:

Bonjour à tous. J'ai lu cette semaine tout le sujet et j'ai testé ton application. Non seulement j'ai mis peu de temps à faire une carte Raster (encore bravo pour le travail !). Je suis sous Vista donc je confirme que ça marche. Par contre j'ai du passer par le site Clic0 car avec skitour ça plantait. Je n'ai pas compris pourquoi.


Reply author: Galahad
Replied on: 07 May 2010 18:37:05
Message:

Salut,

C'est quand même dingue que mes deux version de seven 64bit plantent...
Je vais l'essayer sous ubuntu pour voir si je peux l'utiliser, ce serait vraiment super car les nouvelles fonctions me sont très intéressantes.
Je vous tiendrais au courant quand à son utilisation sous ubuntu.

Amicalement, Gal.

suite : Le logiciel se lance sous ubuntu, via WINE. Seulement, il me dit que la fenêtre internet est introuvable...
Une idée? Des utilisateurs de ce soft sous linux ?


Reply author: Galahad
Replied on: 17 May 2010 12:17:56
Message:

Salut,

Me revoilà à la charge... Et finalement j'en conclue que je dois être maudit de snaptomap.
Je viens d'installer une version de XP en 32 Bit.

Et toujours la même erreur...

Quelqu'un pour aider à la résoudre ?


Reply author: Galahad
Replied on: 17 May 2010 18:17:18
Message:

Visiblement le soucis est réglé pour la 1.3 d'après tout ce que j'ai pue lire en remontant tranquillement le post...
Bha alors vivement la 1.3 :p
Car là j'ai pas de chance du coup, car aucun de mes pc n'arrivent à le faire tourner snaptomap, j'ai tout le temps l'erreur, et du coup fermeture du programme.

Annoncé pour la mis du moi de mais si je me trompe pas ? donc je patiente encore un peu avant de me mettre à pleurer :p

Amicalement, Gal.


Reply author: xania
Replied on: 17 May 2010 20:51:15
Message:

merci d'éditer ton dernier post si tu as quelque chose à ajouter plutôt que de poster à la volée comme cela ..


Reply author: Galahad
Replied on: 18 May 2010 10:14:22
Message:

Du 7 au 17 mai, je n'estime pas que ce soit à la volé...
Et ensuite avec 6 heures d'écart, ce n'est pas non plus à la volée...

De plus un post édité avec autant de décalage d'heure ne sera pas forcément relue.

Enfin merci ca m'aide beaucoup pour le problème que j'ai avec le logiciel...


Reply author: Turcatmery
Replied on: 18 May 2010 22:30:11
Message:

@Galahad.

Perso j'ai XP et Vista et pas de problème sur les deux.
As-tu bien vérifié que ton cadre de sélection est un peu au dessous des deux menus déroulants (gauche et droite) du haut de l'image et ne déborde sur aucun des 3 autres cotés (garder une petite marge).
Les menus doivent être repliés après sélection des options cartes et luminosité, avant la sélection.
Quelle étendue de carte essaies tu de capturer et a quelle échelle? Si la surface est grande, as-tu augmenté les temps avant déplacement (5000 a 7000).
Il semble que lors des déplacements il ne trouve pas les coordonnées d'un des points angulaires, après quoi c'est Beyrouth.


Reply author: Galahad
Replied on: 18 May 2010 22:37:24
Message:

@ Turcatmery:

Le Bug apparait n' importe quand, cela peut se produire pendant les captures, comme dessuite après avoir lancé snaptomap.
Apparemment Svrider est au courant de ce problème et l'à corrigé pour la prochaine version qui devrait pas tarder, du coup je patiente encore un peu histoire de voir la 1.3.
Le seul truc qui m'interpelle dans l'histoire c'est que ça me le fait sur tous mes pc... Oo Pourtant je suis bien le tuto, le cadre est bien calé, ma capture prend des dalles de 10x10 avec le temps de capture par défaut.

En croisant les doigts Svrider compilera aussi pour nux :p

Merci à toi pour ton aide, Bonne fin de soirée,

Amicalement, Gal.


Reply author: Solarbird
Replied on: 19 May 2010 00:20:00
Message:

Bonsoir Galahad,
J'ai eu aussi beaucoup de plantages bizarres avec la version 1.2, parfois ça ne marchait pas (crash ou coordonnées franchement exotiques), et parfois ça marchait bien, selon les jours (sur le site ClickGPX notamment)...
Ce fût assez aléatoire...
Attendons la version 1.3 je crois aussi...
A+


Reply author: Turcatmery
Replied on: 19 May 2010 01:00:59
Message:

Le seul problème que je rencontre avec ClicGpx c'est un positionnement variable de l'image en mode plein écran. Il faut donc vérifier le cadrage enregistré lors de chaque nouvel accès au site, lors de la première capture.

J'ai aussi passé la pause et l'attente a 7000.

J'ai vraiment très peu d'échecs et c'est en général de ma faute. Mes kmz se situent entre 12 et 20 Mo. Captures au 1/8000 a partir d'écran au 1/32000. BMP entre 30 et 50 Mo.


Reply author: Solarbird
Replied on: 19 May 2010 01:56:13
Message:

J'ai eu des crash du logiciel SnapToMap v1.2 sous Xp sp3, avec message 'bombe', crash total du soft.
J'avais paramétré les pauses à 8500ms pour encore plus de sûreté...
Quelques captures avec succès cependant, selon les jours...
Attendons la version stable v1.3 pour une utilisation moins aléatoire. et bien plus fiable...


Reply author: Galahad
Replied on: 19 May 2010 10:39:53
Message:

Exactement la même chose. Même la 1.2 crash souvent.
Wait and see, nous verrons bien d'ici peu :)


Reply author: Turcatmery
Replied on: 19 May 2010 12:20:20
Message:

N'auriez vous pas une interférence avec un programme Antivirus ?
Le crash "Bombe" ne s'est jamais produit chez moi.
Par contre le point indéfini de valeur 0 mentionné par Galahad oui, lorsque j'étais hors cadre.
Attendons la 1.3 mais la 1.2 avec Vista me va bien au bout du chargement (espacés) d'une trentaine de capture selon les valeurs indiquées plus haut.
Il n'y a pas beaucoup de remontées négatives non plus et je crains qu'il ne faille chercher la solution à vos problèmes en interne.
Je crains aussi que les sites se protègent dans l'avenir lors de captures trop importantes, pour des raisons commerciales et contractuelles avec le Géoportail dont sont issus tous les fonds.


Reply author: Kaptain Biwouak
Replied on: 19 May 2010 12:35:17
Message:

de mon côté, je suis très satisfait de la version v1.2:

je l'ai expérimenté sur plusieurs PC (Vista et XP) et ca marche bien à condition de supprimer les Pop-up et empecher son PC de se loquer. J'ai reussi à générer des BMP jusqu'à 280Mo en près d'1h et ce à plusieurs reprises sans trop de soucis ou alors c'était de ma faute.

j'ai calé les délais sur 5000 pour que ca passe

quelques regrets cependant:
- qd la fenetre annonce, calibration ok, vous pouvez lancer, on ne sait pas si l'optimisation des tiles reste à faire ou s'il est vient d'être faite.
- une petite info indiquant la progression dans un coin de l'écran serait la bienvenue
- ce serait bien que la fenetre de GeoPortail soir restituer telle qu'à l'origine à la fin, car si on doit rectifier/enchainer des captures on doit le refaire manuellement
- pourquoi pas régler sur une même fenêtre les bornes de capture et de zone géographique en utilisant des couleurs différentes?
- un warning ou un indicateur serait le bienvenu à la capture pour indiquer le nombre de tiles courant (max: 100)

et merci à Svrider pour tout le boulot!


Reply author: Turcatmery
Replied on: 21 May 2010 01:03:11
Message:

@ Kaptain Biwouak

L'optimisation des tuiles peut être modifiée juste avant la capture. J'ai remarqué que celle ci prend une forme souvent étonnante si on ne la modifie pas.
Il serait intéressant que Svrider nous explique quelles sont les dimensions les mieux appropriées pour faciliter statistiquement le déplacement de l'image sur nos GPS : bandes étroites et hautes, rapport largeur sur hauteur plus conforme aux dimensions de nos écrans ?


Reply author: bydral
Replied on: 24 May 2010 17:00:40
Message:

Bjr voila plusieurs jour que j utilise Snaptomap version 1.1 tout allait bien mais depuis vendredi j ai un pb avec Firefox il ne trouve pas la page http://www.skitour.fr/maps/ign/ alors que je viens de la mettre dans firefox ensuite que je clique sur "L" ou "GR" toute la partie calibrage et generation map est en grisé, je ne peux plus rien faire....Une idée?


Reply author: bydral
Replied on: 24 May 2010 20:58:34
Message:

Oui j ai oublié de dire que c est un pb de browser car cela me fait ca sur la version 1.0 1.1 1.2 mais récemment peut on utiliser chrome opéra ou IE de la même maniere que Firefox ?


Reply author: Turcatmery
Replied on: 24 May 2010 21:34:14
Message:

Un administrateur de Skitour a prévenu ici que la page carte topo allait être déplacé. Il a parlé aussi de bande passante.
Ce message n'est plus accessible.
Sans doute des infos ultérieures.


Reply author: bydral
Replied on: 25 May 2010 17:37:58
Message:

Merci de la réponse j ai donc basculé sur l'autre site, mais j ai constaté que si j utilise l option Bornes Géographiques" le logiciel n utilise pas la définition Maxi (1/8000) comme indiqué mais plutôt 1/16000. j obtiens cette définition en mode manuel en passant la carte à sa définition max avant le blanc et en utilisant le mode GR comme dans la version 1.1.


Reply author: Kaptain Biwouak
Replied on: 26 May 2010 12:35:05
Message:

En fait depuis quelques jours l'intitulé de la fenêtre a changé.
Ce n'est plus "Carto" mais "Cartographie" qu'il faut employé avec FireFox.
Ainsi si l'on modifie le titre, on a plus accès aux bornes automatiques.
Il faudrait que l'on puisse modifier le titre des fenêtres sans forcément que les bornes automatiques soient désactivées.
Peux-tu regarder ce point stp?


Reply author: bydral
Replied on: 26 May 2010 16:12:08
Message:

le problème est que tout est grisé et que l on ne génère plus que le BMP mais plus le Map et KMz....


Reply author: JLD_95
Replied on: 27 May 2010 07:23:56
Message:

Bonjour,
bravo à SvRider pour l'outil Snap2Map qui fonctionne déjà pas mal même si il reste des instabilités.
Est-ce que cet outil pourrait être adapté pour fonctionner avec des programmes en local sur le PC comme des viewers de cartes par exemple OziExploreur ?


Reply author: bydral
Replied on: 27 May 2010 10:09:42
Message:

@JLD 95 et @Kaptain

Arrivez vous a faire des captures depuis le site skitour.... ? moi plus depuis la semaine derniere j ai essayé de changé le nom de la fenêtre avec Cartographie .. mais le logiciel ne reconnait pas cette fenêtre et toutes les options deviennent grisées donc plus de map ni de KMZ et plus de bornes automatiques. Est ce votre cas?


Reply author: JLD_95
Replied on: 27 May 2010 10:52:18
Message:

oui j'ai fait des captures lundi dernier avec les options grisées sur skitour


Reply author: Galahad
Replied on: 27 May 2010 10:52:23
Message:

@bydral

Le problème à déjà été posé et répondu quelques pages plus loin.


Reply author: bydral
Replied on: 27 May 2010 13:07:18
Message:

oui mais si on utilise l'autre site "http://clic0.free.fr/api_ign/clic0_gpx.php" tout est OK sauf que le niveau de zoom possibleavec ttmaps n'est pas identique malgré l'échelle de capture au 1/8000 comme sur skitour..? une idée d ou cela provient Snaptomap ou TTmpas? merci.


Reply author: Kaptain Biwouak
Replied on: 28 May 2010 07:06:44
Message:

@bydral
oui, tu as raison, le niveau de zoom n'est pas bon malgrè le réglage correct ds SnapToMap.
Il doit y a voir une différence au niveau des commandes requises avec skitour.
En revanche, avant de démarrer, si tu prends soin de régler le niveau de Zoom sur "Rue" et de positionner toi même la première zone de capture en haut à gauche de la zone que tu as sélectionné, cela fonctionne parfaitement.
On revient dans ce cas au même mode de fonctionnement que pour SnapToMap v1.0

Pour SkiTour, plus rien ne fonctionne, mais c'est normal, le header des fenêtres change tous les jours depuis 3-4 jours, donc impossible à contourner sans une mise à jour de SnapToMap.. mais tout cela est certainement intentionnel.. :O(


Reply author: bydral
Replied on: 28 May 2010 18:36:38
Message:

@Kaptain
En effet j utilise Snaptomap 1.2 comme dans la version 1.1 avec uniquement la commande GR, nb captures et Démarrer, mais le zoom maximal dans TTmpaps est alors de 200m alors qu'avant j'avais zoom maximal 100m ce qui est mieux pour la rando. Entre la version 1.2 de snaptomap, createECW et le site Clic... je ne sais pas qui est en cause car je n'avais pas utilisé la version 1.2 avant le pb de skitour.


Reply author: geronimo08
Replied on: 11 Jun 2010 17:14:13
Message:

bonjour a tous,pourquoi quand on change le nom de la fenetre source a capturer,cela décoche l'option kmz.merci pour vos aides.


Reply author: troxinou
Replied on: 24 Jun 2010 21:53:27
Message:

Bonjour,

J'utilise snaptomap pour faire des cartes raster que je trouve plus intéressantes que TOPO V2 (en terme d'affichage )sur mon GPS garmin.
Très grande facilité d'utilisation (en lisant le forum et le pdf joint )et résultats efficaces !
Je ne peux plus générer de KMZ avec skitour (changement de nom de la fenêtre ?)alors j'utilise Clic0 cela marche super ,je n'utilise pas le bornage auto ,parfois je fais donc plusieurs essais mais j'estime que le gain de temps est déjà très appréciable .

Merci svrider !


Reply author: xania
Replied on: 25 Jun 2010 20:23:39
Message:

@geronimo08

je pense que le logiciel a été programmé ainsi car il ne gère le calibrage que pour les sites dont il connait parfaitement le fonctionnement et avec l'url qui va bien, il faut pour l'instant se rabattre sur clic0.free.fr


Reply author: bydral
Replied on: 15 Jul 2010 17:37:06
Message:

@Kaptain Biwouak
Tjrs pas de nouvelle sur skitour...?j ai essayé ce matin mais tjrs même problème, aussitôt sélectionner, les options Map et KMZ sont en grisé et je ne récupére que le fichier BMP.je ne fais pas de l obsession mais sur skitour je peux avoir un zoom=100m sur TTmaps ce qui est mieux que sur Clic (Zoom max =200m)
Merci


Reply author: Galahad
Replied on: 20 Jul 2010 10:35:21
Message:

Plop,

Toujours pas de nouvelle de la nouvelle version du logiciel ?

Amicalement, Gal.


Reply author: thedoche
Replied on: 09 Aug 2010 09:24:40
Message:

Salut,

Je ne viens pas te demander la dernière version 1.3 de Snap2Map même si je pense que beaucoup de gens l'attendent, je voulais savoir si tu serais prêt à diffuser les sources de ton superbe outils, car j'aurai aimé faire une customisation de l'outils ?

Merci d'avance.


Reply author: svrider
Replied on: 16 Aug 2010 15:45:38
Message:

Bonjour à tous
Après une très longue attente, voici enfin la version v1.3 de SnapToMap : SnapToMap v1.3

Nouveauté :
• Les KMZ générés par SnapToMap sont maintenant compatibles avec le logiciel BaseCamp de Garmin
• Les fichiers INI ont été remplacés pas des fichiers STM (acronyme de SnapToMap), il suffit de double-cliquer dessus pour les ouvrir avec SnapToMap (après le 1er démarrage)
• L'utilisateur peut maintenant ajouter (et configurer) lui même des sites pour lesquels la calibration automatique est possible (via le fichier de paramètres « SnapToMap.ini »)

Correction des bugs suivants :
• Problèmes d'instabilité et de plantages intempestifs corrigés
• Amélioration de la gestion du Bornage automatique
• Quand on choisissait le nom de la fenêtre avec le bouton "L", certaines modifications récentes dans la fenêtre principale étaient perdues
• Quand on sélectionnait graphiquement les Bornes géographiques, l'échelle de capture était ré-initialisée à sa valeur mini dans la combo-box.
• SnapToMap n'était pas capable de relever des coordonnées géographiques si la fenêtre du navigateur avait préalablement été minimisée ou bien si le bureau de Windows avait été mis au premier plan

Bonne utilisation !

PS: Je voulais juste signaler que je comptais mettre un frein au développement de SnapToMap car j'estime qu'il est maintenant suffisamment abouti, et qu'il fait suffisamment bien ce qu'on attend de lui.


Reply author: Turcatmery
Replied on: 16 Aug 2010 20:37:23
Message:

@Svrider

Merci encore.


Reply author: thedoche
Replied on: 17 Aug 2010 08:54:06
Message:

Bonjour

Après quelques tests, cette version semble plus stable mais elle fait bcp de choses pendant le calibrage, surement que svrider a voulu "assurer" un bon positionnement avant le début de la capture.

Merci pour ce superbe outils


Reply author: Galahad
Replied on: 17 Aug 2010 10:20:49
Message:

Merci à toi :)


Reply author: svrider
Replied on: 17 Aug 2010 10:24:07
Message:

@thedoche
Tu as tout compris : j'assure un positionnement fin avant de débuter les captures (dans la version 1.2 le positionnement était approximatif) => ça prend donc plus de temps car il faut effectuer des tests supplémentaires


Reply author: Séb@stien
Replied on: 17 Aug 2010 10:38:46
Message:

C'est du beau travail. Ton logiciel rend un vrai service et m'aide beaucoup. Encore merci pour ce travail.


Reply author: The_Sorcerer
Replied on: 17 Aug 2010 12:12:01
Message:

Youps .... Petite angoisse ...

Serais-je le seul chez qui la version 1.3 ne fonctionne pas ???

Je m'explique :
La version 1.2 fonctionnait parfaitement.
Dans son répertoire (c:\SnapToMap ) j'efface les fichiers et je copie ceux de la v1.3. Je lance, j'obtiens une petite boite de dialogue (A propos de SnapToMap) que je valide par "OK".
J'ai ensuite l'affichage de 3 (ou 4, j'ai pas le temps de compter) fenêtres DOS puis plus rien.
Au bout de quelques secondes, un message qui m'informe que SnapToMap a cessé de fonctionner et que
windows collecte des infos pour les envoyer à Microsoft.
No More .... Any clue for me please ????
Comme la version 1.2 fonctionne je suppose qu'il ne me manque pas de bricoles style .NET, des Dll VB ou autres trucs dans le style.

Ah oui, pécision, j'utilise Seven et j'ai essayé (sans succès) le mode de compatibilité XP.

Merci de votre aide
Amitiés

Sorcerer


Reply author: Galahad
Replied on: 17 Aug 2010 12:25:08
Message:

HO ? Moi c'est l'inverse, je suis sous seven, et seule la 1.3 fonctionne.
Retélécharge le des fois que... On sait jamais.


Reply author: svrider
Replied on: 17 Aug 2010 13:38:14
Message:

@The_Sorcerer
J'avais rencontré exactement le même pb que toi sur une version intermédiaire de STM, mais je n'ai pas encore compris à quoi c'était dû. Et je confirme que le mode de compatibilité XP ne change rien.
Sur ma version de Seven 64 Ultimate, j'avais réussi à régler ce pb en faisant afficher la fenêtre "A propos de SnapToMap" au démarrage (chez moi ça marche, mais je ne sais pas pourquoi )
Peux-tu STP m'indiquer ta version de Seven (32 ou 64 bits, Ultimate ou Home ...)?
Je vais devoir m'attaquer à la cause réelle du pb, plutôt que de proposer une solution qui marchait probablement par hasard


Reply author: The_Sorcerer
Replied on: 17 Aug 2010 14:44:31
Message:

@Galahad : Malheureusement, c'est le premier truc que j'ai essayé

@svrider : J'ai le chic pour débusquer des bugs de m*****

Mon système : Seven Ultimate 32 .

Si tu as besoin de logs ou de manips particulières qui pourraient t'aider n'hésites pas. Je suis à ta disposition.

Merci à toi
Amitiés

Sorcerer

PS: Juste pour info, les fenêtres DOS que l'on voit au lancement, elles correspondent à quoi ? Parce que je ne les avais pas remarquées sur la version précédente.
Si c'est une différence avec la version 1.2, il y peut-être à creuser de ce côté là. Un soft qui manquerait sur mon PC peut-être ???


Reply author: svrider
Replied on: 17 Aug 2010 21:44:13
Message:

@The_Sorcerer
Je pense avoir réglé le pb de démarrage sous Seven. J'ai écrasé la version 1.3 initiale avec celle-ci : SnapToMap v1.3
Peux-tu STP la tester et me tenir au courant ?


Reply author: The_Sorcerer
Replied on: 17 Aug 2010 22:16:49
Message:

Effectivement ...

Pas de tests intensifs encore, mais pour le démarrage sous Seven
effectivement maintenant, ca fonctionne correctement.

Reste plus qu'à tester tout ca pour voir si je déniche encore quelque chose

Merci de ta réactivité.
A bientôt
Amitiés
Sorcerer


Reply author: barbudor
Replied on: 22 Aug 2010 14:18:25
Message:

Bonjour svrider,

Merci pour SnapToMap.
Puis-je suggérer 2 améliorations :

1) L'utilisation dans le fichier MAP OZI de la bonne projection :
Le choix Lat/Lon suppose une projection de Mercantor ce qui n'est pas le cas.
Il faut utiliser une projection cylindrique avec les bons paramètres
Map Projection : Lambert Azimuthal Equal Area
Latitude Origin : 46 30 00
Central Meridian : 3

Ce qui donne dans le fichier map :

quote:
...
Map Projection,(A)Lambert Azimuthual Equal Area,PolyCal,No,AutoCalOnly,No,BSBUseWPX,No
...
Projection Setup, 46.500000000, 3.000000000,,,,,,,



2) Une option pour désactiver l'assemblage et sauver chaque capture comme une image et un fichier MAP indépendant.
Pourquoi ?
Ozi ne sait charger qu'une seule carte à la fois. Donc on pourrait penser qu'une seule carte c'est mieux. C'est bien exact mais si on garde l'image dans un format normal (BMP, JPG, ...) Ozi va devoir charger l'intégralité de l'image en mémoire. Donc pour de très grosses cartes (100000 pixels x 100000 pixels et audela), Ozi va rapidement manquer de mémoire. C'est encore pire pour OziCE la version sur mobile sur GPS WinCE ou téléphone WinMobile.

Ozi supporte un format propriétaire OZFX qui est un format segmenté (l'image est coupé en petites dalles dans le fichier). Ainsi, Ozi ou OziCE savent ne charger en mémoire que la partie affichable. Il n'y a plus de limite à la taille de la carte ainsi utilisée.
Il existe bien un utilitaire Img2Ozf qui permet de convertir une image BMP en Ozfx malheureusement, le même problème de mémoire se pose. Ainsi sur mon notebook je ne peut pas convertir de carte plus grande que 12000x12000 pixels.

La solution est alors d'utiliser un autre outil : MapMerge qui est capable d'assembler un grand nombre de petites cartes et de les convertir simultanément au format Ozfx. Cet outil n'a pas les restrictions en terme d'usage mémoire.

Donc pour que Mapmerge fonctionne il faut :
- des fichiers MAP correctement renseigné au niveau de la projection (avec les réglages actuels, MapMerge écrase les cartes)
- des nombreuses cartes de taille raisonnable

Merci d'avance si ces suggestions retiennent ton attention.
Si ce n'est pas clair, je peut rentrer dans les détails.

A+


Reply author: barbudor
Replied on: 23 Aug 2010 16:36:03
Message:

Je crois que j'ai dit des conneries concernant la projection ci-dessus.
La projection GEOPORTALFXX ne correspond pas à "Lambert Azimuthual Equal Area".

Je reviendrais quand j'aurais réellement compris ces histoires de projection. Le fait reste que le fichier MAP actuel est incorrect

A+


Reply author: svrider
Replied on: 23 Aug 2010 20:49:31
Message:

@barbudor
1) Concernant le type de projection, je te fais confiance car je n'y connais pas grand chose ... j'attends donc que tu ais creusé le problème avant de modifier mon code.
2) Il y a peut-être une autre solution. D'après les aides de OziExplorer et ImgToOzf les fichiers au format .tif en 256 couleurs ne sont pas chargés en mémoire, mais sont "pagés" à partir du disque. Tu peux convertir le .bmp généré par SnapToMap en .tif 256 couleurs à l'aide de "nconvert.exe" fourni avec SnapToMap :
nconvert.exe -out tiff -colors 256 - dither nomimage.bmp
Peux-tu me dire si Ozi accepte le .tif généré ?

Petite remarque en passant :

quote:
Donc pour de très grosses cartes (100000 pixels x 100000 pixels et audela), Ozi va rapidement manquer de mémoire.
Ça me parait carrément dément de générer des images aussi grosses !!! Ça doit faire dans les 30Go en BMP . Pas étonnant que Ozi plante. Et de toute façon, SnapToMap n'est pas capable de gérer ça, même en faisant un assemblage sur le disque.


Reply author: Guilloux
Replied on: 24 Aug 2010 01:02:02
Message:

Salut Svrider,

Encore bravo pour ton superbe logiciel et ton travail fabuleux.
En une seule fois j'ai réussi à créer des fichiers *.map et *.kmz utilisables dans Ozi et CompeGPS, transférables sur mon Oregon 300 ainsi que sur mon iPhone avec l'appli TwoNav de CompeGPS.
Un fichier de 67 Mo généré en 3 minutes 30 couvrant une zone d'environ 24 x 10 kms.
Petite question malgré tout, les images générées et affichées sur l'OREGON deviennent vraiment floues à compter d'un zoom de 80 mètres. Idem sur L'iPhone, à partir de 75 mètres.
J'ai pris comme échelle de capture 1:16000. Est-ce normal ou aurais-je dû prendre un zoom de 1:8000 ?
Merci et longue vie à ce petit bijou.

A+


Reply author: svrider
Replied on: 24 Aug 2010 08:23:45
Message:

@Guilloux
Merci pour tes encouragement
Pour une échelle de 1:16000 c'est tout à fait normal, mieux vaut prendre 1:8000 si tu veux pouvoir exploiter la carte sur ton Oregon pour des zooms inférieurs à 80m.


Reply author: BDV
Replied on: 28 Aug 2010 09:30:00
Message:

Bonjour Svrider
Bravo pour ton application,
Une question: est-il possible de faire les cartes directement à partir du "géoportail" d'IGN ?
(Je voudrais un niveau de détail encore plus fin qui est possible par l'affichage "RESAUX DE TRANSPORT" puis "routes" pour avoir les chemins)
Merci d'avance de ta réponse
BDV


Reply author: dangou
Replied on: 28 Aug 2010 09:45:17
Message:

Salut à tous,
J'ai cherché, mais pas trouvé la réponse à ma question :
Les cartes ainsi crées sont-elles routables ?
Merci


Reply author: svrider
Replied on: 28 Aug 2010 10:43:00
Message:

@BDV
Pour l'instant ce n'est pas possible car SnapToMap a besoin de longi/lati en degrés décimaux, alors que sur le Géoportail, les coordonnées "récupérables" sont en Degrés-Minutes-Secondes. De plus la précision d'affichage sur le géoportail est de 1 seconde (soit environ 20-30m), ce qui n'est pas assez pour calibrer correctement une carte ! Une solution serait de créer ton propre "serveur" de cartes basé sur l'API IGN, mais il faut pour cela que tu disposes d'une page Web perso. Je vais essayer de faire un post sur ce sujet prochainement

@dangou
Le routage n'est pas possible sur des cartes "Raster" basées sur des images en mode point (BMP, JPG ou autre)


Reply author: BDV
Replied on: 28 Aug 2010 15:22:40
Message:

Bonjour Svrider,
Merci de ta réponse, j'attend ton post avec impatience !
Merci d'avance
BDV


Reply author: svrider
Replied on: 28 Aug 2010 16:56:02
Message:

Salut à tous

Voici un petit tuto pour créer votre propre "serveur de cartes", basé sur l'API IGN. Cela permet de "soulager" un peu les sites "skitour" ou "Clic GPX", et surtout ça permet de personnaliser les cartes comme bon vous semble.
La seule restriction est de posséder une page Web perso.


A - Inscription sur le site de l'API IGN

1) Aller sur le site : https://api.ign.fr/geoportail/index.do
2) Cliquer sur "s'inscrire", puis entrez vos données perso + identifiant + mot de passe
3) Puis connectez vous avec les identifiant + mot de passe fraichement rentrés
4) Sur la page d'accueil, faites "Créer un contrat", puis "J'y vais"
5) Sur la page "Créer un nouveau contrat"
a) Modèle de contrat : API Géoportail gratuite
b) Durée d'engagement : 12 mois
c) URL de votre(vos) site(s) : mettre ici le nom de votre page web, ex : http://dupont.free.fr
d) Ressources : Cochez les couches qui vous intéressent, en particulier : Carte IGN (WMSC:GEOGRAPHICALGRIDSYSTEMS.MAPS)
6) Après avoir validé plusieurs fois, sur la page "Validation de votre contrat gratuit", recopiez la clé du contrat à 18 chiffres.

B - Modification et transfert du fichier HTML

1) Lancez un Editeur de texte quelconque, puis collez y les ligne suivantes

<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml" xml:lang="fr" lang="fr">
	<head>
		<title>Ma Carte IGN</title>
		<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8"/>
	</head>

	<body >
		<div id="page">

			<!--  Sur la ligne suivante, mettre la "key" perso fournie lors de l'inscription à l'API IGN -->
			<script src="http://api.ign.fr/geoportail/api?v=1.0&key=XXXXXXXXXXXXXXXXXX&instance=maCarte"></script>

			<!--  Début du Javascript -->
			<script type="text/javascript">

			function initGeoportalMap()
			{
      // Par défaut on se positionne sur la France métropolitaine :
				geoportalLoadmaCarte("maCarte", "normal", "FXX");

				if (maCarte.getMap().allowedGeoportalLayers) 
				{
					for (var i= 0; i<maCarte.getMap().allowedGeoportalLayers.length; i++) {
							var overloaded_options= null;
							var couche= maCarte.getMap().allowedGeoportalLayers[i];
							if (couche.match(/^GEOGRAPHICALGRIDSYSTEMS.MAPS/)) {    // si carte IGN opacité à 100%
									overloaded_options= {opacity: 1.0};
							} else if (couche.match(/^ORTHOIMAGERY.ORTHOPHOTOS/)) { // si orthophotos, décoché dans le menu
									overloaded_options= {visibility: false};
							}
							maCarte.addGeoportalLayer(couche,overloaded_options);
					}

					// Bordereau d'info visible sous la carte (true=oui  false=non)
					maCarte.setInformationPanelVisibility(false);
					// onglet "couches" développé (true=oui  false=non)
					maCarte.openLayersPanel(false);
					// onglet "couches" affiché (true=oui  false=non)
					maCarte.setLayersPanelVisibility(true);
					// onglet "outils" développé (true=oui  false=non)
					maCarte.openToolsPanel(false);
					// onglet "outils" affiché (true=oui  false=non)
					maCarte.setToolsPanelVisibility(true);

					// positionnement : indiquer le point central de la carte (longi, lati et zoom (15 <=> 1:8000))
					maCarte.getMap().setCenterAtLonLat(7.0, 44.0, 15);
				}

					// Affichage des coordonnees dans des spans externes à chaque déplacement de souris
					maCarte.getMap().events.register('mousemove', maCarte, function(e) {
					var lonlat = maCarte.getMap().getLonLatFromViewPortPx(e.xy);
					var position = lonlat.transform(maCarte.getMap().getProjection(),OpenLayers.Projection.CRS84);
					document.getElementById('mLon').innerHTML = position.lon.toFixed(6);
					document.getElementById('mLat').innerHTML = position.lat.toFixed(6);
					});

					// Affichage de l'échelle dans des spans externes à chaque changement de zoom
					maCarte.getMap().events.register('zoomend', maCarte, function(e) {
						var resol = maCarte.getMap().getResolution();
						document.getElementById('mEchelle').innerHTML = resol*4000;
					});

			}		// fin de la fonction initGeoportalMap
			</script>

			<!--  Dimension en pixels de la carte à l'écran -->
			<div id="maCarte" style="width:1024px;height:768px; cursor: crosshair;"></div>
			<!--  Affichage de la latitude, longitude et echelle -->
			<div>Location lat: <span id="mLat">-</span> lon: <span id="mLon">-</span> Echelle: 1:<span id="mEchelle">-</span></div>
		</div>
	</body>
</html>

2) Puis sur la ligne
<script src="http://api.ign.fr/geoportail/api?v=1.0&key=XXXXXXXXXXXXXXXXXX&instance=maCarte"></script>
remplacez XXXXXXXXXXXXXXXXXX par la clé perso qui vous a été communiquée lors de l'inscription (cf point A-6)
3) Effectuez toutes les personnalisations qui vous semblent necessaires (dimensions de la carte, affichage des menus, barres d'infos, position initiale de la carte ...)
4) Sauvez le fichier avec une extension .htm (par ex : "Ma_carte_IGN.htm")
5) Avec un outil ftp type Filezilla, transférez "Ma_carte_IGN.htm" sur votre site Web (le même que vous avez rentré lors de votre inscription au point A-5c)


C - Utilisation avec SnapToMap

1) Ajoutez les lignes suivantes à la fin du fichier de config "SnapToMap.ini"
[Ma_carte_IGN]
; Titre de la fenêtre commançant par :
Titre = Ma Carte IGN
; Adresse du Site internet
URL = http://dupont.free.fr/Ma_carte_IGN.htm
; Calibration auto et Bornes géographiques (1 sipossible, 0 si pas possible)
CalibAuto = 1
BornesGeo = 1
; touche de zoom : touche clavier ou {wheel+} ou {wheel-}
ZoomIn = +
ZoomOut = -
; chaines de caractères délimitant les coordonnées géographiques X et Y du curseur de la souris, {nl} pour un saut de ligne
CoordDeb = Location lat:
CoordSep = lon:
CoordFin = Echelle
; Ordre de lecture des coordonnées : XY ou YX
CoordOrdre = YX
; Infos relatives à la lecture du niveau de zoom (Regle=texte à rechercher sur la page, Echelle=Niveau d'échelle associé)
NbZoom = 13
Regle =   50 m , 100 m, 200 m, 500 m , 1 km , 2 km  , 4 km   , 5 km   , 10 km  , 30 km   , 50 km   , 100 km  , 300 km
Echelle = 2000 , 4000 , 8000 , 16000 , 32000, 64000 , 128000 , 256000 , 512000 , 1024000 , 2048000 , 4096000 , 8192000
en remplaçant "http://dupont.free.fr/Ma_carte_IGN.htm" par l'adresse réelle où vous avez uploadé le fichier

2) Vous pouvez maintenant utiliser votre "serveur de cartes perso" avec SnapToMap

Plus d'infos sur l'API IGN ici : https://api.ign.fr/geoportail/api/doc/fr/webmaster/integration.html
et sur les "OpenLayers" ici : http://dev.openlayers.org/docs/files/OpenLayers/Map-js.html


Reply author: svrider
Replied on: 11 Sep 2010 16:39:37
Message:

Bonjour à tous

Voici la version v1.4 de SnapToMap : SnapToMap v1.4

Nouveauté :
• Possibilité d'interrompre le processus de capture en appuyant sur la touche X
• Affichage d'une "ProgressBar" en haut à gauche de l'écran, qui donne l'état d'avancement du processus de capture
• Possibilité de sauver l'image capturée en JPG, TIF, PNG, GIF, ECW ... La conversion BMP -> Autre format se fait à l'aide d'un programme externe (type nconvert ou IrfanView) et les options de conversion sont paramétrables dans SnapToMap.ini
• Modification du message de fin de capture :
* affichage d'une vignette de l'image assemblée
* possibilité d'ouvrir le dossier de destination en cliquant sur son nom
* possibilité d'ouvrir l'image assemblée avec IrfanView en cliquant, soit sur son nom, soit sur la vignette
* possibilité d'ouvrir le fichier KMZ en cliquant sur son nom (si Google Earth est installé)
* possibilité d'ouvrir le fichier MAP en cliquant sur son nom (si Oriexplorer est installé)

Bonne utilisation !


Reply author: jean christophe
Replied on: 12 Sep 2010 16:19:00
Message:

Bonjour,
je voulais juste remercier Monsieur SVRIDER car j'utilise ce logiciel depuis la 1.2 et il faut
dire que c'est du pur bonheur!! Ce poste ne fait rien avancer mais ça me fait plaisir de le dire!!
A+


Reply author: vanoise
Replied on: 17 Sep 2010 20:22:42
Message:

quote:
Originally posted by svrider

Bonjour à tous

Voici la version v1.4 de SnapToMap : SnapToMap v1.4

Nouveauté :
• Possibilité d'interrompre le processus de capture en appuyant sur la touche X
• Affichage d'une "ProgressBar" en haut à gauche de l'écran, qui donne l'état d'avancement du processus de capture
• Possibilité de sauver l'image capturée en JPG, TIF, PNG, GIF, ECW ... La conversion BMP -> Autre format se fait à l'aide d'un programme externe (type nconvert ou IrfanView) et les options de conversion sont paramétrables dans SnapToMap.ini
• Modification du message de fin de capture :
* affichage d'une vignette de l'image assemblée
* possibilité d'ouvrir le dossier de destination en cliquant sur son nom
* possibilité d'ouvrir l'image assemblée avec IrfanView en cliquant, soit sur son nom, soit sur la vignette
* possibilité d'ouvrir le fichier KMZ en cliquant sur son nom (si Google Earth est installé)
* possibilité d'ouvrir le fichier MAP en cliquant sur son nom (si Oriexplorer est installé)

Bonne utilisation !


Reply author: vanoise
Replied on: 17 Sep 2010 20:27:51
Message:

Bonjour

Désolé pour le mel au dessus.

Je viens de d'utiliser snaptomap 1.4. Cela fonctionne bien sauf que les cartes sont mal calibrées avec une erreur de 30 à 40 mètres trop au N. On le vois avec google hearth en superposition avec la photo satellite qui est confirmé avec le gps sur le terrain.
Est un bug ?
Sinon quelle facilité pour faire ses cartes !!!


Reply author: barreger
Replied on: 18 Sep 2010 08:17:06
Message:

Bonjour,
Hier j'ai découvert SnaptoMap 1.4 en cherchant comment créer facilement des cartes au format kmz pour gpsmap 62s. Facile d'utilisation et vraiment efficace, un grand MERCI à Svrider.
Si l'utilisation avec le fond de cartes IGN est le plus utilisé, il est à noter que cela fonctionne aussi pour le cadastre (à jour de pistes forestières et de sentiers absents des cartes) et les images aériennes. C'est une évidence, mais cela mérite d'être signalé.
Je n'ai pas constaté de décalage avec Google Earth. Cependant, depuis longtemps, j'ai souvent noté des décalages parfois importants des positions et tracés relevés sur le terrain avec le fond de carte 1/25000e (erreurs IGN et sentiers qui se déplacent dans le temps).


Reply author: vanoise
Replied on: 21 Sep 2010 14:41:03
Message:

Bonjour

je viens de refaire la manip et cela fonctione parfaitement, la carte est bien calibrer cette fois. Je vérifierais à chaque fois quand même.

Super outil encore merci au concepteur.


Reply author: svrider
Replied on: 29 Sep 2010 22:00:41
Message:

Petit sondage :
Quelqu'un utilise-t-il l'option "Assemblage sur le disque" ?

Si non, je compte la supprimer dans la prochaine version de SnapToMap, car ça complique inutilement la programmation. Je pense qu'avec les PCs actuels, cette option est obsolète.

Merci de me donner votre avis.


Reply author: clodem
Replied on: 29 Sep 2010 22:09:47
Message:

quote:
Originally posted by svrider

Petit sondage :
Quelqu'un utilise-t-il l'option "Assemblage sur le disque" ?
Merci de me donner votre avis.



Je l'utilise, mais je dois pouvoir m'en passer.
Amicalement,


Reply author: xania
Replied on: 30 Sep 2010 20:58:51
Message:

Non je n'ai jamais utilisé cette option


Reply author: barreger
Replied on: 30 Sep 2010 22:19:11
Message:

Je n'ai jamais eu besoin de cette option.


Reply author: jean christophe
Replied on: 01 Oct 2010 18:33:46
Message:

Bonsoir,
je l'ai deja utilisé mais c'est extrement long, si c'est plus simple de faire sans on peut facilement s'en passer. Merci


Reply author: svrider
Replied on: 02 Oct 2010 15:30:09
Message:

OK je prends note => cette option sera donc supprimée dans la v1.5

Par ailleurs, j'ai une question d'ordre technique pour les spécialistes d'Oziexplorer :
Quand on rentre les points de calibration dans le .MAP , faut-il donner les coordonnées géographiques au centre du pixel de référence, ou bien à son coin supérieur gauche ?

Suivant l'échelle choisie, un pixel à l'écran correspond à plusieurs mètres sur le terrain, donc une erreur d'un 1/2 pixel peut devenir non négligeable.


Reply author: xania
Replied on: 02 Oct 2010 16:27:11
Message:

pour être franc je ne me suis jamais posé la question, c'est vrai qu'un pixel représente en général dans mes cartes 2 à 2,5 mètres mais quand on relève ou indique la position d'un point sur une carte et que l'on essai de calibrer une carte on clique sur le point avec une marge d'erreur de 2 ou 3 pixels alors que la position soit au centre ou en périphérie du pixel cela cela ne compte pas vraiment, maintenant dans un processus automatisé je comprends que l'on puisse se poser la question. A ma connaissance pour ozi un pixel c'est un point, il n'a qu'une coordonnée géographique et la question ne se pose pas.


Reply author: svrider
Replied on: 06 Oct 2010 20:30:41
Message:

Bonjour à tous

Voici la version v1.5 de SnapToMap : SnapToMap v1.5 [LIEN SUPPRIME]

Nouveauté :
• Possibilité de calibrer automatiquement (aux formats KMZ et MAP) des cartes non alignées avec la grille WGS84 Lon/Lat, à condition que le système de coordonnées de la carte soit reconnu par les outils GDAL (http://www.gdal.org/gdal_utilities.html). Pour la génération du KMZ, la carte est automatiquement reprojetée (déformée) dans le SCG WGS 84 - Latitude/Longitude ; pour la génération du MAP, cela dépend de l’option choisie par l’utilisateur.
• Une aide contextuelle (Tooltips) apparaît lorsque l'on maintient le pointeur de souris pendant quelques instants au dessus des éléments de la fenêtre principale.

Divers :
• Suppression de l'option "Assemblage sur le disque dur"
• Restructuration complète du code pour plus de modularité et moins de variables globales

Pour info, les sites suivant sont maintenant parfaitement compatibles avec SnapToMap :
http://www.visugpx.com/ign/
http://clic0.free.fr/api_ign/clic0_gpx.php
http://map.wanderland.ch
http://kart.statkart.no/adaptive2/default.aspx?gui=1#9001;=1
http://map.geoportail.lu/?lang=fr
http://www.mytopo.com/maps.cfm

Si vous connaissez d'autres sites du même type proposant des fonds cartographiques, faites remonter l'info SVP, de façon à ce que je vérifie si SnapToMap est compatible.

Bonne utilisation !


Reply author: xania
Replied on: 06 Oct 2010 21:21:33
Message:

bravo pour cette nouvelle version ;-)

j'ai fais un rapide test sur clic gpx et ça marche bien, j'ai vu les petites améliorations pendant la création de la carte ainsi que les nouveautés dans le .map généré comme l'utilisation d'un 4ème point pour le calibrage et l'affichage de la grille. La gestion des nouveaux sites étrangers est un véritable plus, je pars en quête d'autres pays qui seraient couverts.

Canada http://atlas.nrcan.gc.ca/auth/francais/maps/topo/map


Reply author: furansunodenki
Replied on: 07 Oct 2010 11:46:41
Message:

Bonjour Svider,

J'ai toujours le même problème (et ce depuis la première version de SnapTomap) : les cartes produites ne sont pas correctement calibrée dans CompeGpsLand ...
Je m'explique :
- la carte produite au format .map (compatible avec CompeGpsLand) apparait "étirée" dans Land, ceci vraisemblablement à cause du datum du fichier .map généré. Celui-ci est en effet généré en WGS 84 alors que les cartes IGN au 1/25 000 son en datum NTF France (que ce soit sur carte papier ou sur le fond géoportail) ...
Si je veux afficher la carte non étirée, il suffit de changer le datum dans Ozi (pour passer en NTF france) mais du coup, c'est la calibration qui est incorrect et la carte est décalée par rapport au terrain ...

Je rencontre ce problème depuis le début et je n'ai jamais trouvé la solution.
Aujourd'hui, j'utilise SnapToMap pour générer une image au format .bmp et que je calibre ensuite manuellement dans ozi ... là le résultat et correct mais c'est très fastidieux comme méthode. ..

Si quelqu'un a une idée ???


Reply author: svrider
Replied on: 08 Oct 2010 21:51:31
Message:

@furansunodenki
Je me suis penché sur ton pb, et la calibration ou le datum de la carte n'ont rien à voir avec la déformation du .map sous CompGPSLand ! Le pb vient de la façon dont CompeGPS "interprète" le Système de Projection.

La démonstration en images : Au-dessus, une copie d'écran d'une carte vue dans Oziexplorer, et en dessous la même vue dans CompeGPS :

Tu remarqueras que dans Ozi, le quadrillage (équidistant de 1 minute d'angle) est rectangulaire (mais pas carré) => c'est tout à fait normal, car sous nos latitudes, 1' en longitude correspond à environs 1300m alors que 1' en latitude correspond à environs 1850 m (en fait, l'aspect ratio est donné par : AR = cos(lat)).

Dans CompeGPS, le même quadrillage (équidistant de 1 minute d'angle) est carré => ceci n'est pas "normal" car ce n'est vrai qu'au niveau de l'équateur !

J'ai aussi vérifié les coordonnées affichées par CompGPS pour les 4 coins de la carte, et elles sont tout à fait correctes => la calibration (càd la correspondance entre position de pixel et coordonnée géographique) est donc BONNE.

Le pb vient donc uniquement du fait que CompeGPS aligne les .map définis dans un Système de Projection lon/lat sur une grille "carrée", ce qui induit un étirement horizontale de la carte. J'insiste sur le fait que ce n'est qu'un pb d'affichage car la calibration est correcte.
Ce pb n'apparait plus quand les coins de la carte sont définis dans un système de projection "métrique" type UTM ou Lambert II. J'ai fait le test en transformant manuellement les coordonnées WGS84 lon/lat des 4 coins de la carte ci-dessus en datum=WGS84 et projection=UTM 32 (projection métrique) et l'affichage est maintenant correct, la grille n'est plus carrée mais rectangulaire :


En conclusion :
Pour un Système de Projection Longitude/Latitude, CompeGPS déforme la carte de façon à ce qu'une zone de 1° x 1° soit affichée carrée.
Pour un Système de Projection Métrique (UTM, Lambert ou autre), CompeGPS déforme la carte de façon à ce qu'une zone de 1 km x 1 km soit affichée carrée.

La solution est la suivante :
Dans CompeGPS, Menu "Cartes" puis "Réviser la Calibration de la Carte", dans l'onglet "Projection", choisis la "Projection UTM" (en laissent le Datum en "WGS 84"). Là tu reçois un message d'erreur "Wrong value for zone" car par défaut la zone est 0. C'est pas grave, re-choisis "Projection UTM" et maintenant CompeGPS te propose le bon n° de zone (31 ou 32 pour le France). Il ne reste plus qu'à Enregistrer.
En choisissant le projection "Automatique", ça semble marcher aussi.


PS: furansunodenki, qu'est ce qui te fait dire que les fonds du Géoportail sont dans le datum "NTF France" ??? Si c'était le cas, les .KMZ générés pas SnapToMap seraient décalés de plusieurs centaines de mètres dans Google Earth, or ce n'est pas du tout le cas. D'après les infos que j'ai pu glaner sur le site de l'API Géoportail, le Système de Coordonnées Géographiques des cartes Géoportail est :
* Datum = RGF93G : quasi-identique au WGS84 (le passage de RGF93 à WGS84 se fait par une translation métrique, et des rotations et mises à l'échelle de l'ordre de 1E-9, les rendant virtuellement identiques pour la plupart des applications pratiques. Ces systèmes ont de plus en commun l'ellipsoïde de référence IAG GRS80)
* Projection = GEOPORTALFXX : Géoportail - Equi-rectangulaire France Métropolitaine


Reply author: mirelo
Replied on: 09 Oct 2010 11:13:33
Message:

@svrider et furansunodenki : il semble que vous n'ayez pas bien compris que (mis à part GEODETIC et GEOPORTALFXX qui sont équivalents à un coef. près) Datums, Projections et systèmes de coordonnées rectangulaires ne sont pas interchangeables.
Les projections, qui consistent à faire correspondre un territoire quasi-sphérique avec une portion de cône, de cylindre ou de plan, entraînent des déformations qui sont différentes de l'une à l'autre. 2 cartes résultant de 2 projections différentes ne seront donc jamais superposables (sauf à effectuer une reprojection). Et les systèmes de coordonnées rectangulaires ne sont véritablement rectangulaires que dans le plan de la projection pour laquelle ils ont été définis. [ed]
Les cartes IGN au 1/25000 (papier) sont en projection conique Lambert, zones 1 à 4, (Datum NTF) avec 1 système de coordonnées rectangulaires pour chacune, alors que les cartes au 1/16000 de Géoportail (qui sont des scans de ces cartes papier) sont en projection cylindrique équidistante (les méridiens sont parallèles et les parallèles rectilignes) dite GEOPORTALFXX avec son système de coordonnées rectangulaires (Datum RGF93 = WGS84). Les méridiens sont étirés pour que les échelles soient égales au niveau du parallèle 46.5°, ce qui explique la déformation qu'on peut observer en visualisant une telle carte avec un logiciel ne supportant pas cette projection.

Pour répondre à une question de la page précédente, je peux dire que les références géographiques des pixels de Géoportail se rapportent très précisément au coin inférieur gauche.


Reply author: furansunodenki
Replied on: 10 Oct 2010 16:37:17
Message:

@ SvRider

Alors là chapeau bas Mr Svrider !!!
Ta solution fonctionne !!! Je ne comprends toujours pas pourquoi Land déforme ce type de projection mais avec ta manip', tout fonctionne nickel !

Bravo pour ta perspicacité et à bientôt !!!


Reply author: Questy
Replied on: 10 Oct 2010 19:19:16
Message:

Un grand bravo à Svrider pour la version 1.5 (mais ou s'arrêtera-il donc ?)

Le programme fonctionne parfaitement en mode "capture et assemblage".

Un petit problème toutefois dans l'utilisation des "Bornes Géographiques automatiques" :
Après avoir sélectionné un niveau de zoom permettant de voir la totalité de la surface a capturer et validé le message "OK", un message d'erreur s'affiche : "Le niveau de zoom actuel (1:999) doit être supérieur à l'échelle de capture (1:8000)"

PS : j'utilise l'API IGN

Merci pour cet excellent travail qui nous facilite bien la vie (de randonneur)!

Cordialement


Reply author: barreger
Replied on: 10 Oct 2010 22:19:14
Message:

Bonsoir,
Même constat avec New_ClicGPX sous Chrome. Sinon pas de souci avec Skitour, la capture bornée se fait correctement.


Reply author: svrider
Replied on: 11 Oct 2010 13:22:05
Message:

@Questy et barreger
1)Confirmez vous tous les deux que le soucis n’apparaît que pour le site "New_ClicGPX" et avec le navigateur Google Chrome ? Je viens d'installer Chrome, et chez moi, aucun problème sur ce site !
2)Ce message d'erreur est-il systématique pour tous les niveaux de zoom ou n’apparaît-il que de temps en temps ?
3)Avez vous bien vérifié que le cadre de capture tombe bien à l'intérieur de la carte ?
4)Sur quel niveau de zoom de carte êtes vous (500 m, 2 km ... ), et quel niveau de zoom avez vous sélectionné dans la list-box ?
Pour info, un zoom de 1:999 signifie que SnapToMap n'a pas réussi à lire le niveau de zoom "actuel" de la carte.


Reply author: barreger
Replied on: 11 Oct 2010 14:53:22
Message:

@svrider,
Je viens de faire la comparaison suivante dans les mêmes conditions :New_ClicGPX/Chrome et New_ClicGPX/Firefox (les versions les plus récentes).

Carte à l'écran 1712x928, zoom 15.
Zone de capture 1690x900, échelle de capture 1/8000.
Assemblage défini pour zoom 13 (même constat à zoom 12).

Fonctionnement correct sous Firefox.
Sous Chrome, j'obtiens un message d'erreur : forrtl: severe (193): runtime check failure. SNAP_PARSECLIPBOARD$P2 is being used without being defined.
Remarque: copie d'écran impossible quand le message d'erreur SnapToMap est ouvert.

Je pense que Chrome est en cause dans ce problème. Merci de votre réactivité et de votre aide.


Reply author: Questy
Replied on: 11 Oct 2010 15:22:08
Message:

@Svrider et Barreger

Je pense avoir identifié le problème :

Le fichier snaptomap.ini comporte des infos relatives à la lecture du niveau de zoom ; dans mon fichier .ini initial, les éléments "Regle" sont définis sous la forme 200 m, 500m, 1000m, etc ...
Or la page qui s'affiche dans mon navigateur donne l'échelle sous la forme 1:8000
J'ai donc corrigé le fichier .ini en remplaçant les indications "Regles" en mètres par des indications sous la forme "Echelle" (1:2000, 1:8000, 1:32000 etc ...
Et là, plus de problème !

Merci Svrider pour ton remarquable boulot !


Reply author: Kaptain Biwouak
Replied on: 14 Oct 2010 11:55:47
Message:

@ Svrider:
pourrais-tu fournir un "zip" comme avant, je ne parviens pas à récupérer un ".rar"?
merci


Reply author: lejeff
Replied on: 14 Oct 2010 20:50:37
Message:

Winrar est gratos ici
http://www.clubic.com/telecharger-fiche9632-winrar.html
C'est facile


Reply author: baba
Replied on: 16 Oct 2010 11:30:37
Message:

Bonjour,
Je souhaite faire des captures d'image aérienne au 1/2000 et au 1/500, pour le cadastre, mais l'échelle de capture maximum est 1/8000.
J'ai essayé de modifier le fichier .ini en rajoutant des échelles mais sans succès!
J'utilise Mozilla et http://clic0.free.fr/api_ign/clic0_gpx.php

Merci de vos réponses
Baba


Reply author: svrider
Replied on: 16 Oct 2010 13:31:38
Message:

@baba
Dans le fichier SnapToMap.ini, dans la section [ClickGPX], remplace les 3 dernières lignes par celles ci :

NbZoom = 14
Regle =   30 m, 50 m , 100 m, 200 m, 500 m , 1 km , 2 km  , 4 km   , 
5 km   , 10 km  , 30 km   , 50 km   , 100 km  , 300 km
Echelle = 1000, 2000 , 4000 , 8000 , 16000 , 32000, 64000 , 128000 , 
256000 , 512000 , 1024000 , 2048000 , 4096000 , 8192000
Chez moi, ça marche.
mise en page modifiée par jlb car lignes trop longues


Reply author: valesco
Replied on: 18 Oct 2010 14:35:03
Message:

quote:
Si vous connaissez d'autres sites du même type proposant des fonds cartographiques, faites remonter l'info SVP, de façon à ce que je vérifie si SnapToMap est compatible.




http://map.geo.admin.ch/?lang=fr

Bonjour voilà un autre site de carte, merci pour votre travail.


Reply author: svrider
Replied on: 18 Oct 2010 19:09:38
Message:

@valesco
Ça marche. Il suffit d'ajouter les lignes suivantes dans SnapToMap.ini

[map.geo.admin.ch]
Titre = map.geo.admin.ch
URL = http://map.geo.admin.ch/?lang=fr
CalibAuto = 1
BornesGeo = 1
ZoomIn = {wheel+}
ZoomOut = {wheel-}
CoordDeb = Coordonnées (m):
CoordSep = ,
CoordFin = {nl}
CoordOrdre=XY

NbZoom = 7
Regle =   500 ft , 1000 ft , 2000 ft , 5000 ft , 2 mi   , 5 mi   , 10 mi
Echelle = 10000  , 20000   , 40000   , 80000   , 200000 , 400000 , 1000000

;=====================================================================
; Définition du système de coordonnées géographiques de la carte
;====================================================================
CoordSyst = CH1903 - LV03
CoordWarpCmdLine = -s_srs EPSG:21781 -r cubic
CoordUnits = M

;=====================================================================
; Paramètres Oziexplorer de la carte
;=====================================================================
OziGrid = (SUI) Swiss Grid
OziDatum = CH-1903
OziProjSetup = Projection Setup,,,,,,,,,,


Reply author: jlb
Replied on: 18 Oct 2010 19:40:09
Message:

Bonjour svider,

J'ai modifié ton message car les lignes étaient trop longues pour le forum

Amicalement

EDIT 23h : merci pour la modification


Reply author: Popol2
Replied on: 19 Oct 2010 10:07:57
Message:

Sous Firefox, en utilisant l'adresse http://clic0.free.fr/api_ign/clic0_gpx.php , lorsque je veux tracer les bornes géographiques de la capture automatique, le système crash avec le message suivant :



Manuellement, la capture s'effectue correctement.
Vois-tu une solution à ce problème ?

Excellent programme par ailleurs.


Reply author: svrider
Replied on: 19 Oct 2010 18:56:53
Message:

@Popol2
De temps en temps j'obtiens aussi ce message, mais je n'ai jamais bien compris pourquoi ... c'est probablement dû au fait que le presse papier est monopolisé par une autre application. Dans mon cas, il suffit de relancer la manip, et le 2ème coup, ça marche.


Reply author: Popol2
Replied on: 19 Oct 2010 19:44:04
Message:

Rien à faire avec Firefox : je viens de cracher 5 fois de suite sans jamais que la grille de sélection ne s'affiche !
Avec Chrome, ça passe si le nombre des captures horizontales et verticales n'est pas trop grand. Mais plantages de temps en temps.
Bizarre...

NB Le plantage ne provient apparemment pas de la taille de la capture.


Reply author: Ge
Replied on: 27 Oct 2010 22:55:51
Message:

Bonjour à tous

--> svrider
Tout d'abord un grand merci pour ton soft, bien utile pour faire des raster sans se casser la tête.

Merci de vérifier si ce site Catalan est compatible avec ton soft.
http://www.icc.cat/vissir2/?lang=ca_ES&zoom=3&lat=4654717.07317&lon=372951.21951&layers=B00FFFFFTF


Reply author: Popol2
Replied on: 31 Oct 2010 08:30:30
Message:

Je réussis maintenant à faire des cartes sous chrome, sans crash en ne précipitant aucune étape.
Je signale au passage, (mais ce n'est pas récent et il est possible que l'information ait été donnée par ailleurs), qu'il est possible de convertir les fichiers .map et leur "photo" associée en fichiers .rmap, lisibles par les Evadeo d'origine CompGps.
Voir http://www.expemag.com/technique/cartes-evadeo.html pour plus de détails.


Reply author: svrider
Replied on: 31 Oct 2010 17:09:01
Message:

@Ge
Le site Catalan est compatible, mais uniquement pour la calibration auto (pour les bornes géo auto, il faut que je modifie légèrement SnapToMap => ce sera fait dans la prochaine version).
Il faut ajouter les lignes suivantes dans SnapToMap.ini :

[catalogne]
Titre = ICC - Institut Cartogràfic de Catalunya
URL = http://www.icc.cat/vissir2/?lang=en_UK
CalibAuto = 1
BornesGeo = 0
ZoomIn = {wheel+}
ZoomOut = {wheel-}
CoordDeb = E (X)
CoordSep = m{nl}N (Y)
CoordFin = m{nl}UTM
CoordOrdre=XY
NbZoom = 0
Regle =
Echelle =

CoordSyst = ED50 (Spain) - UTM zone 31N
CoordWarpCmdLine = -s_srs "+proj=utm +zone=31 +ellps=intl
 +towgs84=-125.098545,-76.000054,-156.198703,0.0,0.0,-1.129,8.30463103 +units=m +no_defs" -r cubic
CoordUnits = M

OziGrid = (UTM) Universal Transverse Mercator
OziUTMZone = 31
OziDatum = European 1950 (Spain and Portugal)
OziProjSetup = Projection Setup,,,,,,,,,,


Reply author: Ge
Replied on: 01 Nov 2010 18:49:41
Message:

--> svrider

Ok ça marche, il faut juste penser à tout décocher dans "calibration automatique" sinon plantage.

Petite suggestion pour la prochaine version (si ça ne demande pas trop de boulot):
Puisqu'on est limités à cent dalles..., on pourrait spécifier le nombre de dalles à obtenir, par ex 25, un rectangle s'afficherait alors que l'on pourrait déplacer ou déformer tout en gardant toujours le même nombre de dalles.
Ceci permettrait d'optimiser le nombre de cartes raster à mettre dans le GPS.


Reply author: svrider
Replied on: 02 Nov 2010 13:46:43
Message:

@Ge
Peux-tu être plus précis quant au plantage si "calibration automatique" est sélectionné ? Chez moi ça marche nickel.
Juste au cas où, dans SnapToMap.ini, la ligne "+towgs84=-125.098545 ..." doit être sur la même ligne que
"CoordWarpCmdLine = -s_srs ... +ellps=intl" (ça à été coupé car la ligne était trop longue pour le forum. Au fait c'est quoi la taille maxi de ligne autorisée par ce forum ???)

Concernant ta suggestion, si j'ai bien compris, tu voudrais que lors de la sélection des bornes géo, on affiche en même temps le quadrillage des zones de capture (c'est ce qui est fait dans la version actuelle), et le quadrillage relatif aux dalles des KMZ, avec un nb imposé de dalles KMZ, et on ne pourrai pas sélectionner plus que ce nb de dalles ? Pas super évident à programmer, le tout pour un intérêt somme toutes assez limité. Dans la version actuelle, si tu as trop de dalles, il suffit de refaire la sélection des bornes géo en choisissant une étendue un peu plus petite, et le tour est joué.


Reply author: Ge
Replied on: 02 Nov 2010 17:50:09
Message:

--> svrider

Effectivement le problème venait du .ini, maintenant ça va mieux.

C'est bien d'imposer un nombre de dalle dans le kmz que je trouve intéressant: par exemple si je fais deux raster à 50 dalles je pourrai les placer tous les deux dans mon Garmin (Dakota 10) tandis que si je prends une zone un peu trop grande, mettons un à 52 et un à 63, je ne pourrai en placer qu'un. Idem si je veux faire un "maxi" à cent dalles. Bien sur on peut y arriver en tâtonnant, il ne s'agit que d'une suggestion de "confort" et je comprendrai bien que tu ne souhaite pas l'intégrer si c'est trop compliqué à programmer.


Reply author: mrolat
Replied on: 06 Nov 2010 14:01:40
Message:

@svrider

Bonjour,
Merci pour ce fabuleux soft qui marche "presque" parfaitement chez moi.
J'ai un soucis avec la capture automatique des bornes (clicGPX) : les coordonnées calculées et affichées sur la fenêtre de capture sont clairement incorrectes : par exemple 3°W 34°N - 1°W 11°N (Nord Afrique) alors que je n'ai pris que 4 "écrans" dans les environs de Lyon. Si je rentre le nombre de dalle à la main, la capture, l'assemblage et la conversion marche bien.
Je pense que c'est lié à windows 7 car chez mes amis sous XP ou Vista, cela marche très bien (on utilise tous Mozilla et j'ai fait moi-même la manip pour vérifier que cela ne venait pas de moi).
En attendant, j'ai bricolé une feuille Excel où je dois rentrer les coordonnées à main ; cela me calcule le nombre de dalles et où je dois placer la carte pour la première capture. C'est pas super précis. Avec la souris ca serait tellement mieux...
Suis-je le seul à avoir ce soucis ? As-tu une idée de ce qui pourrait clocher ?


Reply author: svrider
Replied on: 07 Nov 2010 16:33:12
Message:

@mrolat
Sincèrement, je ne vois pas d'où ça peut venir ... à priori, pas de Windows 7 car je l'ai déjà testé sous cet OS.
As-tu le même problème sur : http://www.visugpx.com/ign ?


Reply author: mrolat
Replied on: 07 Nov 2010 22:51:11
Message:

@svrider
Merci de ta réponse rapide.
Oui. Mêmes symptômes sur visugpx.
Les valeurs affichées dans les coins sont cohérentes entre elles (ex:si on va vers le nord, cela monte), mais évoluent sur une plage beaucoup trop grande. Comme si le calcul n'utilisait pas l'échelle actuelle mais un zoom plus faible. Si je reste au niveau de zoom de la capture, j'ai un message d'erreur.
J'ai regardé le fichier debug.log dont voici la partie du début jusqu'au premier échec de translation (normal vu les coordonnées demandées). Les lignes d'erreur sur les clés de registre n'apparaissent pas si on lance en mode administrateur, mais le problème sur les bornes automatiques persiste aussi en mode administrateur.
Je crois que l'erreur sur le clipboard et la variable lptstr donne un indice que tu sauras exploiter.

--------------------- debug.log ---------------

Lecture des APPLIS OK : 7
Lecture des formats d'images OK : 6
Erreur sub RegWriteValueChr : Erreur RegSetValueEx : Accès refusé.
Cle = HKEY_CLASSES_ROOT\.stm Valeur =

Erreur sub RegWriteValueChr : Erreur RegSetValueEx : Accès refusé.
Cle = HKEY_CLASSES_ROOT\stm_file\shell\open\command Valeur =

Erreur sub RegWriteValueChr : Erreur Reg
Assotiation des STM OK
Lecture du STM par defaut OK
Affichage de la fenetre principale - hwndApp = 394600
Pb de lecture du Clipboard : lptstr= 0
Nb essai zoom = 1
Pb de lecture du Clipboard : lptstr= 0
Essai translation 1
BorneW= 5.020138
lonmin= 4.750671
errh= 0.2694674
rx= -5.0918595E-04
BorneN= 31.56032
latmax= 45.74369
errv= 14.18337
ry= 2.7082250E-02


Reply author: Ge
Replied on: 08 Nov 2010 13:45:10
Message:

--> svrider; mrolat

Je ne sais pas s'il s'agit du même problème, mais la précision semble dépendre de l'échelle:
Chez moi, si je fais une carte au 1/8000 la précision est nickel.
Si je fais une carte au 1/16000 je suis bien 70 m à coté (plusieurs essais sur clic0.free.fr)
Dernièrement j'ai eu l'erreur suivante (toujours au 1/16000) après avoir cliqué sur "démarrer":
#
Carte wrapée ou tournée
La carte n'est pas parfaitement alignée avec le système: WGS84
W1:-0.08084° /=W4:-.08063°
S3:42.67549° /=S4:42.67524°
#
Si ça peut aider...
Je précise que n'ai pas pu provoquer cette erreur une seconde fois.
Win XP SP2 + Firefox 3.6.12


Reply author: mrolat
Replied on: 14 Nov 2010 18:03:36
Message:

---> ge
Il me semble que l'erreur que tu cites arrive quand on traite des cartes de grande taille. C'est lié au fait que snap to map recompose les dalles rectangulaires de l'IGN en une carte rectangulaire alors que la forme ellipsoide de la Terre nécessiterait qu'on torde un peu la carte finale. Cela équivaut une petite perte de précision. Pour éviter cela, je te propose d'essayer de faire des cartes plus petites, c'est-à-dire composée de moins de zones de capture.


Reply author: furansunodenki
Replied on: 16 Nov 2010 00:17:36
Message:

@ SVrider,

Peux-tu regarder la compatibilité de SnapToMap avec ce site :

http://www.mytopo.com/maps/index.cfm

Merci d'avance


Reply author: svrider
Replied on: 16 Nov 2010 13:57:25
Message:

@Ge
70m d'erreur pour du 160000e ça me parait énorme ... peux-tu me dire la région exacte afin que je fasse un test ?
Le message "Carte warpée ou tournée" peut apparaître quand on bouge un peu la souris par accident pendant la capture ... c'est probablement pour ça que tu n'as pas pu provoquer cette erreur une seconde fois.

@mrolat
Vu que je n'arrive pas à reproduire ton problème, je ne vois pas bien comment t'aider. Désolé.

@furansunodenki
Ce site est déjà pris en compte depuis la v1.4 (mais l'option "bornes auto" est désactivée car il n'est pas possible de récupérer le niveau de zoom actuel sur ce site). Dans le dossier "Exemples" de SnaptoMap tu as le fichier USA_Canada.stm comme exemple.
Pour rappel, il suffit d'appuyer sur les boutons 'i' pour obtenir la liste des sites compatibles.


Reply author: furansunodenki
Replied on: 16 Nov 2010 16:08:25
Message:

@ SvRider

Merci !


Reply author: Ge
Replied on: 17 Nov 2010 22:37:45
Message:

--> svrider

Voici le contenu du fichier doc.kml concerné:

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<kml xmlns="http://www.opengis.net/kml/2.2"
xmlns:gx="http://www.google.com/kml/ext/2.2">
<Document>
<name>carte</name>

<GroundOverlay>
<name>c001001</name>
<color>FFFFFFFF</color>
<drawOrder>50</drawOrder>
<Icon>
<href>files/c001001.jpg</href>
</Icon>
<LatLonBox>
<north> 43.404766</north>
<south> 43.367573</south>
<east> -0.383040</east>
<west> -0.410001</west>
<rotation> 0.000000</rotation>
</LatLonBox>
</GroundOverlay>

<GroundOverlay>
<name>c002001</name>
<color>FFFFFFFF</color>
<drawOrder>50</drawOrder>
<Icon>
<href>files/c002001.jpg</href>
</Icon>
<LatLonBox>
<north> 43.404766</north>
<south> 43.367573</south>
<east> -0.356078</east>
<west> -0.383040</west>
<rotation> 0.000000</rotation>
</LatLonBox>
</GroundOverlay>
</Document>
</kml>
ceci est le 2° essai. au 1er j'étais encore plus loin.


Reply author: svrider
Replied on: 18 Nov 2010 19:26:01
Message:

@Ge
Bon, j'ai fait une capture au 16000e dans le secteur de Serres-Castet, et quand on charge le KMZ dans GoogleEarth, la carte IGN se superpose à quelques mètres près aux photos satellite (par exemple, les contours du lac sont parfaits)
test16000e.kmz
On est loin de 70m de décalage. Je ne vois pas d'où peut venir ton pb.


Reply author: sylang
Replied on: 19 Nov 2010 17:14:58
Message:

Merci pour ce logiciel que je trouve super.

Peux tu regarder la compatibilité et le calibrage automatique pour le site de cartes autrichiennes :

http://www.austrianmap.at

Merci.


Reply author: mrolat
Replied on: 19 Nov 2010 19:48:05
Message:

@svrider
Merci d'avoir essayé. Je vais continuer à chercher ce qui cloche dans ma config.
Pour te montrer clairement le soucis, j'ai fait une copie d'écran, tu pourras la trouver là :
http://papayananda.free.fr/docs/snaptomap.jpg
Peux-tu me dire à quoi correspond "lptstr = 0" dans le message d'erreur concernant la lecture du clipboard et me décrire brièvement ce que fait le code avec le clipboard et cette variable (ou plus simple me "prêter" le source si tu as mis des commentaires) ?
Merci


Reply author: fbroussey
Replied on: 19 Nov 2010 20:55:37
Message:

Bonjour a tous,

Heu je dois être neuneu mais quand je veut utiliser les bornes Géographiques pour capturer une grande surface j'ai l'erreur suivante :

Le niveau de zoom actuel (1:0) doit être supérieur a l'échelle de capture (1:32000).

J'ai beau essayé tous les niveau de zoom c pareil.

Avez vous déjà eu le probleme?

Merci de votre aide


Reply author: xania
Replied on: 20 Nov 2010 10:01:35
Message:

bonjour et bienvenue sur GpsPassion ;-)

tu captures depuis quel site ?

d'une façon générale il faut choisir un niveau de zoom de capture cohérent avec le niveau de zoom possible sur le site, essaie de dézoomer un peu sur le site avant


Reply author: Ge
Replied on: 20 Nov 2010 16:10:51
Message:

--> svrider

J'ai essayé ta carte c'est Ok, j'en ai créé une autre au 16 millième correcte aussi. Je ne comprends pas ce qui s'est passé les 2 fois précédentes, peut-être un mauvais signal GPS.


Reply author: fbroussey
Replied on: 20 Nov 2010 17:53:22
Message:

MErci Xania,

EN fait je ne sais pas ce que je faisait hier mais aujourd'hui c ok ... :)

En tt cas c géant comme soft couplé a CompeGPSLand ca marche du feu de dieu pour TwoNav sur Iphone....

Merci encore.


Reply author: xania
Replied on: 20 Nov 2010 18:22:18
Message:

N'hésite pas à partager ton expérience de Twonav sur iphone ;-)

http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=132650


Reply author: vanoise
Replied on: 24 Nov 2010 08:49:31
Message:

Bonjour

J'utilise snaptomap qui fonction assez bien pour les cartes Françaises, mais ne genère pas de cartes KMZ avec les autres site Suisse, Norvege etc.. ? J'ai juste une carte bmp. snaptomap genere un message d'erreur ?
J'ai le même problème sous XP que sous window.


Alain P


Reply author: vanoise
Replied on: 24 Nov 2010 10:23:24
Message:

bonjour

La version 1.5 fonctionne assez bien avec les cartes Française ( sauf calibration automatique , mais ne genere pas de fichier kmz avec les cartes Suisse ou Norvege etc...? Seul le fichier bmp est généré. Un message d'erreur aparait aussi.

Sur les 2 ordi different sous XP et Window, le problème est le même.

Que ce passe t'il ?

vanoise


Reply author: Ge
Replied on: 24 Nov 2010 13:24:48
Message:

--> vanoise

J'ai testé la Norvège (http://kart.statkart.no/adaptive2/default.aspx?gui=1&lang=1)
Tout fonctionne bien (XP)
Qu'appelles-tu Window ? Quels messages d'erreur ?


Reply author: sylang
Replied on: 24 Nov 2010 22:09:39
Message:

-->vanoise

J'ai testé la Suisse, en passant par "wanderland", comme indiqué dans l'aide de SnapToMap:

http://map.wanderland.ch/

Tout fonctionne bien.
J'utilise Vista.


Reply author: Papaver
Replied on: 25 Nov 2010 12:11:25
Message:

D’abord un très très grand Merci à Svrider pour cet outil remarquable : simple à utiliser, efficace, en fait juste génial !

Je me pose une question concernant les bornes géographiques automatiques : est-ce que ça peut fonctionner sur un site qui affiche des coordonnées en Lambert 2 étendu ?

Le site sur lequel je cherche à faire une capture est le suivant :
http://www.ifn.fr/carto/carto/afficherCarto/

Merci par avance pour votre éclairage…
.


Reply author: svrider
Replied on: 25 Nov 2010 20:51:11
Message:

@sylang
Le site : http://www.austrianmap.at n'est pas compatible, car on ne peut pas récupérer les coordonnées du pointeur de souris avec un copier/coller.

@Papaver
Pour le site : http://www.ifn.fr/carto/carto/afficherCarto/ , ça marche. Il suffit d'ajouter les lignes suivantes dans SnapToMap.ini :

[ifn]
Titre = Portail cartographique IFN V2
URL = http://www.ifn.fr/carto/carto/afficherCarto/

CalibAuto = 1
BornesGeo = 1

ZoomIn = {wheel+}
ZoomOut = {wheel-}
CoordDeb = X:
CoordSep = - Y:
CoordFin = m (L2e)
CoordOrdre=XY

NbZoom = 10
Regle=1 : 10K,1 : 25K,1 : 50K,1 : 100K,1 : 250K,1 : 500K,1 : 1M,1 : 2M,1 : 3M,1 : 5M
Echelle=10000,25000,50000,100000,250000,500000,1000000,2000000,3000000,5000000

CoordSyst = Lambert 2 étendu
CoordWarpCmdLine = -s_srs EPSG:27572 -r cubic
CoordUnits = M

OziGrid = (II) France Zone II
OziDatum = NTF France
OziProjSetup = Projection Setup,,,,,,,,,,
A+


Reply author: sylang
Replied on: 25 Nov 2010 23:04:54
Message:

-->svrider
Merci d'avoir regardé le site : http://www.austrianmap.at
Dommage que ça ne marche pas.

Quelqu'un connait-il un autre site où on peut récupérer des cartes autrichiennes ?


Reply author: Papaver
Replied on: 26 Nov 2010 10:30:07
Message:

--> svrider

Merci d'avoir pris le temps de regarder le site de l'IFN, et d’avoir écrit les lignes de config pour ce site.

Chez moi ça fonctionne, du moins au début, car Snap2Map plante une fois qu'il a terminé les captures : un fichier bmp est généré, correctement assemblé, mais je n’ai ni fichier map, ni kml.

Je n’ai pas ce problème avec les sites intégrant l’API du Geoportail, donc je suppose que ma config n’est pas en cause (Vista 64bits)

Voici le contenu du fichier debug.log :

Lecture des APPLIS OK : 8
Lecture des formats d'images OK : 6
Assotiation des STM OK
Lecture du STM par defaut OK
Affichage de la fenetre principale - hwndApp = 525738
Nb essai zoom = 1
Essai translation 1
BorneW= 618032.7
lonmin= 625988.0
errh= 7955.312
rx= 8.819113
BorneN= 2436363.
latmax= 2430781.
errv= 5582.000
ry= 8.819673
Essai translation 2
BorneW= 618032.7
lonmin= 618033.0
errh= 0.3125000
rx= 8.819113
BorneN= 2436363.
latmax= 2436354.
errv= 9.000000
ry= 8.819673
Etat final
BorneW= 618032.7
lonmin= 618033.0
errh= 0.3125000
rx= 8.819113
BorneN= 2436363.
latmax= 2436363.
errv= 0.0000000E+00
ry= 8.819673
Nb essai deplacement = 2
618033.0 2436363. 649042.0 2436363. 649042.0
2416996. 618033.0 2416996.
Résolution horizontale : 9.m/px
Résolution verticale : 9.m/px
8.821906E+00
8.823235E+00
618033.0 2436363. 649042.0 2436363. 649042.0
2416996. 618033.0 2416996.
618028.6 2436368. 649046.4 2436368. 649046.4
2416992. 618028.6 2416992.


Une piste ?


Reply author: lejeff
Replied on: 26 Nov 2010 13:13:31
Message:

@svrider

Salut

Peux tu regarder pour ce site (US et Canada)
http://www.mappingsupport.com/p/gmap4.php?q=mymap,109834417853835431586.00047bf3d013cf15e19f5

Merci d'avance


Reply author: vanoise
Replied on: 27 Nov 2010 12:54:16
Message:

Bonjour
Le message d'erreur est

forrtl:severe(24):end-of-file during read, unit 30, file C:user/françoise/document/exemple/output.txt
image PC routine line source
snaptomap.exe 004DD136 unknown unknown

stack trace terminated abnormally.

J'ai juste le fichier BMP et pas de KMZ ?

Sur les cartes Française pas de problèmes ? sauf avec les bornes géographique automatique.

Merci d'avance

vanoise

Merci d'avance


Reply author: mélo
Replied on: 30 Nov 2010 13:14:55
Message:

Pour commencer, je félicite le travail pour ce petit logiciel très très utile pour péparer sa sortie. Et je vois que chacun donne du temps pour aider à son développement, bravo.
Ma question : je cherche la compatibilité du logiciel pour les cartes 1/25000 de l'Espagne en vu d'une sortie aux Bardenas. J'ai essayer avec http://sigpac.mapa.es/fega/visor/ mais en vain (pas de calibrage auto) en paramétrant sur le fichier .ini . Quelqu'un a-t-il une solution ?

Merci,

Mélo


Reply author: Aisne
Replied on: 03 Dec 2010 14:21:38
Message:

Bonjour a tous,

je viens d'acheter un 450t et je commence a jouer avec pour mettre des raster dessus. Les cartes papiers que j'utilise sont du debut du XXeme siecle et je les scan. Le cote tres penible est que sur google earth, je n'ai pas les courbes de niveaux qui m'aiderais beaucoup pour positioner corectement mes cartes! Je suis obliger de voir avec les routes et ce n'est pas forcement le mieux car il n'y en a pas beaucoup! les cartes de 1900 sont en cadrillage kilometrique systeme lambert echelle 1/5000.

Ma question est donc:
Y'a t'il un moyen pour positiner mes cartes corectement pour avoir le moins d'erreurs posible.

Merci d'avance

Arnaud


Reply author: sylang
Replied on: 04 Dec 2010 16:36:13
Message:

Tu peux obtenir des fichiers kmz en géoréférençant ta carte grâce au quadrillage Lambert, sans superposer avec Google Earth.
Tu peux utiliser MAPC2MAPC en utilisant le quadrillage kilométrique de ta carte, assez facilement s’il s’agit d’une carte de France.
http://www.the-thorns.org.uk/mapping/
Il faut que tu connaisses la zone Lambert (1 à 4) : voir le site de l’IGN si tu ne la trouves pas dans la cartouche de la carte :
http://education.ign.fr/DISPLAY/000/527/312/5273121/geodesie_projections.pdf
le schéma avec le découpage de la France se trouve en page 5.
Quand tu lances la calibration avec MAPC2MAPC, tu choisis dans la fenêtre « Map Calibration Settings » : Other grid , puis Next, puis France Zone I (par ex).
A la fin, tu peux récupérer un fichier kmz découpé pour utilisation comme custom map.

Si ne n’est pas une carte de France,c’est plus compliqué ; je n’ai pas vu dans la calibration par MAPC2MAPC la possibilité de choisir la projection Lambert autrement que pour la France avec la version gratuite que j’ai téléchargée il y a quelques jours
Je sais alors calibrer la carte avec un logiciel que j’utilise depuis longtemps ,Gpstrack :
http://gpstrack.com/
On peut choisir d’autres projections , comme par ex LTMaroc 1 ou2, LTLiban. il faut parfois aussi connaître le datum de ta carte, quand il y en a plusieurs possibles pour une même projection.
Une fois ta carte calibrée, tu peux , par le menu « Carte », puis « exporter le calibrage », obtenir un calibrage au format OziExplorer, c’est-à-dire un fichier *.map.
Ensuite, tu peux utiliser MAPC2MAPC pour fabriquer ton fichier kmz. Menu « file », puis « open calibration », et tu ouvres ton fichier map ; l’image de la carte est ouverte par la même occasion.
Je crois que pour que ça marche, le fichier .map et le fichier jpg doivent être dans le même répertoire.

Il y a sans doute plus court pour obtenir un fichier .map en utilisant directement Oziexplorer, mais je ne connais pas.
http://www.oziexplorer.com/

Je n’ai que depuis quelques jours un gps avec cartographie.
J’espère que ces informations te seront utiles.


Reply author: Aisne
Replied on: 05 Dec 2010 13:48:50
Message:

Bonjour,

Merci pour ces infos, je vais regarder ce soft: http://gpstrack.com/ car ma carte est bien situee en France mais est ancienne et corespond au debut de l'utilisation du Lambert avec les caracteristiques ci-dessous. C'est des coordonees de ce systeme que j'aimerais ramener a des coordonees actuelles. Par exemple, la gare de Laon (02000) se situe 20.3/31.6 et cela ne corespond pas au Lambert I malheuresement.

le Lambert Nord de Guerre a pour caracteristiques :

Latitude d'origine = 49° 30' 00 ,
Meridien central = 7° 44' 13.95 (est de Greenwich),
Facteur d'echelle a l'origine = 0.999509082,
False Easting = 500 km,
False Northing = 300 km.

L'ellipsoide de reference est celui du Plessis 1817.


Merci

Arnaud


Reply author: sylang
Replied on: 05 Dec 2010 19:38:47
Message:

Je n'ai jamais entendu parler de cet ellipsoîde,ni de cette projection Lambert particulière, mais je viens de recevoir un mail de la part du concepteur de MAPC2MAPC, qui informe des mises à jour, dont voici un extrait qui peut t'intéresser (il s'agit de la version payante, qui vient de sortir, et que je n'ai pas):

I saw a comment on a Polish site that "MAPC2MAPC does not support
EPGS2180" This is a Transverse Mercator grid covering Poland and can
easily be added to the file of available grids. I can add grids for
Transverse Mercator, Lambert or Albers projections so contact me if you
need them.

S'il rajoute ton système de référence, c'est le plus simple à mon avis.


Reply author: vanoise
Replied on: 05 Dec 2010 23:38:25
Message:

quote:
Originally posted by Ge

--> vanoise

J'ai testé la Norvège (http://kart.statkart.no/adaptive2/default.aspx?gui=1&lang=1)
Tout fonctionne bien (XP)
Qu'appelles-tu Window ? Quels messages d'erreur ?


J'ai enfin trouvé le problème. Il faut non pas extraire le fichier dechargé avec winRAR mais l'ouvrir (clique gauche)avec Win RAR puis double cliquer sur snap to map.exe.
Avec cette procedure pas de problème tout fonctionne à merveille.


Reply author: svrider
Replied on: 06 Dec 2010 19:03:56
Message:

@lejeff
Le site "http://www.mappingsupport.com/p/gmap4.php?q=mymap,109834417853835431586.00047bf3d013cf15e19f5" semblait prometteur, mais au final ça ne marche pas très bien, y-a des problèmes de décalage assez conséquents ... dommage.

@mélo
J'avais déjà essayé le site "http://sigpac.mapa.es/fega/visor/", mais il n'est pas compatible (impossible de récupérer les cood du pointeur)

@vanoise
Juste un pb d'installation de SnapTomap -> maintenant je comprends mieux tes messages d'erreur.


Reply author: Aisne
Replied on: 06 Dec 2010 19:24:21
Message:

Bonsoir,

Merci pour l'info. Ce systeme Lambert est effectivement tres particulier mais c'est en faite l'origine de ce qui est utilise aujourd'hui. Voir ici pour ceux qui s'interesse au cote historique: http://cadastre.pagesperso-orange.fr/lambert.htm

J'ai contacte la persone qui a creer le logiel convers3 ( http://vtopo.free.fr/convers3.htm ) qui est tres amicale et regarde comment l'integre.

J'ai aussi trouver que cela corespondrait a http://spatialreference.org/ref/epsg/27500/ donc EPGS27500 mais je reste sceptique car il y a eu une mise a jour en 1995 alors que cette representation n'est plus cense exsiter depuis que nous sommes en Lambert I, II, III, IV. Donc???

Merci, je vous tiens informe et regarde pour MAPC2MAPC.

Cordialement.

Arnaud


Reply author: svrider
Replied on: 08 Dec 2010 22:10:26
Message:

@Aisne

quote:
Par exemple, la gare de Laon (02000) se situe 20.3/31.6

J'ai fait un petit test. D'après le Géoportail, les coordonnées WGS84 de la gare de Laon sont environ :
lon=3.623° lat=49.57°

Dans les outils Fwtools (http://fwtools.maptools.org) se trouve le programme "gdaltransform" qui permet de convertir des coord géographiques.
Dans la fenêtre DOS, il faut taper les 2 lignes suivantes:
gdaltransform -s_srs WGS84 -t_srs EPSG:27500
3.623 49.57
Et on obtient :
202793.054496907 315895.969241168 0
A un facteur 10000 près, ça ressemble beaucoup à 20.3/31.6
A priori, le code EPSG:27500 est correct
Et pour faire l'opération inverse : Nord de Guerre -> WGS84, il suffit d'inverser s_srs et t_srs :
gdaltransform -s_srs EPSG:27500 -t_srs WGS84 
202793.054496907 315895.969241168
Et on obtient en degrés décimaux:
3.62299999999999 49.5699999999898 0
soit en arrondissant : 3.623°/49.57°
Voici donc un moyen de convertir les coordonnées "ATF / Nord de Guerre" <=> "WGS84 lon/lat"


Reply author: mélo
Replied on: 09 Dec 2010 12:12:10
Message:

Petite réflexion, le logiciel CompeGPS LAND propose des cartes via des serveurs wms. SnapToMap ne pourrait-il pas récupérer les fonds à partir de ce logiciel ?


Reply author: svrider
Replied on: 09 Dec 2010 19:53:04
Message:

@mélo
SnapToMap est tout à fait capable de récupérer les fonds de CompeGPS Land, mais uniquement au format d'image non géo-référencée. La calibration devra être faite manuellement.


Reply author: lio34
Replied on: 11 Dec 2010 12:16:07
Message:

quote:
Originally posted by svrider
Voici la version v1.5 de SnapToMap : SnapToMap v1.5



Le dossier zip ci-dessus ne contient pour moi qu'un snaptomap.ini alors que l'autre dossier zip de la version V1 est complète...
Où est ce que je fais une erreur ?

edit : pb résolu en utilisant un autre logiciel de décompression. Merci.


Reply author: xania
Replied on: 11 Dec 2010 12:32:09
Message:

oui tu fais une erreur, le fichier ci-dessus fait 5,9 Mo, vide ton cache avant de redownloader


Reply author: Aisne
Replied on: 12 Dec 2010 17:36:10
Message:

Bonsoir,

Un grand merci svrider! Plus qu'a transformer quelques cartes et a partir en balade sous la neige!

Arnaud


Reply author: mélo
Replied on: 14 Dec 2010 17:45:24
Message:

@svrider :

Ok pour compeGPS.

J'ai essayer de configurer le site http://www.ign.es/iberpix/visoriberpix/visorign.html.
Tout ce passe bien jusqu'aux Bornes Géographiques, il ne reconnais pas l'échelle (il trouve 1:0 au lieu de 1:100 000). Quelqu'un a une idée ?

Ci-dessous la config de SnapToMap.ini :

[Ma_carte_ESP]
; Titre de la fenêtre commançant par :
Titre = VisorIGN
; Adresse du Site internet
URL = http://www.ign.es/iberpix/visoriberpix/visorign.html
; Calibration auto et Bornes géographiques (1 sipossible, 0 si pas possible)
CalibAuto = 1
BornesGeo = 1
; touche de zoom : touche clavier ou {wheel+} ou {wheel-}
ZoomIn = +
ZoomOut = -
; chaines de caractères délimitant les coordonnées géographiques X et Y du curseur de la souris, {nl} pour un saut de ligne
CoordDeb = Location lat:
CoordSep = lon:
CoordFin = Echelle
; Ordre de lecture des coordonnées : XY ou YX
CoordOrdre = YX
; Infos relatives à la lecture du niveau de zoom (Regle=texte à rechercher sur la page, Echelle=Niveau d'échelle associé)
NbZoom = 13
Regle = 50 m , 100 m, 200 m, 500 m , 1 km , 2 km , 4 km , 5 km , 10 km , 30 km , 50 km , 100 km , 300 km
Echelle = 2000 , 4000 , 8000 , 16000 , 32000, 64000 , 128000 , 256000 , 512000 , 1024000 , 2048000 , 4096000 , 8192000


Reply author: svrider
Replied on: 14 Dec 2010 20:32:08
Message:

@mélo
Le site "http://www.ign.es/iberpix/visoriberpix/visorign.html", n'est pas non plus compatible (impossible de récupérer les cood du pointeur en faisant un copier coller). Tu pourra uniquement récupérer les fonds cartographiques sous forme d'image non géo-référencée.

@tous
D'une manière plus générale, si vous désirez savoir si un site a des chances d'être compatible avec les fonctions de calibration auto ou bornes auto de SnapToMap, faites les opérations suivantes :
1) Placez vous sur la fenêtre du navigateur présentant la carte
2) Faites CTRL+A (permet de tout sélectionner)
3) Faites CTRL+C (permet de copier la sélection dans le presse-papier)
4) Lancez Notepad, Wordpad, Words ou tout autre éditeur de texte
5) Faites CTRL+V dans l'éditeur
6) Dans le texte qui apparait, vous devez voire clairement les coordonnées géographiques associées au pointeur de souris (soit en degrés décimaux pour des coordonnées angulaires, soit en mètres pour des coordonnées métriques : les degrés-minutes-secondes ne sont pas (encore) reconnus par SnapToMap)
7) Si ce n'est pas le cas, vous pouvez oublier la calibration auto
8) Si c'est le cas, vous pouvez me soumettre le site pour que je le teste plus en détail
9) Dernier conseil, lisez entièrement la documentation de SnapToMap, il devrait y avoir pas mal de réponses ...


Reply author: Marc57
Replied on: 15 Dec 2010 17:00:12
Message:

[ed]Tu signales que les degrés-minutes-secondes ne sont pas (encore) reconnus par SnapToMap); pour ma part j'utilise STM avec les degrés minutes secondes sur le site clic0.free.fr/api_ign.
et les cartes sont utilisées avec Nonigpsplot. Cela fonctionne parfaitement et je tiens aussi à te remercier pour ce logiciel.

marc


Reply author: svrider
Replied on: 16 Dec 2010 20:23:53
Message:

[ed] Je répète et confirme que SnapToMap ne sait pas gérer les positions en degrés-minutes-secondes (je suis bien placé pour le savoir, c'est moi qui l'ai programmé). Sur le site "clic0.free.fr/api_ign" les coordonnées sont systématiquement affichées sous la forme :

Location lat: 43.250872 lon: 5.523963

En faisant CTRL+A sur le site tu verras apparaitre cette ligne, juste au dessus de la barre d'échelle située au dessus de la carte. Et SnapToMap utilise cette info (en degrés décimaux) pour la calibration auto.


Reply author: luluc83
Replied on: 17 Dec 2010 17:26:02
Message:

J'ai remonté tout le post pour piger le fonctionnement de SnapToMap.
Même avec l'aide du tuto, j'ai eu du mal à faire fonctionner la moulinette.
Premier écueil, placer STM à la racine du disque C. J'ai crée un dossier dans lequel j'ai décompressé le tout le paquet.rar, placé

dans Progam Files. Ce qui donne C:\Program Files\SnapToMap et non C:\SnapToMap.
Placer Snap immédiatement après le slash, je ne sais pas faire. Une explication pour les nuls serait la bienvenue.
J'ai quand même modifié le fichier SnapToMap.ini à la ligne : DefaultSTM = Exemples\Suisse.stm pour la quelle j'ai changé

\Suisse.stm par \france_clic0_free.stm, le nom donné à la sauvegarde de stm (Fichier, Sauvegarder) pour que Snap se lance sur

mes réglages.
Autre étape : créer un dossier "Cartes" dans Mes Documents et indiquer son chemin dans la première fenêtre supérieure

"D:\Documents\Downloads\SnapToMap\Cartes\clicgpx04.jpg" . Downloads\SnapToMap\Cartes sont les dossiers et sous-dossiers

ou seront sauvegardés l'image de la carte clicgpx04.jpg
clicgpx04.jpg est le nom que j'ai choisi pour l'image .jpg (ou.bmp) à modifier à son gré directement dans cette fenêtre. Dans le

dossier Cartes seront aussi sauvegardés les .kmz et .map selon les coches des points radios.
On ouvre Clic0_free dans son navigateur. Centrez la page carte avec l'ascenseur.
Remonter Snap. Dans la fenêtre du milieu on colle http://clic0.free.fr/api_ign/clic0_gpx.php, lien copié dans la fenêtre de votre

navigateur (Firefox ou autre).
Dans la fenêtre du dessous, clic sur le bouton "L" de droite, et on sélectionne dans le menu déroulant l'intitulé de la page Clic0_free

ouverte dans le navigateur.
Cet intitulé est visible tout en haut, en en-tête de la page "Avec New ClicGPX, conçois ta balade GPS avec plus de recul, en toute

facilité, sur cartes IGN ! -- by "Clic0" - Mozilla Firefox
Dans la fenêtre "Pause avant capture" je suis actuellement à 9000 et dans la fenêtre "et avant déplacement" à 7000. Test en cours

pour des chargements rapide et sans saisie de carré(s) grisés.
Pour une capture en 1:8000, réglage dans la fenêtre bas gauche. Ajustez l'échelle de Clic0_free au-dessus de l'échelle 1:8000

(sinon message d'erreur) avec le curseur de réglage dans outils (clic sur celui-ci pour le faire apparaître/disparaître, clic sur la main

pour déplacement de la carte).
Remontez Snap, clic sur le bouton "GR", un fenêtre s'ouvre lecture et clic "OK".
Ajustez la zone de capture qui reste colorée, le reste de la carte passe en gris. Double-clic gauche dans la zone de capture pour

valider,clic Droit à l'extérieur de la zone de capture pour annuler.
Si vous cliquez sur "Démarrer" vous allez copier la zone de carte sélectionnée à la même échelle que visible à l'écran. La zone capturée sera découpée en "x" tuiles, avec le réglage des petits pavés fléchés de "nombre de captures".
Pour copier en 1:8000, clic sur "Bornes géographique", clic "OK" dans la fenêtre contextuelle ouverte, ajustement de la zone à

capturer ( pas trop grande, sinon message : "carte warpée ..." en fin de capture). Validation de la zone de capture. La carte passe

automatiquement en 1:8000 et se déplace. A la fin de cette phase, apparaît la fenètre. Clic "OK", clic "Démarrer" et ne

plus respirer. Un barre de progression rouge en surimpression en haut de la page Clic0_free vous indique l'avancement de la

saisie.
Surveillez votre barre de tâche jusqu'à l'apparition du pavé "Fini", ou "Carte warpée ou tournée". Ignorer

Ainsi réglé Snap fonctionne. A la fin du processus de travail, je vois parfois apparaître une fenêtre à fond noir

"C:\WINDOWS\système32\cmd.exe", bizarre ?

Autre bizarreries ou réglages inadaptés : alors que je sélectionne par le pavé "GR" une zone sur une ville en 1:32000, Snap me

capture une zone qui couvre jusqu'à 40km en sud et sud-est de cette ville, toujours en 1:32000.

Une zone selectionnée avec "Bornes géographique" est amputée après capture de sa partie sud et est, à l'intérieur de la zone

selectionnée, alors que le nombre de pavés (indiqué dans la zone de sélection à capturer) déborde en sud et est de la zone de

sélection.

Le réglage du choix de nombre de captures à régler par les pavés à flèches ne fonctionne qu'avec une capture après reglage de zone par "GR". J'ai noté que la capture par "GR" donne des tuiles qui sont sur mes points de repères : verticale ouest, horizontale nord. Les tuiles capturées s'étalent donc vers le sud et l'est, selon le nombre selectionné et déborderont de la zone de capture.

Avec la capture par "Bornes geographiques, si je règle en haut 5x5 et en bas 6x6, la selection de la zone met automatiquement 2x2 en haut et 3x1 en bas.
Pour la même zone sélectionnée, deux captures successives (carte ClicO en 1:320000) me donnent une image en jpg (comme demandé dans réglages de la fenêtre haute) et une image en bmp (après avertissement par message d'erreur).
Et les deux images sont différentes, la jpg est en 1:8000, la bmp est en 1:16000. La zone de capture ne corrrespond pas à celle sélectionnée, comme expliqué plus haut.

Parfois, si je veux à nouveau faire une capture, après clic sur pavé "Bornes géographiques" tout apparaît en grisé.
Tout est de nouveau OK après fermeture et réouverture de Snap.

Pour permettre des captures successives de cartes permettant de suivre un parcours, SnapToMap devrait conserver en mémoire la dernière zone saisie sur la carte d'un site, en cours de travail ou après fermeture de l'application (comme sous NoniMapView).

En attendant, avec l'alignement : verticale ouest, horizontale nord, il me faudra donc faire mes captures par "GR", en partant de la dernière carte du parcours, si mon parcours se termine à l'ouest, et si mon parcours se termine à l'est, commencer par la carte du début de parcours.

Ouf ! Un brin long mais il ya un grand besoin de quelques éclaircissements.

luluc83





Reply author: sweatsoon
Replied on: 17 Dec 2010 18:50:43
Message:

@svrider

Bonjour,
Bravo et merci pour ce SnaptoMap.
Pourrais-tu voir si le site
"GPXEditor 1.1 édition de fichiers gpx en ligne"
http://shamavideals.l-wa.org/GPXEditor1.1/
ouvert sur une carte satellite de Google serait utilisable avec STM.
En tous cas, la manip CTRL+A, CTRL+C et CTRL+V ne fonctionne pas car CTRL+A affiche la carte satellite de tout le globe dans ce GPXEditor 1.1 © by Shama !

Merci


Reply author: svrider
Replied on: 17 Dec 2010 20:46:17
Message:

@luluc83
Désolé, je n'ai absolument rien compris à ton post

@sweatsoon
Si CTRL+A ne marche pas, SnapToMap ne pourra pas faire de calibration auto


Reply author: luluc83
Replied on: 17 Dec 2010 22:27:54
Message:

@svryder

Ben, un long post pour dire que je n'arrive pas à faire une capture de zone bien précise, et qu'un peu d'aide serait la bienvenue.


Reply author: Ge
Replied on: 18 Dec 2010 11:21:15
Message:

--> luluc83

Moi non plus je n'ai rien compris à ton post...
Ce que je te suggère:
Désinstalle et supprime tout STM.
Décompresse l'archive .rar dans le dossier de ton choix.
Suit scrupuleusement les indications du fichier SnapToMap.pdf sans modifier les règlages dans un premier temps.
Ca marche très bien avec Frefox.


Reply author: Popol2
Replied on: 18 Dec 2010 13:13:31
Message:

quote:
Originally posted by Ge
Ca marche très bien avec Frefox.


Je serai moins affirmatif.
Chez moi, avec Vista installé, et dernière version Firefox, ça ne marche pas en automatique, alors qu'avec Google Chrome, ça passe très bien.
Sur l'ordinateur d'un ami, sous windows7, Ca marche avec Firefox.

Surement quelques petites subtilités supplémentaires !


Reply author: Ge
Replied on: 18 Dec 2010 14:41:18
Message:

--> Popol2

Effectivement je n'ai pas précisé: j'utilise XP
Et pour tout dire j'utilise de préférence GNU/Linux (Debian) mais là je suis bien obligé de faire avec Windaube (ceci n'est pas un troll) ;-)


Reply author: luluc83
Replied on: 18 Dec 2010 19:51:05
Message:

@Popol2
@Ge
Une bonne pile d'heure passées avec le bestiau, j'utilise toutes les fonctions sous XP et Firefox.
Ce qui me chagrinait surtout c'est que la carte sauvegardée était toujours un peu plus grande que la zone choisie (capture par "GR", une dalle).
J'oubliais que ce logiciel est plutôt orienté Oregon pour le format des dalles.
Pour le reste, faudra se roder à l'usage.


Reply author: RVV
Replied on: 19 Dec 2010 22:09:27
Message:

Un petit message pour remercier svrider pour ce logiciel ingénieux et extrêmement utile . Je m'amuse avec depuis hier, celà fonctionne très bien avec grande efficacité .
Merci !


Reply author: Kaptain Biwouak
Replied on: 22 Dec 2010 12:40:26
Message:

Grand Merci également à Svrider dont j'utilise l'outil Snap2Map depuis sa version v1.0!!

Néanmoins petit soucis avec la version v1.5:
Juste avant de capturer, après avoir déplacer la zone de capture,
ca plante avec le message suivant:
The variable 'SNAP_PARSECLIPBOARD$P2' is being used without being defined.
Si qqn a une idée?


Reply author: Kaptain Biwouak
Replied on: 22 Dec 2010 13:54:07
Message:

autre remarques:
-comment se fait-il que les bornes géoraphiques soient remises à zéro quand on clique sur Optimize?
-enfin serait-il possible de déporter l'avertissement du nombre de tiles ">100" directement dans la fenêtre de saisie pour éviter quelques itérations.
Merci. Cordialement, Stéphane


Reply author: mélo
Replied on: 23 Dec 2010 09:57:17
Message:

J'essaye de trouver des fonds de cartes 25:000 de l'espagne pour utiliser STM mais rien à ce jour. Si quelqu'un c'est où trouver ...


Reply author: Ge
Replied on: 25 Dec 2010 18:26:57
Message:

Joyeux noël à tous !

--> mélo
Ce site compatible STM mais uniquement la Catalogne (voir page 20 de ce fil)
http://www.icc.cat/vissir2/?lang=ca_ES&zoom=3&lat=4654717.07317&lon=372951.21951&layers=B00FFFFFTF


Reply author: pab
Replied on: 27 Dec 2010 09:25:01
Message:

Bonjour,
Vraiment super ton soft pour un fan de Rando.

Habitant l'est, quelqu'un a t il une ideé pour des sites Allemand et Autrichiens compatibles ?


Reply author: rapyr
Replied on: 28 Dec 2010 16:25:21
Message:

@svrider
Je possède un Dakota 20 depuis le 16/11/2010 afin d’optimiser mes futures randonnées pédestres dans les Pyrénées.
J’ai pu, grâce STM ver1.5, intégrer des cartes raster à partir du site visugpx.com
Bravo à svrider pour son programme qui fonctionne bien après quelques tâtonnements.
Par contre je rencontre un blocage avec le site catalan
http://www.icc.cat/vissir2/?lang=en_UK
Je dois sans doute faire une grossière erreur mais je n’arrive à l’identifier.
J’ai rajouté le paragraphe [catalogne] de la page 20 du forum en prenant soin de ne pas tronquer de ligne.
Le tableau de bord de STM est le suivant :

Après avoir lancé l’acquisition avec « Démarrer » et confirmer j’obtiens après quelques instants le message :
Problème de lecture de coordonnées !
Merci de recommencer en appuyant sur démarrer
Ce que j’ai fait sans succès.
Ci-dessous le contenu de debug.log
Lecture des APPLIS OK : 8
Lecture des formats d'images OK : 6
Assotiation des STM OK
Lecture du STM par defaut OK
Affichage de la fenetre principale - hwndApp = 1115780
Pb de lecture de coordonnes geographiques :
nch= 1054
p1= 896
p2= 911
p3= 910
zoom= 999
lon= 999.0000
lat= 999.0000
Pb de lecture de coordonnes geographiques :
nch= 1150
p1= 992
p2= 1007
p3= 1006
zoom= 999
lon= 999.0000
lat= 999.0000

J’ai ensuite recommencé en notant le positionnement des bornes géographiques de ma sélection :
en haut à gauche E(X) 328780.0 m - N(Y) 4721880.0m UTM 31N/ED50
en bas à droite E(X) 331530.0 m - N(Y) 4719075.0
La fenêtre comporte en bas à droite la mention Topographic Map 1 :50.000
Le tableau de bord de STM étant :

Après avoir lancé l’acquisition j’obtiens toujours le même message prouvant mon incompétence.
Je précise que j’utilise Windows 7 (64bits) et Internet Explorer (64bits)
Pouvez-vous m’apporter votre aide ?
Merci et Bonne Année à tous les contributeurs
Complément du 31/12, en panne d'idée j'ai remplacé Win Internet Explorer par Firefox et j'ai pu obtenir des fichiers bmp ou jpeg et kmz. Ces derniers sont correctement calés dans Google Earth.
Par contre ces fichiers de 6 à 9 tiles affichent un bordure blanche plus ou moins large sur le pourtour. Les docs de ICC sont sans doute en cause car je n'ai jamais eu ce problème avec Géoportail.
Si quelqu'un possède une solution, qu'il en soit remercié.
Bonne Année 2011.


Reply author: varnic
Replied on: 28 Dec 2010 17:28:41
Message:

bonjour a tous et bravo pour snaptomap, teste sur edge800 avec visugpx, par contre pour avoir un fond satellite directement avec le kmz c'est possible ? parce que j'ai bien reussi a faire une image satellite sur geoportail que j'ai ensuite essaye de georeferentier sur goOgle earth;, le gps l'a bien lu mais aparament avec un probleme de localisation....


Reply author: pab
Replied on: 29 Dec 2010 12:30:12
Message:

Bonjour,

J'ai trouvé un site avec les cartes autrichiennes. Peux-tu STP regarder la compatibilité

http://www.austrianmap.at/

Toujours à la recherche d'un site Allemand
Merci


Reply author: Popol2
Replied on: 29 Dec 2010 13:35:55
Message:

svrider a donné la méthode pour dégrossir le travail :

Voir http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=130393&whichpage=23#975632


Reply author: pab
Replied on: 30 Dec 2010 17:39:09
Message:

Autant pour moi, ça ne marche pas !

Donc je reformule ma question : Quelqu'un connait-il des sites Autrichiens et Allemand compatibles ?


Reply author: lours38
Replied on: 05 Jan 2011 06:14:15
Message:

Bonjour,

Je viens d'installer snaptomap et je n'arrive pas à le lancer.
J'ai les deux erreurs suivantes :

forrtl : info (58) : format syntax error at to near

Puis

forrtl : severe (62) :syntax error in format : unit - 5, file internal formatted write or encode
Image pc routine line source

Sachant que j'ai windows 7 avez vous déjà rencontré ce problème et si oui comment l'avez vous résolu.

D'avance merci


Reply author: cruch
Replied on: 05 Jan 2011 11:31:42
Message:

bonjour,

Je viens d'installer snaptomap qui me semble génial et qui devrait répondre à mes attentes
sous géoportail. L'image bmp est bien générée. Cependant, je n'arrive pas à générer le fameux
fichier de calibration .map. Ou est'il? Ou se cache t'il?? Pourquoi n'est'il pas avec l'image??

Si quelqu'un peut m'aider
Merci d'avance


Reply author: svrider
Replied on: 05 Jan 2011 14:22:27
Message:

Bonne année 2011 à tous !

@Kaptain Biwouak

Juste avant de capturer, après avoir déplacer la zone de capture, ca plante avec le message suivant:
The variable 'SNAP_PARSECLIPBOARD$P2' is being used without being defined.

Utilises-tu le site http://clic0.free.fr/api_ign/clic0_gpx.php ? Je viens de faire un test et j'ai le même pb, et en plus le navigateur me renvoie sur la page d'accueuil de l'IGN !!! C'est bizarre, car avant, ça marchait. Je vais investiger ...
[edit] Je viens de comprendre d'où vient le pb : dans les coins inférieurs droit et gauche de la fenêtre "clic0" il y a habituellement des logos clicables de l'IGN et du Géoportail. Maintenant ils sont transparents, mais sont toujours clicables (le pointeur de souris se transforme en main quand on passe dessus). Lors de la sélection de la "zone de capture" avec "GR" il faut bien faire attention à ne pas mettre de "coin" du rectangle sur ces logos transparents !

-comment se fait-il que les bornes géoraphiques soient remises à zéro quand on clique sur Optimize?
C'est un bug

-enfin serait-il possible de déporter l'avertissement du nombre de tiles ">100" directement dans la fenêtre de saisie pour éviter quelques itérations.
C'est possible, je vais essayer d'intégrer ça dans la prochaine version

@rapyr
Je pense avoir trouvé la solution à ton pb : il se trouve que IE et Firefox n'affichent pas les coordonnées géographiques de la même manière pour le site ICC. Donc si tu utilises IE, il faut modifier ton fichier SnapToMap.ini, section [catalogne] et remplacer "CoordFin = m{nl}UTM" par "CoordFin = mUTM" (IE ne met pas de retour chariot entre m et UTM, alors que Firefoxe en met un). Concernant les bandes blanches, c'est tout à fait normal car l'image est "déformée" pour être alignée avec le systèle de coordonnées WGS84 Long/Lat qui est le format obligatoire pour les Custom Maps de Garmin (à l'origine, la carte est alignée sur le système ED50 Spain / UTM 31N) (cf. §4.2 page 10 du Manuel Utilisateur)

@lours38
On dirait bien que tu n'as pas bien installé SnapToMap ! As-tu bien dézippé tout le contenu de l'archive ? Tu devrais avoir les dossiers "utils" et "Exemples" dans le dossier d'installation des SnapToMap ? En fait, SnapToMap n'arrive pas à trouver le fichier STM par défaut qui est rangé fans le dossier "Exemples"

@cruch
SnapToMap ne permet pas de calibrer les cartes du Géoportail, il est donc normal que tu ne puisses pas trouver de .map ou .kmz. En appuyant sur les boutons "i" tu verras apparaitre la liste des sites compatibles avec les fonctions de calibration auto et Bornes géo auto (cf. §4.3 page 10 du Manuel Utilisateur). Tu peux utiliser les sites http://clic0.free.fr/api_ign/clic0_gpx.php ou http://www.visugpx.com/ign/ pour activer ces fonctions.

@varnic
Tu peux utiliser le site http://clic0.free.fr/api_ign/clic0_gpx.php , désactive "Carte IGN" et active "Ortho-imagerie" que tu mets à 100%. Ensuite la manip est classique.


Reply author: lours38
Replied on: 06 Jan 2011 06:41:15
Message:

Merci beaucoup,
En fait j'avais juste fait un cliquer déplacer des fichiers de winzip dans mon répertoire.
Maintenant, j'ai décompressé proprement l'archive et ca marche.
Merci le passage à windows 7, c'est dur de reprendre ses habitudes


Reply author: cruch
Replied on: 06 Jan 2011 09:53:43
Message:

Bonjour à tous,

Merci beaucoup à svrider car je ne connaissais pas les autres sites.
Bravo et bon courage

@+++++++++++


Reply author: Kaptain Biwouak
Replied on: 06 Jan 2011 11:50:39
Message:

Merci SVRider et Bonne Année à Tous pour 2011!

juste pour répondre à ta question: j'utilise bien le site http://clic0.free.fr/api_ign/clic0_gpx.php. Possible que j'ai mordu sur les logos transparents mais en général, j'y fait attention, j'étais peut-être trop juste.

j'avais une petite question sinon: à partir du moment ou les bornes géographiques sont enregistrées (STM) est il possible de relancer la capture, quelle que soit la position courante de la fenêtre?

A bientôt,

K'ptain


Reply author: svrider
Replied on: 06 Jan 2011 19:29:41
Message:

@Kaptain Biwouak
Pour l'instant ce n'est pas possible directement, mais il y a moyen d'y arriver : il suffit de dézoomer suffisamment pour que ta fenêtre englobe totalement tes bornes géographiques (n'hésites pas à y aller franco), puis appuie sur "Bornes géo auto". Si tu as suffisamment dézoomé, tes bornes géo pré-enregistrées devraient s'afficher à l'écran. Il suffit de double-cliquer dedans, et c'est reparti.
Dans la prochaine version, je vais ajouter un 2eme bouton qui permet de placer la fenêtre de capture à la bonne position.


Reply author: rapyr
Replied on: 06 Jan 2011 23:10:46
Message:

@svrider
Avec la modif de la ligne CoordFin = mUTM l'acquisition avec IE est OK.
Merci pour ta réactivité. STM fonctionne très bien avec mon équipement.
Parfois la conversion des .bmp en .jpg ne se fait pas, ce n'est pas un problème car je réalise la conversion ultérieurement avec mon logiciel de traitement d'images mais si tu as une préconisation merci par avance.
Bon job,
rapyr


Reply author: svrider
Replied on: 07 Jan 2011 22:49:11
Message:

@pab
Tu peux utiliser Mobile Atlas Creator (http://mobac.dnsalias.org/) pour créer des Garmin Custom Maps.
Il y a pas mal de cartes étrangères dont Allemagne, Autriche, Suisse, Angleterre, USA, Espagne, Pays de l'Est et du Nord ...
Fais gaffe à bien mettre 1024 dans Settings / Map Size


Reply author: pab
Replied on: 09 Jan 2011 17:03:50
Message:

Merci, Ca marche nickel


Reply author: Titof6.9
Replied on: 10 Jan 2011 20:48:00
Message:

Bonjour,
Je vais bientôt à la capitale. Est-ce que quelqu'un a essayé de geo-référancer le plan des métros de Paris?
http://www.ratp.fr/informer/pdf/orienter/f_plan.php?nompdf=metro_geo&loc=secteur&fm=pdf
Ce serait bien si on pouvait échanger des cartes raster sur le site de gpspassion. Un peu comme pour les POI, ou comme sur le site de Garmin
https://forums.garmin.com/forumdisplay.php?f=206
mais en français.


Reply author: Séb@stien
Replied on: 11 Jan 2011 09:37:34
Message:

Bonne idée !


Reply author: lejeff
Replied on: 11 Jan 2011 09:46:33
Message:

quote:
Originally posted by Titof6.9
Je vais bientôt à la capitale. Est-ce que quelqu'un a essayé de geo-référancer le plan des métros de Paris?
http://www.ratp.fr/informer/pdf/orienter/f_plan.php?nompdf=metro_geo&loc=secteur&fm=pdf


Pourquoi faire c'est un plan et pas une carte au sens strict du terme
L'échelle n'est en général pas conservée, la projection inconnue, ...
C'est fait pour s'orienter "dans" le métro, choisir la station ou l'on doit changer, choisir la ligne et la direction à prendre
la position des stations est approximative, le tracé des lignes aussi
Suivant les villes les "plans" sont conçus de façon différentes. Ce n'est pas une carte mais l'image d'un réseau
Par exemple pour Londres je ne vois pas comment géoréférencer cette représentation
http://www.joursferies.fr/plan_metro/plan-metro-londres.jpg
De toute façon ça ne marche pas le gps dans le métro souterrain
De plus il y en a plein de différents
http://carto.metro.free.fr/documents/CartoMetroParis.v3.1.pdf
http://images.francetop.net/uploads/Plan%20m%C3%A9tro%20Paris_27656.jpg

Si c'est pour localiser les stations en surface il existe chez Garmin un truc qui s'appelle "cityxplorer"
https://buy.garmin.com/shop/shop.do?pID=51376&pvID=52520


Reply author: Titof6.9
Replied on: 11 Jan 2011 11:35:00
Message:

Oui c'est bien ça pour pouvoir localiser un arrêt de métro ou de TER en surface sans avoir à sortir le chéquier.
Le plan que j'ai mis en lien, indique les rues et les fleuves. Il me semblait possible de l'ajuster à gogole earth.
Mais bon mon idée n'a pas l'air si bonne que ça. Tant pis.


Reply author: lejeff
Replied on: 11 Jan 2011 15:53:27
Message:

Sans sortir le chèquier
Tu prends un plan de la ville, un plan des transports en commun et ça roule
Ca t'éviteras d'avoir l'air d'un guignol en te baladant avec ton gps à la main en ville


Reply author: gaster31
Replied on: 14 Jan 2011 19:01:57
Message:

Bonjour à tous et un grand merci à svrider pour le résultat de son travail, cet outil est vraiment utile à beaucoup de monde !

J'ai un petit souci qui ne semble pas directement lié au logiciel, mais je pose la question quand même:

Ayant créé un carte au format .kmz depuis le site ICC (catalogne), cette carte est bien positionnée dans Google Earth, mais est à la fois décalée dans l'espace et pas à la bonne échelle une fois copiée sur mon Dakota 20.

Quelqu'un aurait une idée de l'origine possible de cet écart ???

Merci par avance,

Après une première vérification, il semblerait plutot que ce soit la cartographie de base (routes principales - Worldwide map, fournie gratuitement avec le GPS) côté Espagne qui est aux fraises...En comparant les coordonnées GPS, avec Google Earth, j'observe des décalages de plus d'un km. Qqun a observé la même chose ???


Reply author: rapyr
Replied on: 14 Jan 2011 22:27:12
Message:

@gaster31
Je confirme les fichiers .kmz réalisés avec STM à partir du site ICC sont bien positionnés et à l'échelle conforme une fois chargés sur Dakota 20.
J'ai la région des Encantats parfaitement superposée avec une dizaine de traces GPS acquises sur le terrain.
Quant à la Worldwide map je préfère m'abstenir de commentaires.
@svrider
Pour info, j'avais installé IE9 beta et j'ai du revenir à IE8 car la lecture des coordonnées était impossible (testé avec visugpx).
Salutations de rapyr


Reply author: PM1871
Replied on: 17 Jan 2011 14:18:31
Message:

Bonjour à tous
ma question concerne l'utilisation de SnaptoMap v1.5
j'utilise depuis plusieurs mois SnaptoMap et ça marche( marchais ) super bien
depuis hier, alors que je n'ai rien changé, je ne peux plus l'utiliser correctement
j'ai à chaque fois le message d'erreur suivant :
après avoir appuyé sur le "bouton" bornes géographiques, j'obtiens :
erreur problème de lecture de coordonnées !
je n'ai pourtant rien changé et avant hier je n'avais jamais eu ce problème
pouvez-vous m'aider SVP ?
D'autre part, il y a t il un autre site/forum/... endroit quelconque dédié spécialement aux problèmes rencontrés lors de l'utilisation de SnapToMap ou suis-je au bon endroit ?
Merci


Reply author: rapyr
Replied on: 17 Jan 2011 18:12:01
Message:

@PM1871,
J'ai rencontré le même problème samedi 15/01 avec le site http://www.visugpx.com/ign/.
N'ayant pas identifié précisemment le problème j'ai utilisé le site http://clic0.free.fr/api_ign/clic0_gpx.php et tout s'est déroulé normalement et j'ai pu obtenir les fichiers .jpg et .kmz pour des randonnées dans le Mercantour.
Mes compétences ne me permettent pas de préciser la raison, pb de maintenance sur le site?
Le navigateur utilisé était IE8.
Salutations,


Reply author: svrider
Replied on: 17 Jan 2011 18:34:43
Message:

Le problème vient du site VisuGPX qui a un peu changé. Pour que ça re-marche il faut éditer le fichier SnapToMap.ini, section [visugpx], et remplacer la clé "CoordFin = {nl}" par "CoordFin = |", puis re-démarrer SnapToMap.


Reply author: PM1871
Replied on: 17 Jan 2011 20:21:44
Message:

Je ne peux que tirer mon chapeau ( et bien bas ) à svrider


Reply author: lebroussard35
Replied on: 21 Jan 2011 17:48:45
Message:

Bonjour
Je viens de découvrir ce post très intéressant.
J'habite Djibouti et les cartes Garmin n'existent pas.
J'ai donc, à partir de cartes OZI, transformé ces dernières avec OziMapToKMZ en fichier KMZ que je place sur une carte SD sue laquelle j'ai créé un repertoire Garmin Puis CustomMaps.
J'insère ensuite la carte SD ds mon GPS EtrexVista HCx.
Et la je n'accède pas à la carte qu'autre que celle préchargée.
Même essai infructueux avec mon 76CSx
J'ai également effectué les mises à jour logiciel.
Merci de votre aide


Reply author: jacky84
Replied on: 23 Jan 2011 14:07:33
Message:

Bonjour,
Depuis hier je ne peut plus utiliser SnapToMap v1.5 ou v1.4 avec "visuGPX", quoi que je fasse j'ai une fenêtre qui m'indique : Les latitudes/longitudes des 2 coins sont confondues.
Avec clic0 je n'ai pas de problême.
Merci de m'aider!


Reply author: rapyr
Replied on: 23 Jan 2011 15:30:35
Message:

@jacky84
Voir le post svrider du 17/01 ci-dessus.
Il faut modifier SnapToMap.ini car le site visugpx a été modifié.
Ensuite c'est OK.


Reply author: jacky84
Replied on: 23 Jan 2011 16:46:27
Message:

Merci pour votre réponse, hélas ça ne fonctionne toujours pas. Même en modifiant coordfin dans visugpx, voilà ce que j'ai écri : CoordFin = l sans guillemets; j'ai bien mis un "L " pas un 1 comme on pourrais le croire.
Je comprends pas, je me suis peut-être trompé.


Reply author: svrider
Replied on: 24 Jan 2011 08:19:25
Message:

Ce n'est pas L minuscule qu'il faut mettre, mais la barre verticale ALTGR+6


Reply author: jacky84
Replied on: 24 Jan 2011 09:52:57
Message:

Merci SVRIDER c'est tout bon cette fois.@+


Reply author: gpspassion
Replied on: 24 Jan 2011 23:53:45
Message:

De passage sur ce topic j'en profite pour signaler un guide sur l'utilisation de "Mobile Atlas Creator" qui permet de créer très facilement des cartes pour GPS Garmin (et beaucoup d'autres formats, Ozi, OruxMaps, etc...) à partir de dizaines de sources de cartes en ligne (pas de géoportail) : http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=139247


Reply author: huskyrescue
Replied on: 26 Jan 2011 21:31:03
Message:

Pour ma part je viens d'acquerir un GPSmap 62s avec l'espoir d'y mettre des fonds IGN, car la topo V2 Garmin vectorielle ne me botte pas des masses...

Snaptomap est evidemment LE programme qui promet de faire en qques minutes ce qui prendrait de longues heures...

Seulement voilà, j'ai l'impression d'être un peu débile, car même en suivant scrupuleusement les instructions du pdf de la v1.5, je bloque sur la touche "GR"; message d'erreur suivant:

la fenêtre "xxxxxxx" est introuvable !
Vérifiez l'orthographe ou ouvrez cette fenêtre

Pourtant:
_j'ai bien sélectionné l'adresse "de base" des sites testés (géoportail, clic0, etc...) à chaque essai.
_j'a bien fait en sorte de sélectionner la fenêtre qui correspond, j'ai même été jusqu'a faire en sorte que ce soit la seule fenêtre Firefox ouverte en plus de STM...
_j'ai fini par modifier le fichier de config en rajoutant le chemin de firefox.exe sur ma machine sur la ligne qui correspond, des fois que ca joue sur le choix de la fenêtre cible.

Bah je vois pas où j'ai merdé... pourtant ca semble super simple

Tout ceci se passe sous WinXP SP2.

Merci par avance pour votre aide...


Reply author: svrider
Replied on: 26 Jan 2011 21:48:33
Message:

@huskyrescue
Quand tu appuie sur le bouton "L", le titre de la fenêtre de ton navigateur Internet apparait-il dans la liste ?
Par exemple sur clic0, ça devrait être un truc du genre :
"Avec New ClicGPX, conçois ta balade GPS avec plus de recul, en toute facilité, sur cartes IGN ! -- by "Clic0" - Mozilla Firefox"
Si oui, il suffit de cliquer dessus (dans la liste) et de faire OK


Reply author: huskyrescue
Replied on: 26 Jan 2011 23:03:05
Message:

Bonsoir svrider, et merci pour ce programme même si je suis assez fort pour parvenir à rester planté dès la 3e étape ;-)

Hé bien oui, le pire c'est que le popup me propose bien a chaque fois les fenêtres existantes, je choisis celle qui affiche la carto, mais par la suite le programme semble ne pas retrouver ses billes, et c'est bien là mon souci...


Reply author: huskyrescue
Replied on: 27 Jan 2011 15:10:35
Message:

Bon, j'ai essayé rapidos avec le site clic0 sur mon PC du boulot sous Vista; déjà je passe le cap de la sélection de la fenêtre et de la zone de copie d'écran en N&B, mais par la suite dès le début du process de capture, j'ai un popup avec message d'erreur puis fermeture impromptue du programme (pas pensé a noter le message précis pour cette fois...).
Donc la manipe que je fais est correcte, il doit juste y avoir un truc bizarre sur mon PC perso qui fait que les fenêtres sont bien listées par STM mais que ca bloque dès qu'il s'agit d'aller plus loin...
Dès que j'ai le temps je teste sur mon netbook branché sur un gros écran 1920x1080 pour tenter de faire des captures de taille respectable.

Si qqun a une idée pour la fenêtre non accessible, je suis preneur...


Reply author: Ge
Replied on: 27 Jan 2011 22:36:43
Message:

--> huskyrescue

Est-ce que tu n'aurais pas un pare-feu qui bloque l'accès de STM à internet ou qq chose comme ça?


Reply author: papilou
Replied on: 28 Jan 2011 18:17:42
Message:

Un grand merci svrider et un témoignage de mon admiration pour avoir fait un logiciel gratuit et facile à utiliser, là où les industriels mettent des barrières de plus en plus infranchissables pour garder le monopole de leurs ventes de cartes propriétaires.
Testé hier sur un Garmin 62 le transfert d'une carte geoportail : c'est ce dont je rêvais depuis des années : une vraie carte IGN sur un GPS Garmin parfaitement lisible en plein soleil.
Il ne me reste plus qu'à appliquer le mode d'emploi pour faire les mêmes captures à partir de mon site en utilisant l'API IGN et soulager ainsi les sites skitour ou clicgpx.

merci encore


Reply author: svrider
Replied on: 28 Jan 2011 19:32:55
Message:

@papilou
Merci pour tes encouragement, ça fait toujours plaisir de voir que mon travail est apprécié.


Reply author: grand-duc
Replied on: 31 Jan 2011 21:46:23
Message:

Bonsoir,

je me permet de vous solliciter à propos de SnapToMap... programme très utile et très efficace... mais aujourd'hui suite à une coupure de courant et à une extinction brutale du PC, celui-ci ne fonctionne plus et m'affiche le message d'erreur suivant déjà reporté ic à propos de Google Chrome... pour ma part j'utilise Firefox et http://map.wanderland.ch...

Voici la teneur de ce message:

Visual Fortran run-time error

forrti: severe(193): Run-Time Check Fallure. The variable 'SNAP_PARSECLIPBOARD$P2' is

being used without being defined
Image PC Routine Line Source
SnapToMap.exe 004DD136 Unknown Unknown Unknown
SnapToMap.exe 004DA7C1 Unknown Unknown Unknown
SnapToMap.exe 0046C870 Unknown Unknown Unknown
SnapToMap.exe 0046D7B2 Unknown Unknown Unknown
SnapToMap.exe 00406935 Unknown Unknown Unknown
SnapToMap.exe 004065C6 Unknown Unknown Unknown
SnapToMap.exe 00404021 Unknown Unknown Unknown
SnapToMap.exe 00401B7E Unknown Unknown Unknown
SnapToMap.exe 00401A2A Unknown Unknown Unknown
SnaoToMap.exe 004CAF15 Unknown Unknown Unknown
kernel32.dll 7C817077 Unknown Unknown Unknown

merci d'avance


Reply author: Jolafh
Replied on: 08 Feb 2011 18:15:45
Message:

Bonjour, Peut-être quelqu'un aura la solution à mon problème
Impossible d'afficher séparément plusieurs cartes Kmz sur un Dakota 20
Tous les cartes Kmz (calées avec Google Earth) s'ouvrent en même temps sur le même écran, même si je mets une image kmz sur la mémoire interne et l'autre sur la carte mémoire.
Un exemple sur cette copie d'écran, j'ai 2 cartes kmz dans le même "paquet" qui s'affiche ensemble, ce qui n'est pas très pratique. Merci


Je viens de trouver la solution ou plutôt la non-solution !
Les cartes personnalisées Customaps sont considérées comme 1 seul produit. Soit on les affiche toutes, soit aucunes. Et donc il est impossible sur un endroit donné de basculer par exemple d'une image kmz topographique à une autre image par exemple le cadastre pour mon cas.


Reply author: svrider
Replied on: 08 Feb 2011 19:26:16
Message:

@Jolafh
C'est le pb des GPS Garmin : impossible de sélectionner séparément les fichiers KMZ. C'est tout ou rien.


Reply author: Jolafh
Replied on: 08 Feb 2011 20:19:08
Message:

quote:
Originally posted by svrider

@Jolafh
C'est le pb des GPS Garmin : impossible de sélectionner séparément les fichiers KMZ. C'est tout ou rien.


Effectivement, et dire que je viens de passer des heures à ce problème
Merci beaucoup


Reply author: svrider
Replied on: 09 Feb 2011 18:53:16
Message:

Bonjour à tous

Voici la version v1.6 de SnapToMap : SnapToMap v1.6 [LIEN NON DISPONIBLE]

Nouveauté :
• Génération de fichiers JNX (Garmin BirdsEye). Il n'y a plus de limitation du nombre de tiles , par contre une modification du Firmware du GPS est nécessaire pour pouvoir les afficher (cf. : http://whiter.brinkster.net/en/JNX.html) => C'est à vos risques et périls.
• Les bornes géo sont maintenant exactes à 1/2 pixel près (N, S, E et W)

Divers :
• Prise en compte des Zones UTM Sud pour les fichiers .MAP (avant seul les Zones Nord étaient reconnues)
• La création de l'archive ZIP pour les KMZ est directement faite par SnapToMap, sans faire appel à zip.exe
• Utilisation de certaines fonctions de la librairie "FreeImage.dll"
• Implémentation de "GdalTransform" à partir de la librairie "gdal16.dll"
• Toutes les coordonnées sont maintenant en double-précision (REAL8)
• Gestion d'erreurs plus poussé pour la lecture du Clipboard
• Correction d'un bug dans SNAP_Parse_Clipboard
• {nl} maintenant reconnu dans le string représentant le niveau de zoom

Bonne utilisation !


Reply author: xania
Replied on: 09 Feb 2011 21:17:18
Message:

merci pour cette nouvelle version, malheureusement avec clickgpx (je n'ai pas essayé sur les autres sites) mais une fois la sélection de la plage à capturer faite, après avoir lancer la capture il n'y a plus application du zoom choisi, j'ai revérifié avec la version 1.5 et cela marchait parfaitement

edit : sous mozilla 3


Reply author: svrider
Replied on: 09 Feb 2011 21:53:11
Message:

@xania
Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris : qu'entends tu par "il n'y a plus application du zoom choisi"
As-tu bien fait :
1) Bouton "Bornes géographiques" pour sélectionner le cadre
2) Éventuellement édition "à la main" des coordonnés dans les 4 edit-box
3) Bouton "Déplacement automatique" pour mettre la carte au bon niveau de zoom et déplacer la carte au bon endroit
4) Menu "Démarrer!" pour lancer la capture


Reply author: huskyrescue
Replied on: 10 Feb 2011 13:24:56
Message:

quote:
Originally posted by Ge

--> huskyrescue

Est-ce que tu n'aurais pas un pare-feu qui bloque l'accès de STM à internet ou qq chose comme ça?



Hello,

Je n'avais pas été notifié par email d'autres réponses à ce fil, je vois qu'il y a eu de l'évolution depuis...

Je n'ai pas réessayé au boulot, mais en tous cas j'ai bien réussi à faire marcher la V1.5 sur mon netbook raccordé à un ecran HD pour faire de grosses captures au 1:8000 et 1:16000 d'ailleurs largement suffisant pour mon usage...

Par contre, j'ai eu des plantages au moment ou le soft va se positionner sur le début de la zone a copier, et le message était très semblable, sinon identique a celui cité par grand-duc
Y'a-t-il une limitation du nombres de copies d'écran possibles d'une seule traite avec STM? si je dézoome beaucoup pour capturer une large zone j'ai un message d'erreur à propos du niveau de zoom incompatibe ou qqchose comme cela...

Par ailleurs hier un copain mieux calé que moi m'a installé le beta firmware 2.92 patché sur le 62s permettant d'utiliser les JNX, ainsi qu'une partie des Alpes en 1:8000e; vraiment bluffant !
la seule limite est donc maintenant la capacité de la carte µ-SD, 16Go testée hier: ca semble marcher avec 3Go de cartes dessus !

Et là je découvre que notre ami svrider a intégré la conversion au format JNX; même plus besoin de passer par mapc2mapc !!!

On en a rêvé et ils l'ont fait !!!
Dès que j'ai le temps je teste cette version 1.6


Reply author: jlmalet
Replied on: 10 Feb 2011 13:58:18
Message:

Bonjour!
merci beaucoup pour snaptomap! cela marche super!
j'aurais juste une remarque pour la sortie en kmz, si on dépasse 100 tiles il n'est pas possible de lancer l’acquisition, c'est dommage! ce serait franchement un plus si snaptomap pouvait créer des kmz consécutifs... par exemple disons que je veuille faire le GR54... il me faut une zone qui dépasse 100 tiles, en fait il en faut 200 et des brouettes, si je sélectionne la zone il me calcule correctement le nombre mais refuse de lancer la capture, j'aurais aimé que snaptomap me fasse un GR54_1.kmz GR54_2.kmz avec un algorithme qui correspond à celui de l'acquisition (déplacement horizontal puis vers le bas puis horizontal...)
ce serait vraiment un gros plus!
merci d'avance
JLM


Reply author: svrider
Replied on: 10 Feb 2011 17:36:20
Message:

@huskyrescue

quote:
Y'a-t-il une limitation du nombres de copies d'écran possibles d'une seule traite avec STM?
Je n'ai pas vraiment fixé de limite, mais il faut rester raisonnable...et tu seras de toute façon rapidement limité par la taille en mémoire de l'image assemblée : une image de 20000x20000 pixels te bouffe 1144Mo de RAM !

@jlmalet
Maintenant que le format JNX a été décrypté (c'est l'équivalent du KMZ sans toutes ses limitations débiles), je ne peux que te conseiller de tester cette nouvelle fonctionnalité.
Si tu veux rester sur du KMZ, il suffit de sélectionner 2 zones ayant la moitié de la surface de la zone totale : ça ne devrait pas prendre trop de temps. Pour être franc, je ne comptes plus trop m'investir dans la fonction KMZ (bien trop restrictive), maintenant que le JNX existe


Reply author: jlmalet
Replied on: 10 Feb 2011 18:56:49
Message:

Bonjour,
merci de la réponse mais pour des raisons de portabilité et de debug je préfère les kmz.... JNX d'après ce que j'ai lu n'est qu'un nième format binaire propriétaire....
faut voir que des personnes utilisent cette application pas forcément pour transférer sur du GARMIN mais pour d'autres handled, un kmz c'est un zip on le décompresse et on regarde le xml à l'intérieur.... au moins c'est pas opaque et nécessite peu de connaissance
en plus c'est vérifiable dans googleearth ce qui est bien pratique...

par exemple dans la version 1.6 il semble qu'il y ai un pb car en utilisant les settings suivants
[Noms]
; nom de la carte #65533; cr#65533;er
nom_carte =Y:\jlm_home\#65533; transf#65533;rer\carto\carte_GR.bmp
; Lien vers la page Web ou chemin d'acc#65533;s au programme
link =http://www.visugpx.com/ign/
; Nom de la fen#65533;tre Windows #65533; copier
fenetre =G#65533;oTools - Mozilla Firefox (Build 20101203075014)

[Nombres]
; nb images en X
nbx = 14.0000000000000
; nb images en Y
nby = 30.0000000000000

[Dimensions]
; largeur (px) bordure gauche #65533; ignorer
BW =17
; hauteur (px) bordure sup#65533;rieure #65533; ignorer
BH =140
; largeur (px) utile de l'image
IW =985
; hauteur (px) utile de l'image
IH =511

[Temps]
; temps de pause avant chaque capture (pour laisser le temps de finir le t#65533;l#65533;chargement)
pause_snap=2000
; temps de pause avant chaque d#65533;placement (pour laisser le temps de finir le t#65533;l#65533;chargement)
pause_move=500

[Options]
WriteMAP =0
WriteKMZ =1
WriteJNX=0

[KMZ]
JpegCompr =90
DrawOrder =50
Color =FFFFFFFF

[OZI]
TypeMap=1
[Bornes]
N= 45.1652360000000
S= 44.6110090000000
E= 6.64160400000000
W= 5.93000300000000
ZoomCapture=16000
[JNX]
JpegCompr=90
ZoomGPS=120


il me fait bien l'acquisition des images mais il crée un xml qui contient :

<GroundOverlay>
<name>c001001</name>
<color>FFFFFFFF</color>
<drawOrder>50</drawOrder>
<Icon>
<href>files/c001001.jpg</href>
</Icon>
<LatLonBox>
<north> 45.165234</north>
<south> 92.830346</south>
<east> 55.596362</east>
<west> 5.904294</west>
<rotation> 0.000000</rotation>
</LatLonBox>
</GroundOverlay>

<GroundOverlay>
<name>c001002</name>
<color>FFFFFFFF</color>
<drawOrder>50</drawOrder>
<Icon>
<href>files/c001002.jpg</href>
</Icon>
<LatLonBox>
<north> 92.830346</north>
<south> 140.495459</south>
<east> 55.596362</east>
<west> 5.904294</west>
<rotation> 0.000000</rotation>
</LatLonBox>
</GroundOverlay>

alors s'il te plait ne vire pas le kmz de SnaptoMap, c'est déjà assez c***** d'avoir à passer par une VM pour faire l'acquisition (je suis sous linux) alors si en plus on ne peut plus utiliser le résultat sans avoir à modifier tous les softs qui peuvent importer du kmz....
sélectionner des zones cela implique une difficulté d'être assez precis pour éviter l'overlay des zones, c'est l'un des grands intérêt de SnapToMap c'est qu'il fournit des tiles qui ne se chevauchent pas ce qui est demandé par pas mal d'applications...
par exemple comment tu fais avec un JNX pour ne choisir qu'un subset sans avoir à tout retélécharger de geop? moi pour le kmz c'est facile, j'extrais le zip, j'edite l'xml pour virer les trucs dont je n'ai pas besoin et je copie les fichier jpg dont j'ai besoin et un coup de zip et hop le tour est joué... c'est facile, ne nécessite AUCUNE connaissance en programmation, et en plus on peut vraiment faire comme on veut...
pour une fois que j'avais un moyen de faire des cartes à partir de géoportail de manière simple sans avoir à passer des heures à tout faire à la main...
merci d'avance


Reply author: svrider
Replied on: 10 Feb 2011 19:56:28
Message:

@jlmalet
Il n'a jamais été question de supprimer le KMZ de SnapToMap, c'est juste que je ne veux plus passer de temps à y apporter des modifs.
Par contre, je n'ai pas réussi à reproduire ton problème avec les paramètres que tu as fournis. Mon KMZ est correct.
As-tu modifié "à la main" le nb de captures, après avoir appuyé sur "Déplacement automatique" ?
As-tu le même pb avec la v1.5 ?


Reply author: xania
Replied on: 10 Feb 2011 20:23:18
Message:

quote:
Originally posted by svrider

@xania
Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris : qu'entends tu par "il n'y a plus application du zoom choisi"
As-tu bien fait :
1) Bouton "Bornes géographiques" pour sélectionner le cadre
2) Éventuellement édition "à la main" des coordonnés dans les 4 edit-box
3) Bouton "Déplacement automatique" pour mettre la carte au bon niveau de zoom et déplacer la carte au bon endroit
4) Menu "Démarrer!" pour lancer la capture




je veux capturer à un niveau de zoom 1:8000 mais pour sélectionner la zone à capturer il me faut dézoomer, à la capture cela crée une image au zoom d'affichage et non au zoom de capture

avec la version 1.5 le 3) s'effectue pour moi automatiquement et la capture s'effectue bien au 1:8000 sur clickgpx

avec la version 1.6 soit je clique sur le bouton "Déplacement automatique" et il affiche le message d'erreur "impossible d'afficher le niveau de zoom désiré: 1:8000" soit je lance la capture et là j'ai problème du zoom

PS: j'ai installé le programme de claude18, je me demande si ce n'est pas cela qui perturbe SnapToMap

http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=137993


Reply author: Ge
Replied on: 10 Feb 2011 21:23:26
Message:

--> jlmalet
Comment fais-tu fonctionner STM sous Linux ?
J'ai essayé avec Wine sans succès. (Debian Etch)

Merci


Reply author: svrider
Replied on: 10 Feb 2011 22:02:53
Message:

@xania

quote:
avec la version 1.5 le 3) s'effectue pour moi automatiquement et la capture s'effectue bien au 1:8000 sur clickgpx
J'ai volontairement dissocié les 2 opérations sur la v1.6, pour que l'utilisateur puisse rectifier "manuellement" les bornes géo sélectionnées.

quote:
avec la version 1.6 soit je clique sur le bouton "Déplacement automatique" et il affiche le message d'erreur "impossible d'afficher le niveau de zoom désiré: 1:8000" soit je lance la capture et là j'ai problème du zoom

Essaie de faire ça :
1) Dé-zoome manuellement et utilises le bouton "Bornes géo" pour sélectionner ta zone
2) Utilises la molette de souris pour te mettre manuellement au niveau de zoom désiré
3) Utilises "Déplacement auto" pour te placer au bon endroit et calculer le nb de captures
4) Menu "Démarrer !"
5) Dis moi si ça marche

quote:
PS: j'ai installé le programme de claude18, je me demande si ce n'est pas cela qui perturbe SnapToMap
http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=137993
Aucune idée

En dernier recours, essaie un autre site ou un autre navigateur, pour voir si le pb est lié au site ou au navigateur.

@tous
C'est une impression, ou bien je suis le seul à arriver à faire marcher la v1.6 ? Ça commence à m'inquiéter !


Reply author: Intothewild
Replied on: 10 Feb 2011 22:12:01
Message:

Salut svrider,

concernant le patch du firmware, quand je lis "It was only tested with firmware 4.32 beta in Oregon 450 and 550, and 4.12 beta in Oregon 200", faut-il comprendre d'après toi que ce n'est pas encore testé sur un Oregon 400 ?
Je suis en 4.10 sur l'Oregon 400.
Garmin dit qu'il y a un beta 4.12 disponible pour le 400.
Mais le 200 et le 400 sont ils assez proches pour que je puisse me lancer ??

Merci !





Reply author: Ge
Replied on: 10 Feb 2011 22:24:33
Message:

--> svrider

J"ai testé la v1.6 avec visugpx et clic gpx à partir des fichier stm fournis, puis boutons GR, bornes géographiques et démarrer. Verdict...
tout est ok. encore merci.


Reply author: jlmalet
Replied on: 11 Feb 2011 11:32:58
Message:

quote:
Originally posted by Ge

--> jlmalet
Comment fais-tu fonctionner STM sous Linux ?
J'ai essayé avec Wine sans succès. (Debian Etch)

Merci


virtualbox.... et XP
le truc intéressant dans le système c'est qu'en désactivant l'intégration automatique (pas de clipboard et pas de souris sans avoir à grabber la souris on peut lancer la capture en fond de tache et vaquer à ses occupations...


Reply author: jlmalet
Replied on: 11 Feb 2011 13:05:43
Message:

quote:
Originally posted by svrider

@jlmalet
Il n'a jamais été question de supprimer le KMZ de SnapToMap, c'est juste que je ne veux plus passer de temps à y apporter des modifs.
Par contre, je n'ai pas réussi à reproduire ton problème avec les paramètres que tu as fournis. Mon KMZ est correct.
As-tu modifié "à la main" le nb de captures, après avoir appuyé sur "Déplacement automatique" ?
As-tu le même pb avec la v1.5 ?


bon j'ai essayé de faire ce qui suit :
ouverture du stm puis click sur "Déplacement automatique" et là il me place en plein milieu de paris.... alors que le GR54 est le tour de l'oisan....
j'ai essayé de recréer la vue en ne faisant que sélectionner la zone puis en cliquant "Déplacement automatique" et "Démarrer" et si le nombre de capture ne tombe pas sur un entier, alors j'obtiens un bmp de 250Ko et tout noir... si par contre je modifie le nombre de capture pour avoir des entiers alors là j'ai un bmp qui est correcte mais le kmz est complètement faux...


Reply author: svrider
Replied on: 11 Feb 2011 13:32:09
Message:

@Intothewild
Les Oregon 200, 300 et 400 ont le même firmware. J'ai patché la version 4.12 beta de l'Oregon 300 et ça marche nickel

@jlmalet
Alors là je ne vois vraiment pas ... Aurais-tu un pote qui a une machine avec Windows (XP de préférence) avec le même Navigateur Internet que toi, chez qui tu pourrai faire exactement le même test, question de voir si le pb vient de ta VM ?


Reply author: jlmalet
Replied on: 11 Feb 2011 14:07:11
Message:

j'ai un screenshot du pb.... si cela intéresse... on y voit une acquisition complète, avec un nombre de capture après démarrer qui a été changé de
nbx = 17.9796954300000
nby = 28.1213307200000
à
nbx = 17.97
nby = 0.017....
cela ne se produit que si les nombres ne sont pas entiers...


Reply author: jlmalet
Replied on: 11 Feb 2011 14:52:21
Message:

ah oui et si je reclick sur déplacement automatique... les chiffres reviennent bons....
ne serait-il pas possible d'avoir une sorte d'xml contenant une grille sur le gros BMP? et contenant les informations de coordonnées en WGS84 en projection sphérique? du style :
<xml>
<tile>
<img lat="..." lon="..." finallat="...." finallon="..." width_px="..." height_px="..." offset_x_px="..." offset_y_px="..." file="..."/>
<img lat="..." lon="..." finallat="...." finallon="..." width_px="..." height_px="..." offset_x_px="..." offset_y_px="..." file="..."/>
<img lat="..." lon="..." finallat="...." finallon="..." width_px="..." height_px="..." offset_x_px="..." offset_y_px="..." file="..."/>
....
</tile>
</xml>
qui serait calculé sur l'image brute d'acquisition.... cela permettrait de voir si le pb vient de l'acquisition ou de la conversion... cela permettrait aussi de faire une grosse acquisition et de reconvertir cette dernière après coup en kmz ou map ou.... à partir du moment où l'image est géoréférencée....

en gros si j'ai bien compris comment fonctionne snaptomap :
lorsque l'on sélectionne la zone, cela remplis les champ des bornes N/S/E/W, cela permet de calculer le nombre de tiles à télécharger par snapshot (les nbx et nby) et cela permet aussi de positionner correctement la carte pour l'acquisition en clickant sur "déplacement auto"
quand on clique sur "Démarrer!" cela laisse la fenêtre courante aux paramètre actuels (pas de modification du zoom ni de la position) et cela va faire un snap, déplacer vers la droite, snap, déplacement... et ce jusqu'à ce que nbx soit dépassé, on descend alors de 1 et on recompte de nbx en se déplaçant vers la gauche.... et ainsi de suite en jusqu'à avoir fait nby lignes...
ensuite tous les snaps sont assemblés pour faire une grosse image qui est ensuite découpée suivant les formats de sorties (map ou kmz ou jnx)
en gros je me dis qu'il serait intéressant de pouvoir avoir un instantané entre l'étape d'acquisition et l'étape d'assemblage...
un truc du style
lorsque l'on clique sur démarrer :
createTilesHeader();
for(y=0; y<nby; y++)
for(x=0; x<nbx; x++)
snap();
geolocaliseentry(...);
addTileentry(...);
endfor
endfor
CreateTilesFooter();
if (create_bmp or create_kmz or create jnx or create_map)
createBigBMP();
...
endif
if (not keep_tiles)
unlinkTilesDir();
endif
cela permettrait de valider que le process de d'acquisition marche bien (ce dont je ne doute pas) ou de reprendre le process.... ou directement d'utiliser les tiles acquises pour faire le kmz sans passer par l'étape de découpage...
JL

je suis en train de refaire l'acquisition en mode manuel (rempli nbx et nby à la main et me suis placé à la main au bon point de démarrage) pour voir si j'arrive bien à avoir le bmp cette fois et voir si le kmz est bon....


Reply author: jlmalet
Replied on: 11 Feb 2011 16:03:47
Message:

je confirme... si je rentre à la main le nbx et nby via le GUI pour que ce soit des entiers, j'ai bien un bmp qui contient la zone d'acquisition mais le kmz généré contient que des géolocalisations fantaisistes....
-> si le nbx et nby ne sont pas entiers, alors j'ai un bmp assemblé fantaisiste
-> si entier il y a pb après acquisition lors de la conversion (les tiles du kmz sont bien créées et semblent correctes, mais les lat/lon sont totalement fantaisistes)
le pb ne semble pas se produire avec la v1.5 mais vu que dans la 1.5 on était limité en terme de surface maximale acquise je ne sais pas si cela vient de là...)


Reply author: Intothewild
Replied on: 11 Feb 2011 17:21:39
Message:

quelqu'un pourrait donner la marche à suivre pour patcher le firmware ?
je n'ai pas bien compris la démarche

merci


Reply author: jlmalet
Replied on: 11 Feb 2011 17:31:58
Message:

MAJ :
pour des surfaces d'acquisition plus petites je n'ai pas soucis... que les nombres soient entiers ou pas le bmp créé est correct, le kmz produit ne me semble pas fantaisiste.... vérifié avec google earth les sommets sont bien situés... c'est OK donc le pb est lié à la surface d’acquisition j'essaie de caractériser plus loin.... peut-être que lors de l'assemblage vu que cela requiert beaucoup de ram il y ai un soucis avec la SWAP....
merci
JL


Reply author: Intothewild
Replied on: 11 Feb 2011 19:44:40
Message:

Faut-il mettre le patcher à un endroit spécifique sur le repertoire du GPS et le lancer ?
si on le lance, il ne se passe rien (juste une fenetre DOS avec un conseil ?!)

pouvez vous m'aider ?
Merci


Reply author: svrider
Replied on: 11 Feb 2011 19:58:34
Message:

@Intothewild
1) Tu télécharges le Firmware patcher ici : http://www.sendspace.com/file/ymqj1x
2) Tu dé-zippes dans un dossier quelconque 'par ex: C:\FWPATCHER)
3) Tu télécharges le firmware "officiel" de ton Oregon ici : http://garminoregon.wikispaces.com/Versions
(actuellement c'est la v4.12 beta : c'est un fichier du genre : Oregon_412Beta.exe)
4) Tu renommes ce fichier .exe en .zip et tu extrais le fichier GUPDATE.GCD dans le dossier C:\FWPATCHER
5) Tu renommes GUPDATE.GCD en GUPDATE_OLD.GCD
6) Tu ouvres une fenêtre DOS dans C:\FWPATCHER et tu tapes :
FirmwarePatcher.exe GUPDATE_OLD.GCD, puis enter
7) Tu devrais avoir un fichier : GUPDATE_OLD_Patched.GCD, que tu re-nommes en GUPDATE.GCD
8) Tu recopies GUPDATE.GCD dans le dossier Garmin de la mémoire interne de ton GPS (via cable USB)
9) Tu éteins ton GPS, débranches ton cable USB, puis rallumes ton GPS
10) Le nouveau firmware devrait s'installer.

Ceci ne marche que si tu n'as pas encore installé la version 4.12 beta officielle.


Reply author: Intothewild
Replied on: 11 Feb 2011 20:38:07
Message:

Merci pour ta réponse rapide Svrider.
C'est un peu complexe mais c'est clairement expliqué.
Par contre, j'avais déjà installé la 4.12 beta officielle.
je dois donc revenir à la version 4.10. J'espère que c'est faisable..
Merci bien


Reply author: xania
Replied on: 11 Feb 2011 20:38:47
Message:

@svrider

je confirme qu'avec ta méthode, c'est à dire en dézoomant manuellement jusqu'à l'échelle souhaitée, cela fonctionne (avec IE et mozilla et que ce soit avec clickgpx ou visugpx j'avais le même souci), je parlais du programme de claude18 car il utilise PyQt/ Python GDAL/ Python


Reply author: svrider
Replied on: 11 Feb 2011 20:56:53
Message:

@Intothewild
C'est faisable de revenir à une version antérieure : je l'ai déjà fait.

@xania
Je trouve quand même bizarre que le zoom marche avec la v1.5, et ne marche pas avec la v1.6 : je n'ai pratiquement pas retouché cette partie du code. Si je trouve une explication je te fais signe...


Reply author: jlmalet
Replied on: 11 Feb 2011 21:36:01
Message:

bonjour svrider,
j'ai essayé en augmentant la taille du swap windows de la VM, j'ai toujours le pb, voici le fichier de conf utilisé
Noms]
; nom de la carte ? cr?er
nom_carte =Y:\jlm_home\? transf?rer\carto\carte_GR.bmp
; Lien vers la page Web ou chemin d'acc?s au programme
link =http://www.visugpx.com/ign/
; Nom de la fen?tre Windows ? copier
fenetre =G?oTools - Mozilla Firefox (Build 20101203075014)

[Nombres]
; nb images en X
nbx = 17.9796954300000
; nb images en Y
nby = 30.8082191800000

[Dimensions]
; largeur (px) bordure gauche ? ignorer
BW =17
; hauteur (px) bordure sup?rieure ? ignorer
BH =140
; largeur (px) utile de l'image
IW =985
; hauteur (px) utile de l'image
IH =511

[Temps]
; temps de pause avant chaque capture (pour laisser le temps de finir le t?l?chargement)
pause_snap=2000
; temps de pause avant chaque d?placement (pour laisser le temps de finir le t?l?chargement)
pause_move=500

[Options]
WriteMAP =0
WriteKMZ =1
WriteJNX=0

[KMZ]
JpegCompr =90
DrawOrder =50
Color =FFFFFFFF

[OZI]
TypeMap=1
[Bornes]
N= 45.1552090000000
S= 44.5883390000000
E= 6.71985200000000
W= 5.79443700000000
ZoomCapture=16000
[JNX]
JpegCompr=90
ZoomGPS=120

est-ce que tu pourrais vérifier que cela marche pour toi? merci
JL


Reply author: xania
Replied on: 11 Feb 2011 21:55:47
Message:

Sinon je confirme pour le retour arrière du firmware pas de souci, les jnx apportent une vraie "bouffée d'air", plus de limite (enfin il doit y en avoir une en taille ou nombre de fichiers) pour la couverture et une vitesse d'affichage plus grande


Reply author: Jolafh
Replied on: 12 Feb 2011 17:23:25
Message:

bonjour Svrider.
La version 1.5 est un vrai plaisir. Pour créer des Kmz, elle me fait gagner bcp de temps et surtout précision par rapport au calage préhistorique manuel sur Google Earht. J'ai modifié SnapToMap.ini, comme précisé en page 20, et je peux donc accéder au 1/2000 l'échelle qui m'intéresse. Merci beaucoup.
Par contre je n'arrive pas à faire fonctionner la version 1.6. après moultes essais (j'ai quand même réussi 1kmz correct et 2 kmz de 150mo !)
Voici 2 messages d'erreurs parmi les plus fréquents (avec W7 32bits, Mozilla 3.6, Clic0 cadastre au 1/2000)



Reply author: svrider
Replied on: 13 Feb 2011 14:50:20
Message:

@jlmalet
J'ai essayé tes paramètres, et ça marche nickel chez moi. Il a fallu environ 950 Mo de RAM et une bonne 1/2 heure de patience.

@Jolafh
Le 1er message d'erreur apparait quand le positionnement de la fenêtre n'est pas possible à 1/2 pixel près. Ca peut arriver pour de petites échelles, car la précision d'affichage des coordonnées et du même ordre de grandeur que la taille d'un pixel de l'écran. Dans ton exemple, l'erreur de position est inférieure à 1/100000e de degré, soit moins de 80cm : ça devrait largement suffire !
Concernant ton 2è message d'erreur, on dirait que tu as le même pb que xania. Je n'ai pas encore d'explication. En attendant, tu peux dézoomer manuellement jusqu'à l'échelle souhaitée, avant d'appuier sur "Déplacement auto"


Reply author: Jolafh
Replied on: 13 Feb 2011 17:24:19
Message:

merci Svrider pour ta réponse.
Si je dézoome avant "déplacement auto" il faut que je le fasse "exagérément" pour que ça passe.
Mais le résultat aboutit, la plupart du temps, à une image blanche ou une belle croix rouge.
Quoi qu'il en soit , la version 1.5, pour mon cas me convient pleinement, encore que je n'ai pas encore exploré les possibilités du format Jnx.


Reply author: WFR
Replied on: 14 Feb 2011 10:47:01
Message:

@svrider
Grand merci et bravo pour SnapToMap.
Avec les cartes suisses, sous Swissgrid, les .kmz générés (ver 1.6) sont inutilisables (apparaissent en noir dans Google Earth). Par contre, les images et les fichiers .map sont parfaits. Suffit de générer les .kmz avec MAPC2MAPC, qui permet, en plus d'éditer les tiles.


Reply author: jlmalet
Replied on: 14 Feb 2011 13:38:14
Message:

quote:
Originally posted by WFR

@svrider
Grand merci et bravo pour SnapToMap.
Avec les cartes suisses, sous Swissgrid, les .kmz générés (ver 1.6) sont inutilisables (apparaissent en noir dans Google Earth). Par contre, les images et les fichiers .map sont parfaits. Suffit de générer les .kmz avec MAPC2MAPC, qui permet, en plus d'éditer les tiles.


--> Wfr
est que le problème est similaire au mien où en sélectionnant une trop grande plage d'acquisition je n'obtiens rien d'utilisable? est-ce que cela marche si tu utilises une plage d'acquisition plus petite (du style 5x10 zones d'acquisition?)
merci
JL


Reply author: Mago77
Replied on: 14 Feb 2011 17:23:42
Message:

Bonjour Svrider
Je débute avec SnapToMap je commence directement avec la version 1.6, bravo pour ce super outil.
La création des cartes est faite depuis www.visugpx.com.
J'ai essayé au 1/8000 et 1/16000 le kmz s'affiche bien dans google earth et BaseCamp.
Je pense avoir installé correctement le gupdate.gcd patché (taille 8mb à la place de 4 pour l'original) après repassage par le niveau 4.10.
Je n'arrive pas à afficher les jnx générés 10.7mb pour le 1/16000 et 25.5 au 1/8000 sur un Oregon 400T.
J'ai essayé en plaçant le jnx dans le dossier Garmin de ma sd comme les autres avec les fichiers img.
J'ai également essayé dans le dossier CustomMaps sans plus de succès.

Une suggestion serait appréciée.


Reply author: svrider
Replied on: 14 Feb 2011 18:33:05
Message:

@Mago77
Tu y étais presque : il faut placer le JNX dans un dossier Garmin\BirdsEye, soit sur la mémoire interne, soit sur la carte SD.
Pour info, le fichier gupdate.gcd patché a exactement la même taille que le fichier original (soit environ 8.5Mo). Tu dois surement confondre avec le fichier .exe que tu trouves sur le site de Garmin, qui est simplement une version compressée à 4Mo.


Reply author: Mago77
Replied on: 14 Feb 2011 19:25:53
Message:

Merci Svrider,
Effectivement ça marche beaucoup mieux. La superposition avec topo France montre que la calibration est tres bonne.
Effectivement le 4.x mb c'est la taille de l'exe.


Reply author: svrider
Replied on: 14 Feb 2011 19:48:30
Message:

@tous
Vu le nombre de problèmes rencontrés avec la v1.6, et comme je n'arrive pas à reproduire ces problèmes chez moi, voici une version SnapToMap v1.6.1 qui permet de sortir plus de diagnostics dans le fichier debug.log, à condition d'ajouter la clé suivante dans la section [defaults] de SnapToMap.ini :
FullDebug = 1
[edit]J'ai aussi ajouté la clé "ipause = 200" qui pourrai peut-être aider en cas de pb d'acquisition de zoom/coordonnées (à confirmer)
(j'ai uniquement mis dans l'archive l'exécutable ainsi que le fichier .ini)

Ensuite, voici quelques tests à effectuer et points à vérifier de façon exhaustive, comme une check-list :

1) L'installation est-elle complète, avez vous les dossiers "utils" et "exemples" dans le dossier d'install de STM ? Le fichier SnapToMap.ini est-il bien celui qui a été fourni avec la dernière version (attention à la récupération d'anciens fichiers d'anciennes versions)
2) Vérifiez que le Cadre de capture (bouton "GR") tombe bien dans la carte, et ne coupe aucun obstacle (bordure, logo, barres d'outils ...). Attention au site Clic0 : il y a des logos transparents dans les coins inférieurs de l'écran !
3) Désactivez les options de calibration auto (Ecriture de MAP, KMZ, JNX) et effectuez une capture avec des nombres entiers de captures suivant x et y (par exemple 2.00 et 2.00). Le fichier BMP généré est-il correctement assemblé. Si non, il y a de fortes chances que les temps de pause soient trop faibles. Augmentez-les.
4) Avec les options de calibration auto toujours désactivées, choisissez des nombres de captures non-entiers (par exemple 1.5 et 2.5). BMP correctement assemblé ?
5) Idem que 4, mais avec des nombres de captures beaucoup plus importants, de façon à obtenir une image assemblée de l'ordre de 15000x15000 pixels (le but est de tester des problèmes de mémoire). BMP correctement assemblé ?

Maintenant, on peut tester les fonctions de calibration auto.

6) Activez la fonction Ecriture KMZ et MAP, et on reprend au début :
7) Choisissez 2.00x2.00 captures, et vérifiez que le KMZ généré se superpose bien dans GoogleEarth
8) Choisissez 1.50x2.50 captures, et vérifiez que le KMZ généré se superpose bien dans GoogleEarth
9) Augmentez drastiquement le nb de captures et vérifiez que le KMZ généré se superpose bien dans GoogleEarth. 10) Si non, essayez avec un nombre entier du même ordre de grandeur

Maintenant, on peut tester les fonctions de bornes géo auto.
11) Sélectionnez l'échelle de capture (list-box : par ex: 1:8000), dézoomez un peu la carte (par ex: 1:32000), puis bouton "Bornes géo auto" et sélectionnez une petite zone (de l'ordre de 1.50x2.50 captures). Les edit-box "Bornes géo" devraient se mettre à jour.
12) Maintenant appuyez sur "Déplacement auto". Dans un 1er temps, l'échelle de la carte devrait passez à 1:8000, puis la carte devrait se déplacer automatiquement de façon à ce que le coin supérieur gauche du cadre de la 1ère capture vienne coïncider avec les Bornes Géo NW visées. Puis en dernier lieu les nombres de captures suivant x et y devraient se mettre à jour.

Important : Si on n'appuie pas sur "Déplacement auto", les bornes géo définies dans les 4 edit-box ne sont PAS prises en compte pour la capture
Le zoom auto s'est-il bien déroulé ?
Le déplacement auto s'est-il bien déroulé ?

13) Appuyez sur le menu Démarrer!.
Le fichier KMZ est-il bien généré ?
Le fichier KMZ est-il bien aligné dans GoogleEarth ?

14) Reprenez les étapes 11-12-13, mais avec une zone très étendue.
Ca marche ?

15) Pour ceux qui utilisent des sites avec des cartes non alignées N/S (par exemple Suisse, catalogne, Norvège, Luxembourg ...) une source d'erreur peut provenir de la re-projection de la carte originale vers le système WGS84 Lon/Lat avec l'outil GdalWarp. Là il faut voir au cas par cas.

Tout ceci peut paraitre fastidieux, mais ça permet de vérifier à partir de quel moment ça commence à déconner.

Dans le futur, pour signaler un bug, merci de compléter sérieusement cette check-list, et d'indiquer clairement à partir de quelle étape vous commencez à rencontrer des pb. Signalez aussi avec précision l'OS utilisé (Windows 7 64 bit ultimate, Windows XP 32 bit SP3 ...), ainsi que le nom et version du Navigateur Internet, et le nom du site utilisé.
A tout moment, vous pouvez analyser le contenu du fichier debug.log, et éventuellement me le faire parvenir en pièce jointe.

Bon courage !


Reply author: xania
Replied on: 14 Feb 2011 21:40:33
Message:

le log n'étant pas très gros, je le mets ci-dessous

mozilla 3.68 sur xp xp3, clickgpx

================================================================================
Démarrage de SnapToMap v1.6.1
================================================================================
Lecture des APPLIS OK : 9
Lecture des formats d'images OK : 6
Assotiation des STM OK
Lecture du STM par defaut OK
Affichage de la fenetre principale - hwndApp = 1376934

================================================================================
subroutine Action_DeplaceAuto

Début du zoom automatique
Niveau de zoom visé 1:8000
Essai zoom 0 - Zoom initial 1:64000
Essai zoom 1 - Zoom atteint 1:16000
Essai zoom 2 - Zoom atteint 1:8000
Niveau de zoom atteint 1:8000
Fin du zoom automatique

Début du déplacement automatique
Position visée (1.94251°,49.02914°)
Essai dépl. 0 - Position initiale (1.98422°,49.00934°) - Erreur (0.04171°,-0.01980°)
Essai dépl. 1 - Position atteinte (1.94256°,49.02913°) - Erreur (0.00005°,-0.00002°)
Erreur sub SNAP_ParseClipboard : deb=[Location lat:] introuvable
Pb de lecture de coordonnes geographiques :
nch= 2977
p1= 0
p11= 0
p2= 0
p22= 0
p3= 0
zoom= 999
lon= 999.000000000000
lat= 999.000000000000
Essai dépl. 2 - Position atteinte (999.00000°,999.00002°) - Erreur (997.05749°,949.97087°)

================================================================================
subroutine Action_DeplaceAuto

Début du zoom automatique
Niveau de zoom visé 1:8000
Essai zoom 0 - Zoom initial 1:64000
Essai zoom 1 - Zoom atteint 1:16000
Essai zoom 2 - Zoom atteint 1:16000
Essai zoom 3 - Zoom atteint 1:16000
Essai zoom 4 - Zoom atteint 1:16000
Essai zoom 5 - Zoom atteint 1:16000
Essai zoom 6 - Zoom atteint 1:16000
Essai zoom 7 - Zoom atteint 1:16000
Essai zoom 8 - Zoom atteint 1:16000
Essai zoom 9 - Zoom atteint 1:16000
Après 10 tentatives, impossible d'atteindre le niveau de zoom désiré 1: 8000


Reply author: svrider
Replied on: 14 Feb 2011 22:55:37
Message:

@xania
A priori, dans un premier temps, le niveau de zoom de 1:8000 est atteint, mais lors du 3e essai de déplacement auto, il y a un problème avec le clipboard, car la chaine "Location lat:" est introuvable. Aurais-tu une application qui tourne en tâche de fond, qui pourrait modifier le contenu du clipboard ?
Peut-être aussi que les temps de pause entre le CTRL-A, CTRL-C et l'analyse du clipboard n'est pas assez grand. Il me semble que j'ai réduit ces temps de pause entre la v1.5 et la v1.6. J'ai donc ré-uploadé la v1.6.1 (SnapToMap v1.6.1) avec un paramètre supplémentaire dans la section [defaults] de SnapToMap.ini :
ipause = 200
Essaie déjà avec 200 ms (c'était la valeur de la v1.5) puis augmente pour voir si ça change quelque chose. J'ai bon espoir

@Jolafh
Concernant ton 1er message d'erreur : j'ai décelé un fonctionnement bizarre des sites basés sur l'API IGN (clic0, visugpx ...). Pour des échelles inférieures ou égales au 1:4000, la carte ne bouge pas tout de suite quand on déplace doucement la souris avec le bouton gauche enfoncé. Et plus on se déplace doucement, et plus le phénomène s'accentue (tu peux faire le test toi même). Ce n'est qu'à partir de 1:8000 que le moindre déplacement de la souris provoque immédiatement un déplacement de la carte. Bizarre. Enfin ça expliquerait aussi pourquoi SnapToMap n'arrive pas à atteindre la bonne position : juste avant d'arriver à destination, le programme bouge la souris de quelques pixels, mais la carte ne suit pas ! Impossible dans ces conditions d'arriver à destination. Là je ne peux pas grand chose pour toi.


Reply author: Jolafh
Replied on: 15 Feb 2011 04:13:46
Message:

Svrider, je te confirme que la version 1.5 fonctionne très bien chez moi avec clic0 au 1/4000 (avec la modification du SnapToMap.ini comme expliqué en page 20) Ma configuration : Windows 7 32 bit Pro, Mozilla 3.6.13, et Clic0. Par contre la même version 1.5 ne fonctionne pas avec Chrome quelle que soit l’échelle choisie (erreur de niveau de zoom tout de suite après avoir cliqué sur Bornes Géographiques)


Reply author: svrider
Replied on: 15 Feb 2011 13:11:43
Message:

@Jolafh
As-tu testé la v1.6.1 (cf. réponse à xania dans le post précédent) avec un paramètre ipause=200 ou supérieur ? Ca devrait pouvoir solutionner tes pb de zoom.
De souvenir, dans la v1.5 le critère de positionnement était de 1 pixel, alors que dans la v1.6 je l'ai mis à 1/2 pixel (en théorie, quel que soit le zoom, et quelle que soit la position visée, l'erreur ne devrait jamais dépasser 1/2 pixel, mais vu les bizarreries citées plus haut, ça ne semble pas marcher). Il faudrait peut-être que je re-mette le critère de positionnement à 1 pixel, comme pour la v1.5, ou mieux, mettre un paramètre supplémentaire dans SnapToMap.ini. Ca n'améliorera pas le positionnement de ta carte, mais ça supprimera le message d'ereur. Je vais essayer de faire ça ce soir.


Reply author: Jolafh
Replied on: 16 Feb 2011 00:34:16
Message:

>@Jolafh As-tu testé la v1.6.1 (cf. réponse à xania dans le post précédent) avec un paramètre ipause=200 ou supérieur?
Oui j'ai même été jusqu'à 2500. J'ai testé aussi 1 X 1 dalle en capture, pour j'imagine, éliminer ce problème de zoom mais sans succès. Pas facile d'ailleurs de modifier manuellement le nombre de dalles avec la v1.6 , il faut avoir bcp de doigté sinon ça plante.
Egalement j'ai lancé la procédure "Check-list". Ma config : Windows 7 32 bit Pro, Mozilla 3.6.13, et Clic0
4 premières phases OK
A la phase 5, très longue, l'image bmp 320mo générée était complément "hors sujet". Je me suis retrouvé avec une image patch-work, on aurait dit des copies des différents onglets de mozilla ouverts au moment de la capture !! Est ce que j'ai effectué une mauvaise manipe? est ce que la capture était trop grande ? Il faudra que je recommence.


Reply author: raid84
Replied on: 16 Feb 2011 01:13:42
Message:

bonsoir svrider

je bute pour patcher le gps (au 6 )
"6) Tu ouvres une fenêtre DOS dans C:\FWPATCHER et tu tapes :
FirmwarePatcher.exe GUPDATE_OLD.GCD, puis enter "
apres avoir fait entrer ca ferme la fenetre dos et je n' ai pas
le "GUPDATE_OLD_Patched.GCD,"
c 'est ou que je fais la boulette ?
merci


Reply author: svrider
Replied on: 16 Feb 2011 19:13:07
Message:

@raid84
Tu peux peut-être essayer autre chose : dans ton Explorateur Windows, essaye de faire un glisser-déposer (à la souris) de "GUPDATE_OLD.GCD" sur "FirmwarePatcher.exe"
Autre piste : tu ne serais pas sous Windows 7 ou Vista, des OS pour lesquels il faut les droits administrateurs pour lancer des applications DOS ?

@Jolafh
Il y a donc déjà des soucis pour l'assemblage de grosses images, sans même parler de zoom et de déplacement auto. D'expérience, les pb de 'patch-work' viennent souvent de temps de pause avant déplacement trop faibles. Maintenant, si tu me dis que la même opération sur de grosses images marchait bien avec la v1.5, je ne sais pas quoi te répondre...
Concernant les pb de zoom et déplacement auto, qui apparaissent après avoir appuyé sur "Déplacement auto", peux tu poster ton fichier "debug.log" (s'il n'est pas trop long) afin que j'y jette un coup d'œil.


Reply author: xania
Replied on: 16 Feb 2011 20:41:56
Message:

pour ma part j'ai essayé des temps de pause de 200 à 800 ms mais j'ai toujours l'erreur du zoom

================================================================================
Démarrage de SnapToMap v1.6.1
================================================================================
Lecture des APPLIS OK : 9
Lecture des formats d'images OK : 6
Temps de pause pour l'aquisition des coordonnées : 800 ms
Assotiation des STM OK
Lecture du STM par defaut OK
Affichage de la fenetre principale - hwndApp = 721948

================================================================================
subroutine Action_DeplaceAuto

Début du zoom automatique
Niveau de zoom visé 1:8000
Essai zoom 0 - Zoom initial 1:64000
Essai zoom 1 - Zoom atteint 1:16000
Essai zoom 2 - Zoom atteint 1:16000
Essai zoom 3 - Zoom atteint 1:16000
Essai zoom 4 - Zoom atteint 1:16000
Essai zoom 5 - Zoom atteint 1:16000
Essai zoom 6 - Zoom atteint 1:16000
Essai zoom 7 - Zoom atteint 1:16000
Essai zoom 8 - Zoom atteint 1:16000
Essai zoom 9 - Zoom atteint 1:16000
Après 10 tentatives, impossible d'atteindre le niveau de zoom désiré 1: 8000


Reply author: svrider
Replied on: 16 Feb 2011 21:13:15
Message:

Là je suis à court d'idées ...


Reply author: sly26
Replied on: 16 Feb 2011 21:20:53
Message:

félicitations à svrider pour cet outil avec lequel je vais envisager l'achat d'un GPS outdoor ... la prise en main est facile et se fait en 5mn.

j'ai lu ici et je confirme les problèmes d'affichages des cartes créées dans compegps Land. En attendant l'achat d'un sportiva twonav, je n'ai que la version gratuite de Land qui ne permet pas de revoir la projection de la carte. y a t il un autre outil libre qui puisse le faire.

sinon, est ce que quelqu'un utilise les cartes créées avec STM sur le sportiva avec et cela se passe-t-il bien ?


Reply author: Jolafh
Replied on: 16 Feb 2011 22:28:22
Message:

Svrider >Maintenant, si tu me dis que la même opération sur de grosses images marchait bien avec la v1.5, je ne sais pas quoi te répondre...
Je n'ai jamais testé la V1.5 sur de grosses images !
Le debug.log de mon essai avec la v1.6 http://dl.free.fr/tFvATURdB
Merci bcp pour ton travail


Reply author: raid84
Replied on: 16 Feb 2011 23:05:26
Message:

bonsoir svrider
je suis sous xp , mais en faisant comme tu ma dit un
glisser-déposer (à la souris) de "GUPDATE_OLD.GCD" sur "FirmwarePatcher.exe"
ca a marché ,merci encore et bravo


Reply author: Intothewild
Replied on: 17 Feb 2011 08:22:16
Message:

Bonjour,
un petit retour d'expérience :
j'ai réussi à patcher le firmware mais je n'ai pas eu le temps de tester la version 1.6 car mon GPS a planté..écran noir au redémarrage, plus rien...
heureusement, j'avais fait un backup complet du GPS avant, j'ai pu tout récupérer.
Mais je vais en rester là pour le test.
je vais me contenter des customs map en kmz tirées de mobil atlas creator.
Merci


Reply author: pwilly
Replied on: 18 Feb 2011 17:59:13
Message:

Bonjour

Un peu d'aide s'il vous plait

Comment créer le dossier garmin\birdseye sur une carte micro sd


Reply author: xania
Replied on: 18 Feb 2011 23:00:58
Message:

bonjour et bienvenue sur GpsPassion ;-)

tu relis ton gps garmin (lequel ?) à ton pc avec un cable usb puis depuis l'explorateur windows tu repères le gps qui doit apparaitre et tu crées le dossier birdseye à l'intérieur du dossier garmin


Reply author: pwilly
Replied on: 19 Feb 2011 08:17:12
Message:

Merci XANIA

IL s'agit d'un OREGON 300

Je vais faire un essai


Reply author: pwilly
Replied on: 19 Feb 2011 14:26:07
Message:

xania

C'est bon pour la mémoire interne du gps

Pour la carte mémoire je n'y arrive pas


Reply author: Mago77
Replied on: 19 Feb 2011 14:38:08
Message:

C'est la même manip mais sur un autre drive. Si la GPS est D:\Garmin la sd sera du style E:/Garmin SD


Reply author: pwilly
Replied on: 19 Feb 2011 17:18:53
Message:

Merci MAGO 77

Pour le gps le lecteur =G\Garmin

Pour la carte SD =H\ carte amovible, je crée un dossier Garmin, puis dans le dossier Garmin je crée un dossier BirdsEye et dans le dossier BirdsEye le JMX

Resultas rien


Reply author: Mago77
Replied on: 19 Feb 2011 17:30:26
Message:

Benji,
Rien c'est vague, as tu BidsEye affiché dans les cartes acitivées ou desactivées (Enabled/disabled).
As tu patché le firmware comme indiqué plus haut dans ce fil?


Reply author: pwilly
Replied on: 19 Feb 2011 17:39:13
Message:

Mago77

La lecture du fichier JMX sur la mémoire interne fonctionne bien

Je souhaiterais utiliser le JMX sur la SD


Reply author: pwilly
Replied on: 19 Feb 2011 19:21:02
Message:

Merci à Xania et Mago77 pour vos conseils

Operration réussie

J'ai fait générer un fichier Garmin sur ma carte SD par Map source et le tour et jouer


Reply author: F5ZT
Replied on: 20 Feb 2011 21:12:25
Message:

Bonjour à tous,

je suis nouvellement inscrit sur le forum bien que je parcours avec intérêts depuis plusieurs semaines les discussions sur la création de cartes raster.
Je n'ai pas trouvé la solution pour l'utilisation de SnapToMap v1.5 sur mon PC de bureau.

Mon problème

Configuration du PC Compaq Présario > Windows SP3 > Firefox > Antivir > SnapToMap v1.5 installé (avec tous les fichiers dézippés) dans "Mes Documents" (j'ai essayé l'installation dans Program Files, même problème).
J'ai essayé MapMaker de Xander et cela fonctionne sur ce PC, je peux faire des captures d'une zone d'écran dans la fenêtre Firefox.

J'ouvre Firefox, j'ouvre SnapToMap, je fais un test, je recherche le site http://map.wanderland.ch/ Firefox trouve bien la page de la carte Suisse, je sélectionne la fenêtre source de capture dans Firefox, je clic sur GR pour sélectionner la zone de capture, mais j'ai un message d'erreur qui m'informe que "La Carte Suisse est Introuvable".
J'ai essayé les modifications décrites dans ces pages, mais rien ne change.
Par contre, j'ai testé en ouvrant la fenêtre de Thunderbird ou une autre fenêtre, et là je peux capturer une zone dans l'écran sur fond noir.

Je n'arrive pas à capturer l'écran Firefox.

J'en conclus que le logiciel fonctionne si je capture une fenêtre quelconque, mais bloque avec la fenêtre Firefox
Je dois manquer quelque chose dans l'utilisation!

Pour infos, SnapToMap v1.5 fonctionne très bien sur un PC Portable Hp Pavilion avec les mêmes configurations et les mêmes paramètres.

Bonne soirée et merci par avance si vous avez une idée.

Bien cordialement

Frédéric


Reply author: Jolafh
Replied on: 21 Feb 2011 05:46:18
Message:

>"La Carte Suisse est Introuvable"
Et si tu cliques une deuxième fois sur GR ?


Reply author: F5ZT
Replied on: 21 Feb 2011 10:31:10
Message:

Bonjour,
merci de votre réponse, il ne se passe rien même si je clic plusieurs fois sur GR.
J'ai toujours ce même message d'erreur.
Cordialement


Reply author: Jolafh
Replied on: 21 Feb 2011 13:58:11
Message:

Sur mon poste, le message se la carte suisse introuvable s'affiche 1 fois, mais la 2ème fois, tout est ok.
Essaie de laisser Mozilla fermé, démarre Snaptomap 1.5 dans sa config d'origine et clique sur GR (Mozilla étant ton navigateur par défaut)


Reply author: jlmalet
Replied on: 21 Feb 2011 15:57:30
Message:

quote:
Originally posted by svrider

@tous
Vu le nombre de problèmes rencontrés avec la v1.6, et comme je n'arrive pas à reproduire ces problèmes chez moi, voici une version SnapToMap v1.6.1 qui permet de sortir plus de diagnostics dans le fichier debug.log, à condition d'ajouter la clé suivante dans la section [defaults] de SnapToMap.ini :
FullDebug = 1
[edit]J'ai aussi ajouté la clé "ipause = 200" qui pourrai peut-être aider en cas de pb d'acquisition de zoom/coordonnées (à confirmer)
(j'ai uniquement mis dans l'archive l'exécutable ainsi que le fichier .ini)

Ensuite, voici quelques tests à effectuer et points à vérifier de façon exhaustive, comme une check-list :

1) L'installation est-elle complète, avez vous les dossiers "utils" et "exemples" dans le dossier d'install de STM ? Le fichier SnapToMap.ini est-il bien celui qui a été fourni avec la dernière version (attention à la récupération d'anciens fichiers d'anciennes versions)
2) Vérifiez que le Cadre de capture (bouton "GR") tombe bien dans la carte, et ne coupe aucun obstacle (bordure, logo, barres d'outils ...). Attention au site Clic0 : il y a des logos transparents dans les coins inférieurs de l'écran !
3) Désactivez les options de calibration auto (Ecriture de MAP, KMZ, JNX) et effectuez une capture avec des nombres entiers de captures suivant x et y (par exemple 2.00 et 2.00). Le fichier BMP généré est-il correctement assemblé. Si non, il y a de fortes chances que les temps de pause soient trop faibles. Augmentez-les.
4) Avec les options de calibration auto toujours désactivées, choisissez des nombres de captures non-entiers (par exemple 1.5 et 2.5). BMP correctement assemblé ?
5) Idem que 4, mais avec des nombres de captures beaucoup plus importants, de façon à obtenir une image assemblée de l'ordre de 15000x15000 pixels (le but est de tester des problèmes de mémoire). BMP correctement assemblé ?

Maintenant, on peut tester les fonctions de calibration auto.

6) Activez la fonction Ecriture KMZ et MAP, et on reprend au début :
7) Choisissez 2.00x2.00 captures, et vérifiez que le KMZ généré se superpose bien dans GoogleEarth
8) Choisissez 1.50x2.50 captures, et vérifiez que le KMZ généré se superpose bien dans GoogleEarth
9) Augmentez drastiquement le nb de captures et vérifiez que le KMZ généré se superpose bien dans GoogleEarth. 10) Si non, essayez avec un nombre entier du même ordre de grandeur

Maintenant, on peut tester les fonctions de bornes géo auto.
11) Sélectionnez l'échelle de capture (list-box : par ex: 1:8000), dézoomez un peu la carte (par ex: 1:32000), puis bouton "Bornes géo auto" et sélectionnez une petite zone (de l'ordre de 1.50x2.50 captures). Les edit-box "Bornes géo" devraient se mettre à jour.
12) Maintenant appuyez sur "Déplacement auto". Dans un 1er temps, l'échelle de la carte devrait passez à 1:8000, puis la carte devrait se déplacer automatiquement de façon à ce que le coin supérieur gauche du cadre de la 1ère capture vienne coïncider avec les Bornes Géo NW visées. Puis en dernier lieu les nombres de captures suivant x et y devraient se mettre à jour.

Important : Si on n'appuie pas sur "Déplacement auto", les bornes géo définies dans les 4 edit-box ne sont PAS prises en compte pour la capture
Le zoom auto s'est-il bien déroulé ?
Le déplacement auto s'est-il bien déroulé ?

13) Appuyez sur le menu Démarrer!.
Le fichier KMZ est-il bien généré ?
Le fichier KMZ est-il bien aligné dans GoogleEarth ?

14) Reprenez les étapes 11-12-13, mais avec une zone très étendue.
Ca marche ?

15) Pour ceux qui utilisent des sites avec des cartes non alignées N/S (par exemple Suisse, catalogne, Norvège, Luxembourg ...) une source d'erreur peut provenir de la re-projection de la carte originale vers le système WGS84 Lon/Lat avec l'outil GdalWarp. Là il faut voir au cas par cas.

Tout ceci peut paraitre fastidieux, mais ça permet de vérifier à partir de quel moment ça commence à déconner.

Dans le futur, pour signaler un bug, merci de compléter sérieusement cette check-list, et d'indiquer clairement à partir de quelle étape vous commencez à rencontrer des pb. Signalez aussi avec précision l'OS utilisé (Windows 7 64 bit ultimate, Windows XP 32 bit SP3 ...), ainsi que le nom et version du Navigateur Internet, et le nom du site utilisé.
A tout moment, vous pouvez analyser le contenu du fichier debug.log, et éventuellement me le faire parvenir en pièce jointe.

Bon courage !



1) Ok
2) Ok
3) Ok
4) Ok
5) avec taille monstrueuse (150000x150000 [je me suis trompé en lisant les dimensions demandées) j'ai une erreur "Subscript #1 of array BUFFERASSEMB has a value of -3125325 which is less than the lower bound of 1" semble que la variable utilisée soit de type signée alors qu'il aurait fallu un unsigned ici
5) avec taille de 15000x15000 je n'ai pas assez de mémoire il semblerai (blocage de la machine)
5) 9500x14000 (0,5 degré en long et lat) si je choisis une sortie en jpg, ce dernier est tout noir, par contre si j'ai activé la génération du kmz ce dernier est correct... avec la sortie en bmp c'est ok
pas de soucis avec les nombres non entier il semblerai, le kmz est correct d'après ce que j'ai vu (pas regardé dans le détail au mm près mais il me l'a bien positionné dans la drome en sud vercors...)
je poursuis mes investigations... en augmentant la taille de la mémoire de la VM (pour voir si cela me permet de faire les acquisitions en 15000x15000) mais je pense que les acquisitions en 0,5 par 0.5 seront suffisantes....
JL


Reply author: F5ZT
Replied on: 21 Feb 2011 19:15:39
Message:

Bonsoir Jolafh et jlmalet
Merci de votre réponse.
Suite à votre post, voici mes manips :
J'ai fermé Mozilla et lancé STM puis fait un clic sur le site http://map.wanderland.ch/, Mozilla s'ouvre ainsi que la fenêtre Carte Suisse, mais j'ai toujours le message d'erreur.
Je précise aussi que le bouton GR est bien positionné dans la fenêtre.
J'ai déplacé le bouton GR à divers coins de la fenêtre, même erreur.
J'ai bien les les dossiers "utils" et "exemples" dans le dossier d'install de STM ? Le fichier SnapToMap.ini est bien celui qui a été fourni avec la dernière version v1.5 téléchargée par le site GPSPassion.

Je rappel que STM v1.5 fonctionne très sur un PC portable, mais pas sur ce PC de bureau avec lequel je vous contact.
Merci encore pour votre aide.


Reply author: Jolafh
Replied on: 21 Feb 2011 19:35:23
Message:

F5ZT, les quelques problèmes que j'ai eu (avec la V1.5)ont été résolus après un redémarrage du système. Sinon essaie en mode sans échec.


Reply author: F5ZT
Replied on: 21 Feb 2011 21:11:17
Message:

erci Jolafh,
j'ai essayé la version STM 1.2 après avoir nettoyé le cache et l'historique de Mozilla, même erreur.
Si je ne mets rien (zone blanche)dans " Nom de la fenêtre source à capturer ", à ce moment-là en cliquant sur GR je peux capturer une fenêtre blanche! Ou si j'ouvre Thunderbird et que je sélectionne "Courrier entrant - f5zt@xxx-xxxxxxxx.fr - Mozilla Thunderbird" je peux capturer cette fenêtre correctement.
Si je remets "Carte La Suisse à pied - Mozilla Firefox" et clic sur GR, j'ai le message d'erreur.
J'ai aussi essayé avec Internet Explorer, j'ai la même erreur.

Le mode Sans Échec (touche F8 au démarrage) fonctionne très mal, je ne peux pas me connecter en ADSL et la machine est très longue à lancer les programmes.
Je suis revenu en démarrage Windows normal.


Reply author: Jolafh
Replied on: 22 Feb 2011 03:31:43
Message:

F5ZT, Il ne te reste plus qu'à capturer la version Suisse de Thunderbird !!


Reply author: F5ZT
Replied on: 22 Feb 2011 11:23:48
Message:

Bonjour Jolafh
Voici une copie d'écran avec le portail IGN
Il doit y avoir un truc très gros, mais je ne vois pas !


Reply author: Jolafh
Replied on: 22 Feb 2011 11:35:48
Message:

F5ZT, en espérant que ça puisse faire avancer le schmiliblic
Peut-etre ne choisi tu pas le bon "nom de la fenêtre source à capturer", clique sur L, à droite de la fenêtre


Reply author: F5ZT
Replied on: 22 Feb 2011 14:16:25
Message:

Jolafh, c'est bien ce que je fais et comme je disais plus haut, les manips et le logiciel fonctionne bien sur un autre PC Portable mais pas sur le PC Bureau, ils ont les mêmes configs. Windows SP3 / Firefox à jour / STM v1.5.
Pour le moment le schmilblic n'avance pas.
Cordialement


Reply author: F5ZT
Replied on: 22 Feb 2011 19:26:04
Message:

Jolafh, pour information, je confirme qu'avec MapMaker de Xander, cela fonctionne bien.
Je peux dire alors que dans Firefox une fenêtre s'ouvre correctement depuis MapMaker pour la capture d'écran.
Question qui reste sans réponse pour le moment, pourquoi la fenêtre ne s'ouvre pas avec SnapToMap ?


Reply author: svrider
Replied on: 22 Feb 2011 19:39:39
Message:

@F5ZT
Petite question : dans les 2 captures d'écran que tu as postées, j'ai remarqué qu'il y avait toujours des caractères "accentués" dans les noms de fenêtres que tu essaye de capturer. Peux-tu essayer si tu as le même pb avec un nom de fenêtre ne contenant pas d'accents ?
Il y a peut-être un histoire de character set unicode là derrière. Tu n'aurais-pas une version "non française" de Windows au boulot ? C'est juste une idée en passant...


Reply author: F5ZT
Replied on: 22 Feb 2011 21:15:34
Message:

Bonsoir svrider,
Quand je parle de PC de bureau, c'est un Desktop, je ne suis plus au boulot (je suis rentier depuis 6 ans ).
La version de Windows que je possède sur ce PC est bien une version Française.
Mais je regarde car ton idée est plausible bien qu'en regardant sur le PC Portable, il y a aussi des accents dans les noms de fenêtres.

Je test!


Reply author: F5ZT
Replied on: 22 Feb 2011 21:52:29
Message:

Voila, j'ai testé en ayant supprimés les accents, (si j'ai bien compris) c'est pas mieux.


Reply author: svrider
Replied on: 22 Feb 2011 22:11:57
Message:

@F5ZT
Tu as dû mal comprendre. Je voudrais juste savoir si STM (sur ton PC de bureau) est capable de reconnaitre une fenêtre Windows dont le Titre ne contient pas d'accents. Par exemple, ouvre le fichier "Luxembourg.stm" contenu dans le dossier "Exemples" de STM, appuie sur "=>" pour ouvrir le site internet, et appuie sur "GR". Le nom de la fenêtre "map.geoportail.lu - Mozilla Firefox" ne contient pas d'accents.


Reply author: F5ZT
Replied on: 22 Feb 2011 22:47:22
Message:

Je peux copier un écran STMv1.5 dans Thunderbird, mais c'est pas trop le but !
J'ai sélectionné le nom de la fenêtre source, puis clic dans GR, puis sélectionné une zone, puis double clic,
puis démarrer et voila.
Impossible de faire cela avec Firefox.


Reply author: F5ZT
Replied on: 22 Feb 2011 22:59:42
Message:

Je suis allé trop vite pour le post précédent.
Effectivement, ce n'était pas clair pour moi.
Voici le test ci-dessous, c'est la même chose, même erreur.
Je fatigue un peu, je reprends demain, merci de ton aide et bonne nuit.


Reply author: jlmalet
Replied on: 01 Mar 2011 16:18:26
Message:

Bonjour,
avec la version 1.6.1 je n'arrive pas à faire des acquisitions visugpx en échelle 8000, le processus d'acquisition démarre et puis plus rien.... pas de message... rien....

voici la fin du log :

================================================================================
subroutine Action_DeplaceAuto
 
Début du zoom automatique
Niveau de zoom visé     1:8000
 Essai zoom 0	- Zoom initial 1:8000
 Essai zoom 1	- Zoom atteint 1:8000
Niveau de zoom atteint 1:8000
Fin du zoom automatique
 
Début du déplacement automatique
Position visée    (6.0000000°,45.5000000°)
 Essai dépl. 0	-	Position initiale (6.0000091°,45.4987706°)	-	Erreur (0.0000091°,-0.0012294°)
           0          68
 Essai dépl. 1	-	Position atteinte (6.0000091°,45.4999951°)	-	Erreur (0.0000091°,-0.0000049°)
Position atteinte (6.0000091°,45.4999951°)
Erreur            (0.0000091°,-0.0000049°)
Fin du déplacement automatique
 
Début Calcul des dimensions de l'image retaillée (basé sur resol 1 capture)
Résolution horizontale :  2.612718721715415E-005 DD/px
Résolution verticale   :  1.799639533547794E-005 DD/px
Image retaillée : 19700x28105 -> 19137x27783
Fin Calcul des dimensions de l'image retaillée
 
================================================================================
subroutine SNAP_DemarrerCapture
 
Début du Processus de capture et d'assemblage
Dimensions des captures                : 985x511 pixels
Nombre de captures (entières)          : 20x55=1100
Dimensions de l'image assemblée en RAM : 19700x28105 pixels
L'image sera retaillée en fonction des Bornes géo : W=6.0000000°  N=45.5000000°  E=6.5000000°  S=45.0000000°


merci
JL


Reply author: svrider
Replied on: 01 Mar 2011 19:57:02
Message:

Probablement un pb de mémoire. Pour une image de 19700x28105 pixels il faut un bloc de mémoire libre et contigüe de 1584 Mo. Essaie avec une image plus petite.


Reply author: bichenzo
Replied on: 02 Mar 2011 18:37:08
Message:

Bonjour à tous,

je suis nouveau sur le forum et je viens de découvrir récemment SnapToMap.
chapeau à son concepteur (svrider je crois, non?)..ce logiciel va me changer le monde..sachant qu'avant, j'éditais mes rasters à la main (impr écran et reconstitution sous photo shop)..!!

je rebondis sur ce post car je suis exactement dans la même situation que Frédéric (F5ZT)..
le logiciel fonctionne parfaitement sur l'ordinateur du boulot mais par contre chez moi, impossible de démarrer car j'ai le message "Fenêtre [ ..] est introuvable!".
Et comme frédéric, le logiciel reconnait les fenêtres d'autres logiciels mais pour Firefox ou Internet Explorer, erreur systématique. Même la fenêtre "Téléchargement" de Firefox n'est pas reconnu.
un vrai casse-tête!

Config boulot (qui marche)
Microsoft Windows XP Professional Version 2002 Service Pack 3
Pentium 4 CPU 2 2.80GHz
1.49Go de Ram
Version Firefox 3.6.14
Version IE 8

Config maison (qui ne marche pas)
Microsoft Windows XP Media Center Edition Version 2002 Service Pack 3
Pentium D 3.40GHz
2.0 Go Ram
Version Firefox 3.6.13
Version IE 8

manque plus qu'à essayer avec Google Chrome...

Mais je n'arrive pas à comprendre comment ça peut marcher avec n'importe quelle fenêtre de logiciels tiers (Winamp, WinRAR, explorateur Windows, calculatrice...) et que ça ne marche pas uniquement avec Firefox ET Internet Explorer


Reply author: The_Sorcerer
Replied on: 02 Mar 2011 19:11:14
Message:

Bonjour à tous

@ svrider
pourrais-tu regarder, s'il te plait, si le site à cette adresse:
http://visor.grafcan.es/visorweb/
pourrait être compatible avec SnapToMap ?

CTRL A permet bien de sélectionner les coordonnées mais je suis totalement incapable de retrouver
tous les paramètres à fournir au fichier INI.

Merci d'avance et bravo pour le boulot fourni

Amitiés
Sorcerer


Reply author: svrider
Replied on: 02 Mar 2011 20:06:05
Message:

@bichenzo
Ce pb est vraiment bizarre. Je n'arrive pas à me l'expliquer ... Si tu en as l'occasion,essaye toujours avec Chrome, et dis nous si ça marche (ou pas)

@The_Sorcerer
Désolé, les lon/lat de ce site sont exprimées en degrés-minutes-secondes, alors que STM ne reconnait que les degrés décimaux.


Reply author: Jolafh
Replied on: 02 Mar 2011 20:56:10
Message:

>Si tu en as l'occasion,essaye toujours avec Chrome, et dis nous si ça marche (ou pas)
Chez moi, avec Chrome 9.0.597.107, ça ne fonctionne pas. Problème de niveau de zoom au moment de la capture.


Reply author: F5ZT
Replied on: 02 Mar 2011 23:03:14
Message:

Bonsoir à tous,
je reviens un peu sur le sujet.
J'ai fait fonctionner STM d'une manière pas très Orthodoxe.
Voila mes quelques manips :
Je démarre STM -> J'ouvre un onglet Portail IGN -> J'ouvre ma messagerie Thunderbird et j'ai donc tout cela dans ma barre de taches.
En premier lieu, je mets plein écran le Portail IGN avec une zone de carte et je fabrique un cache en papier de la taille de l'écran avec une ouverture correspondant à la zone de capture de carte avec STM.
Je mets plein écran Thunderbird, j'ouvre STM et je clic sur GR. Je pose le cache en papier sur l'écran et je définis ma zone de capture. Cette zone de capture de ma page de messagerie correspondant donc à la zone de capture de la fenêtre IGN.
Vous ne touchez plus aux réglages.
Ensuite il faut être réactif, vous ouvrez la fenêtre de messagerie Thunderbird, vous ouvrez STM, vous cliquez sur Démarrer et, ici il faut immédiatement cliquer dans la barre de taches sur Le Portail IGN.
Donc, à cet instant vous piégez STM en imposant la fenêtre du Portail IGN qu'il ne voulait pas sélectionner.
Ceci m'a permis de faire fonctionner toutes les fonctions de STM, le nombre de dalles etc...
Comme je disais un peu plus haut, c'est pas très Catholique mais cela permet de mettre en évidence un problème de sélection de fenêtre.
Qui à une idée alors, car je vois que je ne suis pas le seul à avoir ce problème de sélection.
Bonne soirée à tous.
Frédéric


Reply author: Rafal
Replied on: 02 Mar 2011 23:16:39
Message:

Bonsoir,

I hope that anybody will understand me.

I have got the problems with SnapToMap 1.5

The rows are not even (moved to each other), and the final map is spoilt. I tried using big waiting times, so this seems not be the problem. Maybe you know the explanation ? Also there shouldn't be a problem with memory (4GB of RAM) and 64 bit system (Win Vista).

I am trying to download really big maps (15 x 20 screens).

If you know the solution, I would be grateful.

Merci beaucoup,

R.


Reply author: svrider
Replied on: 03 Mar 2011 13:43:02
Message:

@Jolafh
Utilises tu Visugpx avec Chrome ? J'ai remarqué que pour ce site, Chrome ne rend pas accessibles les infos sur le niveau de zoom, donc STM n'arrive pas à s'y retrouver.

@F5ZT
Bravo pour ta combine, il fallait y penser ! Pour l'instant, ne n'ai pas encore trouvé de "dénominateur commun" entre les différents configs qui conduisent à ces pb de sélection de fenêtre. Peux-tu me rappelle la version exacte de Windows que tu utilises. Ne serait-ce pas une version Media Center Edition ?

@Rafal
I am not sure to catch your problem. Could you please post a screenshot ?


Reply author: Rafal
Replied on: 03 Mar 2011 19:08:42
Message:

Hello,

First, I would like to congratulate you the great program. It is wonderful and it really helps the people! Great idea !






Things like this^

But I looked at Xander's forum and he seems to get the same problems with his program in Firefox. I am testing IE now and for now it looks OK. I will tell how it goes.

Merci beaucoup !


Reply author: svrider
Replied on: 03 Mar 2011 19:25:51
Message:

@Rafal
Looks like a waiting time problem. What "Temps de pause avant déplacement" did you use ?


Reply author: F5ZT
Replied on: 03 Mar 2011 20:15:39
Message:

Bonsoir svrider,

oui, j'ai l'habitude d'avoir fait du support technique pendant quelques dizaines d'années chez Renishaw.
Une boite anglaise qui fabrique des capteurs de mesure pour machines tridimensionnelles.

Bref, ci-dessous les infos :

Système d'exploitation :
Nom Windows XP Personal Service Pack 3
Terminal Services in Remote Admin Mode
Uniprocessor Free
Fonctionnement en Mode Console
OEM Version
Etat de l'activation Activée
Checked Build Non
Boot Device \Device\HarddiskVolume2
System Device \Device\HarddiskVolume2
Version du Noyau 5.1.2600.6055
Sécurité 128 bits
Numéro de série 7xxxx-OEM-00xxxx-00xxx
Clé du Produit Mxxxx-CGxxxx-BRxxxx-xxxx9-3xxxx
Nom du Produit Microsoft Windows XP
Build Lab 2600.xpsp_sp3_gdr.101209-1647

Hardware DEP Available Oui
DEP for 32 Bits Applications Oui
DEP for Drivers Oui
DEP Policy OptIn (only Windows system binaries)
Windows Update's version number 7.4.7600.226
Mises à Jour Automatiques Notify me but don't automatically download or install them
Installation Planifiée Every Day @ 3:00 AM
Restauration Système Activée

Propriétaire
Organisation
GUID de l'ordinateur c31xxxx12-5axx-4xx4-axxx3-444xxx60xxx4fc

Groupe de travail ou workgroup MSHOME
Nom de l'Ordinateur PRESARIO
Langue Français (France)
Date d'installation 12/23/2009 08:47:23.796
Date du dernier redémarrage 03/03/2011 12:20:09.031

Actice Desktop Installé

Mozilla Firefox (3.6.13) 3.6.13 (fr)
Nom du fichier Original firefox.exe
Internal Name Firefox
Version du fichier 1.9.2.13 (1.9.2.3989)
Version du Produit 3.6.13 (3.6.13.0)
Nom de la société Mozilla Corporation
File Description Firefox
Copyright ©Firefox and Mozilla Developers, according to the MPL 1.1/GPL 2.0/LGPL 2.1 licenses, as applicable.
Trade Mark Firefox is a Trademark of The Mozilla Foundation.
Nom du Produit Firefox
Nom du fichier firefox.exe
Chemin du fichier C:\Program Files\Mozilla FireFoxAttributs du fichier Archive
Creation Time 2011-02-20, 10:42:35
Date de dernière modification 2010-12-03, 19:50:47
Taille du fichier 912344 Bytes (890.984 KBytes)

Mozilla Thunderbird (3.1.7) 3.1.7 (fr)
Nom du fichier Original thunderbird.exe
Internal Name Thunderbird
Version du fichier 1.9.2.13 (1.9.2.3993)
Version du Produit 3.1.7 (3.1.7.0)
Commentaires Mozilla Thunderbird Mail and News Client
Nom de la société Mozilla Messaging
File Description Thunderbird
Copyright ©Thunderbird and Mozilla Developers, according to the MPL 1.1/GPL 2.0/LGPL 2.1 licenses, as applicable.
Trade Mark Thunderbird is a Trademark of The Mozilla Foundation.
Nom du Produit Thunderbird
Nom du fichier thunderbird.exe
Chemin du fichier C:\Program Files\Mozilla Thunderbird v3.1.6Attributs du fichier Archive
Creation Time 2010-11-28, 18:10:29
Date de dernière modification 2010-12-12, 17:08:28
Taille du fichier 12584112 Bytes (12289.176 KBytes)


Voila les infos.
Bonne soirée


Reply author: Jolafh
Replied on: 03 Mar 2011 21:14:47
Message:

> @Jolafh Utilises tu Visugpx avec Chrome ?
Avec Visugpx / Chrome, je n'ai plus accès aux bornes géographiques qui sont grisées
Avec Clic0 / Chrome, je reste engluée dans les niveaux de zoom
Le couple qui fonctionne, avec ma configue W7 32bit Pro, c'est Mozilla, STM 1.5 et clic0 (j'ai pas essayé avec Visugpx)


Reply author: Rafal
Replied on: 04 Mar 2011 00:41:05
Message:

But you may be right. I set up very big screen and too small the times. He had no time to move to the next scren :)


Reply author: bichenzo
Replied on: 08 Mar 2011 11:13:51
Message:

pour en revenir au problème de fonctionnement sous firefox et IE8 sur mon ordi, ça marche avec Chrome...!


Reply author: F5ZT
Replied on: 08 Mar 2011 16:03:18
Message:

Et bien voila, j'ai installé Google Chrome, j'ai testé STM et ça fonctionne très bien.
Ensuite, j'ai testé STM sous Firefox et ça fonctionne très bien aussi.
J'ai désinstallé Google Chrome, et cela ne fonctionne plus sous Firefox, mystère!.
Voila une autre piste.


Reply author: F5ZT
Replied on: 08 Mar 2011 22:12:46
Message:

Bonsoir,
la suite de mon affaire, j'ai fermé tout les programmes.
J'ai nettoyé les registres.
J'ai redémarré le PC, relancé Firefox et STM et miracle , je peux capturer une carte.
Je ne comprends pas trop pourquoi ça marche maintenant
J'aimerai bien savoir, est-ce qu'il y a un rapport avec le fait d'avoir
installé et désinstallé Chrome.
Guillaume de bichenzo, voulez vous essayez cette manip
Bonne soirée à vous tous.


Reply author: Jolafh
Replied on: 09 Mar 2011 21:06:54
Message:

F5ZT, J'ai tenté ta méthode et notamment nettoyé la base de registre avec CCleaner et fermé tous les programmes, mais ça ne change rien à la situation précédente.
Sur mon poste la seule config qui marche sans problème c'est la version STM 1.5 avec Mozilla
La version 1.6 de STM ne fonctionne avec ni avec Mozilla ni chrome (version 9 ou 10) ni IE9.
La version 1.5 de STM ne fonctionne ni avec Chrome (version 9 ou 10) ni IE9.


Reply author: F5ZT
Replied on: 09 Mar 2011 22:45:00
Message:

Bonsoir Jolafh, ok pour les tests que tu as fait.
Je nettoye les registres avec Glary Utilities http://www.glarysoft.com/products/utilities/glary-utilities/download/.
Pour moi maintenant ça fonctionne très bien.
C'est stable comme solution
Pour résumé, j'ai Mozilla 3.6.15 et STM 1.5
Je n'ai plus Google Chrome comme expliqué plus haut.
Toujours pas compris pourquoi ça marche depuis hier.
Bonne soirée.


Reply author: Marc57
Replied on: 12 Mar 2011 19:07:02
Message:

Bonjour,
Je cherche un carte type ign pour l'italie à utiliser avec STM ou avec carte sur table
à vous lire
merci d'avance


Reply author: bichenzo
Replied on: 14 Mar 2011 18:42:47
Message:

j'ai fait un coup de CCleaner (désisnstal de certains progs, nettoyage registre, vide des caches) et maintenant ça marche !!

autre sujet, je me suis fait avoir avec Photoshop..j'ai découvert que les images en bmp sont limités à 30 000px x 16 000px...j'avais acquis une image >40 000px et heuresement irfanview a pu l'ouvrir (puis copier/coller ds photoshop)!

@ Frédéric: que me vaut cet anoblissement soudain ? ("Guillaume de bichenzo")

@ svrider: Suggestion pour l'amélioration: permettre des longues acquisitions mais en plusieurs images (cf problème ci-dessus) ou offrir la possibilité de choisir au soft de ne pas revenir à sa position initiale (par exemple, rester à la dernière position ou choisir un coin). Merci et félicitations renouvelées pour ce logiciel indispensable!


Reply author: F5ZT
Replied on: 15 Mar 2011 07:39:36
Message:

Bonjour Guillaume de bichenzo, oui c'est une façon de dire chez les radioamateurs.
Je n'ai pas Photoshop mais Ulead PhotoImpact10 avec le même problème.
Grâce à XnView, je peux ouvrir les gros fichiers.
Je ferai des essayes avec TheGimp.
Je pense aussi qu'une option pour le choix de finir sur la dernière capture ou revenir au début serait intéressante.
Enfin, après toutes ces péripéties, merci à svdriver pour ce logiciel.
A bientôt


Reply author: marche-nordique
Replied on: 16 Mar 2011 09:07:53
Message:

Bonjour à tous,

Testant la création de JNX pour mon Oregon sur http://www.visugpx.com/ign/, j'ai ce message d'erreur : .
Merci


Reply author: raid84
Replied on: 17 Mar 2011 23:15:28
Message:

bonsoir

Une nouvelle version pour les 62/78 software version 2.93 Beta

Le lien là:
http://www8.garmin.com/support/download_details.jsp?id=5071

Changes made from version 2.92 to 2.93 beta:

* Amélioration des performances du GPS
* Amélioration de la gestion des fichiers JNX
* Accroissement de 200 à 250 du nombre maximal de fichiers jnx supportés.
* Résolution du pb de mise hors tension lorsque le nombre de fichier jnx était supérieur à la limite maximum
* Résolution du pb de mise hors tension avec des cartes Topo et et la taille du texte
* Réglage du pb de l'affichage du taux de finesse à destination
* Réglage du pb avec les profiles et les champs de la page carte

faut t' il encore patché la nouvelle version pour pouvoir continuer avec snaptomap ou non ?
merci


Reply author: gerard777
Replied on: 18 Mar 2011 10:19:41
Message:

quote:
Originally posted by gerard777

Bonjour SVRider,
le site finlandais:
http://www.retkikartta.fi/retkikartta.php?lang=en&id=1982
est-il compatible ? (je prépare une rando à ski en Laponie)
Merci.



Le site finlandais semble compatible, (on peut copier la position géographique de la souris).
Serait il possible de le tester et de finaliser la compatibilité ?
Merci,
Gérard.


Reply author: barreger
Replied on: 18 Mar 2011 17:49:53
Message:

Bonjour,
Je viens de tenter sans succès de patcher le fichier GUPDATE.GCD de la nouvelle version 2.93 beta pour 62/78, sans succès. L'invit DOS me renvoie le message d'erreur "Pattern not found".
Qu'en pensez-vous ? Protection ?


Reply author: barreger
Replied on: 20 Mar 2011 09:25:32
Message:

Bonjour,
La version 2.93 présenterait une évolution du lecteur de fichier JNX avec aussi une modification du format. Une nouvelle version de fwpatcher a été publiée. Un convertisseur de fichier JNX est en cours de développement. Il est prudent de patienter pour faire le patch. À suivre…


Reply author: Pascal07
Replied on: 21 Mar 2011 15:23:20
Message:

Bonjour
je viens de découvrir ce logiciel, très bien. :-) Mes remarques, pour aider à son évolution:
- le site http://maps.myosotissp.com/geoportail.html?layers=Maps:100#&
est il compatible, pour le géoréférencement ? Ce site est l'un des rares à pouvoir afficher les cartes IGN sur TOUTE la surface du navigateur. idéal avec les grands écrans :-)
- Il serait bien de pouvoir sauver tout les réglages, avec un bouton " sauver la config " et/ou à la fermeture et/ou avant de "Démarrer". Car ainsi, en cas de plantage, on n'aura pas à tous ressaisir.
Aujourd'hui, impossible de capturer depuis clic0.free.fr: ça plante, et on fini par avoir le portail de l'IGN au lieu d'avoir la carte...Je pense que le fautif est le portail IGN...on verra demain...

Merci à l'auteur de STM pour son travail :-)
Pascal 07

suite : re
- je viens de récupérer la version 1.6 de STM ( pour voir...) il manque la DLL FreeImage.
Si je met celle celle qu'on trouve sur SourceForge et qui est censé être la dernière version ( de 2004 ? ), erreur au lancement:
Le point d'entrée de la procédure _FreeImage_CloseMemory@4 est introuvable...Solution ?


Reply author: Rootdje
Replied on: 25 Mar 2011 16:17:52
Message:

Bonjour
Merci pour ce soft, qui facilite grandement la chose !! merci beaucoup SVRider!!!
pas de pb pour generer des fichiers JNX a partir de STM sous firefox et win7.
Par contre, je n'arrive pas à les faire lire dans mon edge 800, "format jnx non valide". Je précise que j'ai bien patché le firmware patch + renommé en gupdate.gcd, mais j'étais déjà en 2.1..
Si vous avez des tips je suis preneur


Reply author: wouadel7
Replied on: 28 Mar 2011 11:44:18
Message:

salut a tous je viens d'avoir un gps garmin edge 800 et j'aimerai y méttre des carte.
mais seulement j'ai un souci avec visugpx par rapport au logiciel snaptomap.1.5
il confond la latitude et longitude .. j'ai vue sur le forum une solution a ce sujet mais je comprend pas ..
que faut il faire avec fichier snaptomap.ini ? et surtout comment si prendre ?
ou ce trouve la clé coordin ?

merci pour votre aide.
et grand bravo a svrider pour ce logiciel qui nous permet a nous cycliste d'avoir le bonheur de voir avec un grand détails nos parcours !!


Reply author: stefguer
Replied on: 30 Mar 2011 08:06:16
Message:

@svrider
Bonjour et bravo pour cette application.
L'utilisation de l'API ViaMichelin doit être possible avec STM, mais impossible d'afficher en temps réel les coordonnées de la souris (lat,lon), comme indiqué dans le tuto API IGN. Comment faire ?
Merci pour tout.


Reply author: dchabaud
Replied on: 30 Mar 2011 22:12:30
Message:

Je suis en train d'essayer SnapToMap, est-ce qu'il supporte les sites http://www.geoportail.fr/visu2D.do?ter=metropole
ou http://www.geoportail.fr/visu2D.do?ter=reunion ?

J'ai fais plusieurs tentatives avec IE, Chrome et Mozilla sans succès, crash de l'application à chaque fois...
Je n'ai pas vérifier les fichiers KMZ générés mais avec les sites configurés dans le .ini ça a l'air de fonctionner.

Merci de votre réponse


Reply author: adrenaline73
Replied on: 01 Apr 2011 09:33:45
Message:

Bonjour
néophyte sur ce site, j'ai lu ce post avec beaucoup d'interet,
Interessé pour réaliser mes propres cartes à partir de capture d'ecrans, de scans de cartes papier....j'ai voulu télécharger snaptomap.
Je ne sais pas si c'est moi qui ai eu un problème mais le serveur était indisponible, je réessaierai plus tard.
Je voulais juste savoir si les cartes ainsi réalisées sont exploitables sur basecamp ou tout autre logiciel de préparation de randos (total kilomètres, dénivelé...préparation traces, waypoints....)
merci


Reply author: gpspassion
Replied on: 01 Apr 2011 10:03:18
Message:

Oui les liens ont été temporairement désactivés dans l'attente de la nouvelle version en préparation rendue nécessaire suite à des remarques reçues de tiers.

Et non les cartes Raster produites pas SnapToMap ou MOBAC ne sont pas utilisables pour analyser des traces, ce sont de simples images, pour ce type d'analyse dans BaseCamp il faut que tu achètes les cartes Garmin Topo V2, voir le sujet qui leur est dédié par ailleurs.


Reply author: xania
Replied on: 01 Apr 2011 15:51:18
Message:

petit rectificatif, les cartes personnalisées au format kmz que l'on peut intégrer dans les nouveaux Garmin (Oregon, Dakota, .) sont aussi utilisables dans BaseCamp ;-)


Reply author: gpspassion
Replied on: 01 Apr 2011 20:53:08
Message:

Oui ce que je disais c'est que les cartes raster étant de simples images, on n'aura pas la 3D ou le dénivelé ou le routage qui ne sont possibles qu'avec les cartes Topo v2. Cela dit si notre ami a des questions sur BaseCamp le topic dédié est là pour ça -> http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?topic_id=124480 ;-)


Reply author: Jolafh
Replied on: 01 Apr 2011 21:09:02
Message:

>dans l'attente de la nouvelle version en préparation
Merci pour le scoop. Vivement la nouvelle version


Reply author: tokyoblade
Replied on: 13 Apr 2011 15:15:12
Message:

bonjour,
J'ai lu tout le topic c'est un travail formidable !
Mais lorsque je veux télécharger la version 1.5 ou 1.6 je tombe sur une page avec ce message :

>>>>> You have reached a page that doesn't exist and
will now be redirected to the main page
thanks
http://www.gpspassion.com


Que faut il faire?

par avance merci

Edit "oups j'ai zappé le message de GPSpassion désolé"



Reply author: jlmalet
Replied on: 14 Apr 2011 14:41:26
Message:

Bonjour!
vu que j'avais des problèmes de mémoire pour faire l'acquisition de toute la zone qui m'intéressait, je me suis rabattu sur une méthode avec un découpage plus fin (0,l#8304; par 0,1#8304;) mais bon cela fait un sacré nombre de fichier stm (qui sont en fait générés via un script) et je me demandais s'il serait possible de mettre un mode batch.... ou de lancer stm en lui donnant des actions à effectuer (du style, déplacement automatique puis si succès démarrer)
vu que la taille de la fenêtre stm commence à devenir trop grande surtout pour mon 13", est-ce qu'il serait possible de pouvoir "cacher" des parties de la fenêtre (par ex je n'utilise pas les map ou les birdeyes, ni le nombre d'écrans à capturer... mon utilisation principale est de charger stm de rentrer les coordonnées de faire un déplacement à la zone de démarrage et démarrer la capture...)
merci
JL


Reply author: Kaptain Biwouak
Replied on: 19 Apr 2011 14:20:14
Message:

Salut Jean-Luc,
dans ton cas, je te suggères 2 choses:
- soit de dégrader la qualité des Jpeg que tu généres.
- soit de générer plusieurs cartes couvrant tes étapes jour après jour.
Ainsi le soir, moyennant l'accès à un PC :O( (ou à un mini PC), tu pourras changer la carte téléchargée dans ton GPS.
Je raisonne ici avec des KMZ, mais je n'ai pas encore essayé le format JNX qui à priori contournerait la limitation des 100 tiles.
Bonne Rando,
K'ptain


Reply author: Rafal
Replied on: 22 Apr 2011 23:03:13
Message:

Mais j'aurais une petite question plus.

Pour ce service: http://atlas.lmi.is/kortasja/

J'ai d'erreur (CEST La fenetre introuvable ...). Dans les deux, IE et Firefox.

Peut-être vous savez où est la raison? Programme de Xander fonctionne très bien avec ce géoportail, mais il ne peut prendre que de petites parties de cartes.

R.


Reply author: swarley01
Replied on: 08 May 2011 11:41:22
Message:

Bonjour
Tout d'abord, je tenais à vous remercier : en effet, cela fait plusieurs jours que je parcours le forum car je cherchais un gps pour faire de la rando pédestre ou en VTT, et les tests et avis que j'ai trouvé ici m'ont été très précieux.
Je me suis décidé pour le gpsmap 62S. Je devrais le recevoir dans la semaine.

Je souhaite utiliser la fonction Custom Maps, et j'ai cru comprendre que le logiciel Snap to Map était formidable. Malheureusement, je n'arrive pas à trouver de lien qui fonctionne pour télécharger ce logiciel. Est-ce que quelqu'un peut m'aider?

Je vous remercie.


Reply author: Popol2
Replied on: 08 May 2011 11:51:07
Message:

Voir message de GpsPassion : http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=130393&whichpage=35#989266


Reply author: mvale
Replied on: 09 May 2011 10:52:30
Message:

Bonjour à tous,
Je suis intéressé par le TOPIC_ID=137993 qui est cité dans ce fil de discussion du forum, mais le lien renvoie vers une page vide "forum privé. Quelqu'un peut-il m'expliquer?
Merci


note jlb
Ce lien n'est plus disponible car il y avait des problèmes de Copyright.


Reply author: joel1409
Replied on: 09 May 2011 11:52:01
Message:

[NOTE ADMIN – MERCI DE LIRE LE MAIL ENVOYE VIA LES FORUMS – EFFACER NOTE APRES LECTURE]


Reply author: mvale
Replied on: 09 May 2011 15:29:48
Message:

Bonjour,

Je viens de passer une partie du week end à créer des cartes au format JNX avec Map2mapc.

Ce logiciel est fonctionnel, par contre les paramétrages du niveau de zoom ne sont pas parlants :
- un 1er paramétrage - qui s’applique à tous les fichiers convertis - dans les préférences du logiciel et qui est modifiable : on définit un couple niveau de zoom.nombre de pixels, par défaut : 130.2024, soit si je comprends bien pour un zoom à 130m une image de 2024 pixels affichés
- un 2ème paramétrage qui ne s’applique qu’au fichier converti, le logiciel génère 2 valeurs qui définissent la taille de l’image calculée sous la forme xpixels/xpixels lors de la commande de lancement du fichier JNX – ces valeurs sont aussi modifiables

Sachant que :

- un fichier JNX peut comporter 5 niveaux de zoom – chaque niveau couvre la même zone géographique, mais à différents niveaux de zoom
- le niveau de zoom est contrôlé par une valeur d’échelle, dans les fichiers byrdseye ces valeurs sont fixes et ne peuvent être modifiées par l’utilisateur

Quelqu’un aurait-il quelques explications sur ce sujet ? J’aurais pu parler aussi de JNX Customizer qui permet de modifier le niveau de zoom sur les fichiers JNX déjà crées et dont le fonctionnement m’échappe aussi.

Par ailleurs, après avoir généré pas loin de 1.5 Go de JNX à partir de Géoportail + snaptomap 1.5 + mapc2mac, et installé le tout sur la carte SD de mon Garmin Oregon, les cartes s’affichent, mais comme elles sont contigües, ça rame à l’affichage (plus de 30 secondes pour afficher une 1ère fois sur l’écran) et au déplacement. Par ailleurs, la rendu des JPEG - alors que j’ai paramétré la valeur max dans le logiciel (5) - n’est pas aussi bon que l’original (Byrdeyes) un léger flou visible à partir du niveau de zoom 120m. Quelqu’un a il rencontré ces problèmes, comment les éviter ???
Autre interrogation : mapc2mapc permet de classer les JNX produits par groupe sous la forme :
- Valeur 1 - N° Identifiant : par ex : 1
- Valeur 2 - Titre : par ex. : carte IGN France 25K
- Valeur 3 - Sous-titre : par ex : Ecrins

Si j’ai bien compris les 2 premières valeurs définissent un dossier qui sera visible sur le GPS, chaque dossier et les cartes qu’il contient (3ème valeur) est activable ou non sur le GPS limitant ainsi le « pédalage à l’affichage » du GPS. Question : est-il possible après coup de reclasser les fichiers JNX dans un dossier différent de celui que je leur ai attribué lors de leur création – sans avoir à recommencer toute la procédure??

Sur mon Garmin Oregon 450T, j’ai installé le dernier firmware (v beta) officiel GARMIN patché, mais je viens de voir que j’aurais pu installer les JNX crées avec Basecamp en les important du GPS vers BaseCamp puis en les renvoyant au GPS – ce qui les rend visibles sur le GPS Je voudrais donc repasser au dernier firmware Garmin officiel (non béta) mais je n’ai pas sauvegardé le contenu de mon GPS. Quelqu’un pourrait-il me donner des infos sur : comment récupérer le dernier firmware officiel de Garmin pour un Oregon 450T.

Je termine par une remarque : pourquoi GARMIN a-t-il développé ce format JNX aussi peu performant si on le compare au format ECW par exemple ? En effet , le JNX pèse jusqu’à 2 fois plus lourd en taille de fichier que les ECW, alors même que le JNX est plus récent que ECW. Je ne comprends pas pourquoi Garmin ne développe pas une gamme de GPS outdoor dédiés à la carto raster, tout en gardant sa gamme de GPS vectoriels. Sa politique actuelle qui est de développer un GPS hybride à partir d’une plate forme conçue pour le vectoriel n’est pas à mon sens une solution d’avenir, car quand on essaye de faire faire à un produit ce pourquoi il n’a pas été conçu on arrive vite aux limites - voir mes remarques ci-dessus. Je peux comparer puisque je possède par ailleurs un GPS Sportiva de Twonav qui travaille avec le format ECW, la fluidité et l’affichage sont bien meilleurs alors même que j’ai des fichiers qui dépassent le Giga-octet ![ed ! multiples]

C’est tout, je serais content de lire vos observations - remarques et encore plus si je pouvais obtenir des réponses à mes questions.


Reply author: xania
Replied on: 09 May 2011 23:06:01
Message:

à ma connaissance map2mapc ne gère qu'un seul level dans les jnx, par contre il y a deux paramétres scale 1 et scale 2 qui, il me semble, détermine les niveaux d'échelle maxi et mini dans lesquelles la carte s'affiche

j'ai eu une fois un problème de flou et mes cartes ne s'affichaient plus dépassé un certain niveau de zoom, j'avais 2300 et 300 pour les scale 1 et 2, j'ai mis en tatonnant 12000 et 2000 et ça m'a réglé tous ces problèmes. Il y a un utilitaire jnxscale qui permet de modifier ces paramétres.

pour downgrader ton oregon c'est ici

http://garminoregon.wikispaces.com/Versions


Reply author: jfm31320
Replied on: 22 May 2011 21:10:01
Message:

@svrider
Bonsoir. J'utilise avec plaisir STM 1.5 qui est vraiment un super outil.
Cherchant des cartes topo de Cornouailles, j'ai trouvé le site: http://getamap.ordnancesurvey.co.uk/getamap/frames.htm?mapAction=gaz&gazName=g&gazString=SW782185
SW 782185 sont les coordonnées du centre de la fenètre.
Si j'utilise STM, les fenètres ne se décalent pas suivant l'algorithme habituel, et l'assemblage est alors sans signification, même si tout se déroule normalement.

Une solution est-elle envisageable?

Merci

JFM


Reply author: PM1871
Replied on: 23 May 2011 15:18:05
Message:

J'utilise régulièrement SnapToMap ( v1.5 )
Depuis quelques jours, alors que je n'ai rien modifié, je ne parviens plus à l'utiliser.
J'ai ( toujours ) l'erreur suivante, juste après avoir cliqué sur le "bouton" Bornes géographiques : Le niveau de zoom actuel ( 1:999 ) doit être supérieur à l'échelle de capture ( 1:8000 )
Je n'ai pourtant effectué aucune modif
Quelqu'un peut-il m'aider ?
Merci


Reply author: xania
Replied on: 23 May 2011 21:37:05
Message:

regarde page 28, cela ressemble à mon problème, svrider explique comment le contourner


Reply author: PM1871
Replied on: 26 May 2011 14:40:25
Message:

Suite à ta réponse, je viens de lire une multitude de messages et au final, je n'ai pas pu comprendre ni conclure grand chose.
je précise que mon problème n'est intervenu qu'au cours des 15 derniers jours environ, et pas en février comme la discussion engagée page 28 ( ça marchait très bien il y a encore une quinzaine de jours ); que j'utilise la v1.5 ; et avec http://www.visugpx.com/ign/
Quelqu'un pourrait-il résumer la situation ?


Reply author: gpspassion
Replied on: 27 May 2011 06:18:45
Message:

Il n'est plus possible d'utiliser les cartes IGN pour créer des fonds de carte, ils ont fait savoir que ça allait à l'encontre de la licence d'utilisation du géoportail et ils ont peut-être mis des limitations techniques en place. Quoiqu'il en soit il n'y a plus lieu d'en parler ici.

Sinon voici les nouvelles versions de SnapToMap proposées par svrider qui respectent cette limitation. Comme certains utilisateurs préfèrent la version 1.5, il a mise à jour les 2 versions (1.5 et 1.6.1), un grand merci à lui:

SnapToMap v1.5b : >> LIEN <<
SnapToMap v1.6.1b : >> LIEN <<


Reply author: xania
Replied on: 27 May 2011 21:42:09
Message:

je ne me souviens plus si le cadastre était dans la version précédente et je ne sais pas si la limitation en terme de droits le concerne aussi, j'ai vu qu'open street map avait le droit d'utiliser les données du cadastre dans la mesure où il cite les sources et dates des données (ils utilisent le tracé des routes, leurs noms, les lieux-dits, les limites communales, l'emplacement des habitations, etc).


Reply author: gpspassion
Replied on: 27 May 2011 21:50:28
Message:

Pourquoi est-ce que tu parles du cadastre, je ne vois pas de message à ce sujet sur cette page ? La limitation s'applique à tout ce qui est diffusé sur le géoportail, y compris le cadastre. Maintenant si les données du cadastre sont disponibles par ailleurs, c'est peut-être différent, à vérifier avec le site qui les diffuse.


Reply author: xania
Replied on: 28 May 2011 14:29:35
Message:

je dois confondre avec l'autre outil, celui de Claude, pour le cadastre il est diffusé sur le site officiel du gouvernement www.cadastre.gouv.fr/


Reply author: ALKNOCK
Replied on: 24 Jul 2011 14:27:02
Message:

Bonjour,
Je viens de découvrir snaptomap 1.6 fonctionne très bien sauf pour la production de JNX car ceux-ci ne sont pas reconnus par mon Garmin Montana 600 alors qui se bloque au démarrage en essayant de charger les JNX de snaptomap. J'utilise le dernier firmware patché (patcher 2.5 - firmware 2.60 - j'ai essayé firmware 2.50 idem). Je possède par ailleurs un DAKOTA 20 et le résultat est idendtique. Par contre les fichiers JNX crées avec Mapc2mapcnet s'affichent bien sur le GPS mais cela m'oblige à une double manip, d'où vient le problème? Je n'ai rien trouvé sur votre forum.
Merci


Reply author: svrider
Replied on: 27 Jul 2011 21:52:27
Message:

@ALKNOCK
SnapToMap v1.6 génère des JNX version 3 sans "Map-loader info block". Les dernières versions de firmware (depuis mars 2011) ont besoin d'un "Map-loader info block" pour afficher correctement les JNX.
Tu peux utiliser JNXFixer (http://www.sendspace.com/file/ngcw47) pour convertir les fichiers JNX générés par STM dans le nouveau format.
Plus d'infos sur la description du format JNX sur : http://whiter.brinkster.net/en/JNX.shtml


Reply author: reivax69
Replied on: 27 Jul 2011 23:56:47
Message:

Bonjour
j'ai créé un fichier .KMZ avec google earth à partir d'un .jpg extrait d'une carte de la Catalogne
le fichier fait 430Ko
Au démarrage mon Dakota20 m'affiche le message suivant :
"An image file in a custom map is too big. Images that are too big will not be shown on the map"
pourtant le fichier ne fait que 430ko

est-ce que qq'un voit ou je merdoie ? Merci de votre aide !
pour info j'ai installé la dernière version du soft sur mon Dakota

j'ai trouvé le problème, en fait faut pas recadrer l'image avec adobe photoshop élements. Si je ne retouche pas le fichier Jpg après utilisation du logiciel de svrider là ça marche nickel.
maintenant faut juste que je comprenne comment bien cadrer mon image avec le logiciel



Reply author: ALKNOCK
Replied on: 28 Jul 2011 15:28:56
Message:

Ok, oui effectivement avec JNX Fixer les JNX sont lus. Une version de STM corrigeant ce problème est elle réalisable?
Merci


Reply author: svrider
Replied on: 28 Jul 2011 18:24:13
Message:

@ALKNOCK
Cette version existe déjà en beta, mais n'est pas encore finalisée. Je la partagerai quand je la jugerai suffisamment aboutie...


Reply author: reivax69
Replied on: 01 Aug 2011 11:41:50
Message:

je rencontre moi aussi des problèmes de lecture de JNX avec mon Dakota 20. Ce sont des fichiers issus d'un site de cartos espagnol.
Je vais essayer JNX fixer


Reply author: ALKNOCK
Replied on: 03 Aug 2011 15:07:41
Message:

Une question sur le fonctionnement de snaptomap 1.6 : pourquoi le logiciel une fois les captures terminées fait il défiler les pages capturée 1 par 1 pour revenir au point de départ? Est-ce vraiment indispensable, car selon la vitesse de connexion - tout le monde n'a pas la chance d'avoir du très haut débit - et le nombre de pages capturées l'attente peut être longue.


Reply author: fondelafred
Replied on: 11 Aug 2011 13:45:16
Message:

Bonjour,
J'utilise depuis peu snaptomap une belle bête!
J'ai parfois des problèmes avec le calibrage des échelles, est il possible que le programme de fasse pas cette vérification et que l'on choisisse soit même l'échelle?

Merci


Reply author: ALKNOCK
Replied on: 11 Aug 2011 16:04:43
Message:

Tu peux choisir de ne pas utiliser déplacement automatique, dans ce cas le programme capture la carte comme elle est affichée à l'écran et la valeur d'échelle ne sera pas prise en compte par snaptomap. Par contre il faudra que tu indiques le nombre de captures X et Y nécessaires à la capture de la zone géographique qui t'intéresse. Pour connaitre les valeurs X et Y :
1 - indiquer échelle de capture souhaitée
2 - cliquer sur déplacement automatique et encadrer la zone à capturer et noter le nombre de captures qui s'affiche dans le quadrillage et reporter ces valeurs dans nombre de captures x et y.
Ne pas oublier d'afficher la carte à la bonne échelle et de se positionner exactement sur l'angle supérieur gauche de la zone à capturer avant de lancer la capture.

suite : Je viens de télécharger quelques dalles JNX - contre paiement, JNX officielles donc - avec Garmin Byrdeyes. J'ai capturé la même zone avec snaptomap. J'ai utilisé successivement les valeurs 50 à 100 (par pas de 10)dans JPEG quality. Même avec la valeur 100 le résultat sur le plan graphique est inférieur à ce que j'obtiens avec la solution payante de Garmin. Je m'explique : les cartes produites par snaptomap sont légèrement floues, ce qui est particulièrement visible avec des valeurs de zoom dans la fourchette 200m-8m ce flou n'est par contre pas visible sur les JNX officielles. Bien sûr les cartes de STM restent lisibles. Une réponse?


Reply author: tokyoblade
Replied on: 23 Aug 2011 12:01:30
Message:

Bonjour,

J'ai un petit soucis depuis peu j'ai ce message qui apparait quand je lance bornes geographiques :

>> "le niveau de zoom actuel (1:999) doit être supérieur à l'Echelle de capture (1:8000)"

J'ai beau dezoomer rien n'y fait j'ai lu sur la page 37 qu'une limitation d'utilisation du geportail serait la cause mais ce même message apparait avec MapLand.ch (suisse) alors comment faire !!
sans cette étape la capture automatique ne s'effectue et donc ni KMZ ou JNX :-((

Quelqu'un aurait il une astuce ??

J'utilise stm 1.4 1.5b et 1.6.1b.

Par avance merci pour votre aide .

Cordialement.


Reply author: ALKNOCK
Replied on: 24 Aug 2011 13:16:34
Message:

Bonjour,
Effectivement la fonction bornes géographiques ne fonctionne sur aucun des sites du dossier "Exemples" de snaptomap. Ou plutôt ça a déjà fonctionné chez moi et du jour au lendemain ne fonctionne plus alors même que je n'ai rien modifié à ma config. J'en conclu que ce sont les sites à capturer qui évoluent sans arrêt et que Snaptomap serait à modifier à chaque fois. Regrettable, car la fonction bornes géographiques était vraiment intéressante pour cibler précisément une région.

suite : J'avais oublié le site New Clic GPX hébergé par Free renvoie vers une page "Erreur 403 - Refus de traitement de la requête (Interdit - Forbidden)". Encore regrettable, car j'avais pris l'habitude de préparer mes traces sur ce site. Quelqu'un serait informé à ce propos (site fermé définitivement, en transfert chez un autre hébergeur....??)
Merci


Reply author: svrider
Replied on: 24 Aug 2011 14:15:09
Message:

@ALKNOCK
J'avais déjà remarqué ce problème de flou, mais je ne pense pas que le pb soit lié à SnapToMap, car il se contente de faire une vulgaire copie d'écran de la carte du site internet. C'est probablement la carte originale utilisée par BirdsEye qui est plus nette. Peux-tu poster 2 copies d'écran de ton GPS afin qu'on se fasse une idée de l'écart.

@tokyoblade et ALKNOCK
J'ai bien peur que votre problème de zoom soit lié au navigateur internet : j'ai remarqué que pour les versions Firefox 4 et supérieurs, mais aussi avec Chrome 6, les infos de zoom ne sont plus "accessibles" avec un Copier-coller. Du coup, SnapToMap est incapable de récupérer cette info.
La solution : utiliser une version inférieur à 4 de Firefox. Perso, j'ai récupéré la version portable de Firefox v3.6 http://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable/localization#legacy36 , et dans SnapToMap.ini, je fais pointer la clé "Browser" vers l'exécutable de cette version de Firefox. Du coup, avec le bouton "=>", la version 3.6 est ouverte et le zoom est de nouveau "récupérable"


Reply author: Popol2
Replied on: 24 Aug 2011 14:51:22
Message:

quote:
Originally posted by ALKNOCK

J'avais oublié le site New Clic GPX hébergé par Free renvoie vers une page "Erreur 403 - Refus de traitement de la requête (Interdit - Forbidden)". Encore regrettable, car j'avais pris l'habitude de préparer mes traces sur ce site. Quelqu'un serait informé à ce propos (site fermé définitivement, en transfert chez un autre hébergeur....??)
Merci


Confirmé.
Quelque soit le navigateur, je reçois également ce même message.
Je n'ai aucune information de la raison de l'apparition de ce message.
Quelqu'un sait-il ce qui se passe ?

Edit popol2 : Cedric67 a apporté une réponse possible ici :http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=142356#1005440


Reply author: tokyoblade
Replied on: 25 Aug 2011 11:55:55
Message:

quote:
Originally posted by svrider
[br
@tokyoblade et ALKNOCK
J'ai bien peur que votre problème de zoom soit lié au navigateur internet : j'ai remarqué que pour les versions Firefox 4 et supérieurs, mais aussi avec Chrome 6, les infos de zoom ne sont plus "accessibles" avec un Copier-coller. Du coup, SnapToMap est incapable de récupérer cette info.
La solution : utiliser une version inférieur à 4 de Firefox. Perso, j'ai récupéré la version portable de Firefox v3.6 http://portableapps.com/apps/internet/firefox_portable/localization#legacy36 , et dans SnapToMap.ini, je fais pointer la clé "Browser" vers l'exécutable de cette version de Firefox. Du coup, avec le bouton "=>", la version 3.6 est ouverte et le zoom est de nouveau "récupérable"


merci Svrider
J'ai bien fait la manip mais cette fois j'ai ce message
>> probléme de lecture de coordonnées !
Merci de recommencer en appuyant sur "Bornes gèographiques"

j'ai beau recommencer rien y fait ..
si je clique déplacement auto j'ai ce message suivant
>> Visual Fortan run-time error
forrtl: error(63): output conversion error, unit -5, file Internal Formatted Write
puis 10 lignes commençant par :
snaptomap.exe suivi de chiffre hexa 004EBB06 Unknown

alors là c'est du charabia , une idée ?

cordialement.


Reply author: Popol2
Replied on: 26 Aug 2011 08:57:13
Message:

Click0 est de retour : http://clic0.free.fr/api_ign/clic0_gpx.php


Reply author: tokyoblade
Replied on: 26 Aug 2011 10:48:23
Message:

YES avec clic0 tout marche nickel alors que VisuGpx impossible !
^^


Reply author: Phguitton
Replied on: 06 Sep 2011 09:45:18
Message:

Bonjour,
une question de néophyte: j'utilise STM 1.5 ou 1.6 avec le site click0 (carto de Géoportail).
Je me suis dit qu'il serait astucieux de capturer des cadres qui coincident avec les croix (+) qui servent de références aux quadrillages sur géoportail. Or aucun cadre rectangulaire ne peut se superposer parfaitement sur ces croix.
Dommage pour le repérage des coordonnées N/S/E/O pour la géolocalisation dans Google Earth. Etonnant que ces quadrillages Géoportail ne puissent être des rectangles à l'écran, même sur des surfaces très petites. J'avoue que je n'ai jamais vérifié sur une carte papier, mais je m'attendais à trouver des rectangles.
Une explication peut-être ?

Sinon STM est excellent pour aller chercher des 3x4 tailles d'écrans.

Savez-vous si on peut calibrer automatiquement avec Click0. Pour l'instant je le fais manuellement en repérant les coordonnées des bords que j'introduis dans Google Earth, en appliquant les conseils de Turcatmery (merci à lui), le 17 févr. 2010 : 21:48:17

Cordialement


Reply author: Turcatmery
Replied on: 09 Sep 2011 00:54:57
Message:

@Phguitton

[quote en appliquant les conseils de Turcatmery (merci à lui), le 17 févr. 2010 : 21:48:17
Cordialement
[/quote]

Bonsoir et merci!

Mais ce procédé détaillé, un peu laborieux mais acceptable, était indiqué dans l'attente du très performant programme automatique de SVRIDER (Snap to map), dont les versions mises a jour sont téléchargeables plus haut dans ce topic. Lire Gpspassion page 1.
En lisant les messages qui ont suivi l'exposé de cette méthode, tu y trouveras ton bonheur et nos tatonnements...

Par ailleurs et d'une façon plus générale, certains sites posent des filtres automatiques pour empêcher la capture gratuite des cartes, indépendament de la méthode utilisée.

J'ai remarqué sur le site de Garmin les cartes 1/25000 IGN:
"La cartographie BirdsEye™ Select France " vendue 19.90€ l'unité et téléchargeables sous forme de dalles de 1500 Km2 dans nos GPS, depuis le modèle Colorado je pense, avec les protections habituelles...un seul GPS...

Quelqu'un a t'il essayé ce procédé ? Je n'ai trouvé aucune explication sur la couverture des dales téléchargeables hormis leur surface.

Salutations.


Reply author: guillaumege
Replied on: 09 Sep 2011 18:14:41
Message:

Bonjour,

j'utilise la version 1.6.1.b avec carte suisse sous Firefox portable 3.5 et j'ai le message "problèmes de lecture de coorconnées. Merci de recommencer..."
?...

D'avance merci.
Gérard


Reply author: velonature
Replied on: 10 Sep 2011 22:49:04
Message:

bonjour,
Les captures deviennent limité, voir impossible mais également les calibrations en format kmz et jnx pour les cartes ign.
existe t-il des solutions avec STM?
merci


Reply author: Phguitton
Replied on: 17 Sep 2011 11:43:39
Message:

Bonjour
je pars en déplacement à Bangkok dans 10 jours. Quelqu'un a -t-il une expérience de carte intéressante à créer avec STM meilleure que celle de mon garmin 62 st ? quel site fonctionnerait ?
merci d'avance


Reply author: velonature
Replied on: 19 Sep 2011 23:15:23
Message:

Bonjour,

Un problème :lorsque je patche mon Oregon 550 T, je suis à lettre la méthode proposé. mais une fois copié un fichier .jnx, dans le dossier Birdeye, quand je rallume le GPS celui ci s'éteint aussitôt...
Quelqu'un a t-il une solution?
J'ai utilisé le software 4.49 pour oregon 550, que je patche et qui s'installe sans problème.
Merci de votre aide


Reply author: svrider
Replied on: 20 Sep 2011 19:52:26
Message:

@velonature
SnapToMap v1.6 génère des JNX version 3 sans "Map-loader info block". Les dernières versions de firmware (depuis mars 2011) ont besoin d'un "Map-loader info block" pour afficher correctement les JNX.
Tu peux utiliser JNXFixer (http://www.sendspace.com/file/ngcw47) pour convertir les fichiers JNX v3 générés par STM dans le nouveau format v4.
Plus d'infos sur la description du format JNX sur : http://whiter.brinkster.net/en/JNX.shtml

@tous
Concernant les questions sur les cartes IGN, suite justement à une réclamation de l'IGN, il n'y a plus lieu de parler ici de capture de cartes basées sur l'API Géoportail ... les modérateurs de GpsPasSion l'ont déjà indiqué en avril [ed]


Reply author: velonature
Replied on: 21 Sep 2011 08:19:38
Message:

Merci pour l'infos.
pour l'utilisation de JNXFixer les paramètres |-i et [ProductID] sont ils indispensables? A quoi servent il?
Et surtout comment les utiliser, je ne suis pas très familier avec l'anglais.
Sans l'utilisation de ces paramètres, JNXFixer me génère des V3, indiqué dans base camp et donc sans paramètre d'ordre de traçage


Reply author: svrider
Replied on: 21 Sep 2011 20:03:17
Message:

@velonature
Autant pour moi, Jnxfixer génère un fichier v3 avec "Map-loader info block". Si tu veux convertir les JNX issus de SnapToMap en JNX v4, tu peux utiliser ce petit outil de mon cru : Jnxtool
1) Tu charge le JNX v3 avec "Load"
2) Tu choisis 4 en "JNX version"
3) Tu peux changer le "DrawOrder" = Ordre de traçage
4) Tu peux aussi changer le ProductName et ProductID. Ces 2 paramètres permettent de définir une "famille" de cartes. Sur ton GPS, tu pourra choisir d'activer ou désactiver chaque "famille" indépendamment. Pour que 2 JNX soient considérés de la même "famille", il faut qu'ils aient exactement le même ProductName et le même ProductID. C'est pourquoi je conseille de laisser Jnxtool déterminer lui même le ProductID à partir du ProductName (AutoID coché). Ça garantit d'avoir toujours le même ProductID pour un ProductName donné.
5) Tu fais "Save", et après un petit message d'avertissement (normal), tu fais OK

Voilà, y-a plus qu'à copier le nouveau JNX v4 dans le dossier "Birdseye" de ton GPS.


Reply author: velonature
Replied on: 21 Sep 2011 23:37:36
Message:

C'est top!
par contre les JNX v4 ne s'affiche pas dans base camp
Merci pour les explications très claires et pour jnxtool


Reply author: vinovinz
Replied on: 25 Sep 2011 11:23:07
Message:

J'ai depuis peu un edge 800 de chez garmin mais je fréquente ce forum depuis quelques mois déjà.
Je viens d'essaer jnxtools mais mon gps me dit toujours que le jnx n'est pas valide....
Autre point à l'utlisation de STM, lorsque je crée un fichier kmz, je peux le voir dans google earth mais j'en crée un deuxième aussitôt, ce deuxième fichier ne s'affiche pas dans google earth. A la place j'ai une croix rouge. Seul moyen que j'ai trouver actuellement, c'est de relancer STM pour créer ce second fichier qui cette fois ci pourra s'afficher correctement.
Bizarre....


Reply author: Phguitton
Replied on: 05 Nov 2011 18:44:18
Message:

Après un peu de travail cet apm pour créer des cartes avec STM pour mon 62st, je confirme que la taille du JPG en pixel doit être limitée à 1024*1024.
En effet BaseCamp accepte des images plus grandes, mais bizarrement j'avais des décalages à l'écran quand j'importais le KMZ créé sous Google Earth.
Mais impossible de copier l'image vers le GPS (message d'erreur) ce qui m'a contraint à redécouper l'image et à partir de là tout ce passe bien y compris le calage dans BaseCamp.
A toutes fins utiles....


Reply author: fab061
Replied on: 01 Dec 2011 07:40:37
Message:

Bonjour,
J'ai téléchargé la dernière version de SnapToMap (1.6) et j'ai un problème avec son utilisation sur le site visugpx.com.
Le bornage automatique ne se fait pas et j'ai un message d'erreur:
"Le niveau de zoom 1:999 doit être supérieur à l'échelle de capture(1:8000)"
J'ai cherché sur internet et je pense que le problème vient du fait qu'il ne trouve pas le niveau de zoom sur visugpx.
J'ai regardé dans le SnapToMap.ini: j'y ai trouvé beaucoup de possibilités ............. mais j'ai aussi compris qu'il se basait sur un affichage des régles ou des zoom sur la page, qui n'apparait plus sur le site visugpx.
Quelqu'un a-t-il une solution ?
Merci
fab061


Reply author: vhann59
Replied on: 14 Dec 2011 22:02:14
Message:

Bonjour,

je viens de telecharger des fichiers jnx sur le site suivant espagnol
http://iogrea.com/jnxspain/aragon.htm

mon oregon 300 me dit
au moment de l allumage du gps
Invalid BirdsEye File

Donc il le trouve bien mais ne sait pas le lire !

Le fichier est lu correctement avec QLandKarte
donc le fichier jnx n est pas incorrect
mon firmware 4.18


si quelqu'un a une idée

Merci à tous

vincent


Reply author: svrider
Replied on: 14 Dec 2011 23:36:33
Message:

@vhann59
J'ai testé avec succès la carte "04Z-05Z Jaca: http://www.megaupload.com/?d=N3V9H2OP " sur mon Oregon 300 FirmWare 4.20

As-tu pensé à "patcher" ton Firmware avec FirmwarePatcher : http://whiter.brinkster.net/FirmwarePatcher.asp


Reply author: vhann59
Replied on: 15 Dec 2011 11:11:27
Message:

@svrider
Merci pour la réponse si rapide
j'ignorais qu'il fallait faire un patch

le lien que tu me donnes ne semble pas bien fonctionner

HTTP Error 500.13 - Server error: Web server is too busy.
Internet Information Services (IIS)

j ai donc essayé plusieurs fois....en vain
j'essayerais encore au cas ou cela serait effectivement too busy !!

est ce qu'il y a une procédure bien expliquée
comment revenir au firmware d'origine si necessaire
maintenant qu il faut utiliser webupdater

apparement il faut la 4.20 ou 4.10
moi j'ai la 4.18

merci


Reply author: svrider
Replied on: 16 Dec 2011 19:53:11
Message:

@vhann59
1) Tu télécharges le Firmware patcher ici : http://whiter.brinkster.net/FirmwarePatcher.asp (Pour info, le lien re-marche.)
2) Tu dé-zippes dans un dossier quelconque 'par ex: C:\FWPATCHER)
3) Tu télécharges le firmware "officiel" de ton Oregon ici : http://garminoregon.wikispaces.com/Versions
(actuellement c'est la v4.20 : c'est un fichier du genre : Oregon_WebUpdater__420.gcd)
4) Tu exécute FirmwarePatcher.exe, puis OK, puis Browse... et tu sélectionnes Oregon_WebUpdater__420.gcd
5) Tu devrais maintenant avoir un fichier : Oregon_WebUpdater__420_Patched.gcd, que tu re-nommes en GUPDATE.GCD
6) Tu recopies GUPDATE.GCD dans le dossier Garmin de la mémoire interne de ton GPS (via cable USB)
7) Tu éteins ton GPS, débranches ton cable USB, puis rallumes ton GPS
8) Le nouveau firmware devrait s'installer.

Ceci ne marche que si ta version de FW actuellement installée sur ton GPS est différente de 4.20 (à priori OK car tu as 4.18)


Reply author: vhann59
Replied on: 17 Dec 2011 12:43:07
Message:

@svrider
Merci beaucoup
en effet le site refonctionne
j'ai reussi toute la procédure
c etait tres clair et precis je n'ai eu aucune difficulté
Mais avant de copier le fichier dans mon oregon et de le faire
redemarrer juste une confirmation

pour revenir a une autre version du firmware
suffit il bien de renommer le .gcd original
d'une version ex Oregon_WebUpdater__410.gcd
en GUPDATE.gcd etc...
comme pour le patch


Reply author: svrider
Replied on: 17 Dec 2011 13:59:07
Message:

c'est ça !


Reply author: vhann59
Replied on: 17 Dec 2011 16:40:35
Message:

bon ça y est !
j affiche les jnx des pyrennées coté espagnol !!
c est tres bien
entre les cartes scannées custom maps, les cartes topo pirineos, les jnx espagnol et les garmin topo france..... cette fois je n'ai plus d'excuse si je me perd dans les pyrennées !!! lol

encore mil fois merci svrider


Reply author: rapyr
Replied on: 17 Dec 2011 23:09:47
Message:

@vhann59
J'ai enregistré des jnx à partir du site espagnol Iogrea qui sont tous visibles sur mon Dakota20.
Ils sont également visibles à partir de Basecamp (version 3.2.2) sauf le fichier 05AA_Torla de la province Aragon qui affiche un rectangle sans carte.
As-tu rencontré le même problème?
Bonnes randos pyrénéennes.


Reply author: vhann59
Replied on: 18 Dec 2011 20:01:49
Message:

@rapyr
je viens d'essayer le fichier 05AA_Torla.jnx
avec mon Oregon 300 pas de problème
j'ai les environ de Torla avec plusieurs niveau de détail jusqu'au 25000ème je pense

je n'ai pas retelecharger le fichier aujourd'hui
c est celui que j'avais telechargé il y plus d'un mois déja.
je l'ai juste transfere dans mon oregon et tout va bien

c est tout ce que je peux te dire pour l'instant


Reply author: rapyr
Replied on: 19 Dec 2011 11:20:00
Message:

@vhann59
Je confirme, aucun problème d'affichage sur le GPS Dakota 20.
La vision carte papier s'affiche jusqu'à environ 1/10000ème.
Ensuite la vue aérienne s'affiche (exploitable jusqu'à environ 1/2500ème).
Le problème ne se présente que sur ordinateur avec Basecamp.
De plus le phénomène s'est produit sur mon ordinateur portable pour un fichier visible sur mon ordinateur de bureau (tous deux sous windows 7).
Je vais continuer mes investigations pour comprendre.
Les commentaires seront les bienvenus.
Merci, A+
Le 25/12 j'ai refait le téléchergement du fichier 05AA_Torla sur le site Iogrea et j'ai toujours l'affichage correct sur le Dakota 20 mais lorsque je le copie dans ma collection sur BaseCamp il ne s'affiche pas alors que tout est correct sur le GPS et dans BaseCamp pour le fichier 0405Z_Jaca.


Reply author: olmach
Replied on: 25 Dec 2011 14:55:25
Message:

@svrider, @ tous
bonjour, je suis nouvel utilisateur de gps et nouveau sur le site.
Tout d'abord, merci à svrider pour son programme.
Mais comme certains, j'ai du mal.
Pour la génération de cartes, pas de problème, mais pour la génération de fichiers map ou kmz ou birdeye, c'est un échec qui me laisse d'autant plus perplexe que si j'utilise le fichier stm prevu pour la Suisse, ça marche, mais dès que je choisis comme site Clic0 ou visugpx, Stm ne génère que la carte. donc il y une astuce que je vois pas.
A toutes fins utiles, j'ai mçeme changé les résolutions d'écran et de moniteur, car j'ai un 24 pouces et je me suis dit que peut être ...?
@ svrider, J'ai un oregon 450. Dois je aussi patcher le firmware?
merci encore et joyeuses fçetes à tous
olmach


Reply author: Zed02
Replied on: 28 Dec 2011 08:42:34
Message:

@svrider,
merci pour ton programme, il est vraiment très utile. une petite question tout de même: est-il possible de générer des fichiers kmz directement à partir de programmes de SIG en particulier Quantum GIS que j'utilise au travail?


Reply author: Shengouille
Replied on: 28 Dec 2011 11:55:04
Message:

@olmach: Je pense que pour des raisons de copyright svrider a été obligé de brider l'accès à ces fonctions, en les limitant à certains sites seulement. Le contrôle se fait sur le nom de la fenêtre affichée par ton navigateur web.

Ce n'est qu'une hypothèse, j'ai aussi été très déçu de ne pouvoir utiliser pleinement STM (créer un .JNX ou un .KML) avec Clic0 ou OpenStreetmap...


Reply author: olmach
Replied on: 01 Jan 2012 12:02:29
Message:

@ shengouille
merci de ta réponse et joyeuses fetes à tous


Reply author: Spéléo26
Replied on: 02 Jan 2012 17:48:12
Message:

Bonjour à tous,
J'aimerai savoir s'il est possible de modifier l'affichage de la fenêtre Snaptomap ?
Pourquoi ? sur mon écran, la partie basse jnx n'apparait pas entièrement. Je lis juste la ligne jnx avec la petite case à cocher a gauche, je subodore qu'en dessous se trouvent des options... que je ne vois pas même en poussant cette fenêtre au maxi vers le haut.
J'ai généré un fichier jnx sans pouvoir accéder aux réglages supposés, et j'ai placé le résultat dans le répertoire adéquat de mon Dakota 20 et paratras gros plantage !!! tellement que j'ai été incapable de redémarrer même après plusieurs essais infructueux... j'ai dû (et pu) échanger l'appareil, car peu de temps après mon achat, depuis j'ai peur de recommencer, le plantage n'avait peut-être rien à voir avec çà, mais la coincidence est là....
Si quelqu'un a une idée, merci d'avance,
Spéléo


Reply author: velonature
Replied on: 02 Jan 2012 19:02:34
Message:

change la résolution de ton écran....


Reply author: svrider
Replied on: 03 Jan 2012 16:55:26
Message:

@olmach
Suite à un mail de l'IGN, j'ai été obligé de "brider" STM pour tous les sites basés sur l'APi IGN, notamment Clic0 et VisuGPX...
Et oui, il faut aussi patcher le FW de l'Oregoon 450 pour afficher des JNX

@Zed02
On ne peut pas générer de fichiers KMZ ou JNX à partir de programmes de SIG car STM n'est pas en mesure de récupérer les coordonnées géographiques des 4 coins de l'image.

@Spéléo26
La taille de la fenêtre de STM ne peut pas être changée, par contre, je pense comme "velonature" qu'il faudrait changer la résolution d'affichage de ton PC, l'idéal serait du 1280x1024. Si ton écran ne permet pas cette résolution, tu es coincé ...
Concernant le plantage, 2 questions :
1) As-tu patché le FW de ton Dakota ?
2) Le JNX généré par STM est en v3. L'as tu converti en v4 en suivant la méthode décrite dans mon post du 21 sept. 2011 en page 38 ?

Juste pour info, il est possible de "récupérer" un GPS planté en suivant la méthode décrite ici (en anglais) :
http://garmindakota.wikispaces.com/Miscellaneous#FAQ-M1.%29%20Is%20there%20any%20way%20to%20recover%20a%20corrupted%20Dakota%20without%20sending%20it%20back%20to%20Garmin?


Reply author: Spéléo26
Replied on: 03 Jan 2012 18:49:55
Message:

Bonsoir et merci,
Bon, je vais essayer de change la résolution de mon écran en espérant que tout ne va pas devenir tout petit...
NON je n'ai pas patché le FW de mon Dakota (çà fait mal ?)
Et non je ne l'ai pas converti en V4, mais pourquoi ne fais-tu pas que celà sorte direct en V4 avec STM ?
Je vais lire ton post,
Pour al récup du Dakota, j'ai été en ligne avec la Hot Line, très rapide et très sympa mais bon ils n'y sont pas arrivé.
Encore merci,
Spéléo


Reply author: svrider
Replied on: 04 Jan 2012 12:10:36
Message:

quote:
Originally posted by Spéléo26
... mais pourquoi ne fais-tu pas que celà sorte direct en V4 avec STM ?
A l'époque où j'ai sorti STM v1.6, le format JNX reconnu par les GPS Garmin était en v3. Mais c'est prévu dans la prochaine version STM v1.7...


Reply author: Spéléo26
Replied on: 04 Jan 2012 13:11:55
Message:

Bien, ce sera une manip de moins...
Sinon, pour patcher le Firmware d'un Dakota, comment fait-on ?
Où est-ce déjà décrit ?
Merci,
Spéléo


Reply author: svrider
Replied on: 04 Jan 2012 13:55:27
Message:

@Spéléo26
La procédure est la même que pour l'Oregon : cf haut de la page 39. Il suffit de prendre le FW du Dakota à la place (http://www.garmin.com/software/Dakota_WebUpdater__490.gcd)
La liste des FW supportés par le FirmwarePatcher est ici : http://whiter.brinkster.net/en/Versions.shtml


Reply author: Spéléo26
Replied on: 04 Jan 2012 15:24:51
Message:

Bonjour,
Je viens de faire la manip indiquée haut page 39, tout se déroule bien, mais au rallumage du Dakota.... rien de différent ne se passe, pas de message particulier il s'allume bien, et rien de plus.
J'ai placé un fichier new.jnx et il ne le voit pas... il faut dire que je ne sais pas où le mettre, je n'ai pas de dossier Jnx, ni Birdeye ?
normal docteur ?
de désespoir je l'ai mis dans le dossier KMZ, mais je pense que ce n'est pas bon... dois-je créer le dossier .jnx à la main ? ou Birdeye ?
Merci,
Spéléo


Reply author: rapyr
Replied on: 04 Jan 2012 15:37:11
Message:

@svrider
Je rencontre toujours des problèmes pour afficher dans BaseCamp certains fichiers jnx qui sont toujours bien visibles sur l'écran de mon Dakota 20. C'est le cas de celui-ci (migré en v4)
( http://www.gpspassion.com/upload2/rapyr_carte_barrosa_bielsa_1_new.jnx)
Il est bien dans une directory Garmin/BirdsEye du GPS. Dans BaseCamp l'appareil est bien visible sous les collections mais le fichier ci-dessus est invisible.
Ce problème est-il rencontré par d'autres utlisateurs?
J'ai déja cité dans les forums que je rencontrai des problèmes d'affichage dans BaseCamp de certains (pas tous) fichiers BirdsEye rapatriés du site espagnol iogrea mais dans tous les cas de figure les cartes sont visibles sur le GPS.
J'ai atteint le seuil de mon incompérence!
Merci par avance des suggestions et bonne année 2012

Je corrige mon erreur de fichier ci-dessus:http://www.gpspassion.com/upload2/rapyr_carte_barrosa_bielsa_1_new.zip


Reply author: rapyr
Replied on: 04 Jan 2012 15:45:49
Message:

@Spéléo26
Il faut créer avec l'explorateur windows la directory Garmin/BirdsEye sur le GPS ou sur la carte memoire et y placer ton fichier


Reply author: Spéléo26
Replied on: 04 Jan 2012 17:09:48
Message:

Bon et bien cela ne marche pas.
Répertoire créé, fichier new jnx enregistré, et Dakota me dit jnx invalide.... même Basecamp ne l'ouvre pas d'ailleurs l'option importer un fichier ne comprend pas l'extension jnx ? ........
Pourtant mon Basecamp est à jour, pas de mise à jour dispo pour lui, donc dernière version....
Je cale,
Spéléo


Reply author: rapyr
Replied on: 04 Jan 2012 18:04:54
Message:

@Spéléo26
Es-tu sûr que le fichier jnx est en v4?
cf. post de svrider (jnxtool) en page 38
Les transferts dans BaseCamp se font à condition de voir le GPS (Appareil/Toutes les données) sous la bibliothèque de BaseCamp et de faire copier/coller des éléments à transférer.
Si tu étais déja en version 4.9 sur le GPS peut être faudrait-il faire un downgrade sur une version antérieure avant de faire une mise à jour avec la version patchée de la version 4.9


Reply author: svrider
Replied on: 04 Jan 2012 18:55:56
Message:

@Spéléo26
Si la mise à jour de FW ne se fait pas c'est que :
1) Soit tu avais déjà installé la v4.9 (tu peux vérifier ça en allant dans le menu "Config/Info produit..." de ton GPS : la version de FW est indiquée tout en haut). Dans ce cas, comme indiqué par rapyr, il faut d'abord installer une version antérieure de FW par ex. la v4.1 (dispo ici : http://garmindakota.wikispaces.com/file/view/Dakota_WebUpdater__410.gcd ), puis re-tenter d'installer la version 4.9 patchée.
2) Soit tu n'as pas placé le fichier GUPDATE.GCD dans le dossier Garmin de la mémoire interne de ton GPS.

@rapyr
Je ne peux pas t'aider car je n'utilise pas Basecamp.


Reply author: Spéléo26
Replied on: 04 Jan 2012 22:11:31
Message:

Bonne nuit,
Oui en effet j'ai déjà la version 4,9 ...
Je tenterai demain de down grader, et de tout recommencer...
Mais auparavent, j'aimerai bien être sûr de ce que celà signifie.
Voilà ce que je crois, dites moi si je me trompe.
Actuellement je peux enregistrer un fichier kmz qui couvre largement la zone où je randonne dans la journée.
Avec des fichiers jnx quel sera le changement ?
Je crois que je pourrai avoir par exemple, en un ou plusieurs fichiers enregistrables en une seule fois, une zone équivalente mettons à un département ? oui ? non ?
Je ne serais pas obligé de supprimer enregistrer tous les soirs le fichier, car le Dakota pourra lire plusieurs fichiers sans soucis, contre un seul kmz aujourd'hui ? oui ? non ?
L'interet des jnx est donc qu'il est inutile de passer tous les soirs ou deux soirs par la case ordinateur à la maison ?
Ah ! dernier point, le fichier jnx permet de voir sur le Dakota un fond cartographique tout comme les kmz ou un fond photographique comme google earth ? ou Maps ?
Spéléo


Reply author: svrider
Replied on: 05 Jan 2012 11:59:13
Message:

En effet, le gros avantage du JNX, c'est que tu n'est plus limité en taille. Perso, j'ai mis tout mon département dans mon GPS (plusieurs fichiers d'une centaine de Mo)
Le JNX étant basé sur le format JPG, tu peut avoir tout type d'image photo ou carte : tout dépend de ta source de capture.


Reply author: Spéléo26
Replied on: 05 Jan 2012 12:15:31
Message:

PARRRFAIT,
Donc je place le fichier dont tu m'as donné le lien dans le répertoire Garmin j'allume, le down gradage doit démmarer tout seul ? et je reprends tout comme hier ?
Faut -il le renommer aussi avant Gupdate.gcd ou autrement ?
Encore mile merci de tout ces conseils,
Spéléo


Reply author: svrider
Replied on: 05 Jan 2012 14:41:25
Message:

Yes, GUPDATE.GCD dans le dossier Garmin de la mémoire interne de ton GPS


Reply author: Spéléo26
Replied on: 05 Jan 2012 15:08:49
Message:

Et bien, je suis maudit...
J'ai down gradé, tout se passe correctement, message me disant que la version que je veux installer est plus ancienne, si je veux bien continuer, OUI.
Ensuite enregistrement de la version Up gradée Patchée, là encore tout va bien, j'ai une icone supplémetaire de gestion d'images qui apparait.... et là ! cata ! plus moyen d'être reconnnu comme lecteur externe, quand je le branche au PC, RIEN !!! heureusement que j'ai déjà eu la même mésaventure, donc j'enlève les piles, je branche bouton marche enfoncé en permanence, forçage donc du lecteur USB réinstallation du firmware ancien non patché..... YESS ! çà remarche...
Je vais tenter la mise à jour en version 4,9 non patchée, mais GRRR !!!
Spéléo
Bon, je vais remettre le firmware 4,9 non patché, tant pis... les JNX ne sont pas pour moi.
Spéléo


Reply author: olmach
Replied on: 08 Jan 2012 21:40:25
Message:

@tous
bonsoir
quelqu'un connaitrait il un site autrichien de cartes.
Il me semble avoir vu ça sur le site mais j'ai beau fouiller dans les forums, je ne le retrouve pas.
merci d'avance


Reply author: svrider
Replied on: 09 Jan 2012 11:00:18
Message:

@olmach
Va faire un tour sur http://www.bergfex.at/obertauern et appuie sur "Vollbild" pour avoir la carte en plein écran.
PS: pas compatible avec SnapToMap, mais OK avec MOBAC.


Reply author: Mozzico
Replied on: 09 Jan 2012 15:34:30
Message:

Bonjour Svrider !
Apparement quelquechose a changé dans le site de l'IFN et STM n'est plus capable de "lire" le niveau de zoom...
J'ai bien rajouté le petit "2" dans la ligne du *.ini ('http://www.ifn.fr/cartoV2/carto/afficherCarto/) pour avoir les dernière version de carte mais apprement c'est plus compliqué et ce n'est a priori pas seulement lié à l'adresse...
Aurais-tu une idée ?
Merci.


Reply author: svrider
Replied on: 09 Jan 2012 20:02:48
Message:

@Mozzico
Dans "SnapToMap.ini" dans la section [ifn] il faut remplacer "CoordFin = m (L2e)" par "CoordFin = m (LIIe)"
Par ailleurs, je conseille d'utiliser une ancienne version de Firefox (v3.6 par exemple), car avec les Navigateurs plus récents, certaines infos ne sont pas accessibles.


Reply author: svrider
Replied on: 10 Jan 2012 20:08:16
Message:

Bonjour à tous

Voici la version v1.7 de SnapToMap : SnapToMap v1.7

Nouveauté :
• Génération de fichiers JNX v4 (et non plus v3) et en Multi-level (Menu : Outils / Multi-level JNX)
• Compatibilité avec le format de coordonnées Degres-Minutes-Secondes

Divers :
• Allocation dynamique de mémoire pour le string recevant le ClipBoard
• Saisie de nbx et nby avec décimales plus aisée (la MàJ du Dialog ne se fait qu'une fois la saisie terminée)
• Les options de Calibration automatique sont maintenant affichées sous forme d'onglets (fenêtre moins grande)
• Ajout de nouvelles clés dans SnapToMap.ini : section [Defaults] clés : DelTempFiles, PrecisionPos
• Ajout de nouvelles clés dans SnapToMap.ini : section [JNX] clés : NbTilesMax, NbZoom, ZoomGPS, JNXLevel
• Ajout de nouvelles clés dans SnapToMap.ini : section [KMZ] clés : NbTilesMax, TailleTiles
• Utilisation des outils Gdal v1.8
• Cosmétique et correction de bugs

Bonne utilisation !


Reply author: Spéléo26
Replied on: 10 Jan 2012 20:40:13
Message:

Bonsoir,
BRAVO ! il m'a suffit de demander et voilà plus besoin de changer la résolution de mon écran, les onglets sont parfaits... MERCI !
Directement du JNX 4 ! encore une de mes remarques.... encore BRAVO et MERCI.
Reste une question, mon Dakota non patché va-t-il les accepter ?
çà se serait le pied intégral.
Spéléo


Reply author: Spéléo26
Replied on: 11 Jan 2012 10:18:21
Message:

Bonjour Svrider,
Premier retour d'expérience, je viens d'essayer la nouvelle version de STM, je rencontre une difficulté.
Je me sers de la nouvelle version exactement comme de l'ancienne.
Je vais sur le même site cartographique.
Je sélectionne, après avoir cliqué sur GR, ensuite double clic sur la sélection, puis démarrer.... sauf que je n'ai que la carte bmp ?
En effet dès que je change le lien initial qui pointe sur un site de cartes Suisses, les trois onglets bmp, jnx et le troisième (?) se désactivent ???
Pourtant la carte bmp se créé bien, petit défaut où nouvelle manip ?
Merci encore,
Spéléo


Reply author: svrider
Replied on: 11 Jan 2012 10:57:10
Message:

Je ne suis pas sûr d'avoir bien compris : ça marche bien sur le site suisse Wanderland ou pas ?
Pour ton autre site, faut être un peu plus précis :
1) De quel site s'agit-il (lien html, titre de fenêtre ...)
2) Ce site est-il bien défini dans SnapToMap.ini comme étant compatible avec la calibration auto ? (tu peux aussi utiliser le bouton "i")
3) Si c'est un site basé sur l'API IGN, c'est normal que ça ne marche pas, car supprimé de STM.ini pour raison de copyright.


Reply author: Spéléo26
Replied on: 11 Jan 2012 11:06:26
Message:

O.K. j'ai compris, en effet c'est un site qui ne va pas....
Tant pis je désinstalle la nouvelle mouture.
L'ancienne me va très bien.
Merci,
Spéléo


Reply author: rapyr
Replied on: 12 Jan 2012 21:20:07
Message:

@svrider
J'ai testé la v1.7 de SnapToMap en multi-level jusqu'à 5 niveaux en fait 3 niveaux répondent en général aux besoins et cela facilite bien la navigation sur la carte.
Fini le besoin de charger et décharger les CustomMaps.
Tous les fichiers jnx sont bien visibles sur mon Dakota 20.
Merci pour ce beau travail.
Cependant ces fichiers n'apparaissent pas dans la bibliothèque lorsque je lance BaseCamp.
Dès que j'aurai le temps je déposerai un post sur le forum ad-hoc pour savoir si je suis le seul à rencontrer ce problème car pour l'instant je n'ai pas d'explication à ce phénomène.
A+


Reply author: Spéléo26
Replied on: 13 Jan 2012 09:29:40
Message:

Bonjour,
@rapyr,
Ayant un dakota 20 tout comme toi, je ne suis pas arrivé à le patcher.... GRRR !
Pour toi pas de problèmes ?
Tout s'est déroulé sans soucis ?
Spéléo


Reply author: olmach
Replied on: 13 Jan 2012 10:17:45
Message:

bonjour à tous
tout d'abord merci à svrider pour ma question sur un site autrichien et pour toutes les solutions qu'il nous apporte.Personnellement ça m'épate.
je désirerais savoir s'il est possible avec STM de recuperer des KML ou des JNX avec Cartoexplorer 3D.
Il y a bien une option avec les sites possibles qui inclut Carto explorer mais CE 3D apparait en grise quand on le séléctionne
merci d'avance.


Reply author: rapyr
Replied on: 13 Jan 2012 12:07:12
Message:

@Spéléo26
Mon Dakota fonctionne bien avec la version 4.9 patchée.
Si ta version actuellement installée est la 4.9 il faut d'abord réinstaller la dernière version officielle (la 4.10) disponible à l'adresse :
http://garmindakota.wikispaces.com/Versions
Tu télécharges le fichier Dakota_Webupdater__410.gcd
Tu re-nommes ce fichier gupdate.gcd et tu copies ce fichier dans la directory Garmin de la mémoire interne de ton Dakota (pas sur la carte mémoire)
Tu débrances ton Dakota de l'ordinateur et tu le rallumes. Le firmware 4.1 doit s'installer. Tu vérifies dans config/info produit
Compte tenu de tes posts précédents je suppose que tu as sur ton ordinateur l'utilitaire FirmwarePatcher.exe et le fichier Dakota_Webupdater__490.gcd.
Tu lances FirmwarePatcher.exe, puis OK, puis Browse... et tu sélectionnes Dakota_WebUpdater__490.gcd
Tu devrais obtenir le fichier Dakota_WebUpdater__490_Patched.gcd, que tu re-nommes gupdate.gcd
Tu recopies gupdate.gcd dans le dossier Garmin de la mémoire interne de ton GPS (via cable USB)
Tu débranches ton cable USB avec les précautions d'usage, puis tu rallumes ton GPS, le firmware 4.9 (patché) devrait s'installer.
Bon courage, rapyr

@svrider, je me suis permis de faire du copier/coller d'un de tes posts précédent pour gagner du temps dans l'écriture de celui-ci.


Reply author: Spéléo26
Replied on: 13 Jan 2012 12:47:37
Message:

O.K.
Merci Rapyr, bon je vais retenter ce que tu me dis, déjà tenté il y a quelques jours sans succès....
Je fais cela dans la journée, je vous tiens au courant.
Spéléo


Reply author: svrider
Replied on: 13 Jan 2012 13:19:51
Message:

@olmach
Non, pas possible avec STM de récupérer des cartes géo-référencées sur Cartoexploreur (tu peux juste capturer une image). Par contre il existe des softs permettant de convertir les carte .byo (format Cartoexploreur) en .map (fomat Oziexplorer). Cherche Bayozie ou Cartonaze sur Google ...
Ensuite tu peux utiliser MAPCTOMAPC pour convertir le .map en .jnx ou .kmz


Reply author: er33
Replied on: 14 Jan 2012 23:49:29
Message:

Bonjour à tous,

Récent converti au monde Garmin (j'ai un Oregon 450 depuis Noël) après des années avec un IGN Evadeo, j'ai découvert cette discussion il y a quelques semaines. En bon geek, je me suis mis à forger des JNX avec les outils et conseils glanés dans ce forum, et çà marche ...

@svrider : merci beaucoup pour STM, vraiment un bel outil !

@rapyr : j'ai moi-aussi le problème de certains JNX qu'on voit très bien sur l'Oregon patché (ou dans QLandKarte) mais qui n'apparaissent pas dans Basecamp avec l'Oregon connecté. Certains de mes multi-niveaux n'affichent qu'un niveau sur 2, d'autres 3 niveaux sur 4, et enfin certains sont invisibles. Pour l'instant je sèche.


Reply author: pavelv
Replied on: 16 Jan 2012 22:45:00
Message:

Snaptomap 1.7 ne permet plus l'utilisation de JNX customizer. La V1.6 produisait des JNX V3 qui étaient utilisables avec JNX Customizer. Les fichiers produits par la V 1.7 s'affichent en rouge dans JNX Customizer.En quoi cela est gênant? Comme son nom l'indique JNX Customizer permet de trier les JNX en les personnalisant et ce autant de fois que l'on veut. La v 1.7 de Snaptomap permet aussi de "tagger" les JNX mais uniquement lors de la capture. Est ce que Svrider pourrait m'expliquer pourquoi les JNX de la V1.7 ne sont plus utilisables sous JNX customizer.


Reply author: svrider
Replied on: 17 Jan 2012 13:20:34
Message:

@pavelv
J'en sais rien, je n'utilise pas JNX Customizer. Va faire un tour en page 38 (http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=130393&whichpage=38#1007982), j'y parle de Jnxtool qui devrait faire à peu près la même chose...


Reply author: pavelv
Replied on: 17 Jan 2012 19:00:29
Message:

Oui effectivement avec jnx tool on peut modifier les JNX produits par la V1.7 de Snaptomap. Il ne manque que le traitement par lot dans JNX Tool, car l'opération est longue pour regrouper plusieurs fichiers avec JNX tool.
Merci pour l'info.


Reply author: tokyoblade
Replied on: 24 Jan 2012 11:25:30
Message:

quote:
Originally posted by rapyr

@Spéléo26
Mon Dakota fonctionne bien avec la version 4.9 patchée.
Si ta version actuellement installée est la 4.9 il faut d'abord réinstaller la dernière version officielle (la 4.10) disponible à l'adresse :
http://garmindakota.wikispaces.com/Versions
Tu télécharges le fichier Dakota_Webupdater__410.gcd
Tu re-nommes ce fichier gupdate.gcd et tu copies ce fichier dans la directory Garmin de la mémoire interne de ton Dakota (pas sur la carte mémoire)
Tu débrances ton Dakota de l'ordinateur et tu le rallumes. Le firmware 4.1 doit s'installer. Tu vérifies dans config/info produit
Compte tenu de tes posts précédents je suppose que tu as sur ton ordinateur l'utilitaire FirmwarePatcher.exe et le fichier Dakota_Webupdater__490.gcd.
Tu lances FirmwarePatcher.exe, puis OK, puis Browse... et tu sélectionnes Dakota_WebUpdater__490.gcd
Tu devrais obtenir le fichier Dakota_WebUpdater__490_Patched.gcd, que tu re-nommes gupdate.gcd
Tu recopies gupdate.gcd dans le dossier Garmin de la mémoire interne de ton GPS (via cable USB)
Tu débranches ton cable USB avec les précautions d'usage, puis tu rallumes ton GPS, le firmware 4.9 (patché) devrait s'installer.
Bon courage, rapyr




Salut j'ai un souci également "fichier JNX non valides" j'avais bien avant la version 4.10 du software, j'ai suivi ta méthode en upgradant le fichier 4.9 (la version logiciel 5.00) tout se déroule bien j'ai copié les jnx dans un rep BirdsEye dans le gps (jnx réalisé stm1.7 donc en version 4)

de plus pas détecté sur le poste de travail ! donc je ne peux pas revenir en version 4.10 puisque plus reconnu en usb !!!

une idée ?

Cordialement


Reply author: rapyr
Replied on: 24 Jan 2012 12:01:00
Message:

@tokyoblade
Lorsque tu étais en version 4.1, était-ce bien la version non patchée?
Actuellement, lorsque tu vas à la page config/info produit as-tu l'indication "Patched Version 4.9"?
Si tu réponds non à l'une ou aux 2 questions, il faut recommencer la procédure à partir du fichier 410.gcd non patché.
A+


Reply author: olmach
Replied on: 24 Jan 2012 12:28:21
Message:

@ to tokyoblade
j'ai eu un probleme de garmin( oregon 450) non reconnu en USB.
En faisant un hard reset ( appuyez sur le coin superieur gauche de l'ecran et sur le bouton de démarrage jusqu'à l'apparition d'un message : voulez vous etc..) j'ai résolu le probleme.
amicalement


Reply author: tokyoblade
Replied on: 24 Jan 2012 14:53:09
Message:

@ Rapyr merci pour ta réactivité ;-) j'étais bien en 4.1 non patché et la maintenant j'ai config\info "Software Version 4.90" mais nullement "patched Version 4.9" ??
>>>

est que le patch n'a pas fonctionné ? Je vais ressayer de repasser en 4.10 puis refaire la manip à suivre ...

@ thank Olmach pour l'astuce

suite : ok c'est nickel les jnx sont reconnus , j'avais bien pourtant suivi la méthode !! merci encore
Bonne continuation ....


Reply author: Phil_
Replied on: 24 Jan 2012 19:07:49
Message:

Bonjour,

En parcourant ce sujet j'ai remarqué plusieurs posts regrettant que SnapToMap ne puisse pas fonctionner sous Linux sans passer par une machine virtuelle.
C'est en fait tout à fait possible avec Wine (programme permettant de faire tourner des programmes Windows sous Linux). L'astuce est qu'il faut que le navigateur tourne lui aussi sous Wine. La procédure est la suivante :

  • Télécharger une version Windows de Firefox
  • Lancer le .exe récupéré avec Wine qui va installer cette version Windows de Firefox
  • Lancer le Firefox qui vient d'être installé (menu Applications/Wine/Programmes/Mozilla Firefox sous Ubuntu)
  • Aller sur le site où vous voulez faire les captures
  • Lancer SnapToMap.exe avec Wine puis procéder comme sous Windows

Je n'ai pas tout testé à fond mais ça à l'air de fonctionner correctement.

Et merci à Svrider pour ce programme qui va m'épargner de multiples copies d'écran suivies de découpages et ajustements de calques sous Gimp.


Reply author: Cret
Replied on: 24 Jan 2012 22:10:33
Message:

Bonjour,
... et bienvenue sur le forum.


Une petite question, je ne suis pas un spécialiste, ...
Mais Wine n'est pas justement ce que l'on appelle une machine virtuelle ? Si c'est la cas, j'ai peur de ne pas bien comprendre où est l'astuce.


Reply author: Phil_
Replied on: 25 Jan 2012 18:42:01
Message:

Wine et une machine virtuelle sont 2 choses assez différentes.

Une machine virtuelle est un programme qui crée un PC virtuel. Ce PC a son disque dur (un très gros fichier), sa mémoire RAM (une partie de celle du PC), ses périphériques (par exemple le lecteur de CD du PC), etc. Une fois la machine virtuelle crée il faut installer dessus un système d'exploitation (Windows par exemple) pour pouvoir l'utiliser. Lorsque l'on lance la machine virtuelle c'est un deuxième PC qui tourne à l'intérieur du premier.

Wine lui est un programme qui se place entre le programme Windows que l'on veut faire tourner et Linux. Chaque fois que le programme Windows fait un appel à une fonction système de Windows Wine récupère l'appel et fait le travail demandé ce qui fait le programme se croit sous Windows.

Cette deuxième méthode est bien plus légère au niveau ressources système utilisées (mémoire, puissance processeur) que la première. D'autre part avec une machine virtuelle on travaille vraiment sous Windows alors qu'avec Wine on reste sous Linux. L'intérêt d'une machine virtuelle par rapport à un PC qui peut booter sous Linux ou sous Windows est que, dans les cas ou Wine ne peut pas être utilisé, on n'est pas obligé de rebooter son PC et de redémarrer sous Windows. Une machine virtuelle est un peu équivalent a avoir un deuxième PC sur son bureau à coté du premier.


Reply author: mongps
Replied on: 07 Feb 2012 09:39:10
Message:

Une question, est-ce qu'il n'y a plus besoin de patcher les nouveaux GPS tel l'Etrex 20 puisqu'on peut acheter des cartes JNX, donc je suppose que les cartes JNX persos peuvent se lire avec ce type de GPS ?
Je n'ai pas encore reçu le GPS, mais d'ores et déjà, j'utilise OKMAP gratuit pour fabriquer mes JNX V4.
Merci de votre réponse.


Reply author: vhann59
Replied on: 07 Feb 2012 13:33:17
Message:

@mongps
je viens de telecharger OKMAP pour tester
car faire mes propres jnx m'interesse
peux tu expliquer la procédure....
est ce que l'on peut facilement faire un multilayer ?

merci d'avance


Reply author: mongps
Replied on: 07 Feb 2012 14:50:47
Message:

J'utilise Okmap pour me créer des cartes JNX, il divise la carte en plusieurs morceaux si c'est cela que tu nomme multilayer.
Je pars d'un fichier Ozieplorer, image et map, il faut créer un fichier *.okm et de là le fichier JNX V4.


Reply author: vhann59
Replied on: 07 Feb 2012 22:12:20
Message:

Le multilayer pour moi c est
la carte 100 000 puis quand on zoom
on a la 50 000
puis si on zoom encore la 25 000
chose que l on ne sait pas faire avec les kmz et le Custommaps de Garmin
Mais avec les Jnx espagnol par exemple on a des cartes differentes par niveau de zoom


Reply author: vhann59
Replied on: 07 Feb 2012 22:34:52
Message:

@mongps

je dois pas etre tres doué
j ai charge dans okmap une carte venant de ozi
cela marche il me cree une carte *.okm
mais apres je ne trouve pas dans le menu comment creer le jnx ?
j ai essayé export, save, ?
merci pour ton aide


Reply author: mongps
Replied on: 08 Feb 2012 08:05:13
Message:

Je n'ai pas encore essayé sur le Etrex 20 parce que je ne l'ai pas reçu, aujourd'hui peut être.
En fait il faut utiliser "Map Tiling/Garmin custom map", il faut charger la carte *.okm, puis choisir le format de sortie KMZ ou JNX.v4(output format) puis cliquer sur le triangle bleu (generate), la carte est générée.
En fait c'est presque automatique, quand on charge une carte Ozie, toujours avec "Map Tiling/Garmin custom map", il propose de créer une carte *.okm puis quand cette carte est créé, il y a un message qui demande si on veut ouvrir la carte *.okm, il faut cliquer sur OK, de la, on clique sur le triangle bleu pour créer sa carte JNX.


Reply author: mongps
Replied on: 09 Feb 2012 17:33:15
Message:

J'ai reçu le Etrex 20, je l'ai patché, il peut lire les JNX persos, mais j'ai eu une promo de 1500km² de cartes BirdsEye, je les ai installé, elles sont plus nettes que les cartes persos, de plus, il y a une couche avec la carte au 100.000ème, donc en zoomant et dé-zoomant on a soit la carte au 25.000ème soit la carte au 100.000.


Reply author: vhann59
Replied on: 09 Feb 2012 18:59:38
Message:

@mongps
En fait j'avais telechargé sans le savoir une vieille version de OKmap la 7.3
qui n'a pas dans le menu le Tiling/garmin et donc ne permet pas le kmz et jnx

J'ai trouve d'autres versions qui d'apres la description correpondent a la tienne
mais hélas je n'arrive pas a les faire fonctionner
j ai toujours la même erreur
sur mes deux pc (un avec xp l'autre avec w7)
la version que j'ai essaye c est la 10.5.1
qui necessite .net Framework 3.5 sp1 !!
Mais ne fonctionne pas chez moi
le message est le suivant :

Description :
Stopped working

Signature du problème :
Nom d’événement de problème: CLR20r3
Signature du problème 01: okmap.exe
Signature du problème 02: 10.4.1.0
Signature du problème 03: 4f128f91
Signature du problème 04: OkMap
Signature du problème 05: 10.4.1.0
Signature du problème 06: 4f128f91
Signature du problème 07: 3
Signature du problème 08: d9e
Signature du problème 09: System.NullReferenceException
Version du système: 6.1.7601.2.1.0.768.3
Identificateur de paramètres régionaux: 1036

Donc ma question quelle version de OKMAP utilise tu et sur quel OS
Apres je verrais dans les forums specialisés c est quoi cette erreur chez moi....

En tout cas cela a l'air d etre un logiciel interessant pour les cartes
perso jnx kmz. Donc merci pour l'info

j espere que j'arriverais a le faire marcher et qu'il pourra m aider a faire des jnx avec superposition de carte 1/25 et 1/100 a partir des cartes ozi 1/25 que je possede et d'autres 1/100 que je cherche...


Reply author: francis49
Replied on: 10 Feb 2012 18:39:18
Message:

Bonsoir
je n'arrive pas à ouvrir la version 1.7 ,j"ai tout de suite le message snap to map.exe à rencontré un problème et doit fermer(anti virus et firewall fermés).Les versions précédentes fonctionnaient.
Avec tous mes remerciements,pour la solution ,et surtout au créateur de ce magnifique logiciel.
Cordialement.


Reply author: mongps
Replied on: 10 Feb 2012 18:41:40
Message:

Ma version d'Okmap est la dernière, 10.51, je suis sous Win Vista SP2.


Reply author: mongps
Replied on: 10 Feb 2012 18:45:08
Message:

Maintenant j'utilise MAPC2MAPC pour joindre (merge) mes dalles de 10x10km Ozie, ensuite je les sauve en JNX, mais ce logiciel fait du JNX V3, alors il faut ouvrir le fichier JNX avec JNXCustomizer puis changer les paramètres,
Level 1 = 1.2km,
Level 2 = 800m,
JNX V4,
Draw order = 30,
et les cartes fonctionnent parfaitement su mon Etrex 20.


Reply author: mongps
Replied on: 13 Feb 2012 08:19:03
Message:

En fait j'ai trouvé bien mieux avec l'aide d'un forumer d'un autre forum, après avoir créé ma carte avec MAPC2MAPC, j'utilise JNXCustomizer, je coche le level 2 et je clic que splitJNX, ça créé un fichier avec un seul level, je recharge ce fichier à nouveau dans JNXCustomizer et il ne reste plus qu'un seul niveau, je coche le level et je met 300m, JNX4 et drawOrder 30 et le tour est joué. De ce fait au dessus de 300m je vois la carte Topo France si celle-ci est activée sur le GPS, mais on peut la désactiver et ne garder que les BirdsEye.


Reply author: mongps
Replied on: 13 Feb 2012 17:18:21
Message:

John de MAPC2MAPC à fait une nouvelle version v478 qui intègre le JNX4.


Reply author: vhann59
Replied on: 13 Feb 2012 18:44:19
Message:

@mongps
En effet c'est une bonne idée d'avoir
carte raster pour les details et catres topo vectoriel et donc plus lisible a plus grande echelle
je faisais cela avec les kmz et le draworder.
mais de mémoire avec draworder 30 tu es sous la topo
je croyais que la topo etait a 50 et donc moi je metais 60 pour mes kmz
ce qui fait que lorsque les deux etaient activés je voyais la kmz en priorité...
je n ai peut etre pas tout compris...

Finalement Mapc2Mapc te parait mieux que Okmap
mapc2mapc est il aussi un freeware ?

Pourquoi tu n'utilises pas ozi map merge pour joindre tes dalles ?


Reply author: mongps
Replied on: 14 Feb 2012 17:54:26
Message:

Mapc2Mapc n'est pas gratuit, il en coûte £11.00 sinon, on a des croix rouges sur toute les images, OziMapMerge sort du Ozf3 il me semble....


Reply author: Tabuchet
Replied on: 23 Feb 2012 10:19:20
Message:

Bonjour

Le portail suivant : http://www.topomapper.com/ serait-il compatible avec SnapToMap ?
S'y trouvent en particulier les cartes topos soviétiques bien pratiques pour là où n'existe rien d'autre.
L'ajout éventuel de la compatibilité ne consiste t-il pas à incorporer quelques lignes au fichier .ini ?


Reply author: olmach
Replied on: 28 Feb 2012 09:38:44
Message:

bonjour à tous
j'ai chargé le prog mapc2mapc et j'ai du mal malgré les explications( en anglais). Il est vrai que je débute.
Si quelqu'un avait eu vent d'un quelconque tuto sur ce logiciel, cela me ferait sans doute gagner beaucoup de temps et éviter pas mal d'erreurs.
merci d'avance


Reply author: xania
Replied on: 28 Feb 2012 21:27:54
Message:

Que veux-tu faire avec ?


Reply author: olmach
Replied on: 29 Feb 2012 09:15:25
Message:

@ xania
bonjour
je veux faire ce que Svrider me conseille page 41, referencer mes cartes bayo et les convertir avec mapc2mapc que je viens d'acheter.
merci


Reply author: mongps
Replied on: 29 Feb 2012 11:08:41
Message:

Avec MAPC2MAPC 478, on ouvre une carte étalonnée, "Files", "open calibration", et on la transforme en JNX avec "Write JNX file", maintenant, si on a plusieurs cartes contiguës, on peut avec "merge" les assembler et ensuite les sauvegarder avec "write JNX file". MAPC2MAPC sort un JNX4 et deux échelles de zoom, perso, je ne me sers que d'une échelle zoom, il faut donc en supprimer une, avec JNXCustomizer, on coche le second zoom et on lance "split JNX" ensuite j'ouvre à nouveau le fichier JNX avec JNXCustomizer que j'ai sauvegardé et je met la valeur du zoom qui m’intéresse, en général je met 200m. Ca fonctionne bien sur mon Etrex 20, dont le dernier firmware 2.70 a été patché.


Reply author: xania
Replied on: 29 Feb 2012 20:36:23
Message:

oui je l'utilise aussi, mais j'ai du décocher dans les préférences Make JNX Thumbnails car cela m'empechait de voir la carte dans Basecamp alors qu'elle s'affichait parfaitement sur le gps

il y a aussi le choix de l'échelle qui n'est pas très bien expliqué (le jnx scale factor) il faut tatonner un peu pour avoir quelque chose de satisfaisant


Reply author: svrider
Replied on: 01 Mar 2012 18:22:05
Message:

@Tabuchet
Le portail http://www.topomapper.com est partiellement compatible avec SnapToMap. La création de cartes calibrées n'est possible que pour l'échelle la plus détaillée (1 : 54K). Il faut pour celà ajouter les lignes suivantes à la fin du fichier 'SnapToMap.ini' :

[Topomapper]
; Titre de la fenêtre commançant par :
Titre = Topomapper
; Adresse du Site internet
URL = http://www.topomapper.com
; Calibration auto et Bornes géographiques
CalibAuto = 1
BornesGeo = 0
; touche de zoom : touche clavier ou {wheel+} ou {wheel-}
ZoomIn = {wheel+}
ZoomOut = {wheel-}
; chaines de caractères délimitant les coordonnées géographiques X et Y
CoordDeb = ft{nl}
CoordSep = ,
CoordFin = {nl}
; Ordre de lecture des coordonnées : XY ou YX
CoordOrdre = XY
; Infos relatives à la lecture du niveau de zoom
NbZoom = 1
Regle =    1000 m{nl}5000 ft
Echelle =  50000
Pour une compatibilité complète (tous les facteurs d'échelle) il faudrait que je modifie le code de SnapToMap, et ce n'est pas prévu dans l’immédiat.


Reply author: Tabuchet
Replied on: 02 Mar 2012 08:48:57
Message:

Merci, je teste ce w-e ou semaine prochaine


Reply author: Tabuchet
Replied on: 05 Mar 2012 16:57:51
Message:

Ça marche... avec toutefois de petites erreurs de calibration (vérifié sous Ozi).
Sur une carte au 1/100k de 7400 x 8900 pixels j'ai jusqu'à 250 m (2.5 mm sur une carte papier) de décalage en Nord-Sud (Est-Ouest OK) entre une grille Ozi et les repères de la carte (la grille Ozi choisie est bien dans le datum original de la carte : Pulkovo 1942).
Si je recalibre manuellement la carte c'est un peu mieux, j'arrive à 100 m d'erreur au pire.

Erreur due à l'imprécision du site Topomapper constitué de cartes issues de scans de cartes papiers pas forcément irréprochables et converties à la projection lat/long ?

A moins que j'ai oublié qque chose et qu'il faille reprojeter les cartes en Transverse Mercator pour retrouver la projection originale sous Ozi ; mais ça me surprendrait puisque si elles ont été converties en lat/long et WGS84 pour le site Topomapper on devrait obtenir une calibration Ozi avec cette projection/datum ?


Reply author: svrider
Replied on: 05 Mar 2012 18:48:03
Message:

@Tabuchet
SnaptoMap ne fait qu'utiliser les coordonnées affichées à l'écran. Donc si Topomapper utilise bien du WGS84 lon/lat (à confirmer), on ne pourra pas faire mieux.
L'erreur doit provenir, soit de la conversion lon/lat de Topomapper, soit de de la précision de la carte elle même.


Reply author: tom690
Replied on: 23 Mar 2012 22:41:06
Message:

Bonjour à tous,
@svrider
Merci pour le super travail accompli...

J'ai un edge 800 et le message suivant,fichier jnx non valide

Voici ce que j'ai fait:
1) Upgrade le firmware du 2.20 au 2.40
2) patcher le 2.40
3) converti le .jnx créer avec STM 1.6 vers un .jnx V4
4) créer un répertoire birdseye

et j'ai toujours le même message fichier jnx non valide. J'ai également le problème de ne plus retrouver le fichier GUPDATE.GCD une fois le GPS rallumer après le patch... Je suis un peu perdu.

Merci de votre aide


Reply author: Spéléo26
Replied on: 24 Mar 2012 08:58:46
Message:

Bonjour,
Voilà le petit soucis qui m'est arrivé, sans que je puisse déterminer si c'est vraiment Snaptomap qui est en cause ou autre.
Je créé depuis quelque temps déjà sans aucun soucis des petites cartes raster avec STM mais hier Pb...
Je fais comme d'hab et ni Base camp, ni mon Dakota 20 ne reconnaissait le KMZ généré pourtant sans problème apparent !
Je recommence plusieurs fois et toujours pareil pas moyen que mon kmz s'affiche.
Je tente de modifier quelques paramètres et bingo, lorsque j'ai changé de zoom sur le site internet çà a marché.
D'habitude je zoome au maximum la carte sur le site clic GPS, et je fais faire à STM plus de pauses pour recouvrir la zone qui m'interresse, là je suis remonté d'un niveau de zoom, j'ai fait juste 4 pauses, et le kmz a été reconnu ET par Base Camp ET par le Dakota.
Ce pb n'apparait que dans cette zone là de la carte... je me suis dit que LA précisément devait se trouver une erreur de compilation de deux cartes qui perturbe le résultat.
Si vous avez une autre explication, merci d'avance.
Spéléo


Reply author: mongps
Replied on: 27 Mar 2012 18:25:58
Message:

quote:
Originally posted by tom690

Bonjour à tous,
@svrider
Merci pour le super travail accompli...

J'ai un edge 800 et le message suivant,fichier jnx non valide

Voici ce que j'ai fait:
1) Upgrade le firmware du 2.20 au 2.40
2) patcher le 2.40
3) converti le .jnx créer avec STM 1.6 vers un .jnx V4
4) créer un répertoire birdseye

et j'ai toujours le même message fichier jnx non valide. J'ai également le problème de ne plus retrouver le fichier GUPDATE.GCD une fois le GPS rallumer après le patch... Je suis un peu perdu.

Merci de votre aide




Peut être vaut-il mieux essayer de modifier le JNX en version V4 avec "JNXCustomiser.exe" qui permet aussi de modifier les zooms des cartes, d'en supprimer ou d'en créer.

Il faut mettre à jour son GPS avec une clé USB et BaseCamp pour pouvoir sauvegarder son fichier GUPDATE.GCD, il faut pour cela copier sur la clé USB (dans le dossier "garmin") les deux fichiers provenant du GPS "system.xml et "garminDevice.xml" de la version précédente, de ce fait BaseCamp reconnait le GPS et permet de faire la mise à jour.


Reply author: tom690
Replied on: 30 Mar 2012 20:57:11
Message:

Ok et merci pour ta réponse. Concernant la MAJ du GPS, je pense que c'est Ok car lorsque je le connect, il me dit que le gps est à jour.

Concernant JNXCustomiser.exe, ou puise-je trouver.

Merci d'avance


Reply author: xania
Replied on: 30 Mar 2012 23:07:20
Message:

http://www.iogrea.com/Descargas/JNXCustomizer1024.rar


Reply author: tom690
Replied on: 31 Mar 2012 21:19:26
Message:

Super merci


Reply author: tom690
Replied on: 31 Mar 2012 21:48:19
Message:

J'ai un message d'erreur lorsque j’essaie de convertir le jnx V3 avec JNX customizer. Je précise, j'utilise STM V1.6.

J'ai essayé d'utiliser un autre outils : jnxtools de svrider

et là, le fichier et bien créer (en V4 je suppose) et lorsque que le met dans le dossier bidseye du GPS, j'ai toujours le même message a savoir :
jnx non valide.

Quelqu'un peux-il m'aider?

Merci d'avance


Reply author: Sergio31
Replied on: 02 Apr 2012 15:29:47
Message:

Bonjour,

J'ai essayé de géoréférencer soit avec Ozi-explorer, soit avec MAPC2MAPC des captures de cartes importées de Carto-explorer, et le résultat s'est avéré très décevant en montrant des écarts entre la carto IGN et la carto Garmin pouvant dépasser parfois 50 m, même en utilisant 9 points de calibrage.

En ce qui concerne les captures de cartes réalisées avec Géoportail (site IGN Peter Robbin), le résultat est meilleur, avec cependant par endroits des écarts pouvant aller jusqu'à 30 m.

Que ce soit pour les cartes issues de Carto-explorer ou Géoportail, pour créér mes custom maps, je procède de la manière suivante : je sélectionne d'abord les paramètres WGS 84 et coordonnées UTM (dans Ozi ou MAPC2MAPC). Ensuite, je rentre les coordonnées métriques UTM de 4 à 9 points (données par le pointeur de la souris dans Carto-explorer ou par la carto Topo France sur mon GPS). Je transforme ensuite le fichier .map obtenu (avec ozi ou MAPC2MAPC) en fichier .kmz lisible dans Basecamp et sur le GPS en utilisant MAPC2MAPC.
Dans Basecamp, je peux superposer les deux carto (IGN et Topo France) et voir ainsi les différences.

Ma méthode est-elle convenable ? Peut-on l'améliorer ? Ou bien les écarts observés ne peuvent-ils être résorbés en raison de différences entre les cartos IGN et Garmin ? A ce sujet, je me suis souvent amusé à importer des waypoints de Carto-explorer vers Topo France ou vice-versa, et j'ai constaté des écarts de position pouvant aller jusqu'à 20 m.


Reply author: xania
Replied on: 02 Apr 2012 20:34:02
Message:

@tom690

les jnx générés avec SnapToMap 1.6 (sauf peut-être toute dernière version) ne sont pas compatibles avec les derniers firmwares Garmin. Je les créé avec Mapc2mapc (en partant du .map généré par SnapToMap) et du coup plus de pb avec JNX Customizer.


Reply author: svrider
Replied on: 02 Apr 2012 21:15:38
Message:

@tom690
Je confirme que "jnxtool" permet de convertir des JNX v3 en JNX v4, et que ces derniers sont parfaitement lisibles par les derniers firmwares Garmin, une fois que ceux ci ont été correctement patchés avec FirmwarePatcher. J'ai l'impression que tu n'as pas mis à jour ton GPS avec une version correctement patchée de FW. En suivant le lien suivant, tu trouveras une version déjà patchée de ton Firmware (appelée ici Edge 800 Versión 2.41) : http://www.iogrea.com/content/firmware-patched
Place le fichier GUPDATE.GCD dans le dossier Garmin de ton GPS et re-démarre. Si l'opération se déroule correctement, tu auras à l'écran une barre de progression qui t'indiquera l'avancement, et à la fin du processus, le ficher GUPDATE.GCD aura disparu. Sur la page d'infos de ton GPS (Menu : Config./Info produit...) tu devrais avoir une ligne du genre "Patched Version 4.20"
Après, ça devrait marcher.


Reply author: tatinos
Replied on: 05 Apr 2012 10:32:12
Message:

Bonjour à tous
Nouveau sur ce forum, je suis déçu car je comptais créer mes propres cartes avec STM et Géoportail.
Hé bien non, c'est bridé (j'en comprends les raisons)!! Mais alors, quels sont les sites compatibles avec STM ?
MERCI


Reply author: tatinos
Replied on: 06 Apr 2012 10:20:16
Message:

Bonjour à tous
Trouvé...
Swrider, bonjour : si je copie les infos du fichier ini de la version 1.7 dans le fichier ini de la version 1.6.1, aurais-je des corrections ou bien des restrictions ?
En tout cas, c'est du beau travail, et ce post est une mine.
BRAVO et merci


Reply author: tom690
Replied on: 08 Apr 2012 18:29:15
Message:

MERCI svrider, ça marche. C'est super bien...

Moi qui m'étais presque habitué au TOPO V2, le retour aux vrais cartes fait du bien.
a+


Reply author: tom690
Replied on: 08 Apr 2012 19:49:32
Message:

Petite question subsidiaire, quelle est la différence entre les carte en .KMZ et celles en .JNX, car à l'écran, je n'en vois pas.
Merci d'avance


Reply author: xania
Replied on: 08 Apr 2012 20:05:53
Message:

c'est surtout pour les gps Garmin qu'il y a une différence : nombre de dalles possibles, fluidité et niveaux de zoom.


Reply author: spleenatis
Replied on: 11 Apr 2012 20:58:52
Message:

Bonjour,

J'utilise Snap To Map 1.6 sous XP sp3 (4Go de mémoire), et j'ai eu plusieurs fois une erreur dont je n'arrive pas à identifier l'origine.

Situation : 29x63 captures au 1/8000ème de 1153x630 px (donc, ok, assez gros :) )

3000ms de pause avant capture, 500ms de pause avant déplacement.

J'ai essayé 3 fois, et 3 fois, assez vite (au bout de quelques minutes), j'ai eu une erreur similaire. J'ai noté en détail la dernière :

quote:


Visual Fortran run-time error

forrtl: severe (408): fort: (3) Subscript #1 of the array BUFFERASSEMB has value -376780575 which is less than the lower bound of 1

Image PC Routine Line Source
SnapToMap.exe 004EBB06 Unknown Unknown Unknown
SnapToMap.exe 004E9191 Unknown Unknown Unknown
SnapToMap.exe 0047A5DC Unknown Unknown Unknown
SnapToMap.exe 00479B20 Unknown Unknown Unknown
SnapToMap.exe 00409669 Unknown Unknown Unknown
SnapToMap.exe 00403D4D Unknown Unknown Unknown
SnapToMap.exe 004018F4 Unknown Unknown Unknown
SnapToMap.exe 004D912B Unknown Unknown Unknown
kernel32.dll 7C817067 Unknown Unknown Unknown



Est-ce que quelqu'un peut me dire ce que je fais de mal ?

Merci beaucoup,

Spleenatis


Reply author: etienneg38
Replied on: 12 Apr 2012 13:25:55
Message:

Bonjour,

je débarque dans le mode du GPS. J'ai vu qu'on peut créer des cartes sur GOOGLEARTH en superposant un fichier JPG me semble-t-il. çà donne un fichier kmz? Mais après ? j'ai copié ce fichier sur ma carte microsd du DAKOTA20, mais je ne la vois pas . qui peut m'aider?

Merci.

Cordialement.


Reply author: Phguitton
Replied on: 12 Apr 2012 18:24:47
Message:

BONSOIR,
Personnellement j ai un 62, j importe le kmz dans BaseCamp et j "envoie " vers le GPS connecte, c est tres simple
A plus


Reply author: vhann59
Replied on: 12 Apr 2012 19:06:14
Message:


Ou bien
Il faut mettre le fichier kmz dans
un sous dossier CustomMaps

donc sur la sd il faut un dossier Garmin avec sous dossier CustomMaps et dedans les kmz

a plus

attention a la taille des images les jpg doivent etre < 3 Mo
et pour plus de fluidité < 2 Mo

donc je ne sais pas comment tu crée les kmz mais il faut peut etre decouper l'image en petit morceau...


Reply author: er33
Replied on: 12 Apr 2012 21:07:14
Message:

Bonsoir,

@Spleenatis :
Je pense que l'image mémoire est juste trop grosse pour ton système.
L'image ferait 35000 x 40000 environ, ce qui nécessite de l'ordre de 4 Go (STM t'indique la taille prévisionnelle...)

J'ai un système sous Vista avec 4 Go. En pratique je suis limité à 20000x20000 environ.


Reply author: cochonet
Replied on: 12 Apr 2012 23:59:20
Message:

Bonjour à tous,
bien que n'ayant pas posté de questions depuis longtemps (de peur de ne pas avoir lu tous les fils), je fini par me lancer.
Possesseur du etrex 30, je l'utilise surtout pour les transports à vélo en utilisant opencyclemap et parfois les vues aériennes. Mais aussi et surtout pour faire de propositions de pistes cyclables : Mon vélo à assitance électrique a remplacé ma voiture...
J'utilise ClickGPX ou Openrunner, mais j'ai besoin d'un fond aérien en JNX sur mon GPS
J'ai découvert Snaptomap 1.7 (un grand merci à svrider pour ton soft) et réussi a fabriquer des images en bmp.
Je voudrai pouvoir fabriquer des JNX, mais les cases sont grisées.
Comment faire pour configurer snapmap.ini pour obtenir des fond aérien ?
Je n'arrive pas à configurer les variables :
CoordDeb =
CoordSep = ,
CoordFin =
CoordSyst
CoordWarpCmdLine
CoordUnits

OziGrid
OziUTMZone
OziDatum
OziProjSetup


J'avoue que je suis perdu
Si quelqu'un pouvait m'aider ce serait super.
Merci d'avance


Reply author: svrider
Replied on: 13 Apr 2012 10:23:29
Message:

@tatinos

quote:
Swrider, bonjour : si je copie les infos du fichier ini de la version 1.7 dans le fichier ini de la version 1.6.1, aurais-je des corrections ou bien des restrictions ?
A priori, ça devrait marcher, mais pourquoi te compliquer la vie, utilise directement la v1.7 !

@Spleenatis
Je confirme, image beaucoup trop grosse. Faut rester raisonnable ! Comme le dit er33, il faut rester aux alentours de 20000x20000

@cochonet
ClickGPX ou Openrunner sont basés sur l'API IGN. Suite à une réclamation de l'IGN, on ne parle plus de ça ici. Désolé.


Reply author: cochonet
Replied on: 13 Apr 2012 12:52:26
Message:

Bonjour,

@svrider
Je comprends tout à fait, mais mon but n'est pas de faire des copies illégales de IGN France. Je désire simplement faire des cartes JNX
--> à partir de vues de pistes cyclables
exemple : http://www.openstreetmap.org/?lat=43.6568&lon=3.9522&zoom=14&layers=C
--> et à partir d'images provenant de google maps par exemple
Pour tracer des chemins dans la garrigues par exemple.
Je préfère d’ailleurs google-maps en mode satellite à Topomapper car je ne veux pas afficher le nom des lieux (noms et dessins des routes)

Merci d'avance


Reply author: svrider
Replied on: 13 Apr 2012 13:11:03
Message:

@cochonet
J'ai fait un test rapide, et malheureusement, SnapToMap ne peut pas créer de JNX à partir de Openstreetmap et Googlemap, car les coordonnées géographiques du pointeur de souris ne sont pas affichées sur ces sites :-(

Par contre, SnapToMap est partiellement compatible avec Topomapper :
http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=130393&whichpage=-1&REPLY_ID=1022124


Reply author: cochonet
Replied on: 13 Apr 2012 15:40:36
Message:

Ok, trouvé sur le net !
Je vais pouvoir contribué à la création de pistes cyclables de manière plus efficace, après plusieurs jours de vacance passés à chercher...
Il me reste plus qu'à patcher mon etrex 30.
Il faut que je retrouve la page du fil pour le mode d'emploi...avec les bon liens

@svrider
Merci pour ton super boulot de contributeur(je radote, mais bon...)
Un détail :
Pour le site wanderland, j'ai du utiliser la version portable FirefoxPortable_3.6, car sur la version actuelle, la page entière est a chaque fois sélectionnée, comme si on appuyait sur CTRL A (sélectionnée tout) avant chaque scan...Bizarre, mais pas bloquant.
A bientôt.



Reply author: spleenatis
Replied on: 13 Apr 2012 19:21:38
Message:

Bonjour,

@er3 : merci pour ta réponse. J'imagine effectivement que c'est une question de taille (StM m'annonçait du 2.5Go, donc ça devrait passer). Ce qui est bizarre, c'est que ça plante dès le début (je pense au premier changement de ligne).

Mais bon, ce n'est pas grave, je vais faire des cartes plus petites :)

D'ailleurs, je n'avais pas compris que l'auteur est ici... Merci pour le boulot !

Une ch'tite question subsidiaire : est-ce que StM permet de créer des fichiers jnx à partir de bmp qu'on lui fournirait ?

Merci !


Reply author: spleenatis
Replied on: 13 Apr 2012 20:54:43
Message:

Alors, non seulement je n'avais pas vu que l'auteur était ici, mais en plus je n'avais même pas vu qu'il a aussi répondu....

C'est l'âge, je vais bientôt finir ma quatrième dizaine :)

Merci à vous deux !


Reply author: cochonet
Replied on: 14 Apr 2012 20:18:18
Message:

Bonsoir,
Après avoir créé mes cartes au format JNX avec snaptoscan 1.7,et patché mon etrex30, celles-ci sont visibles sur le GPS.
Mais elles ne sont pas visible sous basecamp (à part la mini carte demo.JNX fournie d'origine par garmin.
Est-ce que quelqu'un sait comment faire?
Merci d'avance


Reply author: mongps
Replied on: 15 Apr 2012 17:42:13
Message:

En fait, certaines cartes persos JNX sont visibles et d'autres non, je ne m'explique pas pourquoi.
Par contre il serait intéressant de pouvoir trouver un logiciel qui permette de lire les JNX sans passer par BaseCamp, pourquoi ça n'existe pas encore ?


Reply author: svrider
Replied on: 15 Apr 2012 17:58:11
Message:

Mais ça existe : http://www.qlandkarte.org/


Reply author: spleenatis
Replied on: 15 Apr 2012 18:28:21
Message:

A propos de Qlankarte : je n'arrive pas à visualiser deux cartes jnx en même temps (des cartes adjacentes). Est-ce que c'est possible ?


Reply author: cochonet
Replied on: 16 Apr 2012 01:45:31
Message:

Bonsoir,
à propos de mon fichier demo.jnx (image de la tour eiffel et ses environs)fourni avec mon etrex 30 par garmin:
- Il est en Jnx V3, d'après jnxtools donc la v3 est compatible avec les nouveau garmin contrairement à ce que j'ai pu lire sur ce forum ?( corrigez-moi si j'ai loupé quelque chose)
@svrider
- les zooms proposés ne correspondent pas à ceux proposés par jnxtools :
Nb tiles 1 4 117
"Scale observé" 76437 4777 597
Zoom GPS (m)
Scale la + proche
proposée par jnxtool 781250 5209 521
Zoom le + proche
proposé jnxtools 3000 2000 200

Je ne sais pas si cela a un rapport avec le fait que mapsource ne reconnaisse pas les jnx persos.

Dernier détail : Pour patcher mon etrex 30, je n'ai pas eu a utiliser le soft FirmwarePatcher29b car il a répondu qu'il ne trouvait pas le fichier GUPDATE.GCD que je lui avais indiqué. J'ai simplement eu à le copier dans mon GPS sous garmin et ca a marché.

Bizarre

A bientôt


Reply author: spleenatis
Replied on: 16 Apr 2012 14:02:34
Message:

J'ai obtenu la réponse pour Qlandkarte via la liste de diffusion : on ne peut afficher qu'un seul jnx à la fois.


Reply author: svrider
Replied on: 16 Apr 2012 14:11:49
Message:

@cochonet

quote:
- Il est en Jnx V3, d'après jnxtools donc la v3 est compatible avec les nouveau garmin contrairement à ce que j'ai pu lire sur ce forum ?( corrigez-moi si j'ai loupé quelque chose)
C'est un peu plus compliqué que ça : avec les anciens firmware Garmin (avant mars 2011) qui ne lisaient que les JNX v3, il n'était pas nécessaire d'avoir un "Map-loader info block" alors que les FW plus récents en ont besoin, donc pour résumer :
Les anciens FW (avant mars 2011) lisent les JNX V3 avec ou sans "Map-loader info block"
Les nouveaux FW (après mars 2011) lisent les JNX V3 avec "Map-loader info block" ainsi que les JNX v4
quote:
Je ne sais pas si cela a un rapport avec le fait que mapsource ne reconnaisse pas les jnx persos.
Mapsource ne sait pas lire les JNX, il faut utiliser Basecamp
quote:
Dernier détail : Pour patcher mon etrex 30, je n'ai pas eu a utiliser le soft FirmwarePatcher29b car il a répondu qu'il ne trouvait pas le fichier GUPDATE.GCD que je lui avais indiqué. J'ai simplement eu à le copier dans mon GPS sous garmin et ca a marché.
Où as tu trouvé ton GUPDATE.GCD ? Peut-être était-il déjà patché. Sur la page d'infos de ton GPS (Menu : Config./Info produit...) tu devrais avoir une ligne du genre "Patched Version x.xx"

Petite précision concernant les JNX de démo : si la surface "physique" de ton JNX de démo est inférieure à 1km² il sera lisible par les Firmwares non patchés. Pourrais tu SPT mettre en ligne ton JNX de démo de la tour Effel, afin que je vérifie ces histoires de facteur d'échelle ?



Reply author: mongps
Replied on: 16 Apr 2012 15:09:05
Message:

J'ai transformé 72 dalles au 25k en JNX avec MAPC2MAPC et JNXCustomizer et je les ai regardé avec BaseCamp, j'ai pu toutes les lire sans problème, mais il faut respecter l'échelle du zoom de la carte, par exemple, j'ai mis un zoom à 200m dans toutes mes cartes, dans Basecamp je peux les voir avec un zoom inférieur à 200, soit à 150m et en dessous. J'ai chargé ces 72 cartes dans mon Etrex20, pas de problème, c'est propre et très lisible, avec par transparence certains objets de Topo France, routes, chemins, sentiers, rivières, ça permet d'affiner l'affichage.
Si on ne patch pas le firmware, on ne peut pas voir les fichiers JNX persos, ceux de Garmin sont codés pour être lisibles sur le GPS sans l'avoir patché, c'est en fait une protection pour ne pas se créer ses JNX persos.

J'utilise uniquement le JNX4 et je n'ai pas de problème, MAPC2MAPC propose le choix entre JNX3 et JNX4 avec la dernière version.


Reply author: cochonet
Replied on: 16 Apr 2012 15:39:29
Message:

Désolé pour la mise en page, mais je galère et au bout d'1 heure je poste quand même en l'état, car
je n'arrive pas à trouver le lien "upload" sur cette page et je ne sais pas si je dois cliquer sur "Insert hyperlink".
De plus la fenêtre de réponse est code source HTML très peu lisible.
Car lorsque je sélectionne format mode sur "basic" ou "prompt", rien ne change alors que je m'attendais à tomber sur une interface
HTML en WYSIWYG(=What You See Is What You Get).

@svrider

quote:
Originally posted by svrider

@cochonet
quote:
- Il est en Jnx V3, d'après jnxtools donc la v3 est compatible avec les nouveaux garmin contrairement à ce que j'ai pu lire sur ce forum ?( corrigez-moi si j'ai loupé quelque chose)
C'est un peu plus compliqué que ça : avec les anciens firmware Garmin (avant mars 2011) qui ne lisaient que les JNX v3, il n'était pas nécessaire d'avoir un "Map-loader info block" alors que les FW plus récents en ont besoin, donc pour résumer :
Les anciens FW (avant mars 2011) lisent les JNX V3 avec ou sans "Map-loader info block"
Les nouveaux FW (après mars 2011) lisent les JNX V3 avec "Map-loader info block" ainsi que les JNX v4
quote:
Je ne sais pas si cela a un rapport avec le fait que mapsource ne reconnaisse pas les jnx persos.
Mapsource ne sait pas lire les JNX, il faut utiliser Basecamp
--> C'est une erreur de ma part : Je voulais évidement parler de basecamp (version 3.2.2)
Par contre je ne connais rien sur "Map-loader info block" qui est peut-être la raison pour laquelle Basecamp ne voit pas les fichier créés avec STM 1.7.

quote:
Dernier détail : Pour patcher mon etrex 30, je n'ai pas eu a utiliser le soft FirmwarePatcher29b car il a répondu qu'il ne trouvait pas le fichier GUPDATE.GCD que je lui avais indiqué. J'ai simplement eu à le copier dans mon GPS sous garmin et ca a marché.
Où as tu trouvé ton GUPDATE.GCD ? Peut-être était-il déjà patché. Sur la page d'infos de ton GPS (Menu : Config./Info produit...) tu devrais avoir une ligne du genre "Patched Version x.xx"
--> Mon etrex 30 est bien patché, puisqu'il lit les jnx de STM1.7 et affiche bien la version "Patched version" téléchargée sur http://www.iogrea.com/content/firmware-patched

[quote]Petite précision concernant les JNX de démo : si la surface "physique" de ton JNX de démo est inférieure à 1km² il sera lisible par les Firmwares non patchés. Pourrais tu SPT mettre en ligne ton JNX de démo de la tour Effel, afin que je vérifie ces histoires de facteur d'échelle ?


--> mon fichier : Dés que j'aurai trouvé comment faire... j'ai simplement réussi à uploader de manière bidouillarde avec ce lien :
D:\Data IIs\Gpspassion\upload2\cochonet_Demo.JNX mais bon...


Reply author: svrider
Replied on: 16 Apr 2012 16:54:55
Message:

Ton fichier devrait être accessible via ce lien : http://www.gpspassion.com/upload2/cochonet_Demo.jnx
Mais ça ne marche pas. Essaye de le mettre dans un ZIP et ré-uploade le avec la même méthode, peut-être que ça marchera mieux.
Je ne pense pas que le "Map-loader info block" soit le problème avec BaseCamp.


Reply author: cochonet
Replied on: 16 Apr 2012 17:22:52
Message:

Pour uploader, j'ai dû aller sur Accueil--> Ou commencer--> - Ajouter une photo/fichier dans les forums: ici,
puis cliquer sur "Il lance la procédure en cliquant sur le lien "upload

A part créer un lien direct sur mon navigateur, y-a-t-il un lien plus rapide ?

Remarque : Excuse pour cette question hors sujet, car je ne sais pas ou la placer sans chercher 1 heure de plus avant de te répondre...

Sinon voici un nouvel essai avec le message :
Nom du fichier : D:\Data IIs\Gpspassion\upload2\cochonet_Demo.zip
Donc que le lien est http://www.gpspassion.com/upload2/cochonet_Demo.zip et... ça marche


Reply author: spleenatis
Replied on: 16 Apr 2012 21:05:38
Message:

@mongps : en quel format sont tes dalles au 25k ? J'ai un souci avec mapc2mapc 485 : les dalles jnx obtenus à partir de .map/.png (dalles qui s'assemblent bien) ne s'assemblent pas bien du tout ! Il y a des zones grises entre les différentes dalles.

Qu'est-ce que tu prends comme option pour l'écriture en jnx ?


Reply author: mongps
Replied on: 17 Apr 2012 08:12:15
Message:

quote:
Originally posted by spleenatis

@mongps : en quel format sont tes dalles au 25k ? J'ai un souci avec mapc2mapc 485 : les dalles jnx obtenus à partir de .map/.png (dalles qui s'assemblent bien) ne s'assemblent pas bien du tout ! Il y a des zones grises entre les différentes dalles.

Qu'est-ce que tu prends comme option pour l'écriture en jnx ?



En effet, il y a des zones grises entre les dalles, mais ce n'est pas très grave, ça n'enlève pas la précision de la carte, c'est comme si il manquait une partie de l'image, mais comme j'ai aussi Topo France activé on le voit par transparence et on voit bien que les zones grises sont bien prise en compte dans l'image, j'avais essayé l'option "merge" pour assembler plusieurs dalles ensemble, ça fonctionne très bien mais on est vite limité par la mémoire vive du PC. J'avais quand même réussi à assembler jusqu'à 6 dalles et dans ce cas, il n'y a plus de zone grise entre les dalles.
C'est bizarre quand même ces zones grises, je vais écrire à John de MAPC2MAPC pour le lui demander, car dans la pratique, les dalles RTMAP sont absolument bien jointes exactement comme celle de Cartoexplorer.
J'ai exactement le même problème sur BaseCamp on voit bien la zone grise. http://www6.zippyshare.com/v/9895702/file.html
J'ai choisi l'option JNX4 compatible avec les GPS Etrex.


Reply author: spleenatis
Replied on: 17 Apr 2012 21:16:24
Message:

@mongps : ben, en fait, je lui ai déjà écrit : sa réponse est sans appel : rien à faire. Quand on convertit en .jnx, il faut réorienter la carte, qui se tourne donc un peu, mais se met dans un rectangle qui est complété par des zones grises. Comme les images sont en jpeg, il est impossible de rendre ces zones transparentes. C'est sa réponse.

Ca m'embête finalement cette histoire, car je ne voulais pas mettre topo en transparence.


Reply author: chri
Replied on: 19 Apr 2012 18:02:17
Message:

Bonjour,

J'ai un gps Dakota et j'utilise le logiciel snaptomap en version 1.5
J'aimerai passer à la version 1.7 pour pouvoir utiliser les fichiers jnx.

J'ai récupérer le fichier "Dakota_WebUpdater__410.gcd" ainsi que le patch.
Mais je n'arrive pas à récupérer le fichier "Dakota_WebUpdater__490.gcd"
Sur la page: http://garmindakota.wikispaces.com/Versions on ne peut pas télécharger au-delà de la version 4.10 !

Comment puis je récupérer le fichier "Dakota_WebUpdater__490.gcd" ?

Merci d'avance


Reply author: svrider
Replied on: 19 Apr 2012 18:24:28
Message:

@chri
En suivant le lien suivant, tu trouvera les derniers FW déjà patchés de tous les GPS Garmin compatibles : http://www.iogrea.com/content/firmware-patched


Reply author: Spéléo26
Replied on: 19 Apr 2012 18:49:46
Message:

Boudiou quelle merveille que ce site....
Existe-t-il la même chose pour la France ?
Ce serait le pied intégral....
Spéléo


Reply author: chri
Replied on: 19 Apr 2012 19:02:59
Message:

Merci svrider quelle rapidité !


Reply author: Tabuchet
Replied on: 20 Apr 2012 09:26:21
Message:

Bonjour

J'ai essayé quelques captures sur le portail Suisse Wanderland.
Les cartes affichées sur le PC sont assez claires et je n'ai pas trouvé le curseur permettant de mettre la densité au max. j'ai manqué quelque chose ?
Je trouve la lisibilité sur le PC bien meilleure en retraitant le fichier .tif pour augmenter la densité ("niveaux auto" dans un logiciel de traitement d'image).
Pour ceux qui ont essayé, qu'en est-il de la lisibilité des fichiers kmz ou jnx dans un gps ? Pas trop clairs ?


Reply author: Spéléo26
Replied on: 20 Apr 2012 11:02:02
Message:

@Tabuchet,
Je règle les kmz, sur qualité 100, draworder reste sur 50.
Avec un DAkota 20, très lisible en plein soleil et dans l'ombre noire, entre les deux difficile, alors je cherche le soleil ou l'ombre plus dense.
J'ai également décompressé une fois un kmz, retraité un par un les fichiers jpg en augmentant le contraste, mais faut pas dépasser 1Mo par fichier jpeg, et c'est assez fastidieux en fin de compte, je ne le fais plus.
Le résultat était assez interressant, mais trop long à obtenir.
Spéléo


Reply author: tatinos
Replied on: 22 Apr 2012 10:28:31
Message:

Merci Svrider pour ta réponse

Petite question concernant les multi-levels jnx : quel niveau de zoom sur les sites doit-on choisir ?
- Celui correspondant à l'échelle la plus grande ex: 500m plutôt que 200m ?
- STM gérera-t-il les échelles inférieures automatiquement ?

puis pour le paramètrage de STM
- dans le panneau général de STM, doit-on mettre "niveau de zoom : 500 ou 200m ?
- Si le site propose une échelle à 200m, il est plutôt logique qu'elle soit affichée sur le gps à la même échelle (200m), non ?


MERCI


Reply author: tatinos
Replied on: 22 Apr 2012 10:33:19
Message:

Encore une petite :
l'ordre des levels doit-il de faire de façon croissante ex : level 1 = 200m, level 2 = 500m ?
ou bien ça n'a pas d'importance et STM gére l'ordre...

re-merci


Reply author: gerad38
Replied on: 23 Apr 2012 19:07:55
Message:

Bonsoir,
Tout d'abord merci pour tout le travail que vous faites pour aider la collectivité.
Mon problème, je viens de bloquer un gps Garmin 62S après avoir chargé un fichier JNX dans le répertoire "Birdeyes" du gps, auparavant, j'avais bien chargé le firmware 3.90 patché et le gps fonctionnait normalement avec les autres cartes, peut-être que ce problème est du au fait d'avoir chargé le JNX directement généré par "Snap to Map" sans l'avoir passé par "JNXfixer" ?
Le gps se bloque sur "Loading waypoints, tracks and routes" et plus rien ne bouge y compris lorsque je branche le gps sur le pc par câble usb donc impossible de virer ce JNX ou de recharger un ancien firmware. J'ai également effectué un master reset (enter + page + power) mais toujours bloqué en liaison usb et maintenant le gps s'éteint après quelques secondes lorsqu’il est sur batteries.
Merci d'avance pour votre aide car je ne sais plus quoi faire


Reply author: svrider
Replied on: 23 Apr 2012 20:55:53
Message:

@tatinos
Pas sûr d'avoir bien compris tes questions... faudrait être un peu plus précis.
Quoi qu'il en soit, les échelles d'un site internet n'ont absolument rien à voir avec les échelles de ton GPS Garmin. Le choix de l'échelle GPS à associer à une "échelle de capture" d'un site se fait de façon empirique : il faut faire des essais et choisir ce qui est le plus lisible sur le GPS.
Concernant ta dernière question, de souvenir STM, re-trie de façon décroissante les niveaux de zoom GPS. : level1 = 500m, level2 = 200m ...

@gerard38
Si tu utilises une version de STM inférieure à v1.7 c'est normal que ça plante, il faut d'abord passer par "JNXFixer" ou "JNX Customizer" ou "JNXTool" et convertir ton JNX en v4
Va faire un tour ici pour essayer de débloquer ton GPS :
https://garmingpsmap.wikispaces.com/Miscellaneous#FAQ-M3.%29%20Is%20there%20any%20way%20to%20recover%20a%20corrupted%20GPSMAP%2062/78%20without%20sending%20it%20back%20to%20Garmin?


Reply author: tatinos
Replied on: 24 Apr 2012 05:57:14
Message:

Merci Svrider
Je reformule ma question :
Sur le site, j'ai une echelle de capture 1km et une autre 500 et 200m
Ces images sont totalement différentes... on est d'accord, sauf peut-être 200, qui est un zoom rapproché de 500.
Mon interrogation est : si je capture à 1km aurais-je du même coup les captures inférieures avec les multi-level ?
ou bien, faut-il que je fasse une première capture pour l'image 1km et une deuxième pour la 200 que je demanderai au gps d'afficher à partir de 500m ?
Voilà, pour l'instant, j'ai réalisé la moitié de mon département avec un seul niveau (200) et avant de continuer ...

MERCI pour tes conseils


Reply author: Das Neves
Replied on: 24 Apr 2012 12:48:02
Message:

Bonjour a tous je suis nouveau sur le forum.
et oui je commence par demander de l'aide[8)car je possède un Dakota 10 j'ai enregistré dans CustomMap une carte KMZ de la région ou je me situe Nord Est Françe, elle s'affiche correctement.
Depuis j'ai recommencé avec une carte du Sud Ouest et la pas d'affichage possible alors qu'elle apparaît bien dans CustomMap et est Activer.
les critères de création de cette dernière est le même que pour la première carte.

merci pour votre aide


Reply author: gerad38
Replied on: 24 Apr 2012 13:35:20
Message:

Merci Svrider, ça remarche, pour forcer la liaison usb, il faut d'abord retirer les batteries puis appuyer simultanément sur la flèche supérieure et sur "power" puis connecter le câble usb tout en maintenant appuyé les 2 touches jusqu'à l'apparition du symbole de liaison usb, après effacement du fichier jnx en v3, tout refonctionne et la conversion du fichier en v4 résoud effectivement le problème.
Merci encore


Reply author: letigalamoto
Replied on: 24 Apr 2012 19:09:11
Message:

y'a-t-il une différence de mise a jour entre le fait de placer le fichier de ton GPS GUPDATE.GCD à la racine de \Garmin et la mise à jour du GPS par le programme Garmin WebUpdater. Actuellement, le WebUpdater sur mon etrex 30 m'a créé le sofware 2.70. A l'allumage du GPS, j'ai le message "Fichier JNX non valide" alors qu'il a été créé avec la version 1.7 de STM. Je suis pommé...


Reply author: Spéléo26
Replied on: 24 Apr 2012 19:42:05
Message:

Bonsoir,
Comme je vois les choses.
Si ce fichier GUPDATE est non patché, aucune différence.
LA DIFFERENCE vient de ce que lorsque le fabricant propose une mise à jour, celle ci est non patchée, donc non compatible avec les JNX, et donc tu dois repatcher le firmware de ton Dakota.
Le fichier GUPDATE que tu mets dans la racine doit avoir été patché auparavent sinon, je ne vois pas l'intéret ? et hop JNX reconnu.
Résumé, mise à jour automatique fabriquant, ne reconnait plus les JNX, tu dois mettre à jour avec une version antérieur, et upgrader avec un GUPDATE PATCHE (impératif) pour que ton GPS reconnaisse à noveau tes JNX.
Maintenant pourquoi les fabricants ne proposent pas directement des mises à jour qui reconnaissent les JNX ? ;-))), j'ai ma petite idée là dessus.
Spéléo


Reply author: letigalamoto
Replied on: 24 Apr 2012 20:46:44
Message:

Maintenant, j'y vois plus clair. Venant d'installer la version manuellement du soft beta 2.73 beta par le site garmin, je comprends pourquoi l'ouverture des JNX n'était tjs pas possible. Je vais donc downgrader le software dans un premier temps, puis charger une version patchée dans la foulée. C est bien ca...


Reply author: svrider
Replied on: 24 Apr 2012 21:19:43
Message:

Tout à fait


Reply author: mongps
Replied on: 25 Apr 2012 11:12:31
Message:

Si Garmin ne propose pas de firmware qui puisse lire des JNX persos c'est uniquement commercial, il est évident que dans ce cas, les gens n'achèteraient plus de carte JNX Garmin à 20€ les 1500km² et fabriqueraient les leurs.
J'ai eu 1500km² gratuit avec mon Etrex 20, mais comme je viens tout juste de le vendre et d'acheter un Dakota 20 que je n'ai pas encore reçu, je me demande si ces 1500km² vont fonctionner avec ce nouveau GPS, j'ai des doutes, c'est comme avec les cartes Garmin, mais elles sont valables pour deux GPS, j'ai écris à Garmin qui ne m'a toujours pas répondu...Ils ne doivent pas le savoir....

Voila la réponse que j'ai trouvé chez Garmin :

Le fichier téléchargé ne peut être utilisé que sur 1 seul appareil compatible. Si vous souhaitez utiliser cette carte sur d'autres appareils, vous devez acheter une nouvelle carte pour chaque appareil.

Vive les cartes JNX persos au moins elles sont compatibles avec tous les GPS Garmin....

suite : L'inconvénient des JNX, si on utilise -et c'est toujours le cas en France- les cartes d'origine IGN, comme elles ont la projection Lambert, comme les logiciels JNX redressent les images au Nord, on a des images redressées vers le Nord mais elles n'ont plus les bords parallèles au carré de l'image originale, de ce fait on a bien une image carré mais dont l'image de la carte a son orientation décalée de quelque degrés dans ce carre gris, donc on obtient des zones grises là où il n'y a pas d'image carte. Il faut faire le plus possible de jonction de dalles (merge) pour éviter ce genre de désagrément. On a pas cet inconvénient avec les cartes étrangères qui ne sont pas en Lambert. Pourquoi en France conserve t-on le Lambert, est-il plus précis que d'autre projection ?

J'ai fait des essais sur les cartes de Corse, là, le décalage est très important, les zones grises sont grandes et l'image de la carte très décalée, car c'est du Lambert IV.


Reply author: mongps
Replied on: 26 Apr 2012 15:26:57
Message:

Pour pouvoir utiliser des cartes sur un site comme http://maps.peterrobins.co.uk/f.html et SnapToMap, comme on a pas accès aux calibrations, j'ai trouvé une méthode à condition d'avoir les références en LambertI, II, III (je les ai car j'ai CompeGPS) car les croix noires sur les cartes sont en Lambert, je calibre la carte produite par SnapToMap avec Ozie, en LambertI, II, III et European 1950 sur trois croix connues, puis je relève la valeur des trois points qui m'ont servis pour la calibration, en Lat/Long European 1950, je re-calibre la carte en Lat/Long et European 1950 toujours avec Ozie, c'est un peu compliqué mais c'est la seule façon que j'ai trouvé pour pouvoir transformer ces cartes en JNX avec MAPC2MAPC, car si on transforme les cartes étalonnées en Lambert, la calibration JNX est dans les choux.


Reply author: tatinos
Replied on: 27 Apr 2012 08:17:05
Message:

Bonjour à tous

Quelqu'un sait-il s'il faut patcher son gps si l'on achète des cartes BirdsEye et si l'on veut utiliser des jnx persos?
Le fait d'activer officiellement permettrait-il de ne pas patcher ?

Merci


Reply author: rapyr
Replied on: 27 Apr 2012 11:12:49
Message:

@tatinos
Pour les jnx persos il faut patcher le firmware.
Bien suivre la procédure exposée dans ce forum et dans plusieurs autres forums de GpsPassion.


Reply author: mongps
Replied on: 27 Apr 2012 15:41:33
Message:

SnapToMap a un petit bug, oh pas grand chose mais quand on est étourdi, voilà, si on crée plusieurs cartes à la suite les unes des autres, il ne faut surtout pas oublier de changer le nom de la carte avant de lancer la nouvelle, car SnapToMap écrase le fichier sans prévenir si le nom de la dernière n'a pas été changée et il faut recommencer l'avant dernière carte.....Il pourrait au moins comme certains logiciels, rajouter un chiffre entre parenthèses après le nom si ce dernier existe déjà par exemple....


Reply author: tatinos
Replied on: 27 Apr 2012 16:38:42
Message:

Merci rapyr

Dommage...! il faudra donc repatcher le gps à chaque mise à jour de Garmin.
Je pensais que le fait d'activer officiellement, m'aurait ouvert la voie vers mes jnx persos.


Reply author: mongps
Replied on: 29 Apr 2012 09:47:19
Message:

Comme je vais en Corse bientôt, j'ai re-téléchargé mes cartes sur VisuGPX puis je les ai étalonné avec Oziexplorer, je n'ai plus ces zones grises que j'avais avec les dalles, et les cartes sont bien étalonnées, je peux les voir avec BaseCamps et Topo France, où l'on voit la superposition des deux cartes avec en transparence les routes, chemins, sentiers, ruisseaux, rivières, ce qui permet de visualiser la bonne superposition et donc le bon étalonnage des cartes JNX.

Pour Ttinos,
En fait c'est facile de patcher le firmware, il suffit de récupérer le nouveau firmware sur une clé USB, pour ce faire il faut copier les deux fichiers qui sont dans le GPS et dans le dossier "Garmin" system.xml et garminDevice.xml, de ce fait Webupdater reconnait la clé comme le GPS et charge le fichier GUPDATE.GCD, il n'y a plus qu'à le patcher avec FirmwarePatcher et le placer dans le dossier "garmin" du GPS.


Reply author: Spéléo26
Replied on: 29 Apr 2012 10:17:16
Message:

MONGPS a expliqué :

il suffit de récupérer le nouveau firmware sur une clé USB, pour ce faire il faut copier les deux fichiers qui sont dans le GPS et dans le dossier "Garmin" system.xml et garminDevice.xml, de ce fait Webupdater reconnait la clé comme le GPS et charge le fichier GUPDATE.GCD, il n'y a plus qu'à le patcher avec FirmwarePatcher et le placer dans le dossier "garmin" du GPS.

OH ! que voilà une idée qu'elle est très bonne, BRAVO !

Spéléo



Reply author: cochonet
Replied on: 30 Apr 2012 01:23:03
Message:

Bonsoir,

1) Ma remarque est peut être simpliste, mais pourquoi s'embêter puisque le simple fait de copier le fichier GUPDATE.GCD (patché ou non) dans le dossier garmin du GPS ,puis de l'éteindre et le rallumer suffit pour reflasher le firmware sans même avoir besoin de repasser par une ancienne version ?
Petit rappel, pour l'etrex 20/30 :
La version 2.70 officielle est dispo sur www8.garmin.com/support/download_details.jsp?id=5553
La version 2.73 béta officielle est dispo sur www8.garmin.com/support/download_details.jsp?id=5557

2) Utilisant la version 2.73 patchée, mon etrex 30 lit aussi bien mes jnx créés avec STM 1.7 que mais 1500km² achetés avec mon GPS (pack fourni à la rose des vents)

@mongps
J'avais cru voir qu'avec basecamp, tu arrivais à voir les cartes jnx crées en utilisant MAPC2MAPC ?
De mon côté, j'utilise STM 1.7 mais c'est incompatible avec basecamp.
Comment y arrives-tu, sachant que d'après les infos de svrider (si j'ai bien interprété ?) la reconnaissance des fichiers birdseye est basée sur un cryptage de certaines infos blocs ?
Remarque : Je ne connais pas encore ce soft.

@svrider
j'ai remarqué que lorsque je fais des jnx multilevels, il fallait que l’échelle (2000m)du level 1 (4 à 6 tiles) soit plus grande que l'échelle (2000m) du level 2 (une centaine de tiles). Car dans le cas contraire il comptait autant de tiles pour la grande échelle que pour la petite (200m)


Reply author: mongps
Replied on: 30 Apr 2012 14:53:22
Message:

Je garantie que je peux voir TOUS mes fichiers JNX fabriqués avec MAPC2MAPC en JNX V4 sur BaseCamp (BaseCamp 322 patché), j'en ai fait un certain nombre aujourd'hui avec SnaptoMap, enfin je récupère l'image puisqu'avec les images IGN, SnapToMap ne fabrique pas de fichier de calibration, je calibre mes images *.bmp avec Oziexplorer et je les transforme avec MAPC2MAPC (j'ai acheté la licence), ensuite je modifie le zoom qui est à 80m avec JNXCustomizer, et je le met à 200m ce qui me va très bien sur un Dakota 20.
Pour vérifier que mes cartes sont bien étalonnées, je charge les fichiers JNX sur une clé USB et je lance BaseCamp avec en fond le Topo France V2, qui me les affiche toutes, donc je peux voir s’enchaîner les cartes JNX puisqu'elles sont contiguës, même si il y a un chevauchement entre carte il ne ne se voit pas (pas facile de ne pas faire de chevauchement, SnapToMap n'est pas assez précis, en fait pour ce faire il faudrait le configurer avec les coordonnées des quatre coins d'une sélection), l’enchaînement est parfait.


Reply author: cochonet
Replied on: 30 Apr 2012 20:00:22
Message:

Bonsoir,
C'est bizarre, car il me semble que STM calibre directement mes cartes puisqu’il me fabrique directement un fichier .bmp avec son fichier .bpw qui va avec, un fichier kmz et un jnx V4.

Avec ce basecamp3.22..., je ne peux importer que les fichiers kmz, car seul mon jnx birdseye de 1500km² acheté est reconnu.

Peux-tu me dire la procédure sous MAPC2MAPC (version trial) pour charger un des fichiers déjà calibrés (créés par STM) pour obtenir obtenir un jnx compatible basecamp ?

Merci
Remarque : pour éviter tout chevauchement, depuis le GPS,je créé les waypoints délimitant la carte existante, puis je la transfère sous basecamp, puis dessine une trace (rectangle) qui passe par ces 4 waypoints. Je sauvegarde et exporte cette trace en fichier GPX que j'envoie sur le site capable de scanner les cartes et d'importer un trace (exemple : visuGPX,...). Je peux donc alors créer une zone de scan contiguë au rectangle (trace dessinée).
Évidemment, juste avant de lancer le scan, je désactive la couche affichant cette trace.


Reply author: mongps
Replied on: 01 May 2012 14:39:52
Message:

Avec la version 1.7 de SnapToMap, je ne peux pas fabriquer de fichier de calibrage (je crois qu'il s'agit d'une question de copyright avec l'IGN), les zones de la partie inférieure (Ozie, JNX et KMZ) de la fenêtre sont en grisé et donc inaccessibles. Svrider me confirmera ?
Donc je ne peux enregistrer qu'une image BMP que je calibre avec Ozie, donc le fichier de calibrage est *.map de Ozie et European 1950.
La procédure de Mapc2mapc, je charge le fichier de calibration Ozie et je lance pour sauvegarder en JNX....Dans les préférences, j'ai du décocher si je me souviens la case "reduce 24bits to 8 bits when saving" mais c'est juste pour l'image et "Jpeg quality file" à 5.
Par contre dans "JNX info preference", c'est JNX4, Product Group ID 0, et "allow JNX scale imput" cochée.

En fait comme je trouvais que les images étaient un peu pales sur le GPS, je les ai traité en ajustant la luminosité/contraste pour les améliorer et j'ai donc du recommencer la sauvegarde en JNX, et ça fonctionne toujours sous BaseCamp. Que dire d'autre ?

J'ai essayé une autre méthode d'étalonnage des cartes de VisuGPX, je prend comme repères les croix Lambert et je lis les coordonnées en WGS84, je transfère ces coordonnées avec Ozie pour calibrer la carte et je la transforme en JNX, je viens d'essayer avec BaseCamp, elle est super bien étalonnée.

Je précise aussi que sur la clé USB où il y les cartes il y a aussi les deux fichiers du GPS Dakota "garminDevice.xml" et system.xml, le clé est donc reconnue comme le Dakota 20.



Reply author: cochonet
Replied on: 02 May 2012 19:06:37
Message:

Bonjour,
Effectivement, j'ai réussi à créé un jnx sous mapc2mapc à partir d'un simple fichier ozi (.map) créé directement à partir de STM 1.7 et .. il est bien reconnu par Basecamp, même en version normale.[ed]

Seul problème, en passant par ta méthode, peux-tu faire du multi-levels comme avec STM1.7?
(Ouah, il est vraiment sympa ce STM 1.7), ou faut-il passer par autre soft qui soit capable d'assembler plusieurs JNX pour en faire un multilevel ?
Dernière remarque triviale ?? : Pour éviter la pâleur des couleurs, il faut penser à mettre la transparence de la couche à 100% .


Reply author: cochonet
Replied on: 04 May 2012 00:52:55
Message:

Bonsoir,
@svrider
Peux-tu nous dire si le site www.gpsies.com/ est compatible avec STM, car les images ne sont pas sous licence IGN,mais :
Google, mais surtout Microsoft (très belle définition et plus récente que google) et Yahoo (image très moyenne), + les cartes libres de droit (OSM vélo,hikebike map...)


Reply author: mongps
Replied on: 04 May 2012 09:01:07
Message:

Je ne fais pas de multilevel et je n'ai pas essayé. Mais je crois qu'on peut en créer avec JNXCustomizer.
Pour les couleurs, elles sont pâles à l'origine sur le site Clicfree.
Comment fais-tu pour obtenir un fichier de calibration avec STM 1.7 ? Chez moi, toutes les zones du bas de la fenêtre sont grisées et inaccessibles avec Visugpx et Clic0free.


Reply author: cochonet
Replied on: 04 May 2012 22:44:16
Message:

Bonsoir,
pour le site clicfree, je ne connais pas. [ed - voir MP]
A moins que tu aies une autre solution, il faudrait demander au GOs du forum...
Sinon, http://www.topomapper.com ou peut-être maps.peterrobins.co.uk
A+


Reply author: mongps
Replied on: 05 May 2012 08:44:14
Message:

Ni l'un ni l'autre ne fonctionnent avec les fonction JNX, KMZ et Ozie........


Reply author: mongps
Replied on: 05 May 2012 11:38:09
Message:

Ça y est, j'ai trouvé sur le net une ancienne version STM 1.6 qui permet de sauvegarder les fichiers JNX, Ozie et KMZ avec Clic0.free et VisuGPX, ouf.......
Mais pour que les fichiers JNX soient visibles sous BaseCamp il faut les paramètrer avec JNXCustomiezr en JNX V4.


Reply author: svrider
Replied on: 06 May 2012 13:51:17
Message:

Bonjour à tous
Afin de rendre les fichiers JNX générés par SnapToMap compatibles avec Basecamp, voici une version corrigée de SnapToMap : SnapToMap v1.7.1
Il s'agit de l'exécutable uniquement, les autres fichiers restent inchangés.


Reply author: olmach
Replied on: 07 May 2012 13:57:22
Message:

bonjour à tous
mais comment faites vous pour lire vos fichiers jnx avec basecamp?
j'ai essayé toutes les méthodes décrites sur le forum et chaque fois échec.
je les ai crées avec snaptomap 1.6 en version 3
e les ai crées avec snaptomap 1.7.1 en version 4
j'ai transformés lee versions 3 en version 4 avec jnxtools
j'ai utilise un fichier map de ozi relu et reecris avec mapc2mapc.
j'ai aussi utilise landquarke gt. lui il trouve le fichier jnx mais la carte ne s'affiche pas.
certains parlent d'1 basecamp patche, où peux t on le trouver?j'ai cherché sur le net mais je n'ai trouve que des torrents qui plantent
merci d'avance


Reply author: cochonet
Replied on: 07 May 2012 20:16:13
Message:

Bonsoir,
J'ai réussi à faire afficher certains JNXs sous basecamp, mais certains, bien que le nom apparaisse dans la liste(à gauche avec les traces,etc...), la carte apparait en transparent sans rien dedans.
Par contre, je n'ai jamais réussi à faire apparaître un JNX à plusieurs couches, comme c'est le cas avec mes 1500km² achetés.

Ma procédure, car JnxCustomizer affiche toujours un message d'erreur sur les jnx créés directement avec STM1.7 :
-lancer STM1.7 en simple couche
-lancer JNXtools pour le transformer en V3
-lancer JnxCustomizer pour le retransformer en V4
@svrider
Merci pour cette news que je n'ai pas eu le temps de tester, c'est vraiment sympa
Avec la 1.7 et firefox portable 3.6, de manière fréquente, la calibration auto ne fonctionne pas au niveau du déplacement auto :
Le message est du type : zoom atteint 1/4000, n'a pas réussi à atteindre le zoom visé 1/2000. En fait, c'est l'écran ne se déplace pas et on a l'impression que les clics se font dans des zones trop éloignées. Dans ces cas j'use de patience et :
-je ferme STM1.7 et firefox, puis les réouvre.
-je rétrécie pas zone de capture et j'évite de placer firefox en plein écran
-j'augmente les temps de pause avant capture (3000 ou 4000) et avant déplacement (500), et parfois ça fonctionne (1 fois sur 5 à 10 environ)
Pour les jnx à 2 niveaux, je suis obligé de lancer la capture de l'échelle détaillée avant celle de l'échelles plus grande, sinon le déplacement auto bloque directement.
@olmach
Basecamp patched permet théoriquement (pour les chanceux) de voir les jnx persos, mais là, tu comprendras qu'on ne peut te répondre plus clairement sans encourir des représailles...


Reply author: rapyr
Replied on: 07 May 2012 22:06:16
Message:

@svrider
Ok avec l'executable v1.7.1 j'ai réalisé des jnx de environ 50 Mo (environ 450km2) avec 2 niveaux.
level 1, zoom 500m, echelle capture 1/8000 ème et level 2, zoom 3km, echelle capture 1/64000 ème.
Ils sont bien visibles avec BaseCamp version 3.3.2 et sur le Dakota 20
J'ai dû augmenter les temps de pause à 5000 ms pour éviter les plantages lors de l'acquisition.
Il faut prévoir une autre activité lorsqu'il s'agit de jnx de plus de 270 tiles!
Le navigateur est IE8.
Merci pour le job
A+


Reply author: svrider
Replied on: 08 May 2012 10:53:21
Message:

@olmach
Pour visualiser un JNX dans Basecamp (non patché) il faut :
1) place le JNX sur la carte SD de ton GPS, dossier "Garmin\Birdseye",
2) relier ton GPS en USB à ton PC en mode Mass Storage
3) Lancer Basecamp, et à gauche de l'écran, sous "Appareils - Nom de ta carte SD - Toutes les données" tu devrais voir tes JNX

@cochonet
La v1.7.1 devrait corriger tes pb d'affichage sous Basecamp, ainsi que tes pb de compatibilité avec JNXCustomizer (il y avait un bug dans les JNX générés avec les versions STM 1.6 et 1.7).
Concernant tes pb de calibration auto, ça ne me dis rien. Quel site utilises tu ?
Par ailleurs, le site www.gpsies.com n'est pas compatible.


Reply author: gérard59
Replied on: 08 May 2012 18:12:41
Message:

bonsoir svrider,
j'utilise snaptomap 1.7, génial.
pourrais-tu regarder pour intégrer le site http://www.ngi.be/topomapviewer//public?lang=fr& .
Ce site, que j'ai découvert il y a peu, permet de consulter les cartes de la Belgique exploitable jusque 1/5000; ce qui va certainement intéresser les frontaliers français dont je fais parti ainsi que nos voisins belges et luxembourgeois; nous sommes habitués des topos 1/50000 de ce pays qui manquent de précisions quant aux détails cartographiques; là nous aurions la possibilité d'avoir une précision équivalente aux autres pays limitrophes


Reply author: svrider
Replied on: 08 May 2012 20:09:30
Message:

@gérard59
Le site http://www.ngi.be/topomapviewer//public?lang=fr& ne permet pas la création de cartes calibrées (MAP, JNX ou KMZ) car les coordonnées géographiques du pointeur de souris ne sont pas affichées à l'écran.
Par contre tu peux assembler plusieurs captures en un seul fichier image. A toi de le calibrer manuellement avec un outil externe. Voici un exemple de fichier .stm

[Noms]
; nom de la carte à créer
nom_carte =ngi.bmp
; Lien vers la page Web / chemin d'accès au programme
link =http://www.ngi.be/topomapviewer//public?lang=fr&
; Nom de la fenêtre Windows à copier
fenetre =topomapviewer - Mozilla Firefox

[Nombres]
; nb images en X
nbx =   3.0
; nb images en Y
nby =   3.0

[Dimensions]
; largeur (px) bordure gauche à ignorer
BW =89
; hauteur (px) bordure supérieure à ignorer
BH =205
; largeur (px) utile de l'image
IW =1155
; hauteur (px) utile de l'image
IH =740

[Temps]
; temps de pause avant chaque capture (pour laisser le temps de finir le téléchargement)
pause_snap=3000
; temps de pause avant chaque déplacement (pour laisser le temps de finir le téléchargement)
pause_move=1000

[Options]
WriteMAP =0
WriteKMZ =0
WriteJNX =0


Reply author: gérard59
Replied on: 08 May 2012 20:49:57
Message:

Bonsoir svrider,
Merci pour la rapidité de ta réponse, je vais regarder ça à tête reposée demain.
Dommage que ce ne soit pas possible de façon automatique
Tant pis.
C'était trop beau.


Reply author: bartho
Replied on: 08 May 2012 22:09:51
Message:

Bonjour,
Même si c'est loin de chez nous, je crois que des cartes du Japon sont récupérables avec SnaptoMap : j'ai essayé avec la copie de la position de la souris et ça donne des coordonnées.
Voila mon exemple :
http://watchizu.gsi.go.jp/watchizu.html?longitude=136.53125&latitude=36.270833333333
Qu'en pense notre spécialiste ?
bartho


Reply author: svrider
Replied on: 08 May 2012 22:21:29
Message:

@bartho
Désolé, ce n'est pas compatible car :
1) Le nom de la fenêtre n'est pas en caractères latins
2) Les coordonnées affichées semblent être celles du centre de l'écran (croix noire) et non pas celles du pointeur de souris.


Reply author: cochonet
Replied on: 09 May 2012 00:07:23
Message:

@svrider
Effectivement, cela semble mieux fonctionner avec STM1.7.1: Basecamp reconnait directement les jnx à deux niveaux (+ de 4000 tiles)
La seule contrainte pour l'acquisition est que STM doit toujours zoomer vers le détail (pas de zoom inverse), donc le level 1 DOIT etre l'échelle la plus fine, puisque l'acquisition semble commencer par le level 2. Enfin si j'ai bien analysé mes plantages...
Par contre, c'est bizarre, j'ai l'impression que lorsqu'on modifie le zoom de chaque level avec jnxtool ou même jnxcustomizer (exemple level 1 passé de 200m à 500m), basecamp n'en tient pas compte, alors que mon etrex 30 en tient compte.
Sous jnxtools , est-ce que c'est le menu scale ou le menu zoom GPS qui est pris en compte pour basecamp ?


Reply author: chri
Replied on: 09 May 2012 19:37:55
Message:

@svrider
Dans un de tes derniers messages, tu disais que l'on pouvait assembler plusieurs captures en un seul fichier image et de le calibrer manuellement avec un outil externe.
Pour assembler plusieurs captures manuellement, je pense qu'il "suffit" d'utiliser un logiciel de dessin et d'avoir un peu de patience.
Mais pour le calibrage (je pense que c'est associer des coordonnées gps à cette image, mais je peux me tromper), on peut utiliser quel logiciel externe ?
En tout cas bravo pour ton logiciel.


Reply author: chri
Replied on: 11 May 2012 22:00:50
Message:

En fait, je voudrais savoir s'il existe un logiciel qui permet de transformer une image avec des coordonnées GPS en fichier kmz ou mieux : jnx ?


Reply author: cochonet
Replied on: 12 May 2012 11:20:14
Message:

Bonjour
@mongps : J'ai compris pourquoi les cartes IGN (tous sites confondus) sont pâles par rapport à la version achetée chez Garmin. J'ai l'impression que garmin se fournit chez le BRGM car en tombant par hasard sur leur site (http://infoterre.brgm.fr/viewer/MainTileForward.do) je m’aperçois que leurs couleurs sont aussi vives et colorées que celles que j'ai achetées.

P.S.
Actuellement je cherche des sites capables d'afficher les coordonnées en Lambert zone 3 (cartes IGN papier dans le sud), au lieu du Lambert étendu fourni par géopoertail, car le guide des sites naturels d'escalade fournit du Lambert zone 3.
Si quelqu'un a une idée


Reply author: cochonet
Replied on: 12 May 2012 15:26:05
Message:

Pour ceux qui souhaitent comprendre un peu plus finement les différents systèmes de coordonnées (wgs84,UTM,Lambert 93, ...) et leur projection respective (conique, cylindrique ou azimutale) ou tout simplement pour savoir lire les cartes IGN au 1/25000 :

http://www.unit.eu/nuxeo/site/esupversions/216914e0-7a35-4c6a-9c7a-8810f54ebd8d
http://seig.ensg.ign.fr/sommchap.php?RPHP=fichchap&RCO=CONT3&RCH=CHEMS001&RF=FP1&RPF=0&RPC=0


Reply author: olmach
Replied on: 12 May 2012 18:26:00
Message:


bonjour à tous, j'ai patche mon oregon 450 avec le patch du site espagnol Iogrea en suivant la procédure recommandée par svrider page 47.
Tout s'est bien passé et j'ai copié sur ma carte Sd mes premiers Jnx transformés en V4 dans le fichier garmin\birdseyes.
dans un premier ils ne sont pas affichés dans base camp, ni sur le gps. je les ai retirés. Et j'ai voulu ré- allumer le gps et impossible. Bloqué. j'ai essayé toutes les manips du forum. Echec.
Mais en retirant la carte Sd du gps, celui ci se remettait en marche.
J'ai retire le fichier Jnx pourtant en version 4 et mettant ma sd dans mon imprimante qui contient un slot pour sd card, car la liaison usb du gps était inactive et la tout est redevenu normal.
Quelqu'un a t il ce probleme? doit-on mettre en cause le patch du site espagnol? Car à priori en version 4 tout doit marcher, l'affichage dans basecamp et sur le gps.
Si quelqu'un a une idée, d'avance merci.


Reply author: cochonet
Replied on: 12 May 2012 18:42:12
Message:

je n'ai pas d'oregon, mais déjà il manque trop d'infos :

" mes premiers Jnx transformés en V4"
--> en suivant quelles méthode, avec quel logiciel ?

"j'ai voulu ré- allumer le gps et impossible. Bloqué."
--> le gps était-il encore connecté au PC ?
L'as-tu déconnecté proprement ? (basecamp fermé, puis cliquer surretirer le périphérique en toute sécurité dans la barre des tâches"
"j'ai essayé toutes les manips du forum."
--> quelles manips, dans quel ordre ?
Mon etrex a déjà eu des plantages, et j'ai tout simplement enlevé les piles et les ai remises


Reply author: jabali
Replied on: 13 May 2012 11:25:51
Message:

quote:
Originally posted by chri

En fait, je voudrais savoir s'il existe un logiciel qui permet de transformer une image avec des coordonnées GPS en fichier kmz ou mieux : jnx ?


Salut chri
Je pense que les "anciens en ont marre de répeter la même info que l'on retouve d'ailleur régulièrement sur ce fil, donc je me permet -comme noob sur ce forum - de te répondre.

- pour les captures depuis un portail géographique:--> SnapToMap - Si le portail le permet.
- sinon "à la main" à partir de l'image globale capturée par SnapToMap.
pour cela il faut géoréférencer cette image - il existe de nombreux logiciels qui le permettent. Le plus connu est surement OZIExplorer (utiliser la v Shareware)

Ensuite importer la carte raster (image + fichier de géoréférencement) soit dans MAPC2MAPC - soit dans OkMap.
Là tu pourras exporter soit en KMZ soit en JNX.

MAPC2MAPC comme OkMap permettent également le "calibrage" de l'image donc tu peux te passer de OziExp.
MAPC2MAPC est shareware et laisse un watermark (croix rouges) sur le KMZ ou JNX final.
OkMap est Freeware.


Reply author: jabali
Replied on: 13 May 2012 11:51:52
Message:

quote:
Originally posted by cochonet


Par contre, c'est bizarre, j'ai l'impression que lorsqu'on modifie le zoom de chaque level avec jnxtool ou même jnxcustomizer (exemple level 1 passé de 200m à 500m), basecamp n'en tient pas compte, alors que mon etrex 30 en tient compte.
Sous jnxtools , est-ce que c'est le menu scale ou le menu zoom GPS qui est pris en compte pour basecamp ?


J'ai exactement le même pb avec mes JNX.
Ils sont reconnus par Basecamp mais les modifications de levels (jnxcustomizer) ne sont pas prises en compte. Etrex, pas de pb.

En essayant de debugger je me suis rendu compte qu Basecamp met toutes les cartes externes en cache et que si l'ID (ou autre identifiant) est identique il ne reloade pas la carte donc ne prend pas en compte les modifications.
C:\Users\xxx\AppData\Local\Garmin\BaseCamp

Pour faire mes tests, je remplace l'Etrex par un stick USB c'est bien plus rapide.


ps
Merci pour les 2 liens


Reply author: chri
Replied on: 13 May 2012 18:28:38
Message:

Merci jabali pour les infos.


Reply author: olmach
Replied on: 14 May 2012 18:33:41
Message:

@cochonnet
j'ai fait mes premiers jnx de 2 façons, 1° avec stm 1.6 donc jnx v3, et avec stm 1.7.1 pour faire des jnx v4 de 2 régions differentes. des jnx de petite taille, un ecran en fait, c'était pour voir!
je les conservais sur le pc, car j'hésitais à patcher mon oregon, mais je voulais les afficher sur basecamp. Comme je n'avais de version patchée de basecamp, j'ai resolu de me lancer et j'ai patche mon oregon avec la version patchée qui se trouve sur le site iogrea.
l'installation du patch s'est passé comme prevu.
j'ai reconnecte mon oregon au pc, choisi mass storage, installé les 2 jnx, 1 en v3 et l'autre en v4.
En rallumant le gps deconnecté du pc, bien sur, celui ci s'est bloque sur le message loading maps et impossible meme en faisant un hard reset, deconnectant reconnectant, enlevant et remettant les batteries, de le faire fonctionner, la liaison usb ne fonctionnait plus, il n'etait plus reconnu par le pc, donc j'ai retire la sd card, rebranche le gps au pc , et la il est reparti.
j'en ai conclus que le probleme était sur la sd card, et surement a cause des fichiers jnx. A l'aide du slot sdc card de l'imprimante , j'ai supprime les fichiers jnx, remis la sd card dans le gps, reallume le gps, il est reparti, rebranché le gps au pc, et la il a été reconnu.
voila cochonnet, j'ai surement été très, trop long mais j'ai décrit pas à pas chaque étape.
d'ou ma question, puisque chez vous apparemment ça fonctionne, les jnx sont bons, avez vous patche par iogrea ou par l'ancienne méthode decrite dans les pages precedentes (page 39)
merci
_____________________________________________

comme dit dans mon post page 49
mais comment faites vous pour lire vos fichiers jnx avec basecamp?
j'ai essayé toutes les méthodes décrites sur le forum et chaque fois échec.
je les ai crées avec snaptomap 1.6 en version 3
e les ai crées avec snaptomap 1.7.1 en version 4
j'ai transformés lee versions 3 en version 4 avec jnxtools
j'ai utilise un fichier map de ozi relu et reecris avec mapc2mapc.
j'ai aussi utilise landquarke gt. lui il trouve le fichier jnx mais la carte ne s'affiche pas.
certains parlent d'1 basecamp patche, où peux t on le trouver?j'ai cherché sur le net mais je n'ai trouve que des torrents qui plantent.
________________________________________________


Reply author: xania
Replied on: 14 May 2012 20:57:57
Message:

pour ma part je n'ai pas encore installé SnapToMap 1.7 donc je génère mes cartes au format ozi avec stm 1.6 et je les convertis au format jnx avec mapc2mapc. Les cartes générées, à condition de décocher dans ce dernier Make Jnx Thumbnail, marchent parfaitement sur l'Oregon et sur Basecamp.


Reply author: gérard59
Replied on: 15 May 2012 08:35:14
Message:

bonjour,
je ne sais si ma méthode à permis de ne pas avoir les soucis que vous rencontrez mais voici comment j'ai procédé à la réception de mon etrex30:

allumage
configuration de l'appareil(profil,paramétrages divers)
introduction d'une sd
création de l'arborescence de la sd:
garmin
birdeye
customap
gpx
toujours sur la sd
"garmin"
enregistrement des topos(france, belux, etc...)

patchage du gps méthode svrider décrite plus avant dans ce topic

voilà pour l'etrex

sur l'ordi installation de stm et de firefox portable3.6

lorsque je crée des .jnx je les mets systématiquement dans birdeye de la sd de même pour les customap dans le dossier correspondant et les traces(je travaille plus en traces étant piéton)dans le gpx
j'ouvre basecamp,
branche l'etrex
une fois que tout est en place, j'ouvre le contenu de la sd dans la fenêtre de gauche et tout le contenu s'affiche.
si je veux,par la suite, consulter les birdyeye sans connecter le gps, j'en profite pour les transférer dans "ma collection"
depuis que j'ai utilisé cette méthode je n'ai jamais eu de problème


Reply author: jabali
Replied on: 15 May 2012 12:32:15
Message:

En ce qui me concerne je n'ai pas non plus de pb avec mes JNX et BaseCamp.
JNX fabriqués jusque ici de 2 façons.

1 - STM 1.71 -->jnx multi-level -->BaseCamp : OK

2 - Fake multi-level
Capture séparées à plusieurs échelles d'une même zone avec STM puis calibrage de chaque raster avec OZI ou OkMap

Création pour chaque *.map d'un JNX level=1 avec MAPC2MAPC ou OkMap avec une ID identique pour chaque JNX d'une même zone.
L'ID identique fait que sur le Garmin tous les JNX avec le même ID s'activent ou se désactivent ensembles.

A l'affichage sur le GPS les couches s'activent et se désactivent en fonction de l'échelle affiché.

Avec BaseCamp : aucun pb avec les JNX "Fake multi-levels" produits par MAPC2MAPC.
avec ceux produits par OkMap seule une seule couche s'affiche.
Sur le GPS par contre aucun PB.

-Je suis toujours à la recherche d'un workflow pour produire un vrai JNX multi-levels à partir de JNX "élémentaires".

Pour tester JNX ou autres cartes, je ne les tranfère plus sur l'Etrex. Ca prends trops de temps.
Il suffit d'utiliser un stick USB (même à moitié remplis), de recréer dessus l'arborescence Garmin et de transfèrer les 2 xml qui sont dans le dossier "garmin".
A partir de ce moment, Le stick est considéré comme le GPS par BaseCamp ou WepUpdater. (pratique pour récupérer le dernier firmware, et le patcher directement avec le FirwarePatcher.)



Reply author: cochonet
Replied on: 15 May 2012 15:14:55
Message:

@olmach
je patche la dernière version de l'original officiel avec FirwarePatcher.
Mais je n'utilise plus basecamp patché, car comme le signale svrider, en plaçant les jnx persos sur la carte microSD (la mienne fait 4Go en FAT32), basecamp (version 3.2.2 d'origine) les reconnait.
Par contre, au début, lorsque j'avais directement copié les fichiers avec l'arborescence
k:(=carte_SD)\garmin\birdeyes\ma_carte.jnx via l'explorateur, basecamp ne reconnaissait pas ma_carte.jnx
Pour recréer l'arborescence minimale nécessaire, j'étais alors passé par basecamp:
--> avec un clic droit sur un fichier (exemple:demo.jnx) reconnu par basecamp, lancer "Envoyer à" puis choisir la lettre (k: pour moi) de la SDcard.
Et là, c'est OK.


Reply author: gérard59
Replied on: 15 May 2012 18:17:30
Message:

Bonjour,

j'ai oublié de spécifier que lorsque j'ai créé l'arborescence, j'ai de nouveau relié le gps a basecamp afin que la carte sd avec l'arborescence soient reconnue.

Quant au chargement jnx, j'ai simplement fait un copier coller de l'ordi au gps dans le dossier correspondant aux fichiers que je voulais intégrer

Pour ce qui est de patchage basecamp, je n'ai que des basecamp simples(actuellement 3.3.3), le reste faisant partie des possibilités personnelles interdite sur ce site et non obligatoire pour que nos appareils fonctionnent.

La dernière mouture de STM 1.7.1 a réglé les derniers petits problèmes de visions sur basecamp
Je n'ai eu besoin d'aucun autre logiciel que STM pour créer mes jnx: actuellement toute la région du nord de la France du Touquet à Valenciennes: calibrage GR => démarrer
Il faut rappeler que les jnx sont visibles dans basecamp à partir du niveau de réglage que l'on a demandé à STM lors de la création:
calibration automatique => niveau zoom gps.

le dernier FirmwarePatcher pour etrex 30 est le 2.11 du 8.05.2012


Reply author: olmach
Replied on: 30 May 2012 08:49:20
Message:

bonjour
@ tous
suite à mes problemes de patch, j'ai recommence la procedure avec une version du firmware que j'ai patche directement avec firmwarepatcher et tout marche...
donc un peu de prudence aux possesseurs d'un oregon qui patcheraient avec le fichier d'iogrea...Il faut dire aussi que je suis profane et que je débute, j'ai peut-être aussi fait une betise.
j'aimerai demandé aux membres du forum si l'un d'entre connait un soft qui permettrait de modifier les jnx, pas de version 3 en 4 mais qui permettrait par exemple de supprimer des tiles inutiles.
mapc2mapc cree des jnx, peut supprimer des tiles mais il ne sait pas loader un jnx déjà créé.
merci d'avance.


Reply author: polikarpov5
Replied on: 01 Jun 2012 15:31:38
Message:

Bonjour,
L'appli IGN a modifié son accès. Les coordonnées sont réapparues aujourd'hui sur Visugpx, mais elles ne sont pas reconnues par SnaptoMap.

Bonne journée.


Reply author: gérard59
Replied on: 05 Jun 2012 07:32:28
Message:

Bonjour à tous,

Depuis hier, le site CLICGPX n'est plus accessible; est-ce la même situation que la fois précédente?
Espérons que ce ne soit pas définitif


Reply author: Jean-Mick
Replied on: 07 Jun 2012 17:59:04
Message:

Actuellement ClicGPX fonctionne à nouveau.
Mais SnapToMap refuse les bornes géographiques (FF3) tant sur ClicGPX que VisuGPX.
Bon courage...


Reply author: Spéléo26
Replied on: 07 Jun 2012 18:19:53
Message:

Bonjour,
Je me demande que faire le jour où il ne fonctionnera plus du tout...
Si quelqu'un a une idée, je suis preneur à
philippe point moya arobace wanadoo point fr, sans points ni espaces bien sur.
Spéléo


Reply author: jabali
Replied on: 07 Jun 2012 21:49:42
Message:

quote:
Originally posted by Spéléo26

Bonjour,
Je me demande que faire le jour où il ne fonctionnera plus du tout...
Si quelqu'un a une idée, je suis preneur à
philippe point moya arobace wanadoo point fr, sans points ni espaces bien sur.
Spéléo


Tant qu'il restera les coordonnées géographiques sur l'écran, il sera toujours possible de faire un calibrage manuel et de créer des JNX-KMZ avec des softs tiers.
C'est nettement plus laborieux mais c'est fonctionnel et relativement précis si on s'applique pour le calibrage.

ClicGpx fonctionne chez moi.
JNX multi-level créé à l'instant


Reply author: olmach
Replied on: 08 Jun 2012 09:00:33
Message:

@jabali
bonjour
comment faites vous pour creer des multi levels, ça semble évident pour la tres grande majorité des membres du forum, mais pour moi le débutant, je ne sais pas par quel bout commencer.
merci d'avance.


Reply author: gérard59
Replied on: 08 Jun 2012 09:35:35
Message:

Bonjour,

j'ai la même situation avec l'ensemble des sites Visugpx, Clic0, Ifn avec stm

@jabali,
quel logiciel utilise tu?


Reply author: Spéléo26
Replied on: 08 Jun 2012 10:17:28
Message:

Bonjour,
Je suis interressé de connaitre la méthode que tu utilises, le nom des logiciels tiers....
Spéléo


Reply author: gérard59
Replied on: 08 Jun 2012 11:41:00
Message:

je voulais dire les mêmes difficultés: les défilements ne fonctionnent plus, il duplique toujours le même endroit
je viens d'essayer avec d'autres site: Luxembourg_map.geoportail.lu,
suisse_wanderland
pas de défilement non plus


Reply author: papilou
Replied on: 08 Jun 2012 19:13:31
Message:

Bonjour svrider,
la fonctionnalité que j'apprécie le plus est l'assemblage automatique des copie d'écrans qui me faisait gagner beaucoup de temps par rapport à un assemblage manuel avec un logiciel de dessin.

Bien qu'il existe un "carto3D.stm", lorsqu'on le charge, les "bornes géographiques" et la partie "calibration automatique" deviennent inaccessibles.
Y a t il une configuration particulière de carto 3D ou du fichier stm pour permettre cela ?
Je dispose aussi de memory-map (qui affiche la position du curseur) ; est il possible de créer un fichier .stm permettant le déplacement automatique ?

D'avance merci.


Reply author: svrider
Replied on: 08 Jun 2012 19:32:34
Message:

@papilou
La fonctionnalité d'assemblage marche très bien avec Cartoexploreur, par contre "bornes géographiques" et la partie "calibration automatique" sont désactivées car il est impossible pour STM de récupérer les coordonnées géographiques du pointeur de souris.
Je ne possède pas memory map, mais je pense que l'assemblage devrait marcher aussi.


Reply author: jabali
Replied on: 08 Jun 2012 22:03:15
Message:

quote:
Originally posted by gérard59

je voulais dire les mêmes difficultés: les défilements ne fonctionnent plus, il duplique toujours le même endroit
je viens d'essayer avec d'autres site: Luxembourg_map.geoportail.lu,
suisse_wanderland
pas de défilement non plus


J'ai eu un pb un peu semblable il y a quelques temps.
Le defilement fonctionnait seulement sur l'axe X
Ce qui fait qu'au final j'avais Y*la ligne 1.

En utilisant une version antérieure de STM le pb à disparu puis, quelque temps plus tard tout est redevenu normal.
J'ai pas cherché plus mais ce n'avait rien à voir avec les portails géographiques.

-------------------------------------------


Pour les JNX multi-level j'utilise STM 1.71 avec ClicGPX. (tant que ça marche encore)

Sinon, en cas de non récupération des coordonnées géographiques,, je ne me sert de STM que pour assembler les captures écran en une seule image que je calibre ensuite "à la main" avec OKmap.
A partir de cette calibration je sors un JNX toujours avec OkMap.

On peut utiliser aussi Mapc2Mapc pour l'export en JNX

On peut recommencer la manip pour différentes échelles et lier l'affichage dans le GPS des différents JNX d'une même zone avec une même ID.


Reply author: Spéléo26
Replied on: 08 Jun 2012 22:31:59
Message:

Bonsoir,
Le JNX généré par OKMap est-il lisible sur ton GPS normal, ou bien patché ?
Perso, j'utilise un fichier KMZ, qui peut être lu même sur une machine non patchée
OKMap sait-il générer des KMZ à partir d'un assemblage de recopies d'écrans au format .bmp ?
Merci
Spéléo


Reply author: jabali
Replied on: 09 Jun 2012 00:01:36
Message:

Comme tous les JNX qui ne sont pas d'origine Garmin, il faut un firmware patché
Un KMZ peut être lu sur un gps non patché mais les restrictions sont trés importantes
OkMap peut générer JNX comme KMZ à partir d'un assemblage de recopies d'écrans au format .bmp a condition qu'il ait été au préalable calibré.



Reply author: gérard59
Replied on: 09 Jun 2012 07:50:05
Message:

Bonjour à tous,

Merci jabali, tu me rassures; j'avais essayé avec mm et là j'avais constaté que c'était fonctionnel; je m'était posé le question de la reconnaissance de stm sur les sites que j'ai nommé.

pour la Suisse c'est redevenu normal,

pour Luxembourg 1.5 horizontal 1.5 vertical et duplication

pour le reste en attente

j'ai essayé d'utiliser okmap mais en l'absence de mode d'emploi non trouvé en français je suis perdu: mon anglais étant primaire je ne comprends pas toujours toutes les subtilités des mots anglais employés


Reply author: jabali
Replied on: 09 Jun 2012 11:46:17
Message:

OkMap à une interface en français.----Utilities/Preference.
Ensuite c'est vrai que c'est un logiciel trés complet avec une interface assez usine à gaz. (à la Oziexplorer).
Cependant je n'utilise que 2 fonctions basiques qui sont facilement accessibles.
1- calibration d'une image
--fichier/nouveau/carte raster.
Comme dans OziExp on importe une image .bmp (ou autre) et on entre les coordonées géographiques de 4 ou 5 points disséminés dans l'image.
export en différents formats possible.

2- création KMZ ou JNX à partir de l'image géoréférencée (carte raster)
-- utilitaires / cartes Garmin personalisées
Dans l'onglet qui s'ouvre :--Charger une carte raster
Dans le fenêtre de droite on configure le nombre de tuiles + paramètres JNX ou KMZ
export en cliquant sur la flèche "Garmin" en haut à gauche.

C'est du même niveau que le couple Ozi + Mapc2Mapc mais dans un seul log et sans les watermark rouges de MAPC2MAPC.


Reply author: gérard59
Replied on: 09 Jun 2012 12:15:07
Message:

jabali,
là je commence à comprendre un peu mieux
y a plus qu'à
on va s'y mettre tout à l'heure; heureusement qu'il me reste 2 semaines pour peaufiner
encore merci


Reply author: vhann59
Replied on: 09 Jun 2012 12:36:30
Message:

Bonjour a tous,

@Jabali
merci pour ces explications.
A propos d'Okmap j'ai cru lire quelque part qu'il ne prenait pas en compte le mutli layer, est ce toujours vrai ?
Dans ce cas comment faire un multilayer a partir de plusieurs jnx créés par OkMap avec des raster de carte avec echelles différentes ?

je ne sais pas si je suis tres clair...


Reply author: jabali
Replied on: 09 Jun 2012 14:18:21
Message:

Si c'est clair.
Pas de multilayer ni dans OKMap ni dans MAP2MAP.
Je contourne le pb en affectant la même Product Group ID à tous les JNX d'un même secteur.
ex:
Topo_25000.JNX
Topo_50000.jnx
Topo_100000.jnx
3 jnx avec l'ID 15 (c'est un exemple)
Que je place sur la SD_carte.
Comme ils ont la même ID ils sont liés pour l'activation, la désactivation et l'affichage.
L'ordre d'apparition et de disparition sur l'écran est lié aux valeurs de "scale"
le JNX supérieur étant automatiquement désactivé lorsque apparait le JNX du dessous.
Ca fonctionne exactement comme un multi-level mais avec autant de fichier.JNX que de niveaux.

Dans BaseCamp, dans le cas de JNX élémentaires générés par OkMap, il y a un bug d'affichage. Une seule couche (1 seul JNX) du groupe "multi-JNX" est affiché.
Sur l'Etrex par conte aucun pb.
Les "multi-JNX" générés par MAPC2MAPC eux fonctionnent bien dans BaseCamp.



Reply author: papilou
Replied on: 09 Jun 2012 19:18:56
Message:

Merci à svrider et Jabali
maintenant tout est clair et je vais de nouveau mettre des vraies cartes sur le Montana sans avoir (trop) à me prendre la tête avec des logiciels de conversions.
Pour l'instant, je vais rester au kmz, mais quand j'aurais progressé avec Okmap, peut être que j'essaierai le JNX.
Au fait Garmin est d'accord pour le patch ?


Reply author: Spéléo26
Replied on: 11 Jun 2012 09:59:31
Message:

Bonjour,
J'ai OKMap version 7.6.0, et je n'arrive pas à trouver comment créer des kmz.
Si quelqu'un connait la marche à suivre, merci d'avance.
Question parallèle : à partir de quelle version de OKMap peut-on créer des kmz ?
Et pour finir, y a-t-il d'autres logiciels qui le permettent à partir d'une carte bmp ?
J'ai tenté d'installer OKMap 10.5.0 çà plante chez moi..... donc je vais tenter des versions plus anciennes, mais laquelle permet de créer déjà des kmz, car je pense que 7.6.0 ne le permets pas, mais bon, je n'ai peut-être pas trouvé encore.
Merci d'avance,
Spéléo


Reply author: jabali
Replied on: 11 Jun 2012 10:34:37
Message:

La version 7.6 ne supporte vraisemblablement pas l'export en KMZ

OKMap necéssite le Microsoft .NET Framework 3.5 SP1
(je sais pas si c'est la raison du plantage de l'instal)

Sinon, tu peux aussi créer KLZ et JNX avec MAPC2MAPC
http://www.the-thorns.org.uk/mapping/



Reply author: vhann59
Replied on: 11 Jun 2012 12:12:57
Message:

@speleo

je ne sais pas si tu as le même plantage que moi avec OkMap
sur mon pc impossible alors que sur ceux de mes enfants tous aves win7 ça marche !
Donc je me suis dis j'ai un pb juste sur mon pc win7...

Apres maintes recherche je n'ai pas trouvé mais a un moment
j'ai essayé de creer un nouvel utilisateur sur mon pc
et j'ai re installé sur cet utilisateur okmap....
et la miracle il marche....
je n'ai rien compris si ce n'est qu'un prog installé doit f***** le brin
mais comme je n'arrive pas à savoir lequel. Coup de chance c'est un prog qui ne perturbe qu'un seul utilisateur.
Donc quand je veux utiliser okmap je ferme ma session et ouvre une autre avec l'utilisateurbis....

Bon voila mon expérience perso au cas ou cela peut aider !!

bonne chance


Reply author: Spéléo26
Replied on: 11 Jun 2012 12:54:26
Message:

Merci à tous les deux,
On va tenter...
Spéléo


Reply author: gérard59
Replied on: 11 Jun 2012 17:36:11
Message:

bonjour,
@jabali,

Encore merci pour tes explications j'ai réussi à partir d'un montage de cartes, à créer une carte jnx.

Mais y a t-il une limite de taille?: j'ai voulu en crée une autre de taille plus importante et , après l'avoir orientée nord, à l'enregistrement, j'ai eu un avertissement me signalant un défaut:"impossible d'enregistrer la carte, peut-être mémoire insuffisante"


Reply author: jabali
Replied on: 11 Jun 2012 18:41:45
Message:

Pour la limite de taille, je sais pas.
je pense que ça dépend des ressources du PC.
parmi les plus "grosses" que j'ai fait, et que j'ai encore sur le PC
capt_25000.bmp 25482px x 5300px poids environ 400mo l'image

découpée en tuiles de 400x400
j'ai pas eu de problèmes.
Win7 64 bits 4gb ram

ouvre le task manager (gestionnaire de tache ? - j'ai un Windows Allemand) et regarde si les ressources en Ram sont justes ou pas.

Sinon tu peux aussi essayer MAPC2MAPC



Reply author: cochonet
Replied on: 11 Jun 2012 19:20:53
Message:

Salut,
Au regard de tous les derniers posts, je dois avouer que la solution en utilisant STM 1.7.1 me parait toujours plus avantageuse, pour créer des JNX multilevels, mais j'ai eu des soucis comme tout le monde :
-- pour éviter les messages du type zoom 1:12547692 non défini dans Snaptomap.ini
--> Dans Snaptomap.ini : j'ai remplacé les lignes
ZoomIn = + par : ZoomIn = {wheel+}
ZoomOut = - par : ZoomOut = {wheel-},
car j'avais l'impression que cela pouvait être dû au temps de pose sur la touche + (ou -) qui pourrait engendrer un effet de "rebond" de cette touche.
- sous le version portable de firefox, j'ai supprimé le cache et désactivé les modules proposés

Mais fréquemment (trop) lorsque la carte est importante (1000km² environ), STM scanne le level de grande échelle (exemple : 2km)puis plante au moment ou il va scanner la petite échelle (exemple : 200m)
@svrider
Où sont stockées les données temporaires de calcul ? Sur C:, sur le disque où s’exécute STM, dans la RAM, dans la mémoire virtuelle ?
En sachant cela, peut-être pourrais-je augmenter cette mémoire pour éviter ces plantages.
A bientôt


Reply author: gérard59
Replied on: 12 Jun 2012 20:42:53
Message:

Bonsoir à tous,
Pour revenir sur les aléas que j'ai rencontré à l'usage de différents logiciels de création de carte raster, je me suis aperçu, bien que je me demande s'il y a un lien de cause à effet,qu'à l'usage de clic0, dans le bas à droite de la carte il y a une zone qui, lorsqu'on passe dessus la souris, le témoin en croix devient une main, comme si un sigle ou un lien caché se trouvait là.
Hé bien oui il y a un lien caché que l'on peut faire apparaitre en cliquant droit et dans la fenêtre qui s'ouvre vous cliquez "examiner, l'élément" vous voyez une case en pointillé qui apparait. Ce qui explique, peut-être que lorsque j'ai repris mes créations de carte, à plusieurs reprises je me suis retrouvé avec l'ouverture d'une fenêtre IGN non demandé parce que j'avais , peut-être, été trop prêt de ce sigle et que du coup je n'avais pas respecté les recommandations qui sont pourtant claires, dans les modes d'emplois des logs utilisés.
Maintenant tout est rentré dans l'ordre sauf pour visugpx ou là je n'ai pas encre trouvé une explication plausible; et les bornes géographiques sont toujours incompatibles
mais malgré touts ces petits désagréments, c'est svrider qui est le plus fort et par conséquent le système le plus simple à l'utilisation,sa modestie légendaire dû-t-elle en prendre un coup
Chapeau monsieur svrider


Reply author: Nosat
Replied on: 12 Jun 2012 21:10:21
Message:

Bonjour à tous
Nouvellement inscrit, mais assidument lecteur de ce forum,avec un GRAND MERCI, un de plus et mérité à snaptomap et son auteur .
J'ai un souci avec jnxtoll de Svrider, il plante lorsque je l'exécute.
( fenêtre Windows "Jnxtool.exe à rencontré un problème et doit fermer, ....)

[img]
Je l'ai chargé bien sûr avec le lien des pages précédentes.
J'ai win Xp sp3, me manque t il quelque chose?
J'ai hâte de convertir le Jnx V3 en V4 pour l'essayer sur mon gps.
Quelqu'un peut il m'aider?
Je vous en remercie d'avance


Reply author: gérard59
Replied on: 13 Jun 2012 09:12:29
Message:

Bonjour guillaume68,

stm 1.7 page 41
stm 1.7.1 page 49 c'est un additif qui permet de voir les jnx qui sont sur le gps par basecamp

Mais attention plus question d'utiliser les sites clic0 et visugpx, suite injonction d'IGN qui a demandé à l'auteur du log de désactiver les sites utilisant l'api Géoportail


Reply author: Nosat
Replied on: 13 Jun 2012 16:24:05
Message:

Justement j'ai besoin d'utiliser Jnxtoll de Svrider !!!


Reply author: gérard59
Replied on: 13 Jun 2012 17:32:46
Message:

voit page 38 de ce site,

ou alors jnxcustomizer là

http://mydownloadfilemaster.com/downloadpage/Jnx+Customizer+1+0+24.zip.html?wm=142&sub=5


Reply author: svrider
Replied on: 13 Jun 2012 20:25:51
Message:

@Nosat
Jnxtool n'a besoin de rien de spécial pour fonctionner, il est auto-suffisant. J'ai moi aussi Win XP SP3 et ça marche nickel. Je ne vois pas trop d'où peut venir ton problème


Reply author: Nosat
Replied on: 13 Jun 2012 20:49:36
Message:

Merci de vos réponses
Svrider, j'aimerai bien te faire voir la fenêtre d'erreur Windows, mais je n'y arrive pas !
Pour ce qui de la fenêtre d'erreur est ce du à une protection Windows ou du logiciel gps base…. contre l’exécutable Jnx ?
Puis- je avoir un autre lien pour le télécharger ?
Merci encore milles fois


Reply author: guillaume68
Replied on: 13 Jun 2012 20:57:06
Message:

OK merci Gérard.
J'ai fait pas mal de carte KMZ ("à la main" sur GoogleEarth)pour mon Dakota 20, et maintenant il sature... c'est donc le pb des KMZ qui sont limités.
Je voudrais donc passer en JNX, (j'ai bien compris qu'il fallait "patcher" le GPS), mais comment faire des JNX puisque STM ne les fait plus ? Vous sitez plein d'autres logiciels, j'aimerai savoir lequel permet de géoréférencer l'image prise par STM pour en faire un JNX ?


Reply author: gérard59
Replied on: 13 Jun 2012 21:11:30
Message:

d'après ce que j'ai lu sur ce forum il en existe plusieurs dont mapc2mapc mais payant

sinon il y a okmap qui st gratuit


Reply author: guillaume68
Replied on: 14 Jun 2012 09:44:11
Message:

Et si on utilise les premières versions de STM, ça ne marche pas non plus ? C'est très long de géoréférencer chaque image... Heureux sont ceux qui ont pu faire ça avant l'intervention de IGN, ça devait être top !!


Reply author: Nosat
Replied on: 14 Jun 2012 23:12:27
Message:

Jnxtool fonctionne, je confirme (sur un autre PC).Dans le champ: product ID
faut il mettre le N° Id du gps?
Merci d'avance


Reply author: svrider
Replied on: 15 Jun 2012 08:16:02
Message:

@guillaume68
Non, le pb ne vient pas des différentes versions de STM, mais des changements apportés aux sites pour passer à l'API IGN v1.3.

@Nosat
Non, ProductID n'a rien à voir avec l'ID du GPS. C'est un n° qui permet au GPS d'identifier les cartes comme appartenant à une même famille.
Deux fichier JNX ayant le même ProductName ET le même ProductID seront considérés comme de la même famille. L'utilisateur pourra choisir d'afficher (ou pas) cette famille sur le GPS.
Je te conseille de cocher AutoID, ce qui permet de calculer le ProductID automatiquement.


Reply author: Nosat
Replied on: 15 Jun 2012 20:02:31
Message:

Merci Svrider.


Reply author: Nosat
Replied on: 15 Jun 2012 21:25:44
Message:

J'ai édité un Jnx birdeyes du gps et un jnx stm.
le premier chiffre est un 4 sur le gps contre un 3 sur stm.
D'après la description du format jnx cela correspond à la version.
Serait-ce la le problème?
Merci d'avance


Reply author: Nosat
Replied on: 16 Jun 2012 10:16:40
Message:

Aie!
J'ai chargé un Jnx vesion 3 dans le gps.
Le gps s'allume et s'éteint.
J'ai essayer un master boot reset (Enter Page Power),rien à faire!!
J'ai forcer la connexion usb (^ et branchement de l'usb ) rien à faire!!
Au secour!!


Reply author: rapyr
Replied on: 16 Jun 2012 12:19:29
Message:

@Nosat
Je n'ai pas de connaissance sur le gpsmap 62 mais tu devrais trouver ton bonheur sur
http://garmingpsmap.wikispaces.com/Miscellaneous
en suivant scrupuleusement les procédures.
A+


Reply author: xania
Replied on: 16 Jun 2012 21:08:22
Message:

je te remets la manip du wiki qui m'a sauvé la mise à chaque fois

1. Attach the Oregon to your computer via USB cable
2. The Oregon will power on and start to boot, immediately power the unit off while still connected
3. Power on the Oregon and continue to hold down the power button for 30 seconds
4. The Oregon should enter USB mass storage mode
5. From your computer remove or rename any gpx, map files (.img or .kmz) files that were recently added
6. Unplug the Oregon and power on to see if this remedies the problem

During step 3) you should only see the Garmin banner for 30 seconds followed immediately by the graphic that shows a computer connected to a GPS. If you see any other text such as your custom banner, banners for loading maps, waypoints, etc then you have not held down the power button long enough.


Reply author: Jean-Mick
Replied on: 16 Jun 2012 21:35:42
Message:

@liondafrique
1. Branche l'Oregon sur ton ordinateur par le cable USB
2. L'Oregon se met en marche et immédiatement appuye sur le bouton d'arrêt tout en le laissant connecté.
3. Remet en marche l'Oregon en maintenant le bouton enfoncé pendant 30 secondes
4. L'Oregon doit entrer en "USB mass storage mode"
5. Depuis l'ordinateur supprime ou renommee les gpx, fichiers de carte (.img or .kmz), ce qui a été ajouté dernièrement
6. Débranche l'Oregon et remet le en marche pour voir si tout va bien

A l'étape 3) tu dois voir seulement le logon Garmin pendant 30 secondes suivi par l'image qui indique la connexion à l'odinateur. Si tu vois autre chose : texte ou image pour charger des cartes, etc. Cela indique que tu n'as pas maintenu le bouton enfoncé pendant suffisamment longtemps.

PS. Je n'ai pas de Garmin, j'ai juste traduit pas essayé.
JM


Reply author: Nosat
Replied on: 17 Jun 2012 20:05:07
Message:

Merci beaucoup.
J'arrive à me connecter en forçant le gps mais le Pc ne le voit pas.
Il se connecte et affiche un erreur d'installation du periférique.
Ce qui serait bien ce serait d'avoir un driver usb spécial pour mon gps à installer sur mon PC
Cela existe t il?


Reply author: Nosat
Replied on: 17 Jun 2012 20:34:51
Message:

J'ai téléchargé usbdiver de chez garmin.
Quand je connecte le gps ,le périphérique est bien reconnu , mais le poste de travail de mon pc n'affecte aucune lettre à mon Gps!!


Reply author: Nosat
Replied on: 18 Jun 2012 00:55:58
Message:

OUUFFFFFFFF ! Je l’ai débloqué

Suite à une mise d’un Jnx v3 sur mon gps celui c’est bloqué :
à l’allumage , apparition du logo, chargement des cartes et il s’éteint, puis se rallume, apparition du logo ,…..etc…(galére !!!)
Suivant les méthodes sur :
http://garmingpsmap.wikispaces.com/Miscellaneous

Recovery Method #1
1. Press and hold the "Up" arrow on the 4-way button
2. Attach the GPSMAP to your computer via USB cable while continuing to press "Up"
3. Continue to hold down the "Up" button for 30 seconds while the GPSMAP boots.
4. The GPSMAP should enter USB mass storage mode
5. From your computer remove or rename any gpx, map files (.img or .kmz) files that were recently added
6. Unplug the GPSMAP and power on to see if this remedies the problem
Recovery Method #3
1. Have the GPSMAP 62 (not sure if this works on 78) turned off.
2. Press and hold both the "Page" and the "Enter" buttons
3. Press and release the power button
4. Wait for the unit to give a prompt to restore factory default.
5. Release "Page" and "Enter" buttons.
6. Select "Yes" using the "Up" button and "Enter"
Recovery Method #4
1. Have the GPSMAP 62 (not sure if this works on 78) turned off.
2. Press and hold both the "Quit", "Out" and the "Menu" buttons
3. Press and release the power button
4. Release "Quit", "Out" and "Menu" buttons after about 5 seconds

Ces 3 methodes dans mon cas, faite à plusieurs reprises non pas « marchées »
J’ai fait la méthode #2 après de longues galéres

Recovery Method #2
1. Remove the batteries from your GPSMAP 62 or 78
2. Download the recovery file, save it onto your PC and unzip the file into a directory such as C:\Recovery
3. From Explorer, navigate to C:\Recovery and drag and drop the rgn file onto Updater.exe. The updater program should start.
4. Set "Connection Settings" to be "USB Device".
5. Hold down the "Up" arrow button on the GPSMAP and connect the GPS via USB cable to your computer. (Note: I've seen some Garmin instructions that indicated that you should hold down the "Power" button but this has not worked for me)
6. Once the device name is visible in the Updater window after "USB Device", click on "OK".
7. The program should start the update and you can release the "Up" button.
8. Leave the GPS plugged in until you receive a confirmation of a successful update and click "OK".
9. Unplug the GPS, reinstall the batteries and power on your GPS. Under Setup>About verify the device is running version 2.40
10. After this update run Webupdater to make sure you have the latest software.


La Galère provenait du fait que le GPS perdait sa liaison usb lors du chargement, le PC
Ce qui a eu pour effet d’installer un réinitialisation mais avec le message « system software missing »

Lorsqu’après plusieurssss tentatives j’ai utilisé un vieu pc en Win XP SP2 et utiliser ce site
: http://www.garmin.be/missing.html
En utilisant la Recovery Method #2

Me voila maintenant avec un gps qui marche avec une version 1 Beta
Il me reste plus qu’a l’upgrader



Merci


Reply author: guillaume68
Replied on: 18 Jun 2012 12:23:48
Message:

Je voudrai patcher mon GPS Dakota 20 pour pouvoir lire les JNX, mais je ne trouve pas le firmwarePatcher. Le lien de la page 29 ne marche pas, dans les autres Topics des liens existent mais ça ne passe pas non plus !
Quelqu'un peut-il me poster un lien pour ce patcher ? Merci


Reply author: gérard59
Replied on: 18 Jun 2012 13:03:23
Message:

http://whiter.brinkster.net/en/JNX.shtml


Reply author: guillaume68
Replied on: 18 Jun 2012 17:22:37
Message:

OK, merci beaucoup gérard59, et en plus ça a marché du premier coup !
J'ai réussi à lire des cartes JNX que j'ai créé... c'est génial !
Maintenant je vais me plonger un peu plus dans les paramètres JNX de STM et l'option Multi-Level de STM. Si quelqu'un sait où trouver des infos là-dessus, car il n'y a rien dans le manuel de STM...
Merci encore à tous pour ce forum absolument génial, et surtout à Svrider pour ce qu'il a créé.


Reply author: yo1979
Replied on: 18 Jun 2012 17:29:38
Message:

Bonjour,
Je suis perdu car je souhaite mettre dans mon gps (oregon 450 t) une image google earth d'une zone proche du lac baikal en russie. Malheureusement je n'arrive (sauf à calibrer avec google earth).
Je sais qu'il faut d'abord calibrer l'image venant de GE et ensuite faire un fichier kmz.


Quel logiciel utiliser et comment faire?

Merci de votre aide, je suis dépiter car j'ai passé une soirée entière et echec. (mobile atlas ne possède plus les fichiers google earth)

merci de votre aide


Reply author: jabali
Replied on: 19 Jun 2012 08:55:08
Message:

Salut
Je suppose que tu as déjà ta capture et que tu as réussi à la calibrer avec Google Earth (import image overlay puis export en KMZ)
Le pb est que si l'image à une résolution supérieure à 1024x1024 elle n'est plus lue par le GPS. (1ere limitation Garmin du format kmz)
Il faut donc la fractionner (sans perdre le calibrage) en tuiles de résolution max 1024x1024.
Pour cela tu importes ton kmz dans mapc2mpac ou OkMap et tu re-exportes
- soit en kmz (avec x nombre de tuiles de résolution inf à 1024x1024). x devra être inférieur à 100 (2ème limitation Garmin du format kmz)
- soit en jnx (aucunes limitations mais il faut avoir un firmware patché sur le GPS)

Mapc2Mapc incruste des croix rouges sur le rendu final.
licence 10€
OkMap est gratuit mais mérite aussi un petit don si on l'utilise régulièrement


Reply author: yo1979
Replied on: 19 Jun 2012 09:35:53
Message:

Merci d ton aide,
j'aimerais surtout savoir s'il y a un moyen plus préci et toujoirs simple pour calibrer mon image sans passer par GE car le calibrge est peu précis.
j'ai essayer avec d'autres logiciel mais je bloque.
y'a-t-il un logicile simple et actuel qui permet le calibrage?

merci


Reply author: jabali
Replied on: 19 Jun 2012 18:13:38
Message:

Il y a beaucoup de log qui permettent la calibration d'une image..
personellement j'en ai essayé 3
Oziexp
mapc2mapc
OkMap
C'est juste une question d'ergonomie
Le fonctionnement est semblable.
les coordonnées géographiques de 4 ou 5 points caractéristiques sont à repèrer sur sur google earth ou un autre portail géographique.
Puis les reporter le plus précisement possible sur l'image chargée dans un des 3 logs du dessus.
Export en un format compatible MAPC2MAPC ou OkMap puis génération du KMZ ou JNX.

OziExp et OkMap sont des logs trés complets et on a l'impression ( au début) de se retrouver devant le tableau de bord de l'Airbus A380 mais la fonction calibrage est simple et identique entre les 3.

Mapc2mapc a une fonction spéciale calibrage avec Google earth qui peut être interessante pour toi

http://www.the-thorns.org.uk/mapping/help/how.html


Reply author: Nosat
Replied on: 20 Jun 2012 19:28:31
Message:

Tout marche à merveille
STM est un merveilleux outil !!!
MERCI


Reply author: Spéléo26
Replied on: 21 Jun 2012 18:50:53
Message:

Bonsoir,
Une petite question.
Si les cartes générées pas STM ne sont pas parfaitement alignées, parfois, j'ai un message m'indiquant que pour une raison (inconnue, non précisée), la carte sera décalée et une suite de coordonnées apparaissent... bien !
Le KMZ ainsi généré, est en effet légèrement décalé aussi bien sur Basecamp par rapport à la cartographie existante dessous. Que sur le Dakota 20, je me retrouve à marcher à 1 cm de chemin qui se trouve soit trop à gauche soit trop à droite....
Voilà la question : existe-t-il un moyen pas trop prise de tête, qui permette de remettre plus ou moins les jpeg contenus dans le KMZ à la bonne place, ou à une meilleure que celle décrite ?
Merci beaucoup d'avance,
Spéléo


Reply author: PM1871
Replied on: 22 Jun 2012 09:56:45
Message:

Salut à tous,
J'obtiens depuis peu dans STM 1.5 à l'étape "Bornes géographiques" l'erreur suivante :
Visual Fortran run-time error :
forrtl : severe(193): Run-Time Check Failure. The variable 'SNAP_PARSECLIPBOARD$P2'is being used without being defined
Quelqu'un aurait-il une idée ? une solution ?
Merci
PM


Reply author: Spéléo26
Replied on: 22 Jun 2012 11:37:56
Message:

Bonjour,
Mon problème est résolu, MERCI à tous ceux qui n'ont pas pris la peine de me répondre.
DOnc si celà interresse quelqu'un : il semblerait que soit les sites Internet soit STM, soit le couple parfois aient des sautes d'humeur. Et que selon le jour ou l'heure où l'on s'en sert, ils ne focntionnent pas bien, et donnent des éccarts de coodonnées... pourquoi mystère, toujours est-il que ce matin j'ai pu refaire les deux kmz qui n'étaient pas alignés correctement et tout s'est bien passé.
Voilà, donc si un jour celà vous arrive, recommencez un peu plus tard celà devrait marcher.
Spéléo


Reply author: GoustiFruit
Replied on: 24 Jun 2012 18:35:44
Message:

Excusez-moi, je suis nouveau ici... ça fait un moment que je cherche un moyen (facile !) d'injecter des cartes en vue satellite dans mon Dakota 10 et j'ai essayé un tas de trucs y compris décrits dans ce fil de conversation.
Hélas rien ne me donnait satisfaction: des tas d'outils plus ou moins compliqués, plus ou moins disparus de la circulation, plus ou moins fonctionnels, plus ou moins bugués; des didacticiels plus ou moins clairs, etc.
Et puis juste quand j'allais abandonner (c'est-à-dire il y a une heure environ :-D), je suis tombé sur un outil dont personne ne parle ici, qui me semble super-facile d'utilisation, hyper-complet (mais je ne suis pas expert en GPS, c'est juste pour un petit usage local), j'ai fait un premier test *quasi* concluant, les doigts dans le nez. Quand je dis "quasi", c'est parce que mes cartes sont très sombres sur mon appareil, il faut dire que c'est un coin forestier et en gros tout est vert foncé ! Donc je cherche maintenant à savoir s'il existe un logiciel qui permettrait "d'éclaircir" les images contenus dans le fichier JNX qu j'ai généré ? Ou est-ce qu'il faudrait plutôt éclaircir les "tiles" avant la génération du fichier JNX ?

Merci.


Reply author: yo1979
Replied on: 24 Jun 2012 18:44:16
Message:

quel logiciel utilises-tu?


Reply author: GoustiFruit
Replied on: 24 Jun 2012 19:04:58
Message:

Ah oui :-D SAS Planet. C'est russe mais on peut le passer en anglais. En quelques clics il m'a téléchargé la zone dont j'avais besoin, en zoom 16-19 (j'ai fait la manip pour chaque niveau) et ensuite exportation en JNX pour Garmin, copie du fichier dans l'appareil et hop ! Mais trop sombre :-D

EDIT: je n'ai essayé que Google Maps en vue Satellite, je réalise maintenant qu'il y a d'autres services qui offrent peut-être des cartes plus claires, je n'ai pas le temps d'essayer maintenant mais ça ne saurait tarder :-)


Reply author: Spéléo26
Replied on: 24 Jun 2012 19:58:29
Message:

Et ton SAS planet il sait faire des kmz ???
Spéléo


Reply author: GoustiFruit
Replied on: 24 Jun 2012 20:18:47
Message:

J'ai utilisé la fonction "Export" pour obtenir mon fichier JNX, sous cette fonction il n'y a pas de KMZ (mais il y a KML); par contre sous la fonction "Stitch" il y a bien un format "KMZ for Garmin" (entre-autres)

Et le logiciel se trouve ici: http://sasgis.ru/sasplaneta/ (j'ai pris le dernier lien en bas de la page pour la version "nightly")


Reply author: Spéléo26
Replied on: 24 Jun 2012 20:46:28
Message:

Merci, je vais aller voir,
Spéléo


Reply author: GoustiFruit
Replied on: 27 Jun 2012 21:22:33
Message:

Dans les options il y a possibilité d'appliquer un gamma et un contraste à l'imagerie... Je suis en train d'essayer avec gamma de 2.2 et contraste de +40, je reviendrai commenter une fois que j'aurais récupéré les cartes et placées dans mon appareil...


Reply author: GoustiFruit
Replied on: 28 Jun 2012 14:32:19
Message:

Bon, ça marche, on peut ajuster le contraste et le gamma dans SASPlanet et les fichiers JNX exportés seront bien modifiés en fonction; par contre il faut y aller par tâtonnements parce que ce qu'on voit sur son écran de PC ne correspond pas du tout à ce qu'on aura sur le GPS; avec un gamma de 2.2 et un contraste de +40 je suis encore un peu juste pour les zones les plus sombres je vais tenter un gamma de 3 et un contraste de +50... Et ensuite j'essayerai avec d'autres services que Google.


Reply author: mongps
Replied on: 08 Jul 2012 09:30:31
Message:

Chez moi que ce soit VisuGPX Geotools ou ClicOfree, ça ne fonctionne plus avec SnaptoMap, l'IGN a du modifier quelque chose pour que l'on ne puisse pas charger les coordonnées. Car en fait SnaptoMap ne trouve pas les coordonnées.
En fait l'IGN a modifié sont site Geoportail et a bloqué l'accès aux coordonnées, il n'y a plus de coordonnées.....tout du moins visibles !


Reply author: jlmalet
Replied on: 16 Jul 2012 15:40:17
Message:

maintenant géoportail passe par du flash (beurk) et je ne pense pas qu'il soit dorénavant possible de créer les cartes avec snaptomap...


Reply author: Jean-Mick
Replied on: 17 Jul 2012 22:51:59
Message:

@jlmalet
L'API IGN Javascript fonctionne toujours bien qu'il y ait aussi une API Flash.
Mais il s'est passé des choses ces derniers jours :
ClicGpx (clic0) ne fonctionne plus ; VisuGPX n'affiche plus la carte en mode "EditGPXIGN" mais l'affiche sous "GeoTool". Donc plus de possibilités de créer des traces GPX. Par ailleurs "IGN(F)Maps fonctionne à nouveau après quelques jours d'interruption.
Bref, il me parait évident que l'IGN n'apprécie pas vraiment les logiciels comme Snap2Map.
Sinon, il faut se tourner vers d'autres types de cartes : OpenStreetmap en premier, voire Google et même Microsoft qui mettent à disposition des interfaces WMS ouvertes par lesquelles le téléchargement est possible à condition de disposer du logiciel adapté (tel ORUXMAP sous Android). Bien sûr ce n'est pas la qualité de l'IGN.
Ou alors attendons que l'IGN se mette à l'Open Data... Pour le moment, c'est bien parti puisque l'IGN met son API a disposition des programmeurs (actuellement on peut obtenir une clef d'activation gratuitement sous conditions), ensuite... il faut programmer...


Reply author: Spéléo26
Replied on: 18 Jul 2012 09:49:21
Message:

Bonjour Jean Mick, et grand merci pour tes explications éclairées.
Tu dis qu'il n'est plus possible de créer des traces, je te crois donc, et tant pis.
Je suis d'autant plus surpris que l'IGN ne propose RIEN qui puisse remplacer nos cartes Raster, et leurs pendants JNX ou KMZ.
Je redis RIEN, car pour moi et de nombreux randonneure, les cartes vectorielles Topo France ne valent absolument pas nos jnx et kmz, absolument pas.
Aucun détail, pas de traces différenciées GR, pas de petits détails si importants pour se repérer lorsque l'on est sur le terrain sans vue dégagée.
Et même la justification économique ne tient pas, nous achetons très souvent les carte IGN au 25/1000é, donc nous sommes bien prèts à payer pour avoir de la qualité.
Mon cas personnel, j'ai la carte IGN, mais dons le sac, pas pratique de la garder à la main, ou dans une pochette, çà balotte, c'est génant. Bref, je la sors juste quand je suis vraiment dans le doute.
Sur mon Dakota, j'ai la même en KMZ, et je peux d'un coup d'oeil voir si je me trompe de chemin quand ils ne sont pas bien marqués.
J'ai en fond la carte Topo France, dont je vous ai déjà dit tout le mal que j'en pensais, je compare en activant désactivant mon kmz, c'est flagrant. Je suis prèt à en faire la démonstration à n'importe lequel représentant IGN sur le terrain.
Bref, pas d'excuse économique, et pas d'équivalent vendu par IGN.
Car c'est là que le bat blesse, si IGN vendait des cartes identiques aux 25/1000è papier, j'en acheterai, sans aucun problème, mettons que celle-ci soient plus grosses en taille informatique, qu'ils les mettent en vente département par département... et je suis bien sûr qu'ils en vendraient des milliers.
Mais le produit qu'ils vendent est une aussi grosse daube que topo France....
On n'en sort pas.
Quel dommage !
Je n'arrive pas à les suivre sur ce dossier.
Spéléo


Reply author: jabali
Replied on: 18 Jul 2012 11:42:06
Message:

Je ne te comprends pas trop Spéléo 26

quote:

J'ai en fond la carte Topo France, dont je vous ai déjà dit tout le mal que j'en pensais, je compare en activant désactivant mon kmz, c'est flagrant. Je suis prèt à en faire la démonstration à n'importe lequel représentant IGN sur le terrain.

1 - Qu'a à voir IGN la-dedans?
La carte Raster c'est IGN, la carte vectorielle (et ses faiblesses), c'est Garmin.
Bien sûr se sont à la base des données IGN mais la conception c'est Garmin.
Si le rendu vectoriel est plus faible c'est lié au fait que tous ces petits détails - qui sont indispensables à une bonne relation carte-terrain - non pas été vectorisés.

Les raisons sont vraisemblablement multiples et peut-être que celà viendra un jour (si la puissances des processeurs les espaces de stockage suivent , et surtout si IGN à les moyens de se lancer dans ce travail titanesque.
(c'est autre chose de vectoriser 1:1 une barre rocheuse que une simple sente de montagne).

Une carte vectorielle aussi précise qu'une carte raster IGN et en plus routable, ça n'existe pas (encore)
Donc pas la peine de le reprocher à IGN.

Quant on voit seulement la qualité des cartes papiers de la plupart des autres pays (exception suisse voire autriche) franchement je trouve que c'est un peu exagéré.

2- Les cartes vectorielles n'ont jamais eu pour vocation de remplacer une carte raster. (d'autant plus qu'elles ne sont pas équivalente en niveau de détail).

l'intérêt du vectoriel c'est la navigation.
C'est de pouvoir entrer un but, et que la machine en calcule le cheminement depuis notre localisation .
C'est de pouvoir enter un POI et que la machine nous guide jusqu'a celui-ci.
...
quote:

Aucun détail, pas de traces différenciées GR, pas de petits détails si importants pour se repérer lorsque l'on est sur le terrain sans vue dégagée.


Ceci n'a qu'une trés faible importance dans le cas d'une navigation.
C'est le GPS qui nous repère.
La relation carte-terrain si importante dans le cas d'orientation carte papier n'a plus de sens ici.
Le détail si précieux du torrent qui se divise en 2 pour former une petite île triangulaire avec un bosquet de pins à crochets en son milieu n'est plus utile.
Se sont les satellites qui nous localisent, et le gps qui nous indique le cheminement.
Et si le petit pont en bois à 10m sur la gauche n'est pas indiqué, quelle importance ?
Le trait fushia nous mêne à bon port.
C'est le principe de la carte vectorielle.

Alors je vois venir les objections.
-La montagne, ce n'est pas la route!
-Comment on fait hors sentier?
-On n'a pas besoin d'une carte routable pour suivre le chemin (balisé ou non ) qui monte au refuge ou au col.
-Si on est perdu comment se faufile-t'on hors sentier entre les éboulis, les barres rocheuses ou autre ?

Mon avis perso est que une carte vectorielle (avec ses faiblesses actuelles) n'a rien à faire dans un GPS de montagnard.
La TOPO FRANCE der Garmin c'est une erreur de casting, on se trompe de produit.
Super pour aller aux champignons en plaine ou faire du VTT ou de la promenade forestière mais pas pour du terrain difficile.


3 - Pour la montagne avec un GPS, la carte raster numérisée est indispensable. (en conjonction avec la carte papier)
quote:

Car c'est là que le bat blesse, si IGN vendait des cartes identiques aux 25/1000è papier, j'en acheterai, sans aucun problème, mettons que celle-ci soient plus grosses en taille informatique, qu'ils les mettent en vente département par département... et je suis bien sûr qu'ils en vendraient des milliers.


La encore, je comprends pas.
Ces cartes existent.
Elle ne sont pas vendues directement par IGN mais par l'entremise des fabricants de GPS. (qui les adaptent au format de leurs GPS)

Ce sont les Birdeyes de Garmin à 20 € les 1500km²
https://buy.garmin.com/shop/shop.do?pID=85831

Oui elle ne sont pas routables mais si on a en arrière-plan une carte routable (topo france ou autre osm) on allie les 2.
Routable là où c'est utile et possible, avec la qualité de la précision IGN papier le reste du temps.

4 - C'est ici que l'on rejoint le cas de STM.
STM permet en 3 ou 4 clics de réaliser un produit identique à celui que Garmin revend en payant au passage des royalties à IGN.
Garmin est un client d'IGN.
On peut toujours reprocher à IGN de monnayer son capital cartographique auprés de grosses sociétés industielles privée.
Peut-être devraient-ils donner gratuitement à Garmin leur données, de façon à ce que nous puissions avoir des JNX gatuits que Garmin s'empresserait de nous fournir en Free Download?

Plus sérieusement, Garmin est un client d'IGN et IGN ne peut pas se permettre de laisser à STM prendre trop d'ampleur.
Cà me semble évident et même logique.



Pour finir, c'est seulement la fonction tout-en un (calibrage automatique) qui n'est plus active.
En mode calibrage manuel (15 minutes) + logiciel tiers on peut toujours faire soi-même ses KMZ-JNX

Bonne journée à tous



Reply author: Spéléo26
Replied on: 18 Jul 2012 12:19:32
Message:

quote:
Originally posted by jabali

Je ne te comprends pas trop Spéléo 26
quote:

Mais si tu comprends fort bien, je le lis dans ta réponse.
1 - Qu'a à voir IGN la-dedans?
La carte Raster c'est IGN, la carte vectorielle (et ses faiblesses), c'est Garmin.

Je reconnais que tu as entièrement raison. C'est Garmins qui vend ses cartes, et je n'en suis pas satisfait, je ne suis pas le seul, c'est mon avis.

Une carte vectorielle aussi précise qu'une carte raster IGN et en plus routable, ça n'existe pas (encore)
Donc pas la peine de le reprocher à IGN.

Ben si elle existe, mais ils ne la vendent pas, j'ai randonné avec un employé d'IGN il trimballait une tablette sur laquelle était la carte 25/1000 identique à celle papier, c'est celle là que je veux acheter...

Quant on voit seulement la qualité des cartes papiers de la plupart des autres pays (exception suisse voire autriche) franchement je trouve que c'est un peu exagéré.

Hors de mon propos.

[quote]
Aucun détail, pas de traces différenciées GR, pas de petits détails si importants pour se repérer lorsque l'on est sur le terrain sans vue dégagée.


La relation carte-terrain si importante dans le cas d'orientation carte papier n'a plus de sens ici.

QUOI ?

Le détail si précieux du torrent qui se divise en 2 pour former une petite île triangulaire avec un bosquet de pins à crochets en son milieu n'est plus utile.

On chippote on chipotte, je n'en ai jamais parlé.

Se sont les satellites qui nous localisent, et le gps qui nous indique le cheminement.
Et si le petit pont en bois à 10m sur la gauche n'est pas indiqué, quelle importance ?
Le trait fushia nous mêne à bon port.

Et non, pas de trait fushia sur cartes Garmin, et plus moyen de s'en faire des persos...

Alors je vois venir les objections.
-La montagne, ce n'est pas la route!
-Comment on fait hors sentier?
-On n'a pas besoin d'une carte routable pour suivre le chemin (balisé ou non ) qui monte au refuge ou au col.
-Si on est perdu comment se faufile-t'on hors sentier entre les éboulis, les barres rocheuses ou autre ?

Mon avis perso est que une carte vectorielle (avec ses faiblesses actuelles) n'a rien à faire dans un GPS de montagnard.

Quelle assurance, tu as LA perception unique de ce que doit être le besoin d'un randonneur, parfait, mais, j'ai d'autres besoins, je veux la carte 25/1000 sur mon GPS point final, c'es MON besoin.


La TOPO FRANCE der Garmin c'est une erreur de casting, on se trompe de produit.
Super pour aller aux champignons en plaine ou faire du VTT ou de la promenade forestière mais pas pour du terrain difficile.


3 - Pour la montagne avec un GPS, la carte raster numérisée est indispensable. (en conjonction avec la carte papier)
[quote]
Car c'est là que le bat blesse, si IGN vendait des cartes identiques aux 25/1000è papier, j'en acheterai, sans aucun problème, mettons que celle-ci soient plus grosses en taille informatique, qu'ils les mettent en vente département par département... et je suis bien sûr qu'ils en vendraient des milliers.


La encore, je comprends pas.
Ces cartes existent.

Première nouvelle, ? où peut-on se les procurer ?

Elle ne sont pas vendues directement par IGN mais par l'entremise des fabricants de GPS. (qui les adaptent au format de leurs GPS)

Ce sont les Birdeyes de Garmin à 20 € les 1500km²
https://buy.garmin.com/shop/shop.do?pID=85831

Pas vrai, pas du tout la carte papier, mais alors là pas du tout. Manque flagrant de détails... comme la topo france.

Et quant au routage, je n'en ai jamais parlé, ne passe par de vectoriel à routable, celà n'est pas mon propos. vectoriel est juste un moyen de faire une carte plus légère en terme d'octets... je n'ai jamais parlé de la fonction de routage dont je l'admets je n'ai pas besoin.

Spéléo


Reply author: jabali
Replied on: 18 Jul 2012 14:23:25
Message:

Les birdeyes sont sensés être des scan25 donc des numérisations de la carte papier IGN.
Il serait intéressant que tu mettes 2 captures différents pour voir la différence avec le geoportail.
Sur toutes les captures que l'on trouve sur internet, il s'agit bien de la 1:25000 IGN
Cependant celle-ci à été déclinée au cours du temps sous de nombreuses formes.
Entre la Top 25 avec des infos touristiques et la basique Carte topographique simple (les feuilles bleu clair + blanc) avec aucune info touristiques, il y a des différences.
J'ai des vielles cartes d'une série "Parc National des Pyrénées" des années 70 avec les itinéraires d'alpinisme indiqués jusqu'au niveau de difficulté PD- AD Inf.
Peut être que les scans sont vieux ou mal réalisés (résolution trop faible).
Ca m'interresseait de voir des captures des 2 cartes.

suite : Autre chose à propos des GR
Je contribue depuis longtemps dans le cadre de osm et et appris par ce biais que les surlignagnes des GR, et le simple fait de mentionner GR-10 dans une carte est soumis à redevance auprés de la FFR.
C'est d'ailleurs pourquoi les surlignages et mentions des GR sont interdites dans les cartes osm.

IGN passe à la caisse pour surligner le GR5 dans ses cartes Alpines.
Je ne connais évidemment pas le contrat entre Garmin et IGN mais si dans les cartes raster IGN de birdeyes il n'y a pas de GR c'est vraisemblablement lié à une histoire de sous.


Reply author: Spéléo26
Replied on: 18 Jul 2012 15:37:31
Message:

Bonjour,
Je reconnais que s
As-tu lu tous mes commentaires inclus dans le texte qui s'affiche en petit, car je n'ai pas su comment découper à chaque fois ton texte de mes réponses sauf à la fin.
Que IGN doive payer pour marquer les tracé GR,je ne savais pas, je reconnais que je m'en sers énormément pour randonner.
Reconnais quand même que ce doit bien être IGN qui est à la base du fait que STM ne fonctionne plus avec les sites courants.
Pour les Birdeyes, je n'ai pas vérifié de moi même mais me suis fié aux déclarations d'utilisateurs,
Est-il possible de se faire une idée sans payer ?
A-t-on des exemples, des échantillons de birdeyes IGN, (quelques ares me suffiraient) d'une zone que je pourrai choisir moi même bien sûr. (J'ai beaucoup de cartes IGN, mais pas toute la France quand même) et une préféence pour les montagnes. avant que de mettre son n° de carte bleue ?
Si oui peux-tu me donner le lien ?
Merci
Spéléo


Reply author: Spéléo26
Replied on: 18 Jul 2012 15:50:59
Message:

J'ai suivi ton lien et tu as raison, je suis fort surpris, c'est en effet bien des extraits de cartes IGN que l'on a sur la page d'exemples de GARMIN.
Reste juste que je n'arrive pas à sélectionner Dakota dans le menu déroulant, je ne le trouve pas dans les matériels proposés.
Bref, je m'excuse donc d'avoir porté un jugement basé sur des rumeurs lus ici ou là, j'aurais du vérifier avant de les colporter.
MERCI BEAUCOUP,
Spéléo


Reply author: jabali
Replied on: 18 Jul 2012 21:15:39
Message:

quote:
Reconnais quand même que ce doit bien être IGN qui est à la base du fait que STM ne fonctionne plus avec les sites courants.

Oui , c'est évident.
Mais ont-ils un autre choix ?
Ils ne peuvent pas se permettre de vendre un service à Garmin (qui nous le revend ensuite) et le laisser gratuitement à disposition depuis leur géoportail.
Cà va contre toute les lois du business vendeur-client

C'était déjà +- annoncé depuis 1 an
http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?whichpage=36&TOPIC_ID=130393#995895

En revanche ,en manuel, c'est encore possible.
Si on ne se sert de stm que pour balayer capturer et assembler, et que l'on calibre manuellement, on peut toujours exporter en kmz jnx avec mapc2mapc ou okmap.
quote:

A-t-on des exemples, des échantillons de birdeyes IGN

A ma connaissance non.

La série Dakota est bien compatible avec les custom maps BirdsEye
https://buy.garmin.com/shop/shop.do?pID=85831
voir onglet appareils compatibles

bonne soirée


Reply author: GoustiFruit
Replied on: 19 Jul 2012 09:26:51
Message:

quote:

Ils ne peuvent pas se permettre de vendre un service à Garmin (qui nous le revend ensuite) et le laisser gratuitement à disposition depuis leur géoportail.
Cà va contre toute les lois du business vendeur-client


Ça se fait dans des tas de domaines, les produits/services gratuits pour le particulier mais payants pour les professionnels ! Le business-model existe et fonctionne.


Reply author: jabali
Replied on: 19 Jul 2012 10:24:24
Message:

Non, pas vraiment d'accord
Dans le cas que tu présentes, l'utilisateur final est 2 personnes différentes.
- un professionnel ou assimilé (sociéte)qui utilise le produit pour son dévellopement propre. (un soft de comptabilité par ex)
- un utilisateur privé.

Dans le cas IGN-Garmin, Il n'y a qu'un seul utilisateur final c'est le particulier.
Garmin n'est qu'un revendeur intermédiaire. Un distributeur qui adapte certes le produit à sa norme (jnx) mais dont le but final n'est que la revente au même particulier.

Garmin n'achète pas les données IGN pour son dévellopement propre mais pour les revendre "packagées" à monsieur Dupond
Vis à vis de son client (ici Garmin), IGN ne peut pas les donner gratuitement (via son geoportail)à ce même monsieur Dupond.



Reply author: bartho
Replied on: 19 Jul 2012 13:16:10
Message:

Bonjour,
Utiliser http://m.geoportail.fr/index.html qui est plus simple et plus réactif.
Demander la localisation (étoile à coté de la fenêtre de saisie) avec le point central et les coordonnées affichées (variantes de coordonnées à choisir dans les possibilités).
Régler l'écran pour avoir le moins d'obstacles pour la copie (on peut ainsi supprimer le zoom et la fenêtre de saisie).
Laisser STM agir assez lentement pour que les dalles viennent et que les coordonnées s'affichent correctement sur plusieurs écrans.
Récupérer le fichier image sur lequel, avec le point central, il y a les coordonnées précises (une fois par écran). Ne pas oublier de déplacer ce fichier dans un autre répertoire.
Recommencer l'opération de capture en enlevant le pointeur de l'écran. Toutes les dalles devraient être là rapidement car la première copie les a fait venir.
Géoréférencer le premier fichier. L'opération est rendue plus simple par la présence des pointeurs et des coordonnées écrites à coté. Certes, on n'aura pas les coins mais ça marche pareil.
Vérifier l'exactitude de la carte.
Remplacer le premier fichier image par le second (le même sans les pointeurs).


Reply author: GoustiFruit
Replied on: 19 Jul 2012 13:32:10
Message:

Non, personne n'a donc essayé SASPlanet ? Tout ça se fait de façon automatique, on sélectionne une zone sur la carte, on indique quels niveaux de zoom on veut récupérer, et le logiciel télécharge toutes les dalles, les assemble et exporte le fichier en JNX pour le Garmin :-D


Reply author: bartho
Replied on: 19 Jul 2012 19:37:37
Message:

Bonjour,
C'est vrai que SASPlanet a plein de qualités, sauf qu'à comprendre le russe il vaut mieux dénicher une version totalement en anglais (SASPlanet100707 par exemple).
Ceci-dit, il existe aussi d'autres logiciels qui trient les satellites du style GoogleEarth : GMapCatcher, GMapMaker, MobAC, NoniMapView, Trek Buddy MapMaker Googleak, etc... chacun ayant ses qualités et ses défauts.
Le seul problème, c'est que le sujet était : comment récupérer des cartes topos (pas des vues satellites) depuis Geoportail et, autant qu'on sache, SASPlanet ne le gère pas.


Reply author: GoustiFruit
Replied on: 19 Jul 2012 20:36:01
Message:

Je croyais que le sujet était "Cartes Raster Garmin" !? Enfin...

Les cartes topo de Google ne sont pas suffisantes ?

Sinon SASPlanet est dispo en anglais et que je sache - mais là l'aide est en russe ! et il faut être débrouillard - il est possible d'y ajouter n'importe quel type de carte, voir exemple


Reply author: jabali
Replied on: 19 Jul 2012 20:54:38
Message:

Salut Bartho
Cette méthode à l'air excellente pour simplifier le calibrage.
Je viens d'essayer mais malheureusement j'ai un pb.
Lors de la première passe, la position du pointeur n'est pas capturée donc impossible de replacer les coordonées avec leur point d'origine dans le log de calibrage.

De plus assez souvent le bandeau de coordonées est tronqué. Mais ça c'est moins grave, je pense que c'est évitable par un meilleur choix de la taille de la fenêtre de capture.



Sinon le principe est trés bon car le coté laborieux du calibrage manuel c'est les allers retour entre le log de calibrage et le geoportail.

suite : Je viens de changer de firefox et j'ai toujours pas de curseur sur la 1ere capture.
De plus le curseur viens toujours se positionner sur la limite inférieure (SUD) de la capture à chaque changement d'image et le bandeaux de coordonéées est toujours tronqué.


Reply author: bartho
Replied on: 19 Jul 2012 22:53:04
Message:

Bonjour,
Je réponds à GoustiFruit :
Pour le sujet général, c'est vrai que c'est écrit Garmin, mais il y a longtemps que c'est plutôt STM qui est le sujet le plus abordé et alors pour n'importe quel type de carte. En réalité, chacun prend ce qui l'arrange (perso, je ne suis pas sur Garmin). Mais ma remarque concernait les dernières discussions où il était particulièrement question des cartes de Geoportail.
Pour SASPlanet, c'est vrai qu'il y a plein de qualités (ai-je dit après l'avoir testé) mais je répète, certaines versions sont inaccessibles : par ex. SASPlanet_110418 (que j'ai téléchargé récemment sur le site d'origine) même mis en anglais, ne donne en anglais que le nom des satellites et TOUT LE RESTE est en ????? ! Ce n'est donc pas un problème d'aide traduit qui va m'aider à trouver le fonctionnement (alors que la version que je mentionnais est entièrement en anglais).
Pour comprendre ce qu'est une carte topo de Geoportail, il n'y a qu'à regarder l'exemple ci-dessus : si Google (ou un autre site accessible avec SASPlanet) donne ça, on est preneurs. Les cartes topos ressemblent aux cartes papier utilisées pour les randonnées.

Je réponds à jabali :
Je ne comprends pas le problème d'affichage.
Je suis sur Firefox 13.0.1 (pour l'instant car une mise à jour est en attente). Je vais bien sur le site dont j'ai donné le lien un peu plus haut (et pas l'autre).
Je me mets à l'échelle souhaitée et je demande la petite étoile à droite du cadre où on tape les adresses. Et j'ai toujours un point orange (un petit rond dans un rond plus grand mais translucide) au centre de l'écran et, à un cm au dessus à droite, un petit cadre rectangulaire avec 3 lignes comme dans cet exemple :
Géographiques
lon: 02°00'00"E
lat: 47°20'00"N
Et, sur chaque écran recopié, le même point central et des coordonnées (qui changent évidemment).
Comme je possède des cartes achetées (et donc exactes), elles me servent de référence pour la vérification. Pour être sincère, la carte produite est juste mais un chouïa décalée (je n'ai fait qu'un essai, il faudrait que je persévère)


Reply author: jabali
Replied on: 19 Jul 2012 23:05:06
Message:

Ok j'utilisais le portail classique.
J'avais pas remarqué ton lien.
sur m.geoportail ça ma l'air tout bon. Je testerais demain mais à priori çà devrait marcher.
Merci pour le tuyau.


Reply author: Spéléo26
Replied on: 20 Jul 2012 09:47:48
Message:

@Bartho,
Je viens d'essayer ton site avec STM, O.K. on obtient un bmp bien comme il faut, mais bon, comment le géoréférencer maintenant sans trop de prise de tête?
J'ai essayé avec GLOOGLOO earth, mais bon c'est un peu artisanal...
Et une fois que vous m'aurez expliqué comment obtenir un kmz avec, je peux vérifier sur Basecamp avec topo france si c'est exact grace aux routes et chemins. Je vais au bord de la carte et s'ils sont bien dans le prolongement je considère le kmz comme bon...
Mais il faut une méhode de géoréférencement qui marche bien et facilement...
Merci d'avance, pour vos trucs.
Spéléo


Reply author: Spéléo26
Replied on: 20 Jul 2012 10:15:29
Message:

Re bonjour,
Pour l'instant je ne connais que GLOOGLOO EARTH pour géoréférencer, çà fait un peu bricole, mais en faisant un peu attention çà donnede bons résultats.
UNE QUESTION, on obtient bien un kmz, mais composé d'une seule dalle.... est-ce un problème pour le Dakota ? je crains que oui... on est limité en taille me semble-t-il ?
Est-il possible de diviser un gros kmz en plusieurs petits et être toujours géoréférencé ?
Spéléo


Reply author: bartho
Replied on: 20 Jul 2012 10:58:35
Message:

Bonjour,
Géoréférencer une carte, vaste débat.
Dans les méthodes simples, je connais deux logiciels "gratuits" :
CompeGPSLAnd, est gratuit avec toutes ses fonctions pendant un mois. Il suffit de préparer toutes ses cartes à l'avance pour exploiter la gratuité (ou alors avoir plusieurs ordis et installer une version au fur et à mesure !). Demander Cartes puis calibrer une carte. Il propose un fichier .imp mais on peut le convertir ensuite avec CompeGPS (clic droit sur la carte, enregistrer sous) en .map par ex.
Il y a aussi OZIexplorer qui propose une installation à l'essai. Si je me souviens bien, il faut prendre la version normale (pas le trial). Il est limité mais permet de géoréférencer les fichiers .bmp. On a alors un fichier .map.
Pour kmz, désolé, je ne sais pas.


Reply author: Spéléo26
Replied on: 20 Jul 2012 11:54:21
Message:

Merci quand même,
Je vais chercher avec gloo gloo, on verra.
Spéléo


Reply author: jbus94
Replied on: 20 Jul 2012 12:27:56
Message:

il y a un logiciel gratuit qui géoréférence et qui exporte en KMZ, c'est OkMap


Reply author: Spéléo26
Replied on: 20 Jul 2012 14:58:40
Message:

Oui j'ai essayé OKMAP, mais c'est d'un compliqué !!!!!
Il faut géoréférencer des points, je ne saisis pas vraiment comment faire ?
Comment connaitre des points par avance ?
C'est très compliqué alors que ma kmz EST déjà géoréférencée, et que je désire JUSTE la découper en 4 par exemple, vu que LE kmz fait 4Mo et que je pense planter le Dakota avec...
Quel dommage que STM ne puisse plus être utilisé complêtement ! çà allait si bien avec.....
çà allait trop bien !
Spéléo


Reply author: xania
Replied on: 20 Jul 2012 22:12:27
Message:

mapc2mapc permet de découper des cartes .map, kmz, etc .., il y a une version de test, la version complète doit coûter une dizaine d'euros, je m'en sers très souvent pour convertir des cartes d'un format à l'autre et pour générer mes jnx pour mon garmin.


Reply author: Spéléo26
Replied on: 20 Jul 2012 22:22:52
Message:

Bonsoir,
EN fait j'ai trouvé G Raster qui découpe leskmz très facilement.
Mais j'ai soulevé un autre problème.
Géolocaliser un fichier avec GooGle earth n'est pas du tout évident en zone de montagne.... j'en perds ma patience... vraiment galère, en plaine avec des chemins et des routes, çà va a peu près.
Mais en montagne, c'est une vraie M....E, pas de points de repère évidents à faire coincider...
Va falloir que je me farcice le mode d'emploi de OKMAP
On verra demain.
Spéléo


Reply author: jabali
Replied on: 20 Jul 2012 22:26:52
Message:

[NOTE ADMIN – MERCI DE LIRE LE MAIL ENVOYE VIA LES FORUMS – EFFACER NOTE APRES LECTURE]


Reply author: Spéléo26
Replied on: 21 Jul 2012 15:03:02
Message:

Bon, j'ai finalement réussi.
Créer une carte .bmp avec STM ou à la main avec un logiciel quelconque, GIMP, Toshop, etc.
La géolocaliser avec OKMap, finalement en faisant bien attention c'est faisable.
J'ai ouvert OKMAP d'un côté, un site sur lequel la position de la souris est géolocalisée, (il y en a plusieurs au choix).
Et on y va, on zoom sur un détail le plus petit possible et on inscrit ses coordonnées dans un petit tableau à droite, quand c'est fait on fait ADD. Un autre point est demandé, on recommence pareil sur un point situé de l'autre côté de la carte, je me suis dit que plus loin étaient les points mieux serait localisé la carte, et hop ADD, un troisième pour faire bonne mesure bien en bas.
Puis sauvegarder le résultat, je peux juste en kml.... bon on fera avec, et ensuite ouvrir le KML obtenu, Gloglooearth s'ouvre, et sauvegarder en kmz, OOUUUUUFFFF ! c'est fini !!!
Vérification dans base camp par rapport à la carte topo France, YESSS !!! les petits chemins et les petits ruisseaux correspondent !!!
Boudiou, c'est long mais c'est bon !!!
Spéléo bien content, cette kmz vaut de l'or, reste plus qu'à la découper en petites dalles de 1mo avec G raster.....


Reply author: jabali
Replied on: 21 Jul 2012 17:41:40
Message:

salut spéléo 26

quote:
Puis sauvegarder le résultat, je peux juste en kml....

Tu dois pouvoir aussi sauvegarder direct en kmz ou d'autres formats raster okm , map , geotiff ...
Perso je sauve toujours en map (format oziexp).

Mais le plus interessant est que une fois que tu as sauvegardé ton raster, tu restes dans okmap et tu vas dans utilitaires-> carte mosaïque Garmin personalisée.
Là tu recharges ta carte et tu peux découper et choisir la taille des tuiles, supprimer des tuiles non utiles (mer ou blancs derrière une frontière), régler la compression jpg et exporter directement en kmz ou jnx.






Reply author: Spéléo26
Replied on: 21 Jul 2012 18:45:15
Message:

YAHOOOO !!
Oh là tu m'interresses garçon !
Donc OKMap sait faire deskmz en tiles directement ????
9à serait vraiment très très interressant, j'y vais de ce pas....
MEEEEEERRRCIIIIIII !!!
Spéléo


Reply author: Spéléo26
Replied on: 22 Jul 2012 07:38:48
Message:

Bonjour,
Fin du test :
Donc ma version de OKMap ne fait pas la division des gros KMZ, celle qui le fait ne veut pas s'enregistrer sur mon ordi, il me manquerait un truc bidule, bon stop, je reste sur ma version antérieure qui fonctionne bien.
G raster marche du tonnerre, pour 5 dollars, il découpe les gros KMZ en 4 clics. et le résultat me semble plus contrasté que ce que j'obtenais avec STM.
Je dis bien me semble, il faudra que je refasse une zone que j'ai déjà pour comparer, mais comme çà sur Base camp, je trouve l'image plus foncée, plus contrastée, je pense que sur le DAKOTA avec le soleil, l'écran sera plus visible.
Bref, voilà, mon soucis de kmz est résolu. Je suis bien content.
Et finalement en respectant les limites admissibles par le Dakota, on fait des kmz qui couvrent pas mal de surface, je dirais pratiquement un dizième de département, ce qui représente quand même quelques kilomètres de marche et de dénivellé.
Si quelqu'un a des questions je suis là.
Spéléo


Reply author: xania
Replied on: 22 Jul 2012 22:08:22
Message:

et pourquoi tu n'utilises pas le format jnx ? il a tellement d'avantages par rapport au kmz ..


Reply author: Spéléo26
Replied on: 23 Jul 2012 07:34:44
Message:

Bjr,
Parcue qu'il faut patcher le dakota, et que la première et dernière fois que je l'ai fait, je l'ai planté et pas posible de le refaire marcher, j'ai du le changer...... donc je ne le fais plus.
Spéléo


Reply author: fredbcw
Replied on: 27 Jul 2012 21:21:17
Message:

'soir,
Quelqu'un a t il résolu le pb des jnx (v4) qui ne s'affiche pas sous basecamp.
Je les génère avec mapmaker et calibrage a la mimine sous OKmap...
On voit la zone délimité mais pas le fond raster....
Merci.


Reply author: Gremouille
Replied on: 30 Jul 2012 22:15:54
Message:

@fredbcw

Même problème pour moi !
Ce printemps J’ai créé une carte JNX4 sans problème à l’aide de SnapToMap et OKMap.
Il y a quelques jours j’ai voulu en créer une autre, mais elle n’est pas visible malgré la présence de la zone concernée dans BaseCamp.
Depuis ce printemps j’ai fait 2 mises à jour, 1 du firmware de l’eTrex 30 qui est passé de 2.73bêta patché à 3.80 patché et 1 de baseCamp qui est passé de 3.3.1 à 3.3.3.
Je suis donc repassé en 2.73 patché mais sans résulta.
Je pense donc que c’est la mise à jour de BaseCamp qui pose problème mais je n’ose pas réinstaller la 3.3.1 de peur de mettre la pagaille dans la base de données.

Amitiés GPS


Reply author: Ajax
Replied on: 31 Jul 2012 07:53:45
Message:

il y a un fichiers a supprimer chaque fois que l'on change de jnx car il n'accepte qu'un jnx
sous windows 7
C:\Users\xxxx\AppData\Local\Garmin\BaseCamp\DeviceJnxOverlays\*.JNX avant d'en chargé un autre.


Reply author: Gremouille
Replied on: 31 Jul 2012 09:00:27
Message:

Bonjour,

Merci Ajax ton diagnostic est le bon.
La cohabitation entre un JNX acheté et un perso se passe sans problème mais se passe mal avec un deuxième JNX perso où seul le premier créé est visible.

Amitiés GPS


Reply author: liondafrique
Replied on: 31 Jul 2012 10:52:56
Message:

Bonjour, si cela peut servir

@echo off
del "C:\Users\xxxxx\AppData\Local\Garmin\BaseCamp\DeviceJnxOverlays\*.jnx"
del "C:\Users\xxxxx\AppData\Local\Garmin\BaseCamp\TileCache\*.tile"
del "C:\Users\xxxxx\AppData\Local\Garmin\MapInstall\TileCache\*.tile"
cls

écrire avec le bloc note renommer en .bat à mettre sur le bureau pour exécuter !!!


Reply author: pitibull21
Replied on: 05 Aug 2012 10:27:49
Message:

bonjour,
je suis nouveau ici car j'ai commandé un etrex 30 pour mon père qui fait de la randonnée (depuis le temps qu'il voulait un gps...)
il a des cartes bayo ign top 25, savez vous si je peux les transférer sur le gps garmin ?
merci pour vos précisions dans les sujets développés et plus particulièrement à svrider qui fait un gros boulot avec ses applications que j'espère utiliser sous peu.
bon dimanche

ps : j'ai trouvé ça si ça intéresse du monde ça m'a l'air pas mal :
http://www.vttrack.fr/?layers=IGN%20Carte&editor=true

pour carto il faut que j'indique le chemin de carto explorer et snatomap fait le reste ?


Reply author: tokyoblade
Replied on: 06 Aug 2012 10:10:13
Message:

@svrider
STM compatibility with this site >>> http://maps.peterrobins.co.uk/f.html

Thank u!


Reply author: GoustiFruit
Replied on: 06 Aug 2012 10:20:53
Message:

quote:
PAS DE CITATION DU MESSAGE DIRECTEMENT AU-DESSUS, CF GUIDE, MERCI POUR CEUX QUI PASSENT DERRIERE Team GpsPasSion
Wow, je ne connaissais pas...
Ca doit être faisable avec SASPlanet, un de ces 4 il faudrait que je me plonge dans la réalisation d'un script...


Reply author: tokyoblade
Replied on: 06 Aug 2012 11:24:31
Message:

merci, mais SAS s'appuie sur des orthophotos et/ou images satellite (hors du territoire ça peux être pratique), et ne tuile pas comme STM puis le fond 25 reste indiscutable pour la rando!


Reply author: tokyoblade
Replied on: 08 Aug 2012 14:38:28
Message:

Voilà le résultat du test pour la compatibilté de calibration et borne auto :
Map base: ©IGN Terms of Service49°53'31"N, 4°45'4"E (49.8921, 4.7512)Mercator 528898, 6427602
500 m
1000 ft
Permalink

6) Dans le texte qui apparait, vous devez voire clairement les coordonnées géographiques associées au pointeur de souris (soit en degrés décimaux pour des coordonnées angulaires, soit en mètres pour des coordonnées métriques : les degrés-minutes-secondes ne sont pas (encore) reconnus par SnapToMap

It's possible Svrider ? j'ai testé mais un message d'erreur sur les coordonnées s'affiche!
@+


Reply author: pitibull21
Replied on: 10 Aug 2012 16:20:34
Message:

bonjour
merci tokyoblade,
j'ai réussi à faire des captures mais en je n'ai pas accès aux réglages des bornes géographiques ni aux réglages pour les jnz, kmz et ozi, j'ai juste une image jpg qui est le résultat des captures.
tu peux m'indiquer pour avoir accès au réglages des bornes et jnx stp ?

j'ai réussi à avoir le menu dégrisé mais pour la lecture des coordonnées ça me marque erreur et ca arrête le processus ...
bon j'ai réussi à entrer les bons caractères dans le fichier ini pour les coordonnées mais au démarrage ça bleute la page web avec la carte et à la fin message d'erreur comme quoi les coordonnées ne sont pas bonnes donc pas de jnx et le fichier jpg des cartes est biensur représenté par des cartes bleutées ...
ça vient peut être du fait que lorsqu'on fait un click souris ça fait une fenêtre popup qui affiche les coordonnées du click en plus des coordonnées temps réelle des déplacements de la souris.
le popup doit gêner et double lecture des coordonnées pour stm.


Reply author: tokyoblade
Replied on: 14 Aug 2012 11:17:48
Message:

Hélas PitiBull21 je n'ai pas trouvé la solution !!
Le pro de STM SvRider a sans doute les clés pour éviter la carto schtroumpf et si tout simplement le site est éligible à STM .


Reply author: Popol2
Replied on: 14 Aug 2012 12:49:14
Message:

Il n'est plus possible de réaliser des cartes géoréférencées à partir de cartes IGN.
Voir http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=130393&whichpage=36#995895


Reply author: fl3m
Replied on: 23 Aug 2012 23:17:21
Message:

avec smaptomap 1.6.1, que j'ai déjà utilisé plusieurs fois avec succés, je fais apparaitre la carte voulue avec firefox : geotools, je spécifie le nombre de décalages en x et y, je spécifie la zone de la photo à prendre en compte, et lorsque je clique sur démarrer le logiciel ma répond :
problème de lecture de coordonnées, mercide recommencer en cliquant sur démarrer !
ce que je fais sans succès.
qu'ai-je raté ?


Reply author: Popol2
Replied on: 23 Aug 2012 23:24:57
Message:

La réponse juste au-dessus.


Reply author: Sergio31
Replied on: 30 Aug 2012 10:08:28
Message:

Bonjour,

Je désire réaliser des fichiers .jnx à partir de captures de cartes IGN.
J'ai déjà réalisé une multitude de cartes très lisibles au format .kmz avec MAPC2MAPC .
Cependant, l'affichage de ces cartes est relativement lent, et le nombre d'images est limité.
Le multi-couche ne m'intéresse pas (d'ailleurs, je pense qu'il n'est pas réalisable avec MAPC2MAPC), seules m'intéressent les cartes topo les plus précises (25000ième).
Quelqu'un aurait-il un tuto qui explique comment réaliser des .jnx lisibles avec MAPC2MAPC (associé à JnxCustomizer ?) car toutes les tentatives que j'ai réalisées à partir de mes captures calibrées se sont soldées par des cartes .jnx illisibles dans Basecamp.
En particulier,quand je veux créer un .jnx avec MAPC2MAPC s'ouvre une fenêtre JNX info block qui me demande :

- Product Group ID ?????

- Group title ??????

- de rentrer une valeur pour le 1/8 thumbnail map ?????????

- de rentrer une valeur pour le Main map ???????????????

Autant dire que tous ces paramètres sont du chinois pour moi.


Reply author: liondafrique
Replied on: 30 Aug 2012 18:42:02
Message:

Bonjour
si tu n'y connais rien il va y avoir du boulot ! va voir sur ce site tu as le ba ba
http://gpsando.blogspot.fr/


Reply author: xania
Replied on: 30 Aug 2012 20:20:25
Message:

Quand tu dis illisible dans basecamp, as-tu essayé tous les niveaux de zoom ? car il peut s'agir d'un simple problème d'échelle, les deux premiers paramètres ne sont utiles que pour distinguer les cartes des autres et ainsi les activer/ désactiver si elles ne sont pas dans le même groupe. Les valeurs d'échelles suivantes soçnt importantes justement pour le niveau de zoom et on ne peut mettre n'importe quoi, essai d'entrer la même valeur à 2400 ou 2800 et d'ajuster de manière empirique ensuite si cela marche


Reply author: Sergio31
Replied on: 01 Sep 2012 21:13:24
Message:

Bonsoir,

En fait, paramétrée avec les valeurs d'échelle 2400 ou 2800, la carte raster apparaît entre 800 m et 20 m. Mais, dès 800 m, elle est carrément illisible, et ce, jusqu'à 20 m (absence de courbes de niveau, écriture illisible, .....). Ces essais ont été réalisés à partir de captures de cartes IGN sur le site clic'O à l'échelle 100 m calibrées avec OZI (fichier .map), qui m'ont en revanche permis de réaliser d'excellents .kmz (dont la résolution était même meilleure que les .jnx de Garmin (BirdsEye Select France).


Reply author: bartho
Replied on: 07 Sep 2012 11:58:45
Message:

Bonjour,
Essayer Mobac 1.9.8 :
http://sourceforge.net/projects/mobac/files/Mobile%20Atlas%20Creator/MOBAC%201.9/Mobile%20Atlas%20Creator%201.9.8.zip/download
et les addons (coller dans mapsources) :
http://www.trekbuddy.net/forum/viewtopic.php?p=50609#50609


Reply author: er33
Replied on: 07 Sep 2012 22:36:47
Message:

Merci Bartho, çà marche très bien (Mobac 1.9.8. + addons, puis Mapc2mapc pour le jnx).
Et finalement bien plus rapide que via STM.


Reply author: Spéléo26
Replied on: 08 Sep 2012 09:14:40
Message:

Bonjour,
Les JNX ainsi obtenus sont-ils lisibles sur un GPS patché ou pas ?
merci,
Spéléo


Reply author: er33
Replied on: 08 Sep 2012 22:53:56
Message:

Le JNX est parfaitement lisible avec un GPS patché. Sur un GPS non patché, je n'ai pas essayé... mais très logiquement, çà ne devrait pas marcher.


Reply author: barrtt
Replied on: 11 Sep 2012 15:52:02
Message:

Bonjour à tous et notamment à Svrider. Déjà un grand bravo pour ce logiciel STM, sacrée prouesse tant informatique que mathématico-géométrique. Et très convivial, ca donne super envie de le décortiquer et faire joujou ;-) J'utilise STM pour faire de l carto/gps suisse sous wanderland.ch, et j'ai toutefois constaté un souci de forme (je pense pas de fond) qui est intermittent : à un moment, vers la fin de la capture (une capture 7x6), sur la dernière ligne le programme effectue une selection totale (comme si on fait un ctrl+A), et tout l'écran est surligné en bleu pas seulement temporairement en un éclair, mais jusqu'à la fin des opérations de capture. Le hic, c'est que ce surlignage bleu reste dans l'image finale. Je comprends pas bien les conditions exactes qui le font survenir, j'ai en outre l'impression que ça dépend de la zone de capture (vers Monthey frontière F/CH ces derniers temps). Dans le debug.log, il est question de l'échelle qui n'a pas été trouvée dans le parse_clipboard à plusieurs reprise dans la série des captures, peut être que cela a un lien. Merci d'avance pour tout éclaircissement !


Reply author: bartho
Replied on: 11 Sep 2012 17:42:59
Message:

Bonjour,
Est-ce que ce site serait utilisable avec STM ?
http://www.pcn.minambiente.it/viewer/
J'ai fait des essais de copie (ctrl A puis ctrl C), ça donne bien la position de la souris visible en bas de l'écran.
Merci pour la réponse.


Reply author: barrtt
Replied on: 12 Sep 2012 23:14:00
Message:

J'ai finalement "résolu" le problème en faisant tout pareil, mais sous Google Chrome au lieu de Firefox... Vous prenez donc pas la tête !

quote:
Originally posted by barrtt

Bonjour à tous et notamment à Svrider. Déjà un grand bravo pour ce logiciel STM, sacrée prouesse tant informatique que mathématico-géométrique. Et très convivial, ca donne super envie de le décortiquer et faire joujou ;-) J'utilise STM pour faire de l carto/gps suisse sous wanderland.ch, et j'ai toutefois constaté un souci de forme (je pense pas de fond) qui est intermittent : à un moment, vers la fin de la capture (une capture 7x6), sur la dernière ligne le programme effectue une selection totale (comme si on fait un ctrl+A), et tout l'écran est surligné en bleu pas seulement temporairement en un éclair, mais jusqu'à la fin des opérations de capture. Le hic, c'est que ce surlignage bleu reste dans l'image finale. Je comprends pas bien les conditions exactes qui le font survenir, j'ai en outre l'impression que ça dépend de la zone de capture (vers Monthey frontière F/CH ces derniers temps). Dans le debug.log, il est question de l'échelle qui n'a pas été trouvée dans le parse_clipboard à plusieurs reprise dans la série des captures, peut être que cela a un lien. Merci d'avance pour tout éclaircissement !


Reply author: svrider
Replied on: 13 Sep 2012 18:00:42
Message:

@barrtt
Merci pour les encouragements. SnapToMap fait effectivement un CTRL+A (tout sélectionner) puis CTRL+C pour récupérer tout le texte affiché à l'écran et en extraire les coordonnées du pointeur de souris. Suivant le navigateur que tu utilises, l'image peut effectivement rester bleue. Avec Firefox 3.6 ça marche bien aussi.

@bartho
Dans l'état actuel de SnapToMap, le site http://www.pcn.minambiente.it/viewer/ n'est pas compatible, mais je travaille sur une nouvelle version qui devrait régler ça ...


Reply author: cruch
Replied on: 17 Sep 2012 17:58:18
Message:

Bonjour à tous,
et @ Svrider pour son logiciel super, mais..........

après quelques temps de galère et de recherches, suite aux problèmes de Clic0, je n'arrive toujours pas à générer les .maps sous STM. J'utilise maintenant le site de Peterrobins qui va très bien. Les cartes s'assemblent sans problème, mais y a ce fichu .map qui ne vient pas! Ou est-il?? Y a que toi qui puisse me dire d'ou vient l'erreur.


Reply author: Popol2
Replied on: 17 Sep 2012 21:47:48
Message:

Il n'est plus possible de réaliser des cartes géoréférencées à partir de cartes IGN.
Voir http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=130393&whichpage=36#995895


Reply author: erika
Replied on: 25 Sep 2012 12:24:28
Message:

Mais si, c'est possible avec MOBAC, voir 10 messages plus haut.


Reply author: Spéléo26
Replied on: 25 Sep 2012 14:36:13
Message:

Bonjour à tous,
Connaissez vous un autre moyen que google earth pour passer d'un fichier kml à un fichier kmz simple image ?
J'utilisai google earth, depuis deux jours çà bloque.
Mon fichier kmz simple image n'est plus reconnu, ni par Base camp, ni par G Raster.....
Merci d'avance,
Spéléo


Reply author: cochonet
Replied on: 25 Sep 2012 16:11:53
Message:

Bonjour,
Pour ma part j'utilise toujours STM pour des images géoréférencées.
Le problème est que je ne connais pas de soft capable de faire du jnx multicouches.
Est-ce que quelqu'un a une méthode pour créer ce fameux jnx multicouches même à partir d'autres jnx simples ou bmp ou kmz ou.... ?
Merci d'avance.

Remarque : les coordonnées du sites de petterrobins en mode WGS84 sont trop imprécises car le nombre de décimales affichées est insuffisant


Reply author: er33
Replied on: 25 Sep 2012 23:37:28
Message:

Bonjour,
JNXMERGE est capable de créer du multicouches à partir de jnx simples.
Par contre, génère un jnx type 3 au lieu de 4, à moins que le soft ait évolué dans sa dernière version.


Reply author: bartho
Replied on: 03 Oct 2012 07:40:22
Message:

Il y a un très bon article sur SASPlanet dans :
http://ttmaps.free.fr/forums/viewtopic.php?f=28&t=585
Le logiciel est de nouveau en anglais.
Cette nouvelle va faire plaisir à un participant de ce forum !


Reply author: Sergio31
Replied on: 13 Oct 2012 12:40:15
Message:

Bonjour,

Quelqu'un aurait-il une réponse à cette question ?
Pourquoi dans certaines régions de France, le géoréférencement est parfait (superposition de Topo France parfaite sur cartes rasters), tandis que dans d'autres, il est nettement moins bien (écarts de 5 à 30 m sur le positionnement des routes, sentiers entre la carte raster et la carte vectorielle) ?
J'ai comparé mes calibrages avec quelques .jnx vendus par Garmin (BirdsEye Select France). Garmin ne fait pas mieux !


Reply author: bartho
Replied on: 13 Oct 2012 14:00:28
Message:

Bonjour,
Peut-être là-dedans ?
http://ttmaps.free.fr/forums/viewtopic.php?f=24&t=584


Reply author: carol38
Replied on: 19 Oct 2012 14:22:24
Message:

Dans la version nouvelle de Snap To Map v1.5b, uitlise t'on toujours le même lien http?
exemple: lien vers la source que j'utilisais avant: http://clic0.free.fr/api_ign/clic0_gpx.php
Utilise t'on également le même nom de la fenêtre source: Voila ce que j'utilisais:
Avec New Clic GPX, conçois ta balade GPS avec plus de recul, en toute façilité, sur cartes IGN!--by"Clic0" - Mozilla Firefox
Merci de vos réponses


Reply author: pascal-83
Replied on: 21 Oct 2012 05:17:59
Message:

Bonjour, je fais depuis un bon moment des cartes avec Snaptomap et pas de problème de capture tout fonctionnait bien (j’étais même resté en 1.2) !
Mais cette version ne fonctionne plus donc j’ai changé et fait des cartes sans problème sauf que quand je faisais mes calibrages il y avait toujours des décalages entre les cartes ! j’y fessait pas trop attention, mais aujourd’hui je me rend compte que quand ont fait une capture de 2x2 écran, et quand on regarde le résultat, il parait bon, mais quand on grossie à 300% ou plus on voit bien qu’il y a un problème, au niveau de juxtaposition des cartes, il y a une bande de 2 pixels qui est en trop au niveau des juxtaposition !
J’ai fais des essais avec internet exploreur 9, Mozilla 16.01, avec les divers versions de Snaptomap 1,4 à 1,7 est c’est pareille !
Ci quelqu’un à la solution du navigateur à utiliser et de la version de Snaptomap qui va avec, et qui fait les juxtapositions correcte, je suis preneur
Nb : à oui j’oubliais c’est peut être important : c’est de l’assemblage de photo aérienne que je fais échelle 50mètres
Merci d’avance
Pascal

suite : bonjour, c'est moi de nouveau , j'ai fait un test avec la capture de carte Top25 en 200m , et en regardant a 400% (pour être sur que c'est bon),et bien c'est parfait
c'est juste un problème avec la juxtaposition de carte aérienne
Pascal


Reply author: velonature
Replied on: 29 Oct 2012 07:53:31
Message:

merci Bartho, mais ton lien est vide...
peux tu le remettre en ligne? Merci


Reply author: bartho
Replied on: 29 Oct 2012 20:58:06
Message:

Bonsoir,
Je ne comprends pas qu'il soit vide.
Chez moi, il réagit bien, j'ai tout de suite le fichier.
Il est là aussi, en bas de page :
http://www.trekbuddy.net/forum/viewtopic.php?t=6503&postdays=0&postorder=asc&start=165&sid=ddf60ea26cd73479a2290eaaa77d7558


Reply author: Popol2
Replied on: 29 Oct 2012 22:25:00
Message:

Je confirme que le lien fonctionne bien : j'ai pu télécharger le fichier M2c.pdf


Reply author: olmach
Replied on: 30 Oct 2012 09:13:18
Message:

bonjour à tous
quelqu'un connaitrait il l'adresse d'un bon site de cartes italiennes dans le style de l'IGN, de la vallée d'Aoste pour être précis?
d'avance merci


Reply author: bartho
Replied on: 30 Oct 2012 12:00:46
Message:

http://geonavsct.partout.it/pub/cartoweb/ Val Aoste


Reply author: olmach
Replied on: 30 Oct 2012 17:25:50
Message:

@ bartho

un grand merci
olmach


Reply author: Sergio31
Replied on: 01 Nov 2012 11:54:31
Message:

@bartho

Super la carte raster : en noir et blanc ! Y a pas mieux ?
D'après ce que j'ai vu jusqu'à présent (mais peut-être y aura-t-il quelqu'un pour me contredire), les cartes topo italiennes sont peu précises.


Reply author: bartho
Replied on: 01 Nov 2012 13:49:07
Message:

Hélas, non,
Les cartes italiennes ne sont pas des cartes françaises et certaines sont assez vieilles.
Il y a peut-être un petit bout chez les suisses :
http://map.wanderland.ch/
http:/api.geo.admin.ch/


Reply author: alkashouz
Replied on: 03 Nov 2012 13:30:31
Message:

Bonjour,
avec STM 1.6.1 et 1.5 j'ai ce message quand je clique sur les bornes automatiques.
"Le niveau de zoom actuel (1:999) doit être supérieur à l'échelle de capture (1:10000)."
C'est dû à quoi ?
Il est encore possible d'utiliser STM pour avoir des cartes de France géoréférencées ?


Reply author: Spéléo26
Replied on: 03 Nov 2012 14:59:02
Message:

Bonjour,
Apparemment non, et ce depuis quelques mois.
Ce que je fais :
STM me donne une image BMP de la zone qui m'intéresse.
OKMap me permet de géoréférencer cette image .bmp, tu dois donner les coordonnées de trois points minimum de la carte .bmp (dite carte Raster), pour géoréférencer cette carte.
Tu obtiens un fichier kml.
Voilà pour le géoréférencement.
Si ensuite tu désires des fichiers .jnx, je ne sais pas faire
Par contre si tu te contentes de fichier kmz, je pourrais t'expliquer.
Spéléo


Reply author: cochonet
Replied on: 04 Nov 2012 13:42:14
Message:

Bonjour,
Il te faut configurer SnapToMap.ini en fonction du site.
question de base : Quel site utilises-tu pour STM ? Ce site doit impérativement fournir des coordonnées GPS si tu veux géoréférencer ces images .
Pour le savoir : Lorsque tu es sur le site en question :
Appuie sur CTRL + A (pour tout sélectionner) et colle le contenu dans un document texte (word ou libre office par exemple)..
Si des coordonnées sont affichées, c'est OK.
Après, tout dépend de la précision de ces dernières, comme celui de petterrobins qui n'affiche pas assez de décimales (je ne parle pas des coordonnées affichées dans la dropbox sur la position cliquée, qui ne sont pas incluses dans la sélection du CTRL A).


Reply author: Phguitton
Replied on: 04 Nov 2012 17:24:49
Message:

Bonsoir,
j'ai un peu de mal à comprendre la situation Géoportail et STM.
Je comprends que la géolocalisation n'est pas autorisée (mais ce n'est pas un pb, avec un éditeur de JPEG et Google Earth, ca prend 5 mn maxi de travail par carte).
Par contre j'ai lu plus haut (il y a quelques pages) que STM pouvait (encore) faire des captures d'écrans et les assembler en se déplaçant.
En septembre ca fonctionnait, aujourd'hui ca ne fonctionne plus (l'écran ne se déplace pas).
J'ai essayé avec Chrome et IE. Echec.
Il me reste à faire des captures unitaires si je veux du détail et à les assembler à la main. M'ouais ou OSM. Tout ca c'est pour le w-end prochain à Beaune (Hips !)
Est-ce correct ?
Merci d'avance pour vos éclairages


Reply author: Spéléo26
Replied on: 04 Nov 2012 19:17:07
Message:

quote:
Originally posted by Phguitton

Bonsoir,
avec un éditeur de JPEG et Google Earth, ca prend 5 mn maxi de travail par carte).


Bonsoir,
5 minutes, oui peut-être si tu as quelques routes et chemins pour te caler, sinon, dans la montagne, c'est parfois assez dûr.
Mais faisable.
Je vais refaire une tentative avec STM pour vérifier ce qe tu dis, et je reviens te répondre pour STM et assemblage.
Spéléo


Reply author: Spéléo26
Replied on: 04 Nov 2012 19:30:59
Message:

Non, aucun problème, çà fonctionne toujours, j'ai effectué quelques captures aux alentours de Beaune justement pour vérifier si celà ne venait pas du coin.
Par contre je me demande si c'est bien bon de tout dire comme çà sur un forum public, on va finir par tout nous interdire, alors ! je me pose des questions peut-être idiotes, mais çà a commencé par le géoréférencement et jusqu'où les contraintes peuvent elles aller ?
Malheureusement pas possible de nous rejoindre en privé, et ce forum est public......
Spéléo


Reply author: cochonet
Replied on: 04 Nov 2012 19:38:47
Message:

@Phguitton
C'est cela.
Je crois qu'une longue lecture de ce Topic est nécessaire.
Pour rappel, Géoportail autorise l'exploitation d'images n'excédant pas une taille déterminée (voir sur leur site les conditions d'utilisation).
Ses plaintes concernent donc le fameux logiciel Snaptomap qui est capable faire des captures d'écrans et les assembler.
Le gros problème ET SURTOUT la grosse hypocrisie (à mon sens perso) est que :
- On n'a pas le droit d'expliquer le fonctionnement de SnapToMap trop en détail alors qu'on peut parler de logiciels NON FRANCAIS QUI FONT LE MEME BOULOT !
- On n'a pas le droit d'expliquer le fonctionnement de SnapToMap pour aller sur des sites (tels que (click0, VisuGPx, Vttrack, ou peterrobins) qui géoréférencent également d'autres cartes que Géoportail comme Googlemap.
- Et pour couronner le tout, il est interdit à qui que ce soit de correspondre par mail privé, contrairement à de nombreux forums anglophones et même français.
C'est comme si on interdisait de vendre des voiture françaises parce qu'elles peuvent dépasser les 130km/h ou des VTT Lapierre parce qu'ils peuvent aller sur des chemins privés non autorisés.
Quant au respect de l'éthique prôné par l'IGN, je vois que j'ai acheté 1500 km² de carte birdeye qui étaient déjà obsolètes par rapport à ce qui s'affichait sur Géoportail (décalage de 1 à 2 ans)...

Je sais, je sors un peu du sujet, mais par soucis de transparence, ce serait bien de définir quels mots clef sont interdits par monsieur Géoportail qui semble prendre une part un peu trop lobbyiste dans ce forum.
C'est d'ailleurs la raison pour laquelle je n'ose plus intervenir sur ce poste pour faire avancer le débat. Je me contente de regarder les éternelles questions maintes fois postées.
Est-ce pour cela que notre ami SVrider ne poste plus ?
Tout ce petit coup de gueule (je suis un gaulois donc râleur par nature), dans l'espoir d'une amélioration, car j'adore ce forum sur lequel je passe régulièrement des heures.
A bientôt


Reply author: Spéléo26
Replied on: 04 Nov 2012 20:40:45
Message:

Cochonet,
JE SUIS ENTIEREMENT D'ACCORD AVEC TOUT CE QUE TU ECRIS.
De l'hypocrisie manifeste.
Spéléo


Reply author: Phguitton
Replied on: 04 Nov 2012 20:43:49
Message:

Bon, merci pour vos posts.
Je suis personnellement un tout petit joueur, donc je vais bricoler à la mano, par copies d'écran successives manuelle (ça on a le droit, sinon IGn n'a qu'à fermer son site !) et les assembler à la main. Comme ça, même un peu ivre (mais à pied !) je ne pourrai pas me perdre à Beaune ... d'autant que les hospices ne font plus leurs tâches d'origine, si il m'arrivait de me heurter à qqchose. Bonne soirée et bonne santé !!


Reply author: Ge
Replied on: 04 Nov 2012 21:21:00
Message:

Bonjour à tous,

Quelle est la différence entre geoportail et geoportail3 ?
J'ai utilisé Mobac et les addons fournis par Bartho ( grand merci à lui ) mais je ne vois pas ce qu'il y a de plus avec geoportail3.


Reply author: bartho
Replied on: 07 Nov 2012 14:37:11
Message:

Bonjour,
Ce sont les mêmes cartes mais pas la même projection.
Je pense que la nouvelle projection est plus standard (idem Google Earth...) et puis, il y a eu une réorganisation complète du site (plus moderne et plus convivial).


Reply author: AlexAbel
Replied on: 10 Nov 2012 23:25:51
Message:

Bonsoir à tous,
J'avais le même problème que Sergio31 le 30 août dernier, je savais faire des kmz avec Mapc2Mapc. Mais pas des jnx4.
J'ai les dernières versions de SnapMap et Mapc2Mapc, j'ai Mapsource et BaseCamp le tout sous Windows7. Après avoir relu les 40 dernières pages du forum j'ai trouvé une solution.
C'était juste une question de paramétrage de Mapc2Mapc.
Dans Edit/Preferences, je decoche tout sauf :
- Warn before overwriting ouput?
- Show Grid?
- Transparent KMZ?
- Google Earth Thumbails
- Crop BSB(KAP) maps when loading

Dans Tile width (pixels) je mets 1024 et 1024
JPEG Quality : 5
Dans VS Tile Size 1024
Image save scale : 96
JNX Product ID : 1
Output KAP : 7

Dans EDit/JNX Info Preferences
Product ID : 1 (en fait ce que vous voulez voir Multi-Level)
Group Title : au hasard
Map Name : le nom de votre carte
JNX version 4
Cochez Allow JNX scale input

Vous Charger votre carte avec File/Open calibration
avec le fichier de calibration macarte.map (OZI)
Puis Write JNX File
Une première fenêtre apparait clic OK
Une deuxième Main Map : mettez 2400
Et vous obtenez un superbe fichier macarte.jnx
Lisible dans BaseCamp (technique de la clé USB à la place du GPS, c'est plus rapide)
Je ne l'ai pas encore mis dans l'Etrex 30 patché, mais je suis certain que cela va fonctionner.

Par contre je ne sais absolument pas pourquoi ?


Reply author: chri
Replied on: 19 Nov 2012 22:38:10
Message:

Bonsoir,
Je voudrais convertir des fichiers KMZ au format JNX.
Existe-t-il un logiciel qui permette de faire cette manip ?
Merci


Reply author: tokyoblade
Replied on: 20 Nov 2012 10:13:21
Message:

quote:
Originally posted by cochonet

.... comme celui de petterrobins qui n'affiche pas assez de décimales (je ne parle pas des coordonnées affichées dans la dropbox sur la position cliquée, qui ne sont pas incluses dans la sélection du CTRL A).



Salut Cochonet,
Quels sont tes chaines de caractères délimitant les coordonnées géographiques X et Y du curseur de la souris, {nl} pour un saut de ligne.... dans le .ini ?

Merci ^^


Reply author: cochonet
Replied on: 20 Nov 2012 19:27:21
Message:

Salut,
Comme je l'ai dit 2 posts avant :
Pour le savoir : Lorsque tu es sur le site en question :
Appuie sur CTRL + A (pour tout sélectionner) puis sur CTRL +C pour le copier, et colle le contenu dans un document texte (notepad, word ou libre office par exemple)..
En observant les coordonnées, tu devineras aisément les chaines de caractères qui les délimitent.
Cette réponse plus généraliste est valable pour tous les sites compatibles.
De plus, si tu lis les autres exemples du .ini, tu comprends plus facilement.
Bon courage.

Question : Est ce que quelqu'un a testé la rapidité d'affichage des cartes avec des dalles (=tiles) plus petites ?
Exemple : remplacer des dalles de 256 ko par des 128 ko.
Car sur mon etrex 30, c'est plutôt lent.


Reply author: irradium2
Replied on: 24 Nov 2012 16:42:12
Message:

Bonjour,

bravo pour ce programme c'est exactement ce que je cherchais....

par contre j'ai un message d'erreur quand je vais dans borne géographique:

Le niveau de zoom actuel (1:999) doit etre superieur a l'echelle de capture (1:10000).

je suis avec wanderland.ch.

est que quelqu'un peut m'aider??? j'ai chercher dans les 62 page du topic et rien trouver...

merci d'avance.



Reply author: bartho
Replied on: 26 Nov 2012 17:56:00
Message:

Bonjour,
J'ai eu ce problème dans les mêmes circonstances.
Bien veiller à :
- n'avoir aucun objet différent de la carte sur la zone de capture (cadre, légende, petite carte latérale...)
- ne pas se mettre trop loin au niveau des zooms (un ou deux de différence maxi avec celui de la capture) pour faire les mesures initiales.
Pour la carte suisse, comme la forme est rectangulaire avec des limites nettes, ce n'est pas difficile de bien se positionner.


Reply author: tokyoblade
Replied on: 27 Nov 2012 10:40:39
Message:

Cool Cochonet,
En essayant plusieurs combinaisons j'ai trouvé !
Mais pour éviter le bleu des cartes comment tu y remédies?

@+


Reply author: pascal-83
Replied on: 28 Nov 2012 03:14:34
Message:

Bonjour Bartho, bien sympa se logiciel, j’ai suivie le topic (pdf), le dernier, et cela fonctionne bien, les carte sont bien assemblé (lecture nickel avec ERviewer), j’ai bien mon fichier en .ecw , mais quand j’essai de le lire avec compegpsland (7.3.1) (qui est compatible ecw, j’ai un message d’erreur [ erreur reading ECW, projection not accepted :MRSPHERIC ] !
Que dois-je mettre comme dans ecw.txt pour que j’arrive à avoir une projection compatible avec Compegpsland ?
Donc j’ai mis
Z =17 IGN T=90 datum=wgs84 proj= ????
J’ai fait des essai en carte satellite et carte IGN, même soucie !
J’ai fait des essai avec Global Mapper , et il me dit qu’il ne reconnaît pas la projection MRSPHERIC
Nb : j’utilise bien le dernier _M2c (enfin je pense)
Merci d’avance
Pascal


Reply author: bartho
Replied on: 28 Nov 2012 06:16:29
Message:

Bonjour,

Plusieurs points à préciser :
- le tuto est très long mais très complet, avec des exemples à tester. Donc bien lire et relire. Au départ, c'est un forum ttmaps, donc une projection qui correspond aux tt mais tout est possible (CompeGPS = Mercator). On peut demander n'importe quels datum et projection.
- pour le zoom plus détaillé, dans TBmm, il suffit d'éditer le fichier maps (clic droit et ouvrir avec le bloc-notes). A la fin de chaque ligne, les valeurs sont celles du zoom mini et maxi. Modifier, enregistrer. Ceci-dit, souvent le zoom maxi n'est qu'un agrandissement du zoom précédent que l'on peut aussi obtenir avec des logiciels de visualisation. L'inconvénient est d'avoir des fichiers plus lourds.
- avec M2c, il suffit d'écrire la valeur du zoom dans ecw.txt et le tour est joué !
- pour la taille des cartes, c'est normal que tu réduises le poids en passant par ecw, l'essentiel c'est que ta carte reste lisible dans ton GPS.
-pour les coordonnées, je suis arrivé au bout de la France métropolitaine mais le site où je les poste buggue en ce moment. Je pourrais les mettre ici aussi.
- pour la version de M2c, je crois qu'on est arrivés au bout de ce qui est possible. Je fais les derniers tests et je reprends le tuto. Je pense que dans une semaine maxi la méthode sera complètement finalisée.


Reply author: tokyoblade
Replied on: 28 Nov 2012 14:27:29
Message:

Salut Bartho,

M2c, Est ce similaire à STM et utilisable sous garmin en JNX?

J'ai lu ton tuto et parcouru TrekBuddy et suivi ton instal des softs mais n'improte quel webmap que je choisi j'ai une mosaïque de dalle avec un double écran avec croix rouge donc aucun fond de carte ne s'affiche ! En bas de la fenetre j'ai "Popular Visualisation CRS" ; Des DDMMSS qui défile avec la souris ; Geoportail :IGN:5
A quoi est ce du?
De plus j'ai une erreur 404 pour donwloader les 2 imagess >>> franceg3?????.jpg

Cdlt


Reply author: pascal-83
Replied on: 28 Nov 2012 16:16:05
Message:

Bonjour Bartho, j’avais trouvé pour la projection=Mercator (mais le post a été effacé)
Pour le zoom c’est super "18" fonctionne, et la carte obtenu est même meilleur que ma carte capturé de geoportail par snaptomap : c’est super
J’avais lu le paragraphe sur les zooms, mais j’avais pas bien compris.
Merci bien
Pascal


Reply author: bartho
Replied on: 28 Nov 2012 17:21:59
Message:

Bonjour,
Pour tokyoblade :
Non, pas du tout comme STM qui ne fait que des copies d'écran et ne récupère aucune dalle. Ici, les dalles sont stockées selon les couches et les zooms pour créer les cartes ensuite.
TBmm est un soft complètement autonome qui ne nécessite pas M2c pour afficher les cartes : c'est une sorte de navigateur qui garde les dalles en cache. Il ne permet de faire que des atlas pour Trekbuddy (mais non fonctionnel pour l'instant) et des cartes en .map (Ozi, CompeGPS). M2c permet de faire en ecw en plus.
Mais M2c est autonome par rapport à TBmm : si tu as des coordonnées, tu peux essayer pour voir si ça crée des cartes (exemples dans le tuto).
C'est curieux que TBmm ne fonctionne pas chez toi. Il faudrait regarder dans les settings (?).
Sinon, d'après ce que tu dis, tu es sur geoportail cartes (ign) en zoom 5, les autres info, c'est la projection et la position en degrés (sans intérêt particulier ici).
Double écran = fenêtre de visualisation et écran principal ?
Croix rouges ? Moi, j'ai des sens interdits bleus !
Il vaut mieux essayer avec Google (en haut de la liste) qui marche partout dans le monde pour savoir déjà où tu es. Car si tu es en Russie ou en Australie, geoportail ne te sert à rien. Et prendre un petit zoom bien entendu.
Sinon, je ne sais pas.


Reply author: bartho
Replied on: 29 Nov 2012 04:53:24
Message:

Il y a des coordonnées pour la France à cet endroit :
http://ttmaps.free.fr/forums/viewtopic.php?f=28&t=588#p3724
C'est aussi la page où il y a la dernière version de _M2c.py.
Un nouveau tuto et un nouveau _M2c.py doivent sortir cette semaine (c'est presque prêt, mais chaque fois on ajoute de nouvelles subtilités).

Sinon, ceux qui ont déjà essayé auront compris que :
TBmm fonctionne comme une visionneuse et peut capturer.
M2c sait capturer facilement (sans visionneuse) et créer des cartes en .ecw.
Tbmm sait faire des sorties en .map (partie non encore développée dans le tuto).


Reply author: cochonet
Replied on: 29 Nov 2012 09:28:59
Message:

Bonjour
@tokyoblade
Je ne comprends pas ton histoire de bleu des cartes. A part la mer ... ?
A moins que tu ne parles de zones (carrés) qui n'auraient pas eu le temps de s'afficher ?
Dans ce cas, il te suffirait d'augmenter le temps de pause (exemple : 4000 ms) et le temps de déplacement (2000ms) entre chaque déplacement.
- Sinon, n'oublie pas d'utiliser une version portable (3.7.x.x) de Firefox par exemple.


Reply author: bartho
Replied on: 29 Nov 2012 11:14:53
Message:

Bonjour,
Je ne suis pas le concepteur du produit mais seulement le testeur.
Je réponds comme je le sens.
Si tu n'as rien, c'est que tu n'as pas de réponse d'internet.
Dans une entreprise, il y a certainement un proxy (à configurer dans Settings).
Sinon, fais ça à la maison !


Reply author: tokyoblade
Replied on: 29 Nov 2012 16:28:55
Message:

[NOTE ADMIN – MERCI DE LIRE LE MAIL ENVOYE VIA LES FORUMS – EFFACER NOTE APRES LECTURE]


Reply author: olmach
Replied on: 30 Nov 2012 10:26:19
Message:

bonjour
comment fait on pour lire ce mail
je n'y arrive pas, je ne sais pas faire
merci d'avance


Reply author: pascal-83
Replied on: 01 Dec 2012 00:52:37
Message:

Bonjour bartho, je m’éclate bien avec ttMaps, le logiciel fonctionne bien.
J’ai une petite question, quand on fait des cartes frontalières, ou bord de mer (Geoportail/satellite/échelle 18), les zone sans information (qui s’affiche avec signe [interdit] sous géoportail) sortent toute noir une fois la carte ecw crée.
Peut-on modifier la couleur (de noir en blanc) ?
Ou modifier avec un logiciel photo, après création de la carte ? : Mais quel logiciel de correction photo supporte les ecw géoréférencé ?
Merci
Pascal


Reply author: bartho
Replied on: 01 Dec 2012 09:28:06
Message:

Bonjour,
La couleur noire signifie simplement qu'il n'y a pas de dalles disponibles. Elle est mise par Gdal lors de la création de la carte.
On ne peut pas agir sur le fichier final car ecw ne s'ouvre pas dans un logiciel de dessin.

Tu peux modifier les coordonnées pour éliminer la partie noire.

Tu as une solution bricolée en passant par TBmm : tu édites en .map et .jpg ; tu modifies ton fichier jpg dans un logiciel de dessin ; tu convertis en ecw.

Si tu restes dans E2c, tu peux créer les dalles qui n'existent pas : tu demandes d'abord la collecte des dalles seules (supprimer T=xx) ; tu en récupères une blanche (ou sinon tu la rends blanche dans ton logiciel de dessin) ; tu lui donnes le nom qui te conviens (il faut regarder les coordonnées) ; tu la colles dans le dossier ; tu recommences pour chaque dalle ; tu demandes la création de la carte sans collecte (fonction - en début de ligne des coordonnées).

Je profite de cette réponse pour dire que le nouveau tuto est bien en place (adresse sur la page précédente).
La dernière version de py est la 09 (même page que le tuto et la liste des coordonnées).


Reply author: charaxes
Replied on: 01 Dec 2012 12:45:49
Message:

@ bartho

les liens http://dl.free.fr/pqMCnlTZH et http://dl.free.fr/jXTmDRLfe sont inopérants.


Reply author: bartho
Replied on: 01 Dec 2012 15:28:11
Message:

Normal, ce sont des vieilles versions.
Toujours regarder les derniers messages.
Version actuelle : http://dl.free.fr/kKneOgHh4


Reply author: charaxes
Replied on: 01 Dec 2012 18:38:06
Message:

@ bartho

Ton tuto renvoie aux mêmes liens inopérants (fichiers inexistants)!!!


Reply author: bartho
Replied on: 02 Dec 2012 10:45:34
Message:

Bonjour,
Premier problème : me dire si le fichier M2c vient ou pas.
Ensuite, j'ai aussi vérifié les liens à l'intérieur : à part les deux cartes, tout fonctionne. Pas logique pour les cartes car moins d'un mois. De toute façon, pas de problème pour créer les fichiers ecw sans les cartes.
Le problème des liens chez free c'est qu'ils se désactivent.
J'ai demandé une réactualisation des liens : ils seront disponibles sur le site où il y a le fichier py (descendre un peu dans le message).


Reply author: charaxes
Replied on: 02 Dec 2012 11:15:54
Message:

Salut Bartho

Pas de problème pour M2c.pdf; pour les 2 fichiers jpg les liens sont actifs mais les fichiers inexistants.


Reply author: bartho
Replied on: 03 Dec 2012 07:18:47
Message:

Voici les nouveaux liens pour les deux cartes de France :
http://dl.free.fr/ocr6fudRs
http://dl.free.fr/nFaNi9R6N


Reply author: pascal-83
Replied on: 03 Dec 2012 21:26:17
Message:

Bonsoir bartho, connais-tu un logiciel pour assembler par 4 ou 6 des cartes ECW ?
(Et oui j’ai crée de nombreuse carte ecw, et ce nombre important de carte me plante mon Compegpsland (logiciel pour mon GPS))
Nb : c’est bien un problème de nombre de cartes et pas un problèmes de tailles de l'ensemble des cartes, car je n’ais pas de problèmes avec une trentaine de carte Ecw (de 900 Mo en moyenne).
Merci d’avance
Pascal


Reply author: bartho
Replied on: 04 Dec 2012 05:28:42
Message:

Bonjour,
Pour assembler des cartes, il suffit d'utiliser CompeGPS !
Quand tes cartes sont ouvertes, tu fais "Cartes", "Unir Cartes". Bien faire attention au zoom car il unit d'après le zoom qui est à l'écran.

Sinon, CompeGPS utilise des scripts :
Pour lancer un script, on rajoute une icône dans la barre de menu avec un clic droit "Personnaliser" et on cherche "Compescript debugger" ou/et "Lancer fichier script". Avec "Compescript debugger", c'est plus facile à mettre au point.
Les scripts sont, en général, mis dans le répertoire "C:\Program Files\CompeGPS\scripts".
Leur extension, c’est .cgs. Pour les éditer, faire clic droit et ouvrir avec le bloc-notes.

Voici un script pour ouvrir des cartes :

CompeGPS.CloseAll();
list = CompeGPS.DirScan ("C:\\Cartes_GPS\\repertoire contenant les cartes à ouvrir\\*.ecw");
n = list.Count();
for (i=0;i<n;i=i+1){
mapname = list.Elem(i);
map = CompeGPS.Open (mapname);
};

Attention aux \\ dans le chemin !
Tu peux supprimer la première ligne si tu veux ajouter d'autres cartes avec un autre script. J'ai réussi à afficher toutes les cartes de France de CompeGPS (j'ai le pack), sur un seul écran. Il y a tout de même 40 Go de cartes. Tu as donc de la marge avec tes 900 Mo.


Reply author: pascal-83
Replied on: 05 Dec 2012 17:43:09
Message:

Bonjour, merci Bartho pour tes conseils sur Compegpsland, cela fonctionne (unir cartes).
Par contre, je n’arrive toujours pas à supprimer les parties noires comme par exemple sur cette carte assemblé : http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=889593cartoiles.png
J’ai bien suivie le dernier topic pdf, et utilisé le dernier –M***9.py
L’ecw.txt correspondant
Z=18 Satellite T=90 datum=WGS84 proj=Mercator
95748_136174_95835_136261

Pascal


Reply author: bartho
Replied on: 05 Dec 2012 18:39:14
Message:

Bonjour,
Il faut bien relire le texte de mon message à propos des carrés noirs.
Je pense que le plus sage serait de refaire avec TBmm mais en map et jpg puis de corriger le jpg, enfin de convertir en ecw.


Reply author: pascal-83
Replied on: 06 Dec 2012 20:34:15
Message:

Bonjour bartho, en fait les carrés qui apparaissent sur la photo ci-dessus n’existe pas en fichier (xxxx.xxxx.jpg).
D’après ce que je comprends et ce que j’ai lu sur un bout de post : Quand l’on parcoure la carte à cet endroit (Z=18) il y a un signe (une loupe avec un signe moins au centre).
Quand M2xxxx.py fait la capture il n’y a pas de création de carte .jpg, d’ailleurs, dans l’ensemble des dalles capturés je n’ais pas de dalles noir à cet endroit.
En fait, ces blocs noirs correspondent à l’absence de carte sur la source Géoportail/Satellite à cet endroit.
J’ai lu sur un post (je ne sais plus ou, qu’il y aurait un paramètre à passer de 0 à 1 pour avoir du blanc à la place du noir, mais comment faire ?
Pascal


Reply author: bartho
Replied on: 07 Dec 2012 09:53:53
Message:

Bonjour,
Pour modifier les noirs en blancs, il faudrait agir sur gdal, je ne sais pas comment.
Par contre, la solution reste dans les carrés à reconstruire :
Je n'ai peut-être pas été assez clair dans mes dernières explications. Je reprends.
C'est logique que les carrés noirs n'existent pas du tout car M2c ne garde que des vrais carrés présents sur le site.
Mais, il est tout à fait possible de les créer !
Le plus simple est de charger les dalles dans un dossier vide (pour chaque carte). Tu vas voir ce qui manque en demandant un rangement par nom où l'ordre sera respecté. Si tu trouves ça fastidieux à la main, tu prends un inspecteur de répertoire comme Directory Lister.
Dès que tu as leurs coordonnées, tu peux les créer. Tu fais ça à part avec une dalle blanche que tu recopies et dont tu changes le nom, une opération par dalle à créer. Tu colles ça dans le dossier avec les autres dalles. Tu demandes la création de la carte et le tour est joué !

suite : Pour les carrés noirs, j'ai la solution : le concepteur du fichier M2c.py a fait une modification. Mais il ne souhaite pas publier de nouvelle version pour ça.
Il faut que je réfléchisse pour fournir le renseignement (il faut éditer le fichier et l'étudier).


Reply author: PM1871
Replied on: 09 Jan 2013 11:16:39
Message:

Salut à tous,
J'utilise un Oregon 450 et des cartes .KMZ ( limitées à 100 tuiles )
J'ai lu plusieurs fois des discussions parlant de .jnx, mais j'avoue que cela était un peu compliqué ...
J'espère par ce message trouver des infos plus claires pour moi.
Mes questions sont les suivantes :
- Comment, avec quel logiciel, ... transformer mes .KMZ en .JNX ? Quels intérêts y a t il à le faire ? ( utiliser des .jnx plutot que des .kmz )
- J'ai cru comprendre qu'utiliser des .jnx était déconseillé/interdit par Garmin et qu'il fallait patcher le logiciel : quelqu'un pourrait-il faire le point ? ( ce que j'ai lu jusqu'ici était trop compliqué pour moi ). Comment patcher le logiciel ? Que cela implique-t-il ? et surtout Quels sont vraiment les inconvénients et les risques ?

( Merci à ceux qui touchent leur bille de ne pas me répondre que tout cela a déjà été abordé dans ce topic et que je n'ai qu'àchercher - si je pose la question, c'est que je n'ai pas réussi à m'en sortir tout seul )

Merci !


Reply author: Spéléo26
Replied on: 09 Jan 2013 16:34:25
Message:

Bonsoir,
Bien sûr que tout est largement abordé ici.....
Donc, pour autant que je l'ai compris, les jnx sont beaucoup plus petits en taille, que les kmz, donc on peut couvrir une plus grande surface de terrain avec des jnx qu'avec des kmz.
En effet Garmin ne veut pas de çà, et donc, il vend lui même des jnx, qui n'ont pas besoin pour être lisible de quoi que ce soit.
Les jnx fabriqués à la main demandent que ton appareil soit patché.
Que tes jnx soient de version 4.
J'ai un Dakota 20, j'ai tenté de le patché et je l'ai planté très gravement, et j'ai dû le changer... j'ai donc abandonné de système.
Lorsque nous arriverons à faire des jnx qui ne demandent pas le patchage de nos GPS pour être lu, je m'y remettrai.
Voilà ce que je sais.
Spéléo


Reply author: chri
Replied on: 10 Jan 2013 12:10:38
Message:

Bonjour,
J'ai la même question que PM1871 :
existe-t-il un logiciel pour transformer les KMZ en JNX ?
Merci pour votre patience.


Reply author: xania
Replied on: 10 Jan 2013 21:53:20
Message:

oui mapc2mapc

quote:
Originally posted by PM1871

Salut à tous,
J'utilise un Oregon 450 et des cartes .KMZ ( limitées à 100 tuiles )
J'ai lu plusieurs fois des discussions parlant de .jnx, mais j'avoue que cela était un peu compliqué ...
J'espère par ce message trouver des infos plus claires pour moi.
Mes questions sont les suivantes :
- Comment, avec quel logiciel, ... transformer mes .KMZ en .JNX ? Quels intérêts y a t il à le faire ? ( utiliser des .jnx plutot que des .kmz )
- J'ai cru comprendre qu'utiliser des .jnx était déconseillé/interdit par Garmin et qu'il fallait patcher le logiciel : quelqu'un pourrait-il faire le point ? ( ce que j'ai lu jusqu'ici était trop compliqué pour moi ). Comment patcher le logiciel ? Que cela implique-t-il ? et surtout Quels sont vraiment les inconvénients et les risques ?

( Merci à ceux qui touchent leur bille de ne pas me répondre que tout cela a déjà été abordé dans ce topic et que je n'ai qu'àchercher - si je pose la question, c'est que je n'ai pas réussi à m'en sortir tout seul )

Merci !



L'ancienne explication pour patcher le firmware est , j'ai actualisé un peu la procédure :

Pour bien comprendre l'intérêt des cartes au formats JNX lire la page suivante

http://whiter.brinkster.net/en/JNX.shtml

1. Vérifier que c'est possible de patcher ton gps

lire la version de firmware dans Config / Info Produit

vérifier sur http://whiter.brinkster.net/en/Versions.shtml

2. Vérifier que les piles du gps sont chargées

3. Télécharger le logiciel firmwarepatcher http://whiter.brinkster.net/FirmwarePatcher.asp

à dézipper dans un dossier

4. Télécharger le firmware correspondant à ton gps, (exemple Oregonx50_WebUpdater__610.gcd),

http://garminoregon.wikispaces.com/Versions+x50

5. Mettre le fichier gcd (exemple Oregonx50_WebUpdater__610.gcd) dans le même dossier que le firmwarepatcher

6. Double-cliquer sur FirmwarePatcher.exe

cliquer sur Browse pour aller chercher le fichier .gcd téléchargé

7. Renommer le fichier patché exemple Oregonx50_WebUpdater__610_Patched.gcd en gupdate.gcd

8. Brancher le gps sur pc via le cable usb et choisir mode de stockage grande capacité oui

9. Copier le fichier gupdate.gcd dans le dossier Garmin du gps

10. Débrancher le câble usb

11. Allumer le gps

le firmware se met à jour


Reply author: chri
Replied on: 11 Jan 2013 10:18:24
Message:

Merci pour ces infos.
Mais je n'arrive pas du tout à utiliser mapc2mapc pour transformer les kmz en jnx.
Quelle est la manip ?
Merci


Reply author: Ge
Replied on: 11 Jan 2013 19:59:32
Message:

Bonjour,

Pour les Hispanophiles, je conseille vivement la lecture de ce site: http://www.iogrea.com/ il contient notamment des firmware patchés et testés pour pas mal de GPS.


Reply author: PM1871
Replied on: 13 Jan 2013 20:53:25
Message:

Merci pour vos réponses.
J'ai téléchargé la version démo de mapc2mapc que vous m'avez conseillée. Malheureusement, elle plante dès que je tente d'ouvrir les fichiers .KMZ dont je dispose. Je n'arrive à ouvrir que de petits .KMZ
Question : la version démo est-elle bridée sur ce plan là ? La version "payante" non bridée sera-t-elle capable de traiter de gros .KMZ ( plusieurs centaines de tuiles )
Je n'ai donc pas fait d'essais concernant les patchs. Néanmoins, pouvez-vous m'apporter des précisions ( et vos retours d'expérience ) concernant les risques matériels à patcher un Oregon 450. J'aimerais vraiment avoir une idée claire sur les éventuels risques car il semble que certains aient gravement planté la bête.
Merci


Reply author: xania
Replied on: 13 Jan 2013 22:43:54
Message:

Pour la patch on ne peut éliminer tous risques mais si tu suis à la lettre mon tuto cela devrait les limiter beaucoup ;-)

pour mapc2mapc, la version gratuite a les mêmes possibilités que la payante, quelle taille a ton kmz ? tu l'as généré avec quoi ? sinon tu peux écrire directement à calfiles@the-thorns.org.uk


Reply author: Sergio31
Replied on: 17 Jan 2013 22:49:27
Message:

Bonsoir,

Faire des .jnx et patcher son GPS n'est rien d'autre que du piratage, c'est moi qui vous le dit, na !

@Xania : dans la procédure de patchage que tu décris, n'oublies-tu pas de préciser qu'il faut d'abord downgrader le firmware original de son GPS pour pouvoir upgrader sur le firmware patché, dans le cas où les versions originales et patchées sont identiques ?


Reply author: cochonet
Replied on: 17 Jan 2013 23:52:16
Message:

Bonsoir,
De mémoire, évoqué "jadis", il n'est pas nécessaire de patcher son GPS si le fichier JNX est placé DANS la micro SD card.

Autre remarque: Le site http://maps.peterrobins.co.uk/ n'affiche plus les cartes IGN de la France et de la Suisse.
Bizarre...


Reply author: jabali
Replied on: 18 Jan 2013 14:39:30
Message:

quote:
@Xania : dans la procédure de patchage que tu décris, n'oublies-tu pas de préciser qu'il faut d'abord downgrader le firmware original de son GPS pour pouvoir upgrader sur le firmware patché, dans le cas où les versions originales et patchées sont identiques ?


Pas necessaire, si on édite auparavant le fichier GarminDevice.xml.(dossier garmin du GPS)

Il suffit de rentrer une valeur différente à la ligne qui identifie la valeur du firmware.

sinon,
Si on patche soi-même le firmware,
il y a une option à cocher qui donne une valeur fantaisiste au firmware patché (+1 , -1 etc..)et évite le blocage.

quote:
De mémoire, évoqué "jadis", il n'est pas nécessaire de patcher son GPS si le fichier JNX est placé DANS la micro SD card.

Hélas non.
Sans un firmware patché, seul les jnx officiels garmin birdeyes seront lus.


Reply author: ALKNOCK
Replied on: 22 Jan 2013 20:17:03
Message:

Bonjour à tous,
Je viens d'essayer la méthode 2 clics, effectivement très efficace j'obtiens de belle cartes ECW. J'ai 2 problèmes :
1 - quand je lance le fichier python, la carte ne s'affiche pas dans le logiciel de visionnage, message d'erreur carte introuvable. Question : j'ai édité le script python je ne vois pas le chemin d'accès vers les cartes France G3_15 et 15r - où peut on trouver cette info pour la vérifier?
2-je me casse les dents sur la projection mercator sphérique, je ne suis pas un spécialiste de la géodésie et je n'ai jamais compris la différence entre projection et datum. Je voudrais convertir l'ECW en KMZ, dans le logiciel de conversion on me propose : mercator, mercator2sp,transverse mercator, hotine oblique mercator, oblique mercator mais aucune de ces projections ne crée une carte KMZ géoréférencée correctement. Quelle en est l'explication.
Merci de votre aide et encore bravo pour la méthode M2c


Reply author: bartho
Replied on: 22 Jan 2013 21:25:24
Message:

Bonjour,
Comme je ne connais rien aux fichiers kmz, je ne vais pas pouvoir répondre à la deuxième question.
Mais je sais que MOBAC permet d'obtenir directement des kmz.

Par contre, pour la première question, il y a plusieurs réponses :
- le logiciel de visionnage est-il TBmm ? Si oui, il faut savoir qu'il n'affiche que les cartes signalées dans la liste webmap et rien d'autre. Py a une action limitée à Géoportail mais il peut accéder à certaines couches non présentes dans TBmm. Pour savoir quelles couches sont accessibles à py, il faut aller en bas du fichier quand il est édité, elles sont toutes décrites (une couche, une ligne).
Je ne vois pas du tout ce que peuvent être "cartes France G3_15 et 15r". Tel quel, ça ne figure pas dans py.
Py ne sert qu'à créer des cartes ecw, il ne permet pas de les visualiser.


Reply author: ALKNOCK
Replied on: 22 Jan 2013 22:05:14
Message:

Les cartes sont celles dont tu parles dans ton tuto : fichier FranceG3_15.jpg...Ce fichier est ouvert avant l'assemblage des dalles par python, ne permet pas de voir le contenu des dalles, mais leur positionnement sur la carte de France.
Pour la projection Mercator sphérique, je reformule : cette projection n'est pas listée dans compegps, mercator sphérique c'est identique à Mercator ou pas?


Reply author: bartho
Replied on: 23 Jan 2013 11:13:47
Message:

Bonjour,
- Il y a un paragraphe dans le tuto consacré à la projection utilisée par Géoportail (je sais, il est très long ce tuto !).
Cependant, dans CompeGPS, on trouve projection et datum d'une carte créée en faisant un clic droit sur la carte et propriétés de la carte.
Pour Géoportail la projection est Mercator sphérique.
Il est aussi possible de connaitre projection et datum et les modifier éventuellement en faisant Cartes (menu en haut à gauche), Réviser la Calibration de la Carte.
Dans le fichier ecw.txt, Proj=Mercator donne bien du Mercator sphérique (il faut la majuscule : Mercator et pas mercator).
- Pour la carte FranceG3_15.jpg (et sa version réduite), autant pour moi, j'avais oublié sa présence comme auxiliaire (je pensais à une couche dans TBmm à cause du logiciel de visionnage signalé). Cette carte sert à trouver les coordonnées de la zone étudiée et à afficher les dalles présentes. J'avoue ne pas m'en servir. J'ai fait des listes avec les coordonnées, je gagne du temps et pour voir ce que j'ai comme dalles, je préfère créer la carte et la visualiser.
D'autant que la méthode permet de ne pas garder les dalles.
Pour son emplacement (FranceG3_15.jpg), il faut bien suivre les consignes du tuto.
Elle s'ouvre dans un logiciel de dessin (et pas dans TBmm).

Mais je répète, il vaut mieux utiliser MOBAC pour les fichiers kmz. Il existe des fichiers adaptés qui donnent accès aux couches de Géoportail.


Reply author: ALKNOCK
Replied on: 24 Jan 2013 22:05:24
Message:

Bonsoir,
Oui effectivement au début de ton tuto tu parles de la projection pour expliquer la projection mercator sphérique. Intéressant, mais dans mon cas je ne sais pas quoi en faire, car je dépasse largement mon domaine de compétences!! Pour en revenir à Compe GPS, je connaissais la fonctionnalité réviser calibration de la carte, mais la carte une fois reprojetée par CompeGPS dans le format de projection choisi, le fichier ne peut être sauvegardé qu'au format IMP, IMP étant le fichier de calibration uniquement.
Pour les fichiers France G3_15.jpg je les ai bien copié comme indiqué dans le tuto à la racine du répertoire Geoportail (idem script M2C python)


Reply author: chinky
Replied on: 25 Jan 2013 14:48:10
Message:

Salut à tous ;
Je suis un peu dans le même cas que PM1871 : je viens d'acheter un Oregon 450t, une partie de la carte de France en Topo v3, et quelques Km² de carte BirdsEye. Je suis a priori très content de ce GPS qui succède à un ancien eMap Garmin vieux d'une dizaine d'années, une antiquité !
Petit problème, la carte BirdsEye, qui paraît tirée directement de scans des cartes IGN au 25000ème, s'affiche avec une qualité nettement inférieure aux scans de CartoExplorer, qui ont exactement la même source ...
Existe-t'il (je sais, cela a peut être déjà été évoqué quelque part sur le forum, mais je n'ai eu ni le temps ni le courage de tout lire ...) un moyen - pas trop complexe ? - de transférer sur le GPS les zones de cartes CartoExplorer correspondant à une randonnée ?
Merci d'avance aux GPSistes plus compétents que moi !


Reply author: bartho
Replied on: 26 Jan 2013 05:31:26
Message:

Pour ALKNOCK :
Reprenons depuis le début.
- Tu veux quoi comme fichier de sortie (ecw, map, rmap ...) ?
- Tu veux quoi comme projection (Mercator sphérique ou un autre) ?
Si tu veux .ecw et Mercator sphérique, tu appliques strictement le tuto : il y a plein d'exemples pour s'entrainer.


Reply author: ALKNOCK
Replied on: 27 Jan 2013 15:01:59
Message:

Bonjour,
Comme fichier de sortie j'essaie de créer du map,jnx.
Ecw est un format très performant, mais malheureusement exploitable par peu de GPS, si Garmin voulait faire un effort de ce côté là.


Reply author: jabali
Replied on: 27 Jan 2013 17:52:02
Message:

Salut AlKnock

Pour avoir un jnx, Je ne saurais trop te conseiller d'utiliser un des 2 log suivants.
MOBAC ou SASPlanet

Avec Mobac 2 cheminements possibles.
1- tu crées une image géoréférencée (type format Oziexp -bmp + map )que tu convertis,ensuite en jnx (simple couche) avec au choix mapc2mapc (shareware) ou OKmap.

2-tu crées un atlas au format "OSMTracker tile storage" et avec l'outil en ligne de commande Mobat2jnx tu sorts un JNX (multi-couche)
Ici, un bon tuto-video en portugais
http://www.youtube.com/watch?v=DrfpJhwEIhw

Avec SASPlanet c'est encore plus simple car le log exporte directement en jnx (multi-layer si besoin).

Les seules choses indispensables sont les fichiers de configuration pour l'acces aux couches du geoportail.

Tu les trouveras à partir de liens fournis par Bartho
p 59 et 60 de ce forum.

J'en profite pour le remercier trés sincèrement pour son apport pour ces 2 logs et son travail en général.
Merci Bartho




Reply author: bartho
Replied on: 27 Jan 2013 19:37:43
Message:

Bonjour,
Merci jabali pour les encouragements.
Je profite du message pour dire qu'avec SAS Planet les fichiers de configuration sont là :http://ttmaps.free.fr/forums/viewtopic.php?f=28&t=585&start=20


Reply author: PM1871
Replied on: 02 Feb 2013 10:31:17
Message:

Savez-vous où trouver un tuto ( pas en russe ) pour SAS Planet ?
Merci


Reply author: bartho
Replied on: 02 Feb 2013 18:08:04
Message:

Bonjour,
Il n'y a rien d'officiel comme tuto en français.
Avec le lien fourni 2 messages plus haut, en commençant à la première page du sujet, il y a déjà de quoi se débrouiller.


Reply author: ALKNOCK
Replied on: 03 Feb 2013 15:48:23
Message:

Bonjour,
Pour la méthode 2 clics, est ce que quelqu'un a déjà essayé de convertir un fichier ECW produit par cette méthode en fichier JNX avec le logiciel OK Map. A l'ouverture du fichier ECW par ok map, ce dernier affiche : the projection mercator WGS84 is unknown;please select projection preset from list. J'ai sélectionné popular visualisation CRS/Mercator dans ok map pour reprojeter le fichier, mais le JNX ainsi crée par OK Map n'est pas correctement calibré. Une idée???


Reply author: xania
Replied on: 04 Feb 2013 21:14:45
Message:

@svrider

- pourrais-tu rappeler le lien pour télécharger la dernière version de SnapToMap ?
- il y a un site qui diffuse les cartes topo de Slovénie avec affichage des coordonnées, peut-on l'utiliser avec SnapToMap ? http://www.geopedia.si/lite.jsp


Reply author: bartho
Replied on: 05 Feb 2013 07:07:23
Message:

Pour ALKNOCK :
Il vaudrait mieux avoir une bonne projection tout de suite.
Dans M2c, il est très facile de modifier la projection à l'écriture du fichier.
Il faut écrire projection=(suivi du nom de la projection).
Sinon, il y a ECWHeaderEditor_252.exe que j'ai trouvé là :
http://www.mmnt.net/db/0/0/priede.bf.lu.lv/pub/TIS/apskatei/ER_Mapper/ECW_tools


Reply author: chri
Replied on: 06 Feb 2013 21:22:08
Message:

Ca y est le site NewClic est fermé.
Dommage, c'était très pratique.
Par quoi pourrait-on le remplacer (à part géoportail) ?


Reply author: xania
Replied on: 07 Feb 2013 20:50:41
Message:

1) Cartes IGN en ligne avec création d'itinéraire

http://www.vttrack.fr/?layers=IGN%20Carte&editor=true
http://www.calculitineraires.fr/ign.php
http://www.mygpsfiles.com/app/
http://www.visorando.com/
http://www.openrunner.com/
http://gpx2tdm.free.fr/gpxRandoEditeur/gpxRandoEditeur.php
http://www.visugpx.com/editgpx

2) Cartes IGN en ligne

http://www.geoportail.gouv.fr/accueil
http://m.geoportail.fr/

3) Autres cartes en ligne avec création d'itinéraire
http://www.gpsies.com/
http://bikeroutetoaster.com/Course.aspx
http://www.bikemap.net

4) Logiciels avec cartes IGN en ligne et création d'itinéraire

GpxTracenet http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=114894

5) Logiciels avec autres cartes en ligne et création d'itinéraire

GPX Editor http://www.gpspassion.com/forumsen/topic.asp?TOPIC_ID=106661


Reply author: chri
Replied on: 07 Feb 2013 21:17:31
Message:

Wouaooo ! Merci voilà de quoi faire.


Reply author: mrolat
Replied on: 18 Feb 2013 20:09:45
Message:

quote:
Originally posted by mrolat

@svrider
Merci d'avoir essayé. Je vais continuer à chercher ce qui cloche dans ma config.
Pour te montrer clairement le soucis, j'ai fait une copie d'écran, tu pourras la trouver là :

Peux-tu me dire à quoi correspond "lptstr = 0" dans le message d'erreur concernant la lecture du clipboard et me décrire brièvement ce que fait le code avec le clipboard et cette variable (ou plus simple me "prêter" le source si tu as mis des commentaires) ?
Merci


Reply author: loulou91
Replied on: 28 Feb 2013 15:31:45
Message:

Bonjour,

Petit nouveau sur ce forum, je souhaiterais une confirmation pour le choix de mon futur gps de rando, oregon 450 ou gpsmap 62s.
Après avoir parcouru les nombreuses pages de tous ces nombreux topics, j'en suis arrivé à la conclusion qu'il n'était pas vraiment nécessaire d'acheter un pack incluant la France IGN au 1/25000 par exemple ou avec 1/100000 (versions avec t).
En étant un peu curieux et avec en dépensant un peu d'énergie, il était possible de construire ses propres rasters d'une qualité honorable. Au pire je peux toujours passer à la caisse ultérieurement :-)
Au passage, je trouve que la pratique de ces ventes "à vie" n'encourage pas vraiment à l'achat vus le prix, l'obsolescence (certes seulement dans certaines régions), et le lien avec le matériel (lui qui est sujet à obsolescence). Une pratique d'abonnement à l'année me parait un compromis intéressant (par exemple Geolives France IGN 1/25000 pour 24€ par an).

Pour revenir à ma question, puis-je compter sur des possibilités et une suite logicielle cartographique identiques pour ces 2 modèles de gps ou il y a-t-il des aspects spécifiques ?

merci d'avance pour votre support.


Reply author: Cret
Replied on: 28 Feb 2013 16:42:29
Message:

Bonjour,
...estbienvenuesur le forum!

Ces deux GPS partagent le même environnement logiciel, à savoir BaseCamp.
Les cartes faites maisons ainsi que les rasters perso viendront d'ailleurs s'ajouter aux cartes et rasteur achetés ou télépchargés dans cet environnement.


Reply author: loulou91
Replied on: 03 Mar 2013 09:26:15
Message:

Merci pour la confirmation.
Je continue mon investigation et je viens de rajouter le 600 sur ma liste pour sa double couverture GPS et GLONASS (bien qu'il ne soit pas encore commercialisé).


Reply author: gabach
Replied on: 10 Nov 2013 21:48:56
Message:

Bonjour à tous,

tout d'abord merci pour votre forum qui m'a été très utile pour le choix de mon gps (etrex 20), ainsi que pour la création de custom map.
Pour l'instant j'utilise MOBAC pour créer des fichiers kmz à partir de géoportail, ce qui fonctionne très bien, mais avec quand même quelques inconvénients (lenteur d'affichage, taille bridée par garmin etc...)
Pour l'instant ça me suffit, mais j'aimerais tester le format jnx "maison".
Du coup avant de me lancer dans l'aventure, j'aimerais être sûr de créer des fichiers jnx lisibles sur mon gps et surtout qui ne plantent pas le dit gps...

Je converti les fichiers kmz générés avec mobac en jnx avec mapc2mapc.
Le problème c'est que ce logiciel est en anglais et que je sais pas du tout comment configurer les paramètres pour que mes fichiers jnx soient exploitables par le gps.
Existe-t-il une méthode pour tester les jnx (peut-on, par exemple, les ouvrir avec basecamp pour vérifier?) sinon, quels sont les paramètres à utiliser pour créer des jnx de "base" (carto ign au 1/25000).

voilà, merci pour vos réponses et encore merci pour votre forum!


Reply author: jabali
Replied on: 11 Nov 2013 21:02:19
Message:

salut gabach
Je n'ai jamais trop utilisé mapc2mapc mais de mémoire, le seul point délicat est la configuration du jnx scale.
C'est la valeur de zoom à laquelle l'affichage du jnx est activé.
Il est donné par un rapport de m/pixel qui reste trés obscur.
Les autres log donnent des valeurs que l'on retrouve sur les gps 200m , 500m , 1000m etc...
il faut donc tatonner et ce n'est pas evident.

note:Il est possible a postériori de modifier facilement le jnx scale avec JNX_Customizer.
http://www.mediafire.com/download/ad85jk8dn98za7x/JNX+Customizer+1.0.24.zip

Les autres valeur de config sont moins importantes.
Tous les jnx avec le même ID s'activeront simultanément sur le GPS.

par ex:
Pour un jpx au 1:100 000 et un au 1:25 000 de la même zone avec le même ID et des valeurs de jnx scale respectives de 2000m et 500m.
A partir de 2000m la carte 100 000 s'activera puis à 500m elle disparaitra pour laisser la place A la 25 000.
Une sorte de jnx multi-couche.

jnx v3 ou v4
la v4 active une option garmin draw order qui permet de configuer l'ordre de superposition des couches
par ex une carte vectorielle sous le jnx et le jnx devient routable.
En fait c'est la carte vectorielle dessous qui travaille mais c'est le jnx qui est affiché
Pour la v4, il faut avoir un firmware (patché) postérieur a 04-2011


quote:

Existe-t-il une méthode pour tester les jnx (peut-on, par exemple, les ouvrir avec basecamp pour vérifier?)

Autant que je me rappelle, dans BaseCamp, seule l'emprise du JNX était visible.
Dans JNX_Customizer il y a un tout petit aperçu
Mais il sont normalement bien lisibles avec QLandkarteGT ( une sorte de BaseCamp opensource)

A priori, la méthode: patch du firmware + jnx maison fonctionne bien et j'ai pas entendu parlé de pb grave avec le GPS.
Perso, jamais eu de pb avec les jnx même tres gros (600 mb)sur etrex 30

.......................
enfin, comme alternative a Mobac+mapc2mapc ou Mobac+OkMap il y a éventuellement SASPanet, un +- équivalent à Mobac qui exporte directement en JNX (même multicouche)
C'est ce que j'utilise
toutes les infos ici
http://ttmaps.free.fr/forums/viewtopic.php?f=28&t=585


Reply author: Ge
Replied on: 11 Nov 2013 23:29:09
Message:

--> gabach

Mapc2mapc fonctionne très bien.
Tu peux modifier les jnx réalisés avec jnxtool (page 38 ici).
Pour les utiliser, modifie ton firmware (iogrea.com c'est nickel)
Tu peux tester les jnx avec Qlandkarte (logiciel libre)


Reply author: gabach
Replied on: 12 Nov 2013 12:54:24
Message:

Bonjour,

merci beaucoup pour vos réponses!
j'ai découvert sasplanet effectivement c'est beaucoup plus facile pour créer ses jnx.
Je cherche un moyen d'améliorer la qualité des jnx avec un fort zoom sur le gps, ça donne un bon résultat en réduisant le taux de compression avec sasplanet.
Mais peut qu'il existe un autre moyen?

Enfin pour l'instant les cartes sont nickel.

Merci encore.


Reply author: xania
Replied on: 12 Nov 2013 21:07:31
Message:

en complément aux réponses données, basecamp affiche parfaitement les cartes jnx


Reply author: Sergio31
Replied on: 20 Nov 2013 22:14:11
Message:

Bonsoir,

Un très bon utilitaire facile à installer pour visualiser les .jnx créés : jnxer

http://www.garniak.pl/viewtopic.php?f=9&t=13355&start=0


Reply author: PM1871
Replied on: 20 Nov 2013 23:09:54
Message:

Je suis toujours à la recherche d'un tuto en français pour m'aider à utiliser SASPlanet
Je l'ai installé, ça à l'air très prometteur, mais pas évident au premier abord ( Selection Manager -> ??? )
Comme 2 ou 3 précédents commentateurs semblent l'utiliser et le maitriser, si ils pouvaient me dire où ils ont trouvé un tuto ( ce que j'ai trouvé sur http://ttmaps.free.fr/forums/viewtopic.php?f=28&t=585 ne m'a pas beaucoup aidé )
Merci


Reply author: jlmalet
Replied on: 09 Jan 2014 23:22:51
Message:

Bonjour Svrider
juste pour info, je pense que ce site serait intéressant avec snap2map : http://www.refuges.info/nav?baseLayer=IGN&lat=46&lon=3&scale=3000000
on y trouve différentes layers dont les IGN italien et espagnols et en bas à droite il y a les coordonnées de la souris... donc normalement tout ce qu'il faut pour pouvoir utiliser snaptomap non?
merci
JL


Reply author: jabali
Replied on: 14 Jan 2014 09:01:18
Message:

Je ne sais pas si Svrider s'occupe encore de snap2map mais juste pour info,toutes ces cartes sont disponibles dans SASPlanet.


Reply author: PM1871
Replied on: 14 Jan 2014 09:54:46
Message:

@jabali :
le problème, c'est l'utilisation de SASPlanet : je recherche un tuto/mode d'emploi ... ( voir mon post au dessus du 20 nov 2013 )


Reply author: jabali
Replied on: 14 Jan 2014 13:04:41
Message:

Je connais pas de tuto mais il y a quelques videos sur le net.

L'utilisation est assez intuitive.

1- selection manager et choisir le mode de selection
-apres la selection rester sur l'onglet download et choisir la carte et la valeur de zoom
- decocher en bas à gauche pour éviter que la fenêtre ne se ferme et cliquer sur start.

Les tuiles correspondantes sont mises en cache.

2-si la fenêtre de selection s'est fermée, la rappeller avec CTRL + B
- choisir l'onglet Stitch pour exporter en une seule image géoréférencée ou en KMZ Garmin
- Choisir l'onglet Export pour exporter en un des presets proposés (dont JNX GArmin)

Ne pas oublier de cocher les mêmes valeurs de carte et de zoom que celles qui ont été mises en cache.


Reply author: PM1871
Replied on: 14 Jan 2014 14:55:13
Message:

Enfin j'ai trouvé mon sauveur ! Merci !
j'en profite :
- Comment visualiser mes cartes .jnx ? ( je voulais essayer avec MapSource mais je n'y arrive pas )
- Quels avantages à utiliser des .jnx par rapport à des .KMZ sur mon GPS Oregon 450 ?


Reply author: jabali
Replied on: 14 Jan 2014 16:51:38
Message:

Mapsource ne peut pas afficher les jnx mais Basecamp oui
Les jnx créés par SASPlanet ne sont pas lisibles sur Basecamp. Seule l'emprise territoriale est visible.
Dans le GPS par contre pas de pb.
Pour les visualiser, regarde le post de sergio31 6 posts plus haut.

-Ceux créés par un autre log mapc2mapc sont par contre lisibles dans BaseCamp


Enfin, le plus important, il faut avoir au préalable patché le firmware du GPS.
Attention, cette operation n'est pas anodine et est à faire en connaissance de cause.) -Légalité - perte de garantie - risques potentiels majeurs si le firmware -non officiel- est non compatible.
http://www.iogrea.com/content/firmware-patched

Avantages du JNX sur le KMZ

Pas de limitation de résolution, gestion du multicouche (differentes cartes apparaissent à des niveaux de zoom différents) etc..
http://whiter.brinkster.net/en/JNX.shtml


Reply author: PM1871
Replied on: 14 Jan 2014 17:45:15
Message:

Je profite d'avoir un spécialiste sous la main !

- Comment transformer mon .jnx issu de SASPlanet non lisible par Basecamp en un .jnx lisible par BaseCamp ? avec jnxer ? avec mapc2mapc ? avec un autre logiciel ?

- "limitation de résolution" : est-ce que tu veux parler du maximum de 100 tuiles affichables sur mon Oregon avec un .KMZ ?


Reply author: jabali
Replied on: 14 Jan 2014 20:58:50
Message:

Les jnx issus de SASPlanet ne sont pas lisibles par basecamp.-----Idem ceux créés avec OKmap (un autre log)---

Je ne sais pas pourquoi. Surement qu'il manque un petit quelque chose ou un petit bug.

Si la lecture dans BaseCamp est une obligation, alors il faut les créer avec Mapc2mapc.
Tu peux toujours utiliser SASPlanet pour recuperer les tuiles, A l'aide de l'onglet "stitch" ,exporter en un fichier .jpeg + .map(fichier de georeferencement)
et envoyer tout ça dans Mapc2mapc.



- oui c'est ça
100 tuiles pour la totalité de L'Oregon. (peu importe le nb de KMZ)


Reply author: PM1871
Replied on: 14 Jan 2014 22:06:59
Message:

Un grand MERCI pour toutes ces explications !


Reply author: cochonet
Replied on: 16 Jan 2014 10:20:22
Message:

Bonne année à tous.
J'utilise les cartes JNX (crées avec sasplanet) sous basecamp sans problème.
La méthode est simple :
1- Placer les cartes JNX dans le GPS
2- Démarrer basecamp tout en connectant le GPS
3- Déplacer les cartes JNX du GPS vers la bibliothèque de basecamp --> basecamp les reconnait alors.

A bientôt
Cochonet

Remarque : j'ai abandonné mon etrex 30 au profit d'un oregon 600. Plus rapide et fluide, il présente encore un certain nombre de bugs inacceptables. Les informaticiens de Garmin ont encore de sérieux progrès à faire au niveau de la rigueur de leurs tests.


Reply author: jabali
Replied on: 17 Jan 2014 15:03:03
Message:

quote:
Originally posted by cochonet

Bonne année à tous.
J'utilise les cartes JNX (crées avec sasplanet) sous basecamp sans problème.
La méthode est simple :
1- Placer les cartes JNX dans le GPS
2- Démarrer basecamp tout en connectant le GPS
3- Déplacer les cartes JNX du GPS vers la bibliothèque de basecamp --> basecamp les reconnait alors.

A bientôt
Cochonet

Remarque : j'ai abandonné mon etrex 30 au profit d'un oregon 600. Plus rapide et fluide, il présente encore un certain nombre de bugs inacceptables. Les informaticiens de Garmin ont encore de sérieux progrès à faire au niveau de la rigueur de leurs tests.



Merci Cochonet pour ton post
Evidemment que ça marche.
Je sais pas pourquoi j'étais resté bloqué sur le fait que ça ne marchais pas.
J'aurais mieux fait d'essayer d'en charger un avant dans BaseCamp.

En fait, ce sont les jnx MULTI-COUCHES SASPlanet qui ne fonctionnent pas dans BaseCamp. Seule la couche la plus basse est affichée.

Et ce n'est evidement pas avec Mapc2mapc qu'ils fonctionnent car Mapc2mapc ne produit pas de jnx multi-couche.

C'est SnapToMap qui était irréprochable à ce niveau.

Bref Alzheimer me guette ou alors, c'est parceque ça fait vraiment longtemps que je n'ouvre plus un jnx dans BaseCamp que j'avais oublié.
Quoique l'un n'empeche pas l'autre.

-----------------------------
Pour me faire pardonner un petit truc tout bête.

Pour envoyer les jnx ou autre kmz vers BaseCamp on gagne beaucoup en confort et en vitesse en se fabriquant un faux GPS a partir d'une clé USB ( même déjà partiellement remplie)

Il suffit de créer un dossier garmin de copier à l'interieur le fichier GarminDevice.xml (du vrai GPS) puis de créer dossier birdseye dans le dossier garmin.
Copier alors les jnx dans le dossier birdseye et lancer BaseCamp.
Il reconnait alors la clé comme le GPS et lit ce qu'il y a dessus.

--bien plus rapidemment qu'un etrex avec sa connection usb 1.0----


-télécharger et patcher soi-même un firmware
On peut utiliser la même clé pour télecharger un firmware en lançant webupdater ou garmin express.
Pour être sûr que la version du pseudo firmware du pseudo GPS est toujours inférieure de celle du serveur Garmin, il suffit d'editer le fichier
GarminDevice.xml (toujours sur la clé usb) et de modifier la ligne
<SoftwareVersion>3xx</SoftwareVersion>
en
<SoftwareVersion>1xx</SoftwareVersion>

On récupère ainsi rapidement le fichier firmware GUPDATE.GCD que l'on n'a plus qu'à patcher.

http://whiter.brinkster.net/en/Versions.shtml


Reply author: cochonet
Replied on: 18 Jan 2014 10:58:33
Message:

Bonjour,
Désolé de te contredire, mais chez moi, Basecamp affiche mes 4 couches, sauf que les niveaux de zoom ne correspondent jamais exactement à ceux réglés pour le GPS (retard d'un ou deux niveaux), mais je pense que c'est voulu par Garmin (sujet déjà abordé) car le PC peut afficher plus de détails que le GPS.
Pour que Basecamp reconnaisse les jnx multicouches, il faut absolument les classer (sous SASPlanet) du zoom moins détaillé (exemple : Z12)vers le plus détaillé (exemple : Z16).
Et au risque de radoter, surtout ne pas oublier de choisir la version V4.
A bientôt


Reply author: jabali
Replied on: 18 Jan 2014 18:49:13
Message:

quote:
Pour que Basecamp reconnaisse les jnx multicouches, il faut absolument les classer (sous SASPlanet) du zoom moins détaillé (exemple : Z12)vers le plus détaillé (exemple : Z16).



Bravo merci cochonnet
j'avais toujours fait l'inverse
je viens de tester vite fait ,ça marche effectivement sans pb
Merci encore


Reply author: PM1871
Replied on: 23 Jan 2014 11:15:57
Message:

Salut à tous,
Je vois que j'ai trouvé des pros et comme je n'arrive pas à résoudre mon problème ... j'espère qu'ils pourront m'aider
Je ne sais pas si je suis tout à fait dans la bonne discussion, peur-être un peu hors sujet mais ...
Voilà, je vais essayer d'exposer mon problème :
Je teste une application de géocaching sur smartphone et tablette qui s'appelle cgeo
elle utilise des cartes online mais on peut ausi s'en servir offline en lui fournissant une carte.map telle que fournie par : http://download.mapsforge.org/maps/europe/france/ ( dans le format .map que fournit ce lien qui n'est pas le même format .map que me donne MOBAC )
J'ai testé et ça marche bien sur ma tablette avec cgeo
Comme j'utilise MOBAC pour créer mes propres cartes perso pour mon gps, j'ai voulu fabriquer mes propres cartes perso .map
Le seul format approchant que j'ai trouvé sur MOBAC est : OziExplorer ( PNG + MAP ) qui me fabrique 2 fichiers : l'un qui est une image de la carte ( PNG ) et un fichier .MAP qui semble être un fichier de calibration mais qui n'est pas dans le même format .MAP demandé pour cgeo qui semble être un fichier qui s'utilise seul et qui doit donc comprendre à la fois carte et calibration ( j'espère que j'arrive à me faire comprendre )
Donc mes questions :
1. y a t il moyen d'obtenir avec MOBAC un fichier .MAP du même format que celui fourni par : http://download.mapsforge.org/maps/europe/france/ et donc utilisable par cgeo ?
2. sinon, comment puis-je transformer mon ensemble .PNG + .MAP en un ficihier .MAP tel que le veut cgeo ( un seul fichier .MAP qui contient à la fois la carte et la calibration comme dans : http://download.mapsforge.org/maps/europe/france/ )
Voilà, comme je ne suis pas un grand connaisseur, j'espère ne pas avoir dit trop de bêtises dans ma question ... ( ça me perturbe un peu de me retrouver face à des .MAP de nature différentes )
Merci à ceux qui pourront m'aider
Amitiés
PS : si vous savez comment créer des fichiers carte Image .IMG à l'aide de MOBAC ( via éventuellement un autre logiciel ) ou autre, ça m’intéresserait énormément


Reply author: jabali
Replied on: 23 Jan 2014 12:25:30
Message:

Le projet Mapforge utilise et crée des cartes vectorielles d'extention "map" et issues de la base de donnée OSM.
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Mapsforge

Une carte vectorielle se sont des points ; des lignes et des polygones avec des informations (tag)comme : pharmacie , fontaine , nom de localité ; route départementale D 923 ; La Garonne ; forêt , lac , prairie ....

Les couleurs et le design sont obtenus par des feuilles de style.

Avec Mobac ou SASPlanet on produit des cartes raster = images bmp,png,jpeg qui sont géoreférencées.
Les infos de géoréférencement sont parfois dans un fichier séparé qui s'appelle aussi map mais qui n'a rien a voir avec le "map" des cartes vectorielles de mapsforge.

Donc ces "map" sont totalement différents et donc incompatibles.

Raster-Vectoriel
http://www.coastlearn.org/fr/gis/format.htm

La seule solution serait de savoir si ton app Cgeo accepte des cartes raster , sous quelle forme, et de les produire ou convertir avec Mobac ou autre.


Reply author: PM1871
Replied on: 23 Jan 2014 14:52:59
Message:

Trop fort ce Jabali !
J'ai maintenant fait un grand pas en comprenant la différence entre cartes vectorielle et raster, ce qui fait que désormais, je ne chercherai plus à transformer les uns en les autres !
Je profite encore de toi :
J'ai fouillé parmi des cartes OSM de provenances diverses : il semble que certaines prennent en compte les altitudes et d'autres pas. J'avoue que je patauge à ce niveau. Pourrais-tu éclairer ma lanterne ?


Reply author: jabali
Replied on: 23 Jan 2014 19:32:42
Message:

Open street map est initialement en 2d.
On peut rentrer des altitudes ici ou là mais il n'existe pas de visualisation du relief (courbes de niveaux)

Pour cela il faut utiliser des données d'autres fournisseurs qui soient de plus, libres de droit.
Le plus souvent ce sont des données issues de campagnes de la NASA
SRTM
http://fr.wikipedia.org/wiki/Shuttle_Radar_Topography_Mission
Ce sont également des données vectorielles.

Elles sont evidemment bridées d'ou une précision plutôt faible (en comparaison des courbes de niveaux des cartes papier IGN.)

Le relief (courbes de niveaux et ombrage) n'est donc pas toujours associé à la cartographie OSM.

Ici tu as un bon exemple du rendu du relief selon différentes cartographies.

http://www.vttrack.fr/

Open street Map classique 2D : rendu Mapnik
Osm + SRTM : OpenCycleMap
IGN vectoriel : IGN ScanExpress
IGN Raster : IGN carte



Reply author: olmach
Replied on: 08 Sep 2014 18:36:07
Message:

voilà un site avec des cartes gratuites à télécharger
javascript:insertsmilie('')
http://freizeitkarte-osm.de/en/regions.html

ça a l'air intéressant

j'ai téléchargé les Alpes (45 mn), ça m'a fait un fichier avec l'extension .img de 1,7 Go environ


Reply author: Phguitton
Replied on: 13 Nov 2014 21:03:43
Message:

Bonsoir
Depuis quelques temps mes CustomMaps ne sont plus visibles sur mon 62sct v5.80 (message erreur : une img trop grande ...)
Pour l’instant je n’ai pas trouvé la cause ce n’est pas faute d’avoir cherché, si qqun peut m’aider ce serait top.

Voici ma procédure :
Je produis un jpg d’un site de carte soit avec STM1.7.1 soit avec la capture de Windows 7.
Je géolocalise le jpg avec Google Earth (Google Earth 7.1.2.2041, Date de la version 7/10/2013, Heure de la version 12:28:36 pm) et j’enregistre le KMZ que j’importe dans Basecamp (V4.4.2). Puis d’un copier-collé à la souris vers le GPS je le mets dans le GPS.

J’ai fait plusieurs tests, avec des jpg < 1024 pp de coté et même avec des résolutions faibles. Echec.

Je ne parviens pas à comprendre pourquoi ca ne fonctionne plus quand cela fonctionnait avant.

Ma piste la plus sérieuse : le firmware du GPS v5.8 (qui a évolué récemment plusieurs fois, idem pour Basecamp)
Qqun a-t-il le même souci ? qqun veut –il tester un de mes kmz ?

Je suis actuellement coincé. (il me reste à tester un autre site de carte mais franchement je ne vois pas pourquoi ce serait la cause, puisqu’une même banale copie d’écran ne fonctionne pas)

Merci d’avance pour votre aide, je suis sous Windows 7.

Philippe singing in the mouise…


Reply author: olmach
Replied on: 15 Nov 2014 16:05:39
Message:

bonjour à tous
depuis quelque temps, basecamp ne lit plus que certains fichiers jnx, pas tous, sur un clone usb de mon oregon alors qu'il les lisait tous avant. ces fichiers ont tous été generes par snaptpmap et tout fonctionnait parfaitement. quelqu'un a t il eu ce probleme
merci d'avance


Reply author: olmach
Replied on: 15 Nov 2014 16:55:25
Message:

rebonjour à tous
en rapport avec le message précédent, en cherchant à modifier les attributs des fichiers jnx de ceux qui ne s'affichaient pas.
j'ai utilise jnxtools et en décochant auto ID et en mettant un nombre positif dans product id, les jnx s'affichent maintenant normalement.
Ca marche mais si quelqu'un peut m'expliquer?


Reply author: fblc
Replied on: 16 Nov 2014 21:31:53
Message:

Bonsoir,

Avec SnapToMap et cette carte : http://map.wanderland.ch/

J'ai le message Problème de lecture du zoom qui apparait.

Est-ce que quelqu'un a une idée ?

Merci


Reply author: Phguitton
Replied on: 24 Nov 2014 08:56:28
Message:

Suite et fin de mon message du 13 nov.
J'ai continué mes essais, en fait c'était un pb de résolution d'image.
Ayant changé d'écran il y a peu, j'avais capturé mes images en 1920x1080, réglage de base de l'écran, ce qui donne une densité de pixels indigeste pour le GPS62, j'avais pris la précaution que mon JPG soit bien < 1Mo. Sur BaseCamp cette précision ne pose pas de pb évidemment et les cartes sont encore plus nettes lors des zooms.

Je suis donc revenu à une résolution de 1280*1024 qui fonctionne bien sur le GPS, bien que les zooms bavent un peu quand on fait du détail pour retrouver ses GéoCaches par exemple .

Peut-être que l'optimal réside entre ces deux résolutions d'écran. Si je fais des tests je vous le dirai.

Fabriquer les CustomMaps c'est tout un art !

Bonne journée


GpsPasSion Forums : http://www.gpspassion.com/forumsen/

© 2002-2014_GpsPasSion/Manzanite

Close Window